Кого бы вы хотели видеть старшим тренером женской сборной России по биатлону?

Селифонов,а других вариантов нет.

Можно выбрать молодого — юниора Колю Колянова

По моему, есть ещё один вариант. Пора выдвигать молодых,амбициозных,у кого на данный момент наиболее перспективные биатлонисты.

а почему нет варианта Губерниев? :)
я — за Гурьева.

Польховский-Селифонов.
Странно, что возникла кандидатура Черезова. По-моему он никогда не говорил, что хочет быть тренером.

По моему любой российский тренер,кто подготовил хотя бы одного биатлониста высокого класса,только не Пихлер. Голосую за Селифонова. А более качесивенной подготовкой к Сочи должны заниматься тренеры на местах.

rusbiathlon.ru ну как то так

rusbiathlon.ru так в жизни происходит «была война» сейчас не войны , те же грабли (

Шурик, На вкус и цвет, как говорится...

Мне с Иваном лично довелось пообщаться, поэтому и сужу.

А что — только у Жириновского есть харизма?

Шурик
Иван может мобилизовать сборную , ГТ сборной вектор , личные должнны !

Ирина К., шансы есть, но лет через 10-15, когда будет накоплен жизненный и тренерский опыт. А то, что за Ивана голосуют от безысходности, это печально. Видимо в консерватории совсем все плохо.

П. С. Тут кто-то назвал Черезова харизматичным. Ржунимагу. Я Ивана конечно уважаю, но харизмой он явно обделен.

Lisslinn, не, ну это безобразие какое-то! Как только меняются условия голосования, нужно всё по-новому начинать по идее. :)

Пихлера после всего того что наблюдаем, не хочется видеть СТ. Но кого ставить — сложно сказать. И всего за полтора сезона до ОИ. И кто возьмется сейчас, когда все так ахово? Если только в надежде, что хуже уже не будет.

Главный для спортсмена — личный тренер ! ( ИМХО ) Тренером нашей женской сборной сейчас можно хоть Санту назначить , хоть Деда мороза . Простите за стёб , но я так думаю .

Проголосовал за Ивана Черезова, но только с поправкой, тренером женской сборной не до ОИ, а после Сочи.

А по поводу герра Пихлера, посмотрим на результаты ЧМ в Нове Место. Может он и «наколдует» чего путного:))

Вот цитата с офсайта СБР:
«Герой дня – Леонид Гурьев

Героем дня по версии официального сайта СБР стал Леонид Гурьев. Восемь биатлонисток в топ-10 индивидуальной гонки в это межсезонье работали под руководством Леонида Александровича. Кузнецова, Назарова, Панфилова, Аликина, Старых, Виролайнен тренировались у Гурьева в молодежной сборной, Юрьева примкнула к ним, а Токарева работала по планам Леонида Александровича в сборной Тюменской области. Уровень!» — biathlonrus.com

Согласна, что у Ивана есть хорошие шансы стать тренером. Он харизматичен, умеет общаться, умён, у него хороший опыт как в биатлоне, так и жизненный. Но чтобы стать именно хорошим тренером, если он сам, конечно, захочет выбрать эту стезю, он должен получить системное профильное образование, а то получится тренер узнаваемый внешне, один вид которого вызывает надежду, но тренерующий «на глазок». Уверена, что Иван это понимает.

Хотя мне смешно, что кандидатура Ивана рассматривается серьезно сейчас. Он действующий спортсмен. Надеюсь, что простартуется и выйдет на свой уровень, а опыта ему не занимать. Очень уж он нужен в эстафетной команде. Без такого «дядьки»-стержня даже отличная четверка индивидуалистов может не стать отличной командой.

Бернхард Кролль подошел бы , но ему нужны будут годы , а не «до олимпиады» , да и не пойдет он к нам , «стремно» тут , можно лицо потерять (

Шурик, во-первых, Ваня так и не достиг высшего результата, то есть не стал ОЧ и не выиграл БХГ. Так что , я думаю, у Вани есть шанс стать хорошим тренером, если он, конечно, сам этого захочет. Я не совсем в курсе его предпочтений.

Я бы на месте МП попробовал немца тренером молодежки , но не пойдут «те» немцы (

Lisslinn, хороший спортсмен практически никогда не бывает хорошим тренером. Как правило, ими становятся крепкие середняки. Не знаю, почему, но это так.

Давайте Гошу Куценко , харизма , блин ! Я за Ивана проголосовал .

Нет , давайте Михалкова , он усат !

Один черт МП выбирает , надо ему про Валуева подсказать , тоже большой дядя !

Не могу не согласится с Владом по квалификации Селифонова и Аликина. И так же с тем, что мужской тренерский штаб должен доработать олимпийский цикл. Есть хорошие тренеры. Но, отлично помню, как после ОИ всем сайтом снимали тренерский штаб, радовались его отставке и именно за не умение подвести команду к главному старту. Ребята и девчонки проснулись только ко второй половине игр. Тогда еще не было «угробил», а вот за «сломал» тренера, выигравшего эстафету не пнул только ленивый. Аликина же хорошо Тихонов еще «поддержал».
Немцем еще не пахло, но уже тогда методики ТШ некоторые форумчане называли кустарными, устаревшими, «дедовскими рецептами». А сейчас я вижу подписи этих уважаемых пользователей за очередную отставку. Хованцева так же распинали бы, но его «спас» дикий поступок Прохорова во время эстафеты на ЧМХМ. Быстро остыли.
Только поэтому Саныча я бы вернул уже после ОИ, иначе не поймут те, кому «вынь да положь».

Даже не сомневаюсь, что Ваня им станет.))

Шурик, )) Ваня вполне может стать хорошим тренером, но только после того, как опыта наберется))

Если честно, то у меня тоже была мысль за Ваню проголосовать... Просто из этого списка его уважаю больше всех.)) Но удержалась именно по причине отсутствия опыта у Вани.

Докатились. Уже за «великого тренера» Черезова голосуют. Мой выбор — Селифонов.

Тихонов? А у него есть тренерский опыт?

Почему нет Тихонова? ? ?
Я за него!

Олег Васильевич, успеем к Сочи?

Смена ФИО тренера — без изменения в «верхушке СБР»... просто «косметическая операция на лице древней бабушки»...

Менять нужно СИСТЕМУ управления и подготовки с их финансированием, а затем уже ВВОДИТЬ в неё НОВЫЕ ЛИЦА!

Иначе — профанация и «подстава под гусеницы танков» ни в чём не повинных Людей (тренеров, их спортсменов и НАС, болельщиков)...

Нужны радикальные перемены: СВЕРХУ до НИЗУ, а не «простая рокировка марионеток»... ушёл Петрушка — пришла Матрёшка, а куклы всё под тем же «кукловодом и его смотрящими за куклами».

Dmitry, а потому...что автор добавляет фамилиии постепенно. вот я бы за Ваню проголосовала, нравится он мне...а не было...и в итоге за Селифонова голос отдала))

Почему за Черезова так мало голосов? Активнее, активнее! :))
Тем более, что вопрос сформулирован без привязки ко времени. ;)

Влад, все же не справедливо, на мой взгляд, что Аликин оказался не удел...

Хованцев и Аликин мужские тренеры высокой квалификации.
В мужской пусть до ОИ в Сочи работает сегодняшний коллектив. ИМХО

Александр,

ну а что мы теряем? С Пихлером при существующих тенденциях нам вообще нечего ловить в Сочи. СБР не предпринимает никаких реальных действий, чтобы переломить тенденцию.

А заранее руки складывать нельзя.

К Какому Сочи! Никто не создаст команду готовую побеждать за неполный год.

Я бы из предложенных выбрал Аликина, видимо мало почтения ё-штабу выказывал, коль Кущенко в Ванкувере суетился против него. А работать не желает не столько из-за Гербулова, я думаю, сколько из-за спортсменов, что лили на него грязь ё-господину.

Предлагаю Губерниева.
А что? Биатлон он знает, орать умеет не хуже Пихлера, с женщинами общий язык хорошо находит.

А если серьезно, то трудно сказать. Это зависит от многих факторов.

Кстати, странно, что Хованцева не включили в список. Отличный тренер, просто ему не дали работать кущенки, устроив расслабуху после ОИ и деморализовав спортсменов в послеолимпийском сезоне.

Ая считаю что тренером женской сборной должны стать Анфиса Резцова или Ольга Медведцева. Хватит им дома сидеть и жир копить. Абиатлон и биатлонисток они знают получше таможенника у которого тоже специального образования нет. Как на это смотрите,детишек они нарожали и подростили а их мужья и Дошираком перебьются. Пора всем вставать за землю русскую а то скоро от России и её спорта одни ошмётки останутся а всех иностранных тренеров включить в список невъездных в Россию. Шутка конечно но...

В продолжение своих высказываний в соседней ветке, проголосовал за другой вариант. По моему мнению, старший тренер не должен серьезно влиять на тренировочный процесс. Личные тренеры должны по окончании межсезонной подготовки передать старшему тренеру план работы спортсмена до окончания сезона, старший, в свою очередь, должен строго его исполнять (естественно с согласованными корректировками в зависимости от обстоятельств). Старшим может быть любой хороший организатор с опытом тренерской работы, а лучшие должны работать в регионах.

Космос

Блогу +1000
Выбирала между Селифоновым и Гурьевым,но выбор сделела в пользу первого.
Сам Гурьев говорил,что для него будет лучше остаться на своем месте.

Моё мнение:
Назначать надо Селифонова Сан Саныча!
Поясняю:
Считаю лучшим женским тренером России Гурьева, но... он должен работать в Тюмени и готовить спортсменок для сборной (резерв).
Селифонов же хорошо умеет «доводить» спортсменок к ГС (ЧМ и ОИ), это для тренера сборной самое главное, вот этим и должен заняться.

А вообще я бы сделал такие назначения:
Гл. тренер Польховский
Ст. тренер (жен) Селифонов (помошников с кем работать, должен набрать сам)
Ст. тренер Лопухов (помошников с кем работать, должен набрать сам)
Резерв «Б» готовят: Гурьев (жен) и Аликин (муж).

Работу ТШ оценивать 1 раз по итогам 2-ух сезонов. Только после этого делать орг. выводы.

Еще Коновалов Ланцов занимался с женщинами.да наверное есть и много других. Повторюсь-Ваню Черезова вижу в тренерах у девчат-полетят дивчины быстрее пуль. Может и Анфиса бы вспомнила молодые годы...

Евгений Казаков, Вася Пупкин — это кто угодно) Вплоть до Уткина или Ивановича

Вася Пупкин это кто? :)) Барнашов 0 голосов я бы дал сразу -100. Мой Голос Аликину

Я тоже за Гурьева. Пока его биатлонистки по сравнению с другими выглядят гораздо сильнее.

Я за Гурьева проголосовала

Константин, нашла...