Анатолий Алябьев: «Мы воспитывали спортсменов, но к несчастью получили плохих людей»

В общем, вывод неутешительный.
Алябьев пришёл только выдать гневную речь. Конкретики никакой. Ну, кроме того, что федерация биатлона СПб, оказывается, «никому ничего не должна». Тогда, если радеют за биатлон, распустили бы лучше эту шарашкину контору (по-другому не назвать) и организовали бы вместо неё федерацию биатлона Александра Ляшка (например) и грузили бы просто финансы ему, может, хоть тогда дело сдвинется с места. Ну и отвечать на критику, да даже читать её, не говоря уже о том, чтобы что-то делать — зачем? Конечно, зачем, деньги из бюджета же идут.

«... квартиры которые Дмитрий Васильев спортсменам организовывал...»
Ух ты! Я-то думал, что все эти «федерации» бедны как церковные мыши, а тут «вон оно чо, Михалыч!» :))
Ну теперь понятно чем там товарищ Васильев занимается. А то всё думал — ну должен же он хоть что-то делать, кроме пустопорожних интервью?!

Ну а вот это:
«Федерация биатлона Санкт-Петербурга, как общественная организация, вообще никому ничего не должна. НИЧЕГО! Просто по уставу организации.»
Делает подобные тусовки просто идеальным местом для всякого рода жуликов.

Багира, еще раз: молодое поколение-это и те кто вышел из юниорского возраста, например, как тот же Малиновский, например, Халили-они ведь молодые еще?)- но способные уже соперничать с более опытными и более взрослыми спортсменами.. Есть таковые среди питерских?
Я же не зря упомянула Томшина, чтобы был понятен и примерный возраст спортсменов, в том числе.

Так что с памятью у меня не все так плохо, просто Вы не правильно поняли, либо я недостаточно понятно написала.)

А юниоры — это «кот в мешке» в наших реалиях.
Абсолютно неизвестно как в будущем они проявят себя на взрослом уровне.

Ната, ну ладно. Анализируйте вместе с Фоксом, если не противно.

zakol, а где обсуждать проблемы нашей Федерации? Создавать свой блог у меня сейчас нет ни сил, ни времени. А проблемы ведь есть: я давно знала, что большинство спортсменов взрослой сборной переманены из других регионов, но то, что и в юниорах такая же картина, для меня стало откровением. Посмотрела базу спортсменов и расстроилась. Любой информационный повод может дать толчок к анализу и созданию своего взгляда на ситуацию.

Ната, вы всё надеетесь меня запутать? ))
Где вы нашли попытку оправдания? У меня с момента регистрации две «любимых» темы — увеличение полномочий тренеров и проблемы перехода спортсменов во взрослые. С удовольствием поучаствую в обсуждении общей темы всего нашего биатлона о переходном процессе и его результатах. Но в «Скелетах в шкафу» посыл был другой и приёмчик грязный использован с использованием хамских постов из соцсетей. А потом в обсуждениях перевод/уход на другую тему.

Вы просто даже перечитайте хотя бы название блога Фокса — «Скелеты в шкафу петербургского биатлона». Не в такой статье обсуждать общую проблему результативности работы наших тренеров. Не в статье даже просто с таким названием.

zakol, Вы меня в этот раз удивляете ( То есть по-вашему, если «все так поступают», то это оправдание? Все равно, что оправдание преступника, что он украл, потому что «все воруют». Лично меня задевает то, что происходит в федерации МОЕГО города, а если жителей других регионов подобное устраивает — их право. Про Васильева своё мнение старательно оставляю при себе). И «чужаков» не поднимают, а принимают уже на уровне — вот что огорчает. Пока вижу только двух «родных» юниорок, с которыми связываю надежды. Посмотрим.

Иван Похмельев, ну да. Это наш главный приз в биатлоне. )) А из скольких регионов не попадают? ( ( Всё-таки питерские некоторых «чужаков» до некоторого уровня поднимают. В теме фамилии звучат.
Вот так вчитаешься внимательнее и подумаешь — а для чего было такую пафосную статью как «Скелеты в шкафу» на нашем сайте затевать, перепечатывая хамские посты спортсменов из соцсетей? Что бы поднять в очередной раз сотню раз поднятую тему?

Так и тема звучала «верхушкой айсберга». Автор посчитал айсбергом именно хамские посты спортсменов. Но в результате айсберг лопнул как мыльный пузырь и мы тут упорно обсуждаем «верхушку». Вот зачем это всё затевалось именно в такой форме? Стоило проверить материал.

zakol, из других регионов время от времени кто-нибудь попадает в сборные.

Ната, Я только одну нашёл. Самая распространённая там «за свой счёт потом» этот потом обещал долго жить.

Ната, вы пытаетесь уйти от темы? Чего особенного происходит в питерской федерации? Такого, что не происходит в других федерациях.
Такая проблема всего нашего биатлона известна давно. Это новость для вас? Конкретно Васильев что сделал из ряда выходящее?

zakol, меня волнует сама система: из детского возраста в юниорский в Питере практически выхода нет. Огромный процент юниоров подготовлен другими регионами. В течение 10 лет все «заимствованные» в других регионах юниоры не прогрессировали. И Вы считаете это нормальным?

Ната, так дело обстоит во всех регионах. А автор заявил, что в именно в этом конкретном регионе творится что-то необычное. Это лукавство скрывающее иные цели или просто глупость?
Не каждого спортсмена можно вывести на высокий уровень. Не каждый тренер может вывести на высокий уровень. А тренер высокой квалификации не каждого возьмётся тренировать. Исходя из этого и ищут они друг друга.
Ната, почему тут решили что эти хамоватые спортсмены должны были обязательно вырасти хотя бы до уровня сборной страны? Сколько героев юношеских стартов сгинуло в никуда по всем регионам. Да и наша страна в этом не уникальна.

Ната, Костюков из Ульяновска перешёл в СПб уже будучи двукратным по юношам. И... пшик. Теперь вот за Ленобласть. Кстати, мне один из тех, кто перешёл в ЛО, рассказывал, что там отношение и к спортсменам и к делу на порядок лучше.

zakol, так если б брали и до ума доводили, понятно б было, а то берут перспективных на юниорский возраст, а дальше... все? Ярослав Костюков-двукратный ЧМ по юниорам- много успехов хотя бы на КР во взрослой карьере? Теперь бегает за Ленобласть. И такой пример не один получается? Отжать в юниорском возрасте, получить баллы региону- и выкинуть? Если так, то печаль полная

Ната, понаехали ваши денюжки тырить.)
Вот и корень конфликта? Обидно, когда деньги уходят «чужим».

А деньги выделяются государством общим для всех.

Марина
— —
Марина
26 декабря (13:38)...
А что показывает хотя бы на КР более молодое поколение питерских спортсменов?..
— —
Я понимаю память девичья, но не настолько же? :-)

Гай Фокс, блин, только порадовалась медалям в эстафете, а тут твой пост... Полезла посмотреть: из шести девчонок только две, выращенные у нас, остальные «варяги». (( (

Гай Фокс, к тому же Устав федерации утвержден в июне 2011 г.
Что делали все это время?

Гай Фокс, где это можно прочитать? Заранее спс ))

Багира, я же за перешедших во взрослый спорт речь вела.)

Гай Фокс, проблема перехода юниоров на взрослый уровень не вчера появилась и не только Спб это касается. Общая тенденция сложного перехода. Вот над этим и должны думать наши региональные Федерации (не только Спб), Сбр и Министерство. Как сделать так, чтобы молодые ребята прогрессировали. Вот пусть и думают. А конфликты? Да везде они случаются. Напомнить тебе о Шевниной, которую в дисквал отправил ЕКБ? Ушла в другой регион, потом в третий.

Все это не говорит о том, что не надо подтягивать внутреннюю дисциплину, работать со спортсменами, стремиться к результату. Обязательно надо работать. Но никто из нас в этом им не поможет. Только они сами.

Таша, да нет, это очень важный вопрос.
Я, пожалуй, ещё процитирую Никиту Анцукова (из перепалки с Гулиным): «Расскажи лучше, когда и откуда ребята пришли в СПБ и я скажу тебе, когда они встанут, если не найдут нормальный регион.»

Гай Фокс, это уже 14 вопрос, но медали же выиграли, хоть что-то. Пусть работают.
У нас в сборной ЧМ по юниорам тоже теряются, не так все просто.

Багира, ну и где все эти девочки будут через 2-3 года? Вопрос риторический.

Марина, сегодня юниорки в эстафете 2 и 3 место на ЧР, rusbiathlon.ru

Не буду давать оценку тону «пламенной речи» Алябьева, всего лишь один вопрос: какие действующие -именно питерские!- спортсмены что и где «показывают» сейчас?

Если речь о Юрловой и Малышко-то это уже «устаревшая» заслуга Питера -с их времени прихода в основу прошел десяток лет.

А что показывает хотя бы на КР более молодое поколение питерских спортсменов?

Кто достиг хотя бы уровня КЕ?

Томшин?
Но он не питерский воспитанник, он- «легионер».

Р S. От взрослых людей, особенно «при власти», ждешь в ответе после критики не просто «защиты мундира» в стиле «сам подлец», ( (а детального ответа на критику, раскладки «по-полочкам» -почему и в чем критикующий неправ.

Особенно непонятно про «ничего не должны» и про «заслугу» в организации сборов для своих спортсменов.

Никита Анцуков:
«Уже неохота эту тему обсуждать.
К Анатолию Николаевичу никаких претензий, жаль, что он так близко к сердцу это воспринял. Хороший человек, старой закалки.
Просто одна мысль: Забавно, но я сохранил себе его интервью 2010 года. много ли поменялось за эти 10 лет?) это ни в коем случае не камень в его огород. Ему безграничное уважение! nvspb.ru»

А. Алябьев:
«Биатлон в Петербурге будет развиваться, результаты действующих спортсменов это показывают», — быррр.

Анатолий Николаевич, при всём уважении как к трудяге и личности — это детский лепет.: (
Почему лишь «будет»?

Почему «будет развиваться» лишь после того, как «вода под камень попала»?
И почему Вы решили, что воспитывали Вы, а не использовали Вас?! А почему решили, что перевоспитывали не Вас?
Почему Вы никому ничего не должны? Ааа...

Видимо от того, что как раз таки не работалось, а лишь «будете»... Прям как: «... Будьте готовы! Усигда готовы!», — «Лёлик» и...
И получается — воспитания не было. ГрустнО!: (

Odyssey8, непонятно одно: если все в блоге Гая Фокса — неправда и сфабриковано, а в Питере — все на самом деле прекрасно, то зачем была предпринята попытка убрать блог на ничего «незначимом» спорт. сайте, надавить на его руководителя?

Вон на ничего незначимом на самом деле Яндекс-дзен чего только не пишут, но что-то никто не воспринимает ту писанину всерьез.
А тут оказывают давление, выступают с ответными публичными гневными, обличительными речами в стиле обличителей «врагов народа-очернителей советского строя и светлого образа КПСС».

Нет, ну реально сразу об этом подумалось, пока читала речь Алябьева. ))
Кто ему, интересно, ее написал?

«Значимым изданиям» надо хорошо заплатить за публикование «обличительной» статьи.
Не у всех на это найдется нужная сумма.)

Odyssey8, вообще, в другом блоге уже писала об этом: надо со всех региональных Федераций спрашивать, глядишь, и результат в сборной будет лучше.
Мысль вашу поняла, разобраться в этом сложно, что у них там творится.

Багира, таких «неработающих» федераций в СБР подавляющее большинство, но до них никому нет дела. А Васильев постоянно высказывает мнения, раздаёт интервью в том числе «кому совсем не надо», вот и решили на него спустить тузика.

Таша, как говорится, имеющий уши да слышит, я выше изложил итак предостаточно. Особенно касаемо денег. Из-за них заруба и идёт, потому что на всех перестало хватать. А что касаемо отвлекалова, то выбор объекта для атаки неслучаен. Начни вот также шатать какой-нибудь Смоленск с Векшиным во главе, так народу смеяться и то лень будет. А в медиа-рекламном предприятии Газпрома тем паче. А Питер — это гарантированный резонанс Это я ещё про стоимость КОВИДных тестов в европах не упоминаю. Поэтому офис СБР крайне болезненно реагирует на любую критику, тем более на ту что изнутри. Тогда перед Сочами эта горе-команда работала в условиях полностью зачищенной медиа-площадки. А щас — фиг, вот и появляются поэтому такие обсероны.

Odyssey8,

1. Что касается Белоруссии, то серьезно это воспринимать не стоит. Не у всех спортсменов получилось себя реализовать в соседних странах, в большей степени это мало кому удаётся. Так что это обычные мечты, которые далеки от реальности. И как верно заметили вы, не всех туда приглашают.

2. Васильев — критик известный, но он больше тренеров критикует чем СБР. Хотя мне тоже интересно, кто эту статью в контакте написал. Однако, не надо забывать, что у него дел много и в своей Федерации. А отвлечь всех нас вряд ли получится, все же успехи сборной выше стоят всех региональных федераций, что бы у них там не происходило.

3. По поводу оплаты спортсменами поездок на КР, впервые об этом узнала из ролика Круглова. Сама система мне не нравится. Это касается не только Федерации Спб. Почему именно такой способ оплаты, ведь не у всех спортсменов могут быть деньги.
Здесь уже вопрос вопросов.

4. А по Газпрому в чем-то согласна, время такое, что может все измениться. Но вряд ли это какое-то отношение имеет к Спб, хотя кто их там разберет, что у них всех происходит.

Odyssey8, посмеялась... умело-профессионально раздутый скандалец...

Odyssey8, везде есть верхушка айсберга и то что скрыто от глаз
Везде где вертятся деньги интриги и подковерные игры

Думаю федерация СПб не безгрешна
Вопрос насколько

Меня, как просто постороннего человека что поразило в первую очередь
Отношение к спортсменам
Вы лузеры и пр
Сколько детей приходит в спорт и сколько из них добираются до взрослого спорта
Маленький процент
Сколько становятся чемпионами?
Единицы
Что, все те кто не стал чемпионом и много лет отдал спорту просто лузеры и расхожий материал?
А не люди трудившиеся много лет м уже этим самым заслуживающие уважение
А что чемпионами не стали так это не только их проблема
А общая беда, когда тандем тренер спортсмен не сработал
А судя по реальным результатам федерации не работает
Надо искать причины, а не переводить стрелки друг на друга

Таша, всё может оказаться не таким простым как кажется. Разберёмся по порядку.
Весь этот чересчур умело-профессионально раздутый скандалец с самого начала крутился вокруг фигуры Дмитрия Васильева. Бывшего успешного спортсмена, уже на том основании обладающего правом на своё особое мнение обо всём касаемо биатлона. Который также, в свою очередь, неоднократно допускал жесткую критику офиса СБР и результатов выступлений команды на КМ. И эта инициированная буря в стакане в исполнении фитнесс-менов неудачников вполне может быть своего рода ответкой в стиле «чем кумушек считать трудиться..» Далее.
Что характерно, ни одно серьёзное издание этот голимый хейт не поддержало. Ни одно. В итоге тяжелую ношу самых объективных защитников интересов биатлонистов СПб пришлось нести одной группе в соцсети и интернет-СМИ Каринцева-младшего.
Скажу я пару слов про фитнесс-менов, напросились. Среди их претензий к федерации биатлона СПб особо улыбнули два момента. Первый это упоминание Беларуси как Рая обетованного. Который один без пяти минут чемпион не променял таки на дым родного отечества за что, по его же словам, и поплатился. Да, хоть беларусы и умеют привлекать таланты, но им тоже свойственно ошибаться. Боярских, Ильченко, были у них ошибки и не однажды. А какие кружева нарисовал Куклин (он у них там был лыжником кажись) для обосновы своей непоездки на ОИ так это просто песня. Короче, если б там маячил второй Фуркад то его б не отпустили. Ни в жисть. Значит была ситуация 50:50.
Вторым моментом стало упоминание о якобы имевшей место неоплате командировочных расходов. Так вот. И в Тюмени в Жемчужине, и в Хантах на Филипенкова, и в Чайке в Снежинке самостийщикам-единоличникам под выезд на рецепе готовят пухлую сшивку всего что они за время пребывания набегали настреляли натягали в зале и напарили в сауне, помимо счета за проживание. Аренда того-сего, сам наблюдал это в Снежинке воочию. Ровно год назад Катя Глазырина выложила всё это хозяйство вместо ответа за якобы имевшую место самовольную отлучку с предотборочного сбора. Весь этот расписанный космодром оплачивается там же на рецепе со своей карты, а счет там будь здоров. А перед отъездом на сбор спортсмен получает на руки утверждённую командировку с визой бухгалтерии. Туда же приносится всё перечисленное по возвращении. Иными словами, кругом речь идёт о документах, оспаривать которые не возьмётся ни один дурак. Сроки, это уже другое дело, которое тем не менее регулируются Трудовым законодательством. Что ж Барковская, или кто там, не выложила доки как Катя?
А теперь, напоследок, наша любимая конспирология! ))
Есть Мнение (и за кадром Голос с Небес), что финансирование СБР Газпромом может если не закончиться то сильно уменьшиться. Что спровоцирует эффект домино с другими немногочисленными спонсорами. Мои предположения, не более. Достройка Северного Потока-2 в одно рыло, с Украиной наподписывали год назад бог знает чего, расходы на вакцины от КОВИДа, короче — не до биатлона им щас. А тут как нарочно сборная команда бьёт один рекорд за другим. И первое что придёт в голову любому решале в подобной ситуации это отвлечь внимание от головного офиса организации скандалом на периферии вне прямого подчинения. Что мы щас и наблюдаем.
И ещё одно соображение. Вы что-нибудь слышали про тёрки Васильева с Майгуровым? Нет? — И я не слышал. Значит можно предположить что между ними имеет место конструктивный диалог. Факт наличия которого едва ли устроит всех без исключения остальных обитателей офиса СБР.
Как итог, вполне может быть, что, умело направив изъявление критики в адрес руководства федерации биатлона СПб, кто-то рассчитывал поразить одним выстрелом сразу две мишени.

Вне зоны действия сети., 6-й большак вверх.

Станное чувство ( ( воспитанный спорсмен — не может быть плохим человеком! Не до воспитанный- да. По факту — и не спортсменов и не «людей». Так не бывает )) Ничего не меняется с перестройки — приписки, леваки, выполнения плана. Буквально — не должны, ну и ладно, 1 пункт — цели и задачи? И кранты питерской федерации.

Цели хорошо, как с решением задач? Хреново. А вообще все в общероссийской канве — хреновые спортсмены — ну им все дали — за какой хрен? Вы им дали? За что? Хреновые студенты — а чего не выгнали? У нас при хреновом союзе, на втором курсе из 30 осталось 21.?

Почему Алябьев не берет вину за бездарей? Не надо гонять воздух, в мире где результат — все. Где результат? Натяните сову на глобус! Последние десять лет Питер не дал на гора — ничего и никого! По возможностям и мощи — банкрот.

Таша, большак 2-ой вверх.

Таша, там никто не хочет работать над ошибками, хотят только, чтобы обо всём молчали, а кто начал говорить — заткнулись.

Ната, ну, что было, то было. Поэтому есть над чем работать, чтобы не совершать тех ошибок, которые были допущены.

Таша, но с другой стороны я не удивляюсь восприятию нового поколения спортсменов, ибо кроме представителей питерской федерации не видела ни одной, которая бы гнобила своих спортсменов в СМИ, навешивала бы им ярлыки. Всех упрекают за излишнюю защиту своих спортсменов. А тот же Васильев громко заявляет, что он доволен, что его спортсменов нет на ОИ и ЧМ.

Гай Фокс, понимаешь, в соц. сетях много всяких руководителей и представителей, но, к сожалению, все сами определяют, что можно, а чего нет. Это еще один минус нашего времени.

Таша,
> То, что пишет Гулин отвечает только он

Нет. Он — пресс-атташе федерации. Его позиция = официальная позиция федерации. Если же он этого не понимает, то удивительно, почему он ещё не уволен.

Гай Фокс, но Алябьев же тебе не хамил.
Что касается ваших дискуссий с Гулиным, то я особо не вникала, вскользь прочла. Мне этот диалог не понравился. Но я считаю, что вам обоим надо сбавить обороты. То, что пишет Гулин, отвечает за это только он, то, что пишешь ты, отвечаешь только ты.

Таша, ты наверняка видела, как вёл себя пресс-атташе федерации (чья позиция = официальная позиция федерации). Если это — корректно, то я готов проглотить свою флешку.

Гай Фокс, все же давай сдерживать свои эмоции и не вешать ярлыки на всех.

Алябьев АН:
Кандидат педагогических наук (1997), профессор (1998). Начальник кафедры лыжной подготовки и ускоренного передвижения ВИФК[3]. Имеет более 30 научных работ.

Как любой сотрудник, который стоял у истоков организации, Альябьев будет защищать федерацию, это его право. Другое дело, что можно в чем-то не соглашаться с ним, но делать это надо все же корректно.

1. Сейчас поколение спортсменов совсем иное, чем было во времена Алябьева, поэтому он высказался так, как высказался. Любая точка зрения имеет место быть.

2. Раз возникли такие разговоры среди молодёжи, значит есть непонимание, но в любом конфликте есть 2 стороны медали, а не только одна. И только они сами в этом могут разобраться.

3. Что нет преемственности поколений, есть и такая проблема, но мы же даже в сборной видим, что несколько лет назад наши спортсмены были другого уровня, поэтому здесь много факторов, влияющих на то, что после Юрловой и Малышко нет большого кол-ва спортсменов такого уровня. Надо ли над этим работать? Безусловно. И задача Васильева найти таких спортсменов, вырастить и показать, что и в СПб такие есть.

4. Есть такое выражение: кадры решают все.
К сожалению, сейчас во многих сферах «кадровый голод» и с каждым годом это чувствуется острее.
Но и здесь надо приложить максимум усилий, чтобы эти кадры найти. Вот пусть и работают.

5. Мы выводы можем делать необъективные, не зная всех тонкостей, кто и чем помогал. В данном вопросе надо с холодной головой подходить к проблеме, а не на эмоциях.
Опять же мы все не внутри этого процесса, не можем судить объективно. Поэтому я и написала, что это касается и спортсменов, и тренеров, говоря о финансовых поощрениях. Если выделены средства на питание, то они и должны идти по назначению. В этом они сами должны разобраться. Мы все можем только подискутировать. Не более.

Таша,
1. Скорее утерян контакт спортсмены/федерация. Такое впечатление, что Алябьев, сидя в тёплом офисе или где он там сидит, совершенно не имеет понятия, что в действительности происходит, поэтому и уверен, что всё хорошо. Пока ещё не хочется думать, что он такой же брехун, как Гулин.

2. Судя по тому, что за десяток с лишним лет в Петербурге вырос один-единственный Малышко (Юрлова не в заслуге федерации, она в 20 лет перешла из лыж + папа-тренер), вообще удивительно, что есть те, кому не очевидно, что что-то совершенно не так в процессе.

3. Кадровые проблемы — да в полный рост. От руководителя федерации до штатной птицы-говоруна (НЕ отличается умом, НЕ отличается сообразительностью) включительно.

4. Про какую помощь он вообще говорит, когда спортсменов даже кормят не всегда, и парафины закончились и неизвестно, дали ли новые.