Ответ на интервью глубоко неуважаемого «специалиста» В. Пихлера

Натали Питер

Виролайнен 25. Это разница. А заявления пихлера неплохо бы проработать нашим специалистам. И дать наконец достойный ответ иноземцу. Во-первых для того, чтобы он заткнулся, а во вторых, чтобы у кого-нибудь из наших функционеров не хватило ума нанять нового пихлера.

Олег Киселев

Не кажется. На Романову вообще мало что может повлиять, пока отдельные тренеры и функционеры ей покровительствуют. Ну а Вилухина уже в прошлом сезоне откровенно замедлилась в развитии. Поэтому и вовремя перешла к Королькевичу, подольше и от «продвинутого иноземца», и от «Всероссийской Зайки».

От люстрации же ее спасла индивидуальная программа подготовки.

VALIKO, ну не было бы серебра этого серебра. И что? И разве была уверенность стопроцентная, что Вилухина сможет серебро в спринте взять?

Валико, кто виновен в том, что у нас нет молодых обкатанных спортсменок?Надо было выбирать:или обкатывать молодых и провалить напрочь ОИ, или работать с имеющимися спортсменками и рассчитывать хоть на какой-то результат..
Валико, с вашими стратегическими взглядами на происходящее мы бы проиграли все войны..
В следующем сезоне можно и заняться обкаткой..

С блогом согласен, уже писал, что приглашался биатлонный специалист для достижения конкретного результата, а не «дедушка-душка» для душевных разговоров. Результата нет, плохой специалист, но для кого он хороший специалист, значит «материал» с которым он «работал» — некачественный, другого не дано. Выбирайте сами. Думаю, условия и обеспечение сборной вопросов не вызывают.

VALIKO, для Старых и Юрьевой, как ни странно. Сейчас эти два места освободились. И доказывать на право нахождения в сборной надо результатами, а не пытаться создавать тепличные условия для одних, выгоняя из сборной других.

Олег Киселев а кто бы тогда бежал в эстафете и брал личное серебро Романова? Шумилова?

Борис, так а чтоже Зайцева не выжила Вилухину сразу, как только они вместе в одной команде оказались? Не смогла потенциал оценить сразу? И почему они с Пихлером и Вилухину с допингом не подставили? Ведь Пихлера она кинула, грубо говоря. Да и для Зайцевой она первый конкурент.

Олег Киселев, а кому она была открыта? Я говорю об опоздании

VLIKO, а кому-то из перечисленных девушек дорога в сборную закрыта? Все они были на этапах КМ. Только от них зависит, смогут они в сборной закрепиться или нет.

Натали Питер, Вы прекрасно поняли о чем я. О том что практически все сборные уже имеют обкатанную смену, причем с неплохими местами в Вашем любимом тотале. У нас таковой нет, да и возраст 27 редко в этих сборных проскальзывает. С омоложением благодаря Пихлеру мы опоздали года на 2 и теперь это надо наверствывать, но не 27 летними спортсменками. А омоложение не происходило по известной причине, назовем ее «пять душек» Пихлера.

Олег Киселев, Вилухиной просто повезло, что тогда были созданы сборные «А» и «Б» и все биатлонистки этих групп могли принять участие в отборе.
В последующие годы резервистки уже не принимали участие в отборе, только основная сборная, прошедшая ЦП.

Валико, так вы об омоложении команды или о тотале? Это совершенно разные вещи... Если об омоложении, то сами видите, что у нас в сборной не бабули бегают, как некоторые здесь любят выражаться... А если о тотале, то цифры сами за себя говорят.. Все перечисленные и вами , и мной...в тотале ниже Зайцевой и Вилухиной.. Вот вам и молодая поросль... Так это проблема в Зайцевой, что они не бегут?

Алексей-велосипедист, ну Вы же сами сказали, что не знаете какие отношения в сборной между девушками в сборной. А теперь утверждаете, что Зайцева на процессы, происходящие в сборной влияет. Причем негативное влияние это на Вилухину, на Романову никак не повлияло, а на всех остальных повлияло. Вам самим это не кажется странным?

Натали Питер, Те кого я перечислил есть в списках столь любимого Вами тотала КМ, в котором Зайцева аж 12. Найдите места перечисленных Вами спортсменок А Подчуфарову я указал.

Алексей-велосипедист, что ж вы всё так утрируете? Я писала не о Пихлере, ибо что о нём рассуждать, пьеса его завершена, а значит лист перевёрнут.. Утопия это ..говорить о прошлом.. Я за перспективу радею..

Валико, вы как-то в годах наших сборниц запутались...или что-то с памятью вашей стало?
Виролайнен(25лет),Подчуфарова (21),Кузнецова(24),Назарова(27 ),Селедцова(27)... Чем вам возраст наших девушек не по душе?

Натали Питер

Согласен со всем, кроме пятого пункта. Ибо именно «профессиональный подход» пихлера и привел к тому, что постулаты остальных пунктов (совершенно справедливые) к Сочи реализованы не были. Ведь выяснилось, что пихлер:
1) Омолодить команду не способен ибо дает строго фиксированные нагрузки, которые молодым не потянуть. Доказано сборной Швеции, где после него осталось «Чистое поле».
2) Конкуренция в сборной пихлеру тоже не нужна. Зачем иноземцу лишняя ответственность? Он выбрал себе 5 спортсменок для «духовного общения», результаты остальных его не интересовали и даже мешали проталкивать своих в сборную.
3) Не вырастил за три года. Хотя этого ему делать никто не мешал.
4) Если «индивидуальный подход» заключается в равных нагрузках условно для Зайцевой и Седовой, то я Папа Римский. А других подходов у пихлера нет.
6) Ну побед у подопечных пихлера давно не было. А про зрелищность их сражений с «принципиальными конкурентками» из Польши и Испании я даже говорить ничего не хочу.

Олег Киселев

Я бы с вами согласился, если бы не одно НО. Зайцева явно не согласна оказаться на положении Хенкель, то есть тренироваться по собственной программе и не влиять на процессы, происходящие в сборной. И судя по результатам этого влияния на сборную за последние два года, положительным его определенно не назовешь.

Алексей-велосипедист, согласен с Вами, что молодой спортсмен всегда сначала тянется за лидером, а потом идет своим путем. Ну и согласитесь, что в чисто мужских коллективах дрязг меньше значительно, чем в женских. Правда ТС это утверждение и опровергает отчасти. Ну а то, что на данный момент Зайцеву некем заменить особо, если смотреть на результаты, то это отнюдь не вина Зайцевой, а скорее беда биатлона нашего женского.

Всех с праздником!
У норгов ушла Бергер, но появились за 4 года Экхоф(24) , Сулемдаль (25), Хурн (26) довольно крепкая основа на цикл
У немцев ушла Хенкель, а взамен Пройсс (20), Дальмайер (21), Хильделбранд (27)- все в 20-ке тотала, еще подлечат Геснер и где будет наша эстафета?
У украинок Джима(24), забегает Панфилова(27)-пройдет переходный период у нее. По остальным пока непонятно. Но сестренки кровь нам попить в состоянии
У чехов Виткова и Соукалова
И у француженок кой -чего найдется
Да и Кайса с Дарьей для биатлона не потеряны
У нас одна Вилухина ( 26) и случайно, вопреки всем канонам формирования сборной Подчуфарова.

Чем будем бороть соперников: немалыми годами и опытом, дак опыт дело наживное, только скорость от него не появляется. А это последствия Пихлеровского гробления сборной.

До Прохорова в биатлоне допинговые скандалы были. И не важно, что за запрещённые препараты обнаруживали у биатлонистов. А сколько их не обнаруживали!Вспомните признание Анфисы Резцовой хотя бы... Так что допинг уж точно не изобретение МДП. Проблема не в конкретной личности, а в системе, и с уходом Прохорова из биатлона проблема просто так не исчезнет. Её надо решать, а решать её можно только тогда, когда есть чёткое понимание, что было сделано не так. Кто будет с этим разбираться, мы с вами пока не знаем...
Наташ, у какой Иры ты прощения попросила? Не у меня ли?

Алексей-велосипедист, по поводу Кати Шумиловой я с вами согласна.. Что касается Яны, то (да простит меня Ира), в ней тоже не вижу перспективной спортсменки, но, однако, она себя проявила , как вы помните, и в предолимпийском КМ и на ЧР, так что к ней вопросов меньше, чем к той же, например, Глазыриной и Шумиловой.. По Зайцевой даже не пытайтесь мне ничего доказать, бесперспективное это занятие.. Ольга в тотале вторая после Вилухиной-этим всё сказано.. Точка!
Я не против:
1)Омоложения команды;
2)Конкуренции внутри команды;
3)Взращивания новых лидеров( кроме Вилухиной, Зайцевой);
4)Индивидуального подхода и особых условий для любой спортсменки, находящейся в сборной;
(Будь то Вилухина или Назарова, Зайцева или Якушова не имеет значения, ибо главное-это раскрыть потенциал любой из них)
5)Профессионального подхода к процессу подготовки(у Пихлера он просто свой был)
6)Ярких побед и красивых, зрелищных сражений, в которых главные действующие лица-наши сборницы!

Алексей-велосипедист, а Вы думаете, что «службам» нашим это нужно? Хотя лично думаю, что вполне возможо именно при Прохорове появились в сборной люди нечистые на руку. Решить эту проблему он понял, что не может, хотя пытался, вот и пригласил Пихлера, чтобы он эту проблему решал. Ну а, когда понял, что это решение не работает, что грубо говоря, лоханулся он где-то, результата нет, то пригласил Корлькевича, однако вернулась проблема с допингом. В принципе это говорит о непрофессионализме Прохорова. Но вот все вышеперечисленное ответственности со спортсменов ну никак не снимает.

Dmitry, согласен. Более того, из государственной казны были получены немалые средства на борьбу с допингом. sovsport.ru

Да, совсем забыл о главном, что после назначения Пихлера, СБР подписал контракты с двумя частными компаниями, которые будут следить за применением допинга на всероссийских соревнованиях все возрастов. championat.com

Знаю, почему наши и на будущий сезон не побегут!
«Зажрались»,денег валят,а результатов нет. Выполняют каждый «чих» спортсменов,тем более сейчас все олимпийские чемпионы,тренерам ещё буде сложнее справляться с подопечными. Должно быть всё в меру,а у нас меры нет:все сами с «усами».

Олег Киселев

Еще неизвестно, какие у них на самом деле отношения. Согласен в том, что изначально Вилухина естественно равнялась на Зайцеву и тянулась за ней. Но с некоторых пор она перестала это делать и пошла своим путем. Причем результаты ее от этого только выросли.

Так что хотя я и признаю определенные заслуги Зайцевой в становлении Вилухиной как спортсменки мирового уровня, преувеличивать их, на мой взгляд, не стоит. А кроме Ольги младшей — пока вообще никого.

В этом отношении гораздо заметнее положительное влияние на младших и вообще менее титулованных товарищей по сборной того же Вани Черезова, для которого в настоящее время в этой самой сборной опять не нашлось места...

Алексей-велосипедист, а та же Вилухина в сборной без Зайцевой появилась? И разве стояли бы обнявшись после завершающей сезон гонке, если бы у них отношения, мягко скажем, не очень хорошие были?

Натали Питер

Здесь согласен, но Зайцева к таким помошникам откровенно не относится. Много ли молодежи за 4 года выросло под этой «Широколиственной сенью»? От Шумиловой в этом отношении тоже никакого толку, так как она стала призером ОИ чисто случайно и сама сейчас нуждается в поддержке и мудрых наставлениях. Иначе пойдет по пути Слепцовой только короткой дорогой, ибо никакого запаса прочности у Кати нет.

Остается Романова. Но я лично не верю, чтобы для молодых амбициозных девчонок она была серьезным авторитетом. Да и сохранит ли она в следующем сезоне сегодняшнюю форму — это вопрос.

Так что Единственное верное решение, которое может сейчас принять Королькевич — это с одной стороны строить новую команду вокруг Вилухиной, а с другой, пока она не зазвездилась, побыстрее вырастить второго лидера команды и использовать его в качестве «противовеса». Тогда результаты могут улучшиться уже в этом сезоне. А к )И-2018 можно будет вырастить уже по-настоящему сильную команду.

Олег Киселев

Ну вот и вы согласны, что до прохорова у нас в команде ЭПО не было. Потому я сам лично за то, чтобы наши «службы» провели всесторонее расследование обоих громких скандалов и наказали виновных по всей строгости. А то бесит, что крайними объявляют спортсменов, которые вольно или даже невольно оказываются лишь пешками в грязных играх.

Алексей-велосипедист, так нашли объяснение и Медведцевой, и Ахатовой, когда первый раз попалась, и Моисеевой. Ну вот наличие ЭПО просто так объяснить невозможно.

Алексей-велосипедист, как можно рассчитывать на молодёжь, если она стабильностью не блещет? Ну, омолодится команда, а дальше что? Должны быть и опытные спортсменки в сборной, чтобы пока молодёжь обретала уверенность, было кому прикрывать эту молодую поросль..

Натали Питер

Хуже не побегут. Ибо хуже — это уже систематически мимо очковой зоны. А за это в сильных сборных выгоняют на КЕ. Заодно омолодим команду, давно пора.

Кстати, объяснение вполне логичное, ибо её поймали не на ЭПО. Впрочем, суь этого объяснения мало что изменит.
Понятно, что при желании поймать могли и больше, но в этом, я думаю, не заинтересован никто. Если сейчас начнут ловить одного за другим, мы можем вообще потерять биатлон. А так остаётся видимость честной борьбы, и зрительская аудитория расширяется.

Ирина К.

Захенбахер заловили РУСАДовцы непосредственно во время ОИ. Это совсем другое. Тем более, что немцы уже придумали объяснение, которое значительно облегчит Эви жизнь. В одном пихлер прав: на западе своих не бросают, по крайней мере если они пострадали при исполнении. Кстати вспомните, что нам долго отказывали в аккредитации перед ОИ. Интересно почему?

Про Хвостенко я, каюсь, действительно забыл. Да, в итоге Оксана и бедный литовец, который, я думаю, до сих пор не может понять, ЗАЧЕМ его проверяли? Это Все итоги деятельности ВАДА в биатлоне за 2 олимпийских цикла. Конечно, не считая десятка наших спортсменов.

Тускловато за такие большие деньги, вам не кажется?

Ирина К., не успел написать. :)

Алексей-велосипедист, не в Пихлере дело, а в системе.. Пихлер ушёл, а система осталась.. Как думаете, побегут наши молниеносно? Как бы хуже не побежали...

Алексей-велосипедист, Хвостенко еще была.
С праздником!

«...не припомню, чтобы они кого-то еще поймали из биатлонистов хотя бы за последние шесть лет...»
Алексей, а об Эви Захенбахер-Штелле Вы благополучно забыли?
Ещё: Оксана Хвостенко (Украина, дата уличения в применении допинга 2011 год) Украинки тогда лишились медалей ЧМ...

Dmitry

Полностью согласен. Причем если говорить начистоту, общий вклад прохорова в борьбу с допингом неизвестен. Пока известно лишь то, что он своевременно и в полном объеме выделяет заранее оговоренные суммы в пользу ВАДА. А деньги чувствуется бюджетные.

Помогают ли данные вливания упомянутой международной организации? В ловле наших спортсменов очевидно да. А вот в остальном... не припомню, чтобы они кого-то еще поймали из биатлонистов хотя бы за последние шесть лет. Но это и понятно. Ведь ведущих западных биатлонистов поддерживают те же личности и организации, которые спонсируют «международную борьбу с допингом»... В общем надеюсь, что новое руководство СБР прекратит эти заигрывания с ВАДА. Тогда если нас и продолжат ловить, то по крайней мере не на наши же деньги!

Всех со светлым праздником Воскресения Христова!

Dmitry, в любом случае окончательное решение о приеме того или иного препарата принимает исключительно спортсмен. Бывают накладки конечно, когда что-то экзотическое находят или вовремя не предупреждают ВАДА, что какой-то препарат по назначению врача принимать пришлось. Но ЭПО — это явно не тот случай. Тотальный контроль за спортсменом сейчас не возможен. Только тренер может хоть как-то контролировать его, поэтому тоже должен нести определенную ответственность. Все остальное будет, как борьба с ветряными мельницами. Пока есть спрос — предложения всегда будут. А пытаться договариваться с ВАДА вообще бред! Это значит реально официально признать, что у нас применение допинга системой является.

Чем быстрее мы забудем этого Шарлатана, тем быстрее побегут наши женщины :-))

Алексей-Велосипедист, а потому, что дальше деклараций идти они не планировали. Гораздо проще взвалить всю вину на спортсменов и свести всю борьбу с допингом в «одобрении строгих наказаний пойманных спортсменов».
Согласись, что это гораздо проще, чем налаживать систему упреждающего контроля, договариваться с ВАДА об уменьшении проверок, их систематизации, наказывать тех, кто сливает инфу и делает подставы, либо тех, кто так топорно «помогает» спортсменам. Это всё реальная трудная работа, не имеющая ничего общего с той «борьбой», что вёл Прохоров в нашем биатлоне. Отсюда и результаты такие — начали с допингскандала, им же и закончили свою позорную «карьеру» в российском биатлоне.

Ida, доброе утро, Ирина! Спасибо! Вас тоже с праздником!
Повсюду благовест гудит,
Из всех церквеей народ валит.
Заря глядит уже с небес...
Христос воскрес! Христос воскес!
С полей снят снегов покров,
И реки вышли из оков,
И зеленеет ближний лес...
Христос воскрес! Христос воскрес!
И просыпается земля,
И одеваются поля,
Весна идет, полна чудес...
Христос воскрес! Христос воскрес!

Согласен с автором блога

алексей, деньги интересуют практически всех. Только вот моральные принципы у всех разные

Мне кажется, что всё разложено чётко и аргументированно.
Возможно, и не стоит считать его шарлатаном, но он не признал ни одной ошибки. Причём, ошибки эти были стратегические.
Даже то, что он ставит себе в заслугу (т.е. горой стоял за своих спортсменок) говорит лишь о том, что для него только 5 человек — это «свои». А для нас все спортсменки свои. И какими методами он стоял за «своих»?
В результате мы так толком и не понимаем истинную расстановку в нашем женском биатлоне, что в первую очередь нужно даже не нам, а самим тренерам. И к сожалению, в куче негатива, выплеснутого на его девушек, есть и его вина.

алексей

Ну так напиши сам что-нибудь. А мы почитаем и обсудим.
Что же касается моих «домыслов», то я всего лишь подражаю анализируемому мною персонажу. Его намек по поводу использования допинга в нашей, не побоюсь этого слова, Великой команде Туринского образца — это не домыслы?! Кстати до прихода ё-штаба в нашем биатлоне был зафиксирован всего один (!) допинг-скандал с Пылевой в 2006 году. И то его тогда разобрали досконально, все выяснили.

А вот с приходом наших «борцов с допингом» наших ловят на разных уровнях почти ежегодно. И при этом ни один случай не проанализирован как следует. Никто не несет ответственности: ни за использование допинга, ни за то что поймали. А крайними остаются спортсмены, на которых дефективным менеджерам наплевать (здесь иноземец прав). Вот такая вот демократия по-прохоровски.

читать словесную шелуху Велосипедиста невозможно. Бред. Домыслы.догадки и т.д и т.п

Но пихлера явно не упрекнешь в излишней порядочности: его интересуют только деньги... Велосипедист а кого в России или в другой стране не интересуют деньги .

Полностью согласна с автором блога!Вставил Пыху по первое число,разобрал его вью совершенно правильно!

Алексей-Велосипедист,Языком чесать не мешки ворочить . писатель .3 олимпиады подряд по 2 — 3 хитросделанных находят. Хоть один Пихлер может что то сказать.

Алексей-Велосипедист, пиарщикам Ё-штаба так понравилось это «честное» интервью Пихлера, а ты расставил по местам все его «заслуги».
Всё правильно, меня тоже возмутил эпизод про допинг.
В общем, как волка не корми, он всё в лес смотрит.

Браво, Алексей!
Сейчас пытаются размазать «заслуги» как Пихлера, так и прошиной компашки. Этого делать нельзя ни в коем случае.