О телевизионной трансляции девятого этапа Кубка Мира — наших показывают меньше, чем можно. Одинокий рыцарский порыв.
Как-то так повелось у нас в стране, что для поддержания "престижу" надо пустить пыль иностранцам в глаза. Вот и на экспорт шли лучшие товары, и улыбки приветливые в сфере обслуживания, и если что: "стыдно перед иностранцами". По-моему, похожая история получилась и с трансляцией нашего российского этапа.
Высшая биатлонная бюрократия много раз высказывала мнение, что для биатлона крайне важно захватить новые территории — популяризировать его, в первую очередь, в Новом Свете, а так же в Азии и так далее. Вспомните, что основным событием ЧМ-2015 назвали не победу Юрловой в индивидуальной гонке (сюжет, который по своей драматичности является готовым сценарием успешного фильма).
Для менеджеров, людей прагматичных, главное событие — это второе место канадца Натана Смита в Контиолахти (спринт), оно полностью укладывается в схему "биатлон шагает по планете". И пусть шагает, я, например, за. Но всё же зря наши телевизионщики так гонятся за одобрением со стороны международной биатлонной администрации и забывают про российских зрителей.
На мой взгляд, при трансляциях не было найдено "золотой середины" между этими двумя сторонами. Наши превзошли себя в стремлении "наиобъективнейше" показать девятый этап Кубка мира. Если честно, я не видела стремления к данному подходу на других этапах. Наиобъективнейше по-русски — это значит показать всех спортсменов, которые есть, кроме наших. С дной стороны, так правильно: было интересно, что биатлон продвигают, в той же Австралии, например. Кто бы знал, что и там есть стреляющие лыжники. По-моему, австралийского биатлониста вообще показали первый раз за сезон. Можно было видеть старты нетоповых канадцев и американцев, финиши, которые не несли никакой интриги в турнирную таблицу. Кстати, почему-то нет уверенности в том, что где-нибудь ещё показывали бы наших спортсменов только из соображений популяризации биатлона.
Ну хорошо, мы люди интеллигентные и будем вести объективную трансляцию. Однако это не значит, что воспитанность должна однозначно повлечь такое следствие, как урезание времени наших спортсменов в эфире. Конечно, они и не должны царить там безраздельно, нет. Но можно же хоть на минутку показать как стреляет не только Антон (он, безусловно, молодец), но и другие россияне? Почему мы часть результатов по стрельбе узнаем от комментатора, мы же хозяева чемпионата. Можно же сделать "врезку" в кадр в виде второго окна. А если хотят наши режиссёры объективности, кто же мешает им применять врезку и для спортсменов из других стран? Или возьмём ситуацию, когда одновременно стреляет группа спортсменов, в которой есть и наши. Зачем убирать таблицу с мишенями, когда нашим осталось выстрелить один-два раза. Неужели пять секунд, которые займут эти выстрелы, помешают объективности трансляции?
Такое впечатление, что телевизионщики хотят, чтобы международное биатлонное начальство погладило их по голове со словами: "Да, вы не какие-то там местечковые и мелкие, вы — на международном уровне. Пожалуй, когда биатлон зашагает по планете еще шире, мы не будем отбирать этап у России, а отберем у кого-нибудь другого". На самом деле, решать, наверное, всё будет политика (могу и ошибаться, конечно). Обратите внимание, что на других этапах национальное телевидение не стремилось так уж угодить биатлонной бюрократии. Возьмем, например, Холменколлен (Норвегия). Там очень уверены в себе и никто не был зациклен на объективном подходе — показывали своих, да соседей, ну еще призёров. Но мы вытерпели всё холменколленское безобразие, так как знали — у нас тоже будет этап, этап в Ханты-Мансийске. Мы так его ждали, но пока что это не помогает.
Комментарии 22
Убогая трансляция. Очень непрофессионально. И что, за такую работу еще и деньги платят?
Безобразнейшая трансляция(
Раньше такого не было...
Есть у меня ZDF по тарелке. Отличается трансляция у них всегда, и в Сочи отличалась, они своих показывают больше, независимо от занимаемых ими мест. Так-то я смотрю на сайте ИБУ лайв всегда, без комментатора, мне нравится. Есть еще Евроспорт, но там комментатор-грек такую ахинею несет, прости Господи, нет сил смотреть. Картинка с Айбиюшной на Евроспорте совпадает 100%. А так у меня всегда Сиви открыта, наших белорусов без нее не посмотришь)
Трансляция отвратная. Как бы наши не стреляли, показывать все равно нужно.
Нет, так и не удалось посмотреть норвежскую версию гонки, видно, норвежский прокси оказался выше моих сил. Решила еще поразбираться в хитросплетениях трансляций (поправьте, пожалуйста, или дополните, если что). Итак, есть IBU, который отдал права на трансляцию европейскому вещательному союзу. Союз выбирает из местных национальных компаний хост-бродкастеров. У нас это телекомпания «Югра», в Норвегии NRK (ссылка на сайт которой любезно предоставила Nina), в Германии — каналы ARD и ZDF. Бродкастеры формируют международный сигнал, который транслируется на весь мир. Его можно дополнять собственным (национальным) сигналом, чтобы обращать внимание на тех участников, на которых хочется. Видимо, в Германии и Норвегии так и происходит, в отличие от нас :( Хотя, повторюсь, когда мы смотрели то, что сформировали в качестве международного сигнала норвежцы, было видно, что там никто не стесняется много показывать своих. И ничего, Норвегия считается лучшим специалистом-бродкастером в биатлоне. На олимпиадах именно ее всегда привлекают для трансляций этого вида спорта. А у нас могли хотя бы не убирать графику с мишенями, когда нашим осталось выстрелить разочек... Еще, конечно, финиш Шипулина-Фуркада в пасьюте поразил — идет борьба за медаль, острый момент и татааам — переключают на чью-то стрельбу (хорошо, потом опомнились). Надо что-то делать :) , вот украинские болельщики смотрят соревнования через live-стримы IBU, кто-нибудь может свое мнение высказать по live-стримам?
Так у нас из Хантов всегда так показывали. И из Сочи тоже...
Александра,
нужно зайти через норвежский прокси, и все будет Ok.
Nina, очень хотелось посмотреть по Вашей ссылке трансляцию. У меня не получилось, гугл переводчик пишет, что нет прав на просмотр за пределами Норвегии. Кто-нибудь знает, как посмотреть? Интересно же...
Гриша, кто не в курсе — трасляция впервые из Хантов в ХаДэ качестве ТВ. Это значит куча спецэффектов и примочек этого класса можно и нужно реализовывать бОльшей кучей аппаратуры и персонала соответственно. А региональная ТВ компания, видимо, к этому не подготовилась на должном уровне пока. Это заметно по всей трансляции, а не только в «ограниченном показе российской сборной». ИМХО.
Были бы впереди, не мазали бы и наших показывали бы...
tv.nrk.no
посмотрите...отличаются трансляции...это из Норвегии
На мой взгляд, ТВ-трансляции из Хантов вполне нормальные. Накладки есть, но их не больше, чем обычно, при трансляции с других этапов.
Но взглянув на это дело под тем же углом, что и автор блога, пожалуй соглашусь с ним. — Действительно, можно было больше «камерного» внимания сосредоточить и акцентировать на хозяевах — российских спортсменах. Спору нет.
Жаль только, что наши родные биатлонисты не являются такими «хозяевами» в спортивном плане, в деле показанных результатов... Были бы в лидерах — тогда ТВ-внимания точно не избежать!
Это все творит пресса СБР, она любит «лизать» своих начальников, особенно гражданина Барнашова, и иностранных гостей. Как то противно и не порядочно к нашим биатлонистам. Все прогнило, и нет ни какого патриотизма, даже на своей территории. Полностью поддерживаю Александру, правильно поставила вопрос о трансляции КМ в Х-М.
Нормальная трансляция идет, как в Италии была, что то молчали тут,обожатели-облизыватели!
Какое отношение имеет распространение биатлона по планете и его популяризация в мире к откровенному игнорированию российских участников на российском же этапе КМ. Вспомните, как показывали своих норвеги, как это делали чехи и другие страны. Вероятно, даже у наших телевизионщиков вызывает недоумение откровенно низкий, провальный уровень нашего биатлона в 2015 году. Тех кто этого достоин, представлены были достаточно. Однако многим и показать-то было нечего. Гонка преследования и, конечно, МС — реальный показатель готовности сборной в сравнении с командами других стран. Сегодня мы увидели все, в том числе и бесспорный прогресс Юрловой и два проблемных последних выстрела Шипулина, которые помешали ему выиграть гонку преследования. Рецидив — снова имеет место, болячка не долечена. Если Антон сегодня на это внимания не обратит -завтра МХГ за МС ему не видать.
без разницы, что стойлышко смотреть, что бабу адаму на лыжах.
Карагодин
Немцы добавляют свои камеры,ЗДФ трансляции отличаются.
Andrey13-14, непрофессионализм в скудной трансляции наших биатлонистов? Тогда, да.
Моё мнение — Банальный непрофессионализм местных телевизионщиков. Ничего иного я не заметил...
Александра права абсолютно.
А, разве, не другая картинка идёт на остальной мир? Вроде, трансляциями КМ занимается IBU-шная бригада.
Как в Сочи14, на мир шла одна картинка, со всех камер, а нам выплюнули невесть что, с одной отсечкой.
И мне данный факт трансляции не по нраву..