Весенние фантазии о правильном выкатывании

Александра,
Признаюсь: одна из целей блога — показать, что как раз в данном случае для молодого спортсмена всё получилось рационально и вполне грамотно! И в этой части претензий к Касперовичу нет. А то уже по нашей давней традиции пошли разговоры о тренерах-вредителях, которые не поставили Антона в сборную намного раньше (когда именно?), и этим, очевидно, лишили нас медалей ЧМ! Видимо кто-то считает, что если студента-отличника взяли бы в институт на год-два раньше, то он уже к окончанию института непременно стал бы профессором! ))
Но вот вторая идея блога — а не происходило ли это выкатывание за счёт ущемления интересов других сборников и команды в целом? Вот тут пока всё не так однозначно.

Виктория.. Вот и не читайте) Буду очень рада... И вам Удачи в преодолении ваших «достоинств»!
Утомила ты меня чет..

Александр ЛС, интересный блог. Предположим, что все так. Тогда Каспер молодец — он Антона сберег. Что бывает с нематерыми спортсменами, если их постоянно гонять на КМ мы видим по Подчуфаровой и Цветкову. Иностранцы тоже прореживают количество гонок, даже Шемпа берегут.

Анюта, я люблю думающих оппонентов, разбирающихся в статистике, способных оценить происходящее с разных сторон. Увы, ни один из критериев к тебе не подходит. Всё, что я хотела сказать, я сказала. Детский сад-это не моё. Ты сначала поищи в себе достоинства, чтобы о них что-либо говорить! А твоё враньё и изворотливость-это скорее недостатки. Удачи! Избавь меня от своего общения!

Анюта, пополни свой словарный запас, иначе читать твои односложные опусы очень скучно.

Виктория... Вы это про себя!? Изворотливая врунишка — это именно Вы Натали... не приписывайте мне свои «достоинства»!)
Все ваши посты одно сплошное вранье...

Анюта, детка, ты ничего не перепутала? Проехали или не проехали, но факт остаётся фактом, Зайцева завоёвывала медали, привозила стране победы, а ты её обзывала, как могла и странно, почему тебя не останавливали её заслуги, её близкие люди, которые сюда заходили? И вдруг ты забеспокоилась об Антоне? Но, однако, я его не выгоняю из сборной, и даже не обзываю и не матерю, как ты, а даже рада, что раскрылся, но высказываю своё МНЕНИЕ по поводу того, как трепетно относятся к одному и как «катком проходятся по другим». В чём проблема?

И тон смени, а то, если я начну в такой же форме с тобой разговаривать, боюсь, не понравится. Ещё раз: какая ты врунишка и изворотливая особа, уже все в курсе, поэтому избавь меня от своего общения.

Victoria!, Анюта,
ДАМЫ — БРЭК! ))
Кто к кому и как относится — давно выяснено, давайте вернемся к теме блога! )
А тема блога вовсе не об Антоне — по нему у меня никаких вопросов нет, в сборную пробился по праву, благодаря своим результатам. Тема блога — это ОРГАНИЗАЦИЯ его выступлений в сезоне (к которой сам спортсмен имеет весьма опосредованное отношение).

Виктория... ловка ты стрелки переводить... Зайцеву проехали давно... На Бабикова зачем негатив льешь Сейчас?! Четко на вопрос отвечай!
И еще раз,.. хватит врать... надоело...

Анюта, иногда лучше жевать, чем говорить... Тебе права никто не давал обзывать ОЧ Зайцеву, но тебе было всё равно на её результаты, и ты её гнобила весь сезон необоснованно. Что ж не позаботилась о её родственниках, родителях, которые тоже бывают на этом сайте? А отношение к себе ты заслужила своими собственными поступками.. Иди русский поучи!

Не БудИте, а будЕте-это глагол 1 спряжения, эти знания получают в школе!

Виктория. я поняла... и про мат, и про гнобление Вы про себя! Ну что ж! Ваш выбор!
Да... я тоже не хочу с вами вести диалог... предсказуемо и неинтересно... Всего Хорошего!

Иола... там не было мата и обзывательств.. и это я могу точно сказать! Я просто не умею ругаться матом!) Человек пишет именно о мате... Там была возможно излишне жесткая критика..
И за то, что я говорила... я отсидела... будите всю жизнь вспоминать!?

Анюта, барышня, копать историю чата нет никакого желания, но тебя именно за те твои слова о Зайцевой забанили тогда. Отвечать не нужно, просто напряги память и будь честной сама перед собой.

Нина, так мечтайте, кто же против. Думаю, если идёт честная борьба и атмосфера в сборной будет здоровой, а не та «погода в доме», которую создал Касперович, то и никто не против, всем нужен результат: и спортсменам, и болельщикам. Но как сказала Мира:«такими ногами, как у Малышко, нельзя раскидываться»-всё же я согласна с ней, а не с вами, потому что данные медали ни о чём не говорят (привела пример прошлого ЧР, где Малышко стал ЧР, а Лёша в гонке провалился, и я не против, что Макс пропустил гонку, потому что у парня видны проблемы, а также не против тех ребят, которые не показали результата на ЧР).

Анюта, крыла матами и это подтвердят те, кто это всё видел, за обзывательства в адрес ОЧ ты отсидела в ЧС. Бабиков сюда заходит не так часто, мне не надо рассказывать басни. И уволь меня от диалога с тобой. Иди разрабатывай программу, кого ты следующего будешь гнобить и выгонять из сборной.

Виктория... Я Никогда Никого не крыла матами! Это раз! И обзывательств не было! Это два! Может Вы про себя это!? Уж как вы обзываетесь... мне до вас как до луны!
Может хватит фантазировать!?) А вот брат Бабикова после вашего «спора» заходить перестал... и это факт!

Анюта, да будет тебе известно, что брат Антона на этом сайте уже давно, когда тебя ещё здесь не было, и он также выходил в чат болеть за своего брата и лично я защищала того же Антона, когда наши болельщики, примерно такие же, как ты, начинали гнать волну на Антона, потому что не всё у него получалось в гонке, а что было в блоге Малышко, так твоими слова«у каждого есть своё мнение », поэтому соответствуй тому, что говоришь, а то расхождение со словами идёт. А про негатив, так себе сначала дай указание не создавать негатив вокруг Шумиловой, научись корректно высказываться, а не советы раздавай.. И я пока ещё не опустилась до твоего уровня, чтобы говорить такие слова«фу, меня тошнит от Шуми, противно смотреть на её потуги, вон Шуми из сборной, никакая Шуми», или ты подзабыла, как ты матами крыла Ольгу Зайцеву, обзывала Романову, так что над собой работай, а мне не указывай, не доросла ещё.

Victoria!, я свою позицию высказала — есть результат — в сборную. Больше мне добавить нечего. О своей мечте уже сказала — чтобы четверо наших сборников было в десятке тотала. Ну мечтать- то можно? Тем более, что сейчас у мужчин резерв хороший в кои веки нарисовался.

Ветер,
Так ведь про визу и у меня сомнение — это же не я объяснял: «Чтобы поехать в Америку или Канаду, необходимо оформить визу. И оформляется она достаточно длительный срок. Просто никто не подозревал, что Бабиков так хорошо выступит на этапе в Антхольце. Если бы знали, то обязательно бы его взяли. Не надо никаких заговоров придумывать, ведь любому тренеру и прежде всего наставнику нашей сборной необходимо, чтобы спортсмены показывали высокие результаты. И в этом смысле Бабиков устроил бы любого тренера».
Моё мнение такое же — его и не хотели туда брать! Из чисто прагматических соображений, описанных выше.
Про мудрость тренеров: вполне допускаю, что часть явлений — просто удачное совпадение, и на самом деле к «мудрости» ТШ не имеет отношения. Но вот некоторые решения очень уж «искусственные» — прежде всего по Америке («отмазка» с визами) и ЧМ.
По участию самого спортсмена в принятии решений: «Когда я ехал с чемпионата Европы, уже показав там неплохой результат, то все равно не ожидал, что пробегу четыре гонки на Чемпионате мира...» Т. е. Антон сам не ожидал, что получится именно так.

Нина, я разве вам сказала не болеть или не радоваться победам? Я лишь привела пример вашего негодования, когда вы нагоняли волну против Гросса, что он так трепетно относится к Жене, но не помогает Антону, и вы прекрасно помните наш диалог и ваше недовольство-так что не надо теперь говорить об обратном. Вы в упор не видите, что происходит в сборной по отношению к другим ребятам, но очень вам не нравится, когда что-то не идёт у Антона. Ну, а я где высказалась, что Антон Бабиков не должен быть в сборной? Я разве об этом говорю? Я и в других блогах писала, что подаёт надежды парень, прекрасно, но не звезда пока ещё. Тот же Печёнкин Саша был более перспективным юниором, ему пророчили карьеру Чудова, и где сейчас Саша, вы в курсе, а всё благодаря методикам Касперовича. Тот же Лапшин где? Как в прошлом сезоне вместе с Димой их уработал талантливый тренер, так у одного хоть скорость вернулась, а другой теперь не в состоянии конкурировать. И я рада появлению талантливых ребят, но не таким путём, и не надо задвигать того же Елисеева, Шопина, Пащенко, как это делал Касперович, пропихивая в нужное время своих. Это не делает спорт красивее и качественнее.
Теперь о местах в сборной: в прошлом году Малышко стал ЧР, а тот же Лёша Волков был в восьмом десятке. И вот теперь объясните, за какие заслуги Лёша попал в сборную? Я не против того, что он попал, есть чему поучиться у Лёши в плане стрельбы, это я вам просто отвечаю на ваше: есть результат и те должны быть в сборной. У Малышко прекрасный ход и только вы этого не заметили, вижу вашу объективность предвзятую. По поводу Пельменя, так он в своих постах и Волкова гнал, так что неудачный пример, тем более я не читаю его опусов.

Олег Киселев,
«Если Касперович такой злодей, то что мешало ему отцепить Малышко от сборной ещё после ИГ Эстерсунда, где он занял последнее место?»
А как вы себе это представляете? ГТ сборной всё же Гросс, и убирать через него олимпийского чемпиона после первой же неудачной гонки без должных оснований... А как же общественное мнение? И кем его заменить? Бабиковым — с его-то 3-минутным проигрышем ходом? Да он Лапшину в декабре на КИБУ проигрывал! Это вероятнее всего значило бы, что Малышко уже вскоре вернулся бы в сборную триумфатором с КЕ (см. его 7 место в ГП Эстерсунда и 5 место в спринте Хоха — и сравни с уровнем КЕ), а Антона пришлось бы убирать на КЕ уже после не столь красивых 40-х мест — да ещё с репутацией «блатного».
ИГ на ЧМ ему не дали пробежать потому, что был риск выступить хуже Волкова — и хрен бы ему тогда достался, а не эстафета! ему и 4 гонки на ЧМ было многовато — см. его вью. А Масстарт на ЧЕ — это уже необходимая «политическая» уступка Якушеву: и так Гараничев уехал, а кто же тогда за медали ЧЕ бороться будет? Так со «спонсорами» поступать нельзя!

Александр ЛС, в целом все очень похоже на правду, сомнительно только, что у Бабикова есть такой мудрый, дальновидный и главное, могущественный покровитель, скорее целая цепочка тренерских решений, его готовности в физическом и моральном плане — чего стоит рост показателей точности стрельбы. Стоит отметить, что зачастую тренеры позволяют спортсменам участвовать в принятии решений (в определенных границах, естественно) и наш молодой спортсмен дорос до определенной «мудрости» в этом смысле. Что касается заокеанских этапов — не советую верить в дезу относительно визовых проблем (некогда спортсмену заниматься оформлением виз отдельно от сборной). В заключение несколько тезисов, которые должны повлиять на восприятие биатлонных гонок: на ЧЕ после спринта знакомый специалист по инвентарю обронил фразу: «Если бы у Пащенко были лыжи Гаранигева, он взял бы золото со своими 4 мя кругами»; вчера Слепов примерно в том же духе высказался о качестве скольжения; сегодня после финиша на интершуме прозвучала фраза «... лыжи колом...» Всё очень относительно... а за подробный анализ — большое спасибо!

Victoria! «Вы статистику сегодняшнего хода посмотрите, как прошёл Дима дистанцию, и как Бабиков? А потом рассуждайте о том, кто кого обошёл.. Да, ещё время на стойке посмотрите.. Разумеется Касперович подсуетится и засунет Бабикова к Крючкову, это уже и по вью видно.. »

Кто кого обошел!?! Антон Диму! Причем твердо и уверенно...! И это только в двух последних гонках.. Как же трудно признать, что сейчас Бабиков на голову выше Димы!? Нужно негатив на Антона вылить, оправдывая Малышко... Чуть ли не в блате обвинила сейчас Антона... Зато другим пользователям замечания ой как любим делать...

Оставь в покое Бабикова! Он твердо в основе! И это заслужил своими результатами!
Помню спор Виктории и брата Бабикова... сколько там негатива к Антону было... Брат после этого и заходить перестал...

Victoria!, вчера Пелмен всем объяснял, какой он видит сборную, да настолько горячился, что угодил в баню. А смысл был только в том, что его не устраивают 40-е места от опытных сборников и что места в сборной не купленные. Мы с ним расходимся в оценке Волкова, это так, но в его рассуждениях есть свой резон, хотя полностью я их не поддерживаю. Моя позиция остаётся такой, что место в сборной надо заслужить результатами, которые на табло. Скоро (надеюсь) появится на горизонте ещё один мой любимчик, так будьте уверены, я не буду пропихивать его в сборную в отсутствие результата. Пусть трудится. Ну а болеть за то, чтобы результат был, мне никто не запретит.

Олег Киселев,
Ну вот — наконец-то перешли на язык доводов! )
«В декабре ему тупо места в составе не было. Поэтому и отправили на КЕ»
Но при этом дали пробежать индивидуалку в Эстере. Вспомните: часто ли у нас возили новичков на этап спецом для участия только в 1 гонке? Вне зависимости от её результата? Дорого это (особенно в условиях кризиса) и неэффективно: везти человека на одну гонку в Идре, затем — опять на 1 гонку в Эстер, затем — обратно на КИБУ (а в это время в запасе на КМ сидят Слепов с Лапшиным). Нужны достаточные обоснования, чтобы так поступать. Вы видите такие обоснования в случае с Бабиковым? В смысле — обоснования в интересах команды, а не самого спортсмена?
«В Рупольдинге результаты не очень были у основной сборной. Елисеев также не очень выступил»
Не очень — это всё же попадание из спринта в ГП, и в очки в пасьюте. Это вовсе не провал, обычно в таких случаях дают второй шанс. Матвею его не дали.
По ЧМ и интервью Малышко — свои доводы я уже высказывал в соответствующем блоге: rusbiathlon.ru. Лень будет лезть в историю — могу повторить, но чуть позже. Если вкратце: когда спортсмена ОТБИРАЮТ по результатам конкретной гонки — ему не дают установку, что эта гонка для него чисто тренировочная!
По Америке — про мотивы в отношении Бабикова я уже написал. Почему не послали Елисеева, Пащенко или Латыпова? Да хотя бы того же Шопина, не отобравшегося на ЧЕ? Есть у меня на этот счет своя конспирологическая версия (но только — версия! )).
Конечно, ехать в Америку было рискованно, успех там ввиду вероятных проблем с акклиматизацией — маловероятен. Но всё же — возможен! Что собственно и показал пример Поварницына. Но брать на ЧМ Поварницына (или Корнева — в случае его удачи), ничего не показывавшего в течение сезона, только по результатам 1 удачного этапа, никто бы не стал (и не стали). А представьте, что на месте Поварницына оказался бы Елисеев. Тогда участие в ЧЕ ему уже не понадобилось бы. Угадайте — кто побежал бы тогда спринт в Норвегии? То же могло быть и по остальным, уже побывавшим в призерах на КЕ и успевшим себя зарекомендовать. Как же сложится ЧЕ — никто заранее знать не мог. Вот Кто-то и подстраховался от возможных неожиданностей.
Кстати: вас не удивило, что на последнем перед ЧЕ этапе КИБУ Матвей выглядел вполне убедительно: 1 и 7 места, а вот Антон провалился — 14 и 42. Зато на ЧЕ картина поменялась: Антон был во всех гонках на высоте, а Матвей был уже заметно хуже, на последнюю гонку (МС) его вообще не хватило. Уж не знаю: было ли это результатом преднамеренного форсирования формы перед ЧЕ, либо Антону Мудрый Наставник посоветовал экономить силы на проходном для него этапе КИБУ, или так получилось чисто случайно, но очень уж удачное (для Антона) получилось совпадение.

Victoria!, Наташа, какой грамотной вкатки? Если Касперович такой злодей, то что мешало ему отцепить Малышко от сборной ещё после ИГ Эстерсунда, где он занял последнее место? Вот просто взять и отцепить. Зачем придумывать теории заговора, всё ведь реально проще можно решить было бы. Понимаю, когда возмущаются при наличии результата. А так. Могу сказать, что Бабикова заставили бежать Масс-старт на ЧЕ, чтобы он хуже выступил на ЧМ. Однозначно заговор против Бабикова! И ИГ ему не дали пробежать на ЧМ в угоду Малышко и Волкову. Тоже заговор не иначе!

Victoria!, Можно негодовать сколько угодно, но результаты на табло. И Антона Бабикова и Алексея Волкова. И они в сборной. И это правильно. И Женя ещё себя покажет, будут у него медали и ЧМ и ОИ.

Нина, а где вы негодование увидели? Аналогичный вопрос могу задать вам, когда вы волну нагоняли на Гросса, что в вас было столько негатива непередаваемого. Каким образом Бабиков обошёл Малышко? Стрельбой обошёл? Так это дело поправимое и если Диме поправят стрельбу, то Бабиков его не обойдёт. Вы статистику сегодняшнего хода посмотрите, как прошёл Дима дистанцию, и как Бабиков? А потом рассуждайте о том, кто кого обошёл.. Да, ещё время на стойке посмотрите.. Разумеется Касперович подсуетится и засунет Бабикова к Крючкову, это уже и по вью видно.. Только я пока вижу, что вы радеете только за тех, кто вам нравится, а объективности ноль, вам всё равно на Женю и Диму, вам бы лишь бы Антона не тронули..
А кому не нравится, чтобы в сборной были сильнейшие? И мне нравится, только не путём интриг и выбиванием одних, а честной борьбой.
И я болею не меньше за Пащенко и Елисеева, Шопина и считаю их потенциальными спортсменами, но у нас же появилась новая звезда путём пиара и правильной вкатки, а с такими как Цветков, Малышко, Слепов, Лапшин, Волков можно обращаться как пожелает великий тренер Касперович.

Victoria!, По поводу чего Вы негодуете? Ну да, Бабиков обошёл Вашего любимца и будет в сборной. Я бы даже хотела, чтобы он попал на подготовку к Крючкову, чтобы подтянуть ход. Потому как за биатлон болею и хочу чтобы как минимум 4 наших сборника были в десятке тотала, а лучше все. Если среди них будет Малышко — замечательно, если любой другой: Бабиков, Елисеев, Поварницын, Пащенко — здОрово. Я хочу видеть нашу сборную дееспособной. Всего лишь. А будет ли Антон Шипулин первым или пятым в этом списке не суть важно. Он всё равно будет Шипулиным. Так понятно? И дай бог, чтобы любой наш спортсмен, любой, когда-нибудь взял БХГ. Я думаю, нашему ликованию не будет предела. А Антон Шипулин уже тем хорош, что за ним тянутся остальные. Он смог — почему я не смогу? И это хорошо, пусть тянутся, пусть обыгрывают, в этом и стимул для Антона будет, он и сам стараться будет.

Нина, только вот буквально недавно вы утверждали, что вам не понравилось, как Гросс задвигает Антона и Жене всё самое хорошее отдаёт.. Вот как вас понять? Вы за звёзд? Или за тех только звёзд, которые дорогу вашему любимцу не переходят?

Александр ЛС, а я не увидел благоприятных условий для ввода Бабикова в состав. В декабре ему тупо места в составе не было. Поэтому и отправили на КЕ. Антерсельва. Спохватились, что на ЧМ бежать некому особо. В Рупольдинге результаты не очень были у основной сборной. Елисеев также не очень выступил. Поэтому и появился Бабиков. Америка. Не взяли его и Елисеева, так как надо было на ЧЕ хорошо выступить. А Елисеев с Бабиковым лучшими на КЕ были. Или Елисеева не взяли в Америку также грамотно подготавливая к чему-то? Только к чему не можете сказать? Ну и ЧМ. Состав на спринт. Шипулин, Гараничев и Цветков попали как лучшие в тотале. А Бабиков как лучше готовый нежели Малышко. Или Вы думаете, что Малышко с двумя-тремя промахами в итоге был бы выше Бабикова на финише? Сильно сомневаюсь в этом. И эстафета также. Ни Волков, ни Малышко не показали обоснованность своих претезаний на место в эстафете. Именно за этим Малышко и ставили в ИГ. Вообще мне лично составы на гонки на ЧМ внушают определённый оптимизм, что с расписанием спортсменов на этапы и конкретные гонки закончится наконец. И всем придётся результатами доказывать право нахождения в сборной и бежать те или иные гонки. А то Волков и Малышко уже зарезервировали себе место в эстафетах на ГС, по их интервью сужу, несмотря на отсутствие результата.

Олег Киселев,
Ну вы уж слишком широко замахнулись! Целью данного блога не было обсудить ВСЕ проблемы российского биатлона в целом. Я лишь рассмотрел частный случай создания благоприятных условий для ввода конкретного молодого спортсмена в сборную. На мой взгляд — это получилось почти идеально. А отсутствие медалей ЧМ — это уже не вина молодого спортсмена, ну не готов он пока к такому!
По расписанным заранее гонкам — отчасти соглашусь. Тем удивительнее было видеть распределение гонок на ЧМ. Вы считаете логичным, что в спринт на ЧМ ставят спортсмена с хорошей стрельбой но довольно средним ходом (отставание 7 сек/км), к тому же толком ещё не отдохнувшего после ЧЕ? Он и отстрелял на 0, но занял лишь 23 место — для дебюта неплохо, но для ЧМ более актуальна борьба за медали, а не за хорошие места! Или у нас теперь главная цель на ЧМ — выкатывание молодежи? Что ж — каковы цели, такой и результат!
Зато Малышко зачем-то ставят в ИГ — с его-то точностью 78,8% и отставанием 4,1 сек/км. Вы находите в этом логику?

Khinskiy,
Я бы столь уверенно не утверждал про «полное понимание спортсмена и тренера». ))
После Эстерсунда Антон вряд ли понимал, за что его «ссылают» на КЕ — после столь удачной гонки.
А это — из его вью: «Когда я ехал с чемпионата Европы, уже показав там неплохой результат, то все равно не ожидал, что пробегу четыре гонки на Чемпионате мира... Нравится индивидуальная гонка, еще удается хорошо себя проявить в этом году в гонке преследования... Труднее всего мне дается спринт, одна из самых тяжелых гонок».
При этом ставят его на ЧМ не в любимую индивидуалку, где с его сочетанием хода и стрельбы шансов на успешное выступление больше, а именно в спринт! Ибо прицел — на эстафету, и тут уже больше «политики», а «политические» вопросы скорее в ведении Наставника, а не спортсмена.

Александр ЛС, прям-таки, поэма, гимн и весенняя рапсодия вместе. ))

А всё вышесказанное вами ещё раз подтверждает то факт, что выкатка должна быть плановая и при полном понимании спортсмена и тренера, что они хотят от друг друга.

Но вопрос, что важнее, «спортивные принципы», по которым выкатывать нужно было Елисеева, или «тренерская чуйка», как в случае с Бабиковым, по-прежнему не закрыт.

Александр ЛС, это конечно хорошо всё. Но где медали ЧМ? Ну если ТШ такой замечательный и прозорливый?! По мне так все гонки в начале сезона расписаны уже. Кто где и когда бежит. И именно поэтому Бабикова и Волкова также на спринт не поставили в Эстерсунде. То же самое и с Американскими этапами. Почему не задумались о Цветкове и Подчуфаровой? Зачем нужен Черезов был в Рупольдинге? Какой план был у тренеров в его случае?

Александр ЛС, я думала только меня такие фантазии посещают, очень точно описано :-)

Да, если Вы считаете, что «звезду» делает из Гараничева Гросс, то я «за». Мне очень досадно, что Женя не взял медали на ЧМ, хоть и был готов. Правда, в этом мы с Вами расходились. И скажу заранее, что хотела бы, чтобы у нас «звёзд» было побольше. Ну хотя бы как в норвежской сборной, ну очень хотела.

Василиса П, спасибо. Нормальное интервью. Начитанный молодой человек.

Нина, skisport.ru

Victoria!, я не читала вью, дайте ссылку, прочту. Потом, что значит «делать звезду»? Это же не моторчик на лыжи приделать или мишени за веревку привязывать. За спортсмена не побежишь и не постреляешь. Бабиков сам будет делать из себя, а что именно — увидим. А вот тренеры должны ему в этом помочь. Разве Вы против?

Нина, как я могу заочно что-то вручить? Это рассуждения самого спортсмена, читайте его вью. Ну, если бы прочли внимательно мой первый пост в этом блоге, то, наверное, у вас не возникло подобных мыслей относительно одного спортсмена. Я не решаю, кому будут места в сборной, а кому нет, думаю и без нас с вами разберутся. Черезов Ваня давно не показывал результата, но, однако, ему давали возможность попытаться взобраться на этот Олимп снова и снова. Если ТШ думающий, то они сделают правильные выводы, а если нет, на нет и суда нет. И скажу даже больше, мне будет интересно посмотреть за Бабиковым, когда он будет бегать все гонки на КМ, а также интересно, как они будут соперничать с Шипулиным. Но скорее меня огорчает другое: какое разное отношение у нас ко всем спортсменам-и к молодым, и к старым, но как усердно из одного делают звезду. Антон Шипулин это уже проходил. Чем всё это закончилось в этом сезоне, вы знаете и вам не понравилось, если я правильно поняла. А Антон Бабиков- заложник обстоятельств, это всё не он сам делает, а за него.

Victoria!, что Вы волнуетесь, прям уже БГХ Бабикову вручили заочно. Никого он не топтал, однако, человек показывает результаты, почему Вы не рады как болельщик биатлона? Или Вы болельщик одного спортсмена и просто опасаетесь, что Бабиков отобрал место у этого спортсмена? Так места в сборной по результатам. Будет результат- будет и место. Какие проблемы. И не надо из молодого спортсмена монстра делать.

Василиса, теперь у нас новый герой-Антон Бабиков, его цель БХГ, ему, как Антону Шипулину не нужны медали ЧМ И ОИ. На вопрос: готов ли он стать лидером сборной? Ответ положительный! С улыбкой на лице! Одна цель взята: утоптаны все (Волков, Малышко, Цветков, Слепов и даже Гараничев на ЧЕ), теперь цель другая: Антона Шипулина взять! )) И вот потом интересно будет посмотреть на эти бои без правил! В принципе подготовкой к ГС уже началась демонстрация того, кто важнее.. И это всё не в пользу Шипулина!

Лилия, ну Вы хватили уж про Фуркада. Пусть для начала нормальные стабильные результаты показывает, чего у нас не было в сборной. Был Шипулин, был Гараничев и все остальные. Цветков вроде разбежался к Антхольцу, не успели обрадоваться, как Америка его укатала. Даже сегодня в Инстаграм написал, что не может отойти от американских этапов.

Нина, против Антона ничего не имею, парнишка наш, русский. Будет уделывать Фуркада — респект и уважуха. Я все на опекуна бочку качу...

Нина, судя по тому, как нашего лидера талантливо готовили к сезону без тренера по стрельбе, компенсируя это параллельно развернутой пиаркампанией в СМИ, то и не очень удивительны результаты ЧМ и БХГ... а уж остальному-то можно дивиться не надивиться..

Лилия, ну о чём Вы. Чемпионат Европы служил критерием для отбора на Чемпионат Мира. Бабиков его выиграл — выиграл. Заработал право выступить на ЧМ — да. Ему надо было на скамейке запасных посидеть, как Елисееву? Так что всё абсолютно честно. И выступил он там нормально. А кто кому сейчас мешает обыгрывать Бабикова? Человек пробивается в сборную своими результатами, результаты не подтасуешь. Так что тут уместно радоваться, а не огорчаться. А то мы печалимся, когда у резерва нет результата, теперь же печалимся, что резерв обыграл основу. Не логично как-то. А своё право на нахождение в сборной надо доказывать результатами, как и в других странах.

Все правильно, Александр. Уже обсуждали на соседней ветке. Если бы Антона пихали во все гонки, как того требовали болельщики, не было сегодняшней феерии. В женской команде подобное получилось с Акимовой.
Только очень гадливое чувство оставил ЧМ. Чтобы возвысить Антона, катком прошлись по другим сборникам.

Саша, отличные весенние размышления! Браво! Хочу лишь добавить, что меня лично волнует: почему нет такой же точечной подводки к КМ Елисеева, не менее заслуженного спортсмена, а даже более перспективного по возрасту и потенциалу (спринт и ГП в прошлом году на КМ 17 и 27 маста-успешное выступление), лучший в тотале Кибу в этом сезоне, выигравший КТ перед началом сезона-достоинств много, однако, выбор пал не на него. Пащенко, который впечатляет своей скоростью, успешно отобравшийся на ЧЕ через КР (замечу, что парню отдыха никто не давал и, несмотря на завоёванные медали на Кибу, никто просто так место на ЧЕ не подарил, да и ладно, зато честно отобрался), на ЧЕ угнался по скорости за тем же Гараничевым и Слеповым-единственный, но, увы, неудачная стрельба сделала своё дело, а вот тот самый НЕКТО из вашего рассказа проиграл сборникам +32 и даже Матвею +10 секунд лыжным ходом на ЧЕ, но это не столь важно, ибо он же обыграл самого Гараничева (это теперь просто такой козырь, благодаря которому можно назвать его номером 3, вычеркнув того же Цветкова, честно отпахавшего весь сезон). Наконец, перспективный Латыпов, который взял медаль на КЕ и честно без чьей-то руки отобрался на ЧЕ (из вью Пети: кого ты считал своим соперником? Петя отвечает: Эда), но у Эда совсем развалилась стрельба на ЧЕ и поэтому перспективный юниор мимо ЧЕ и призов. Почему же нет такого бережного отношения к этим ребятам? К Елисееву, Пащенко (ни разу не дали пробежать на КМ), к Эду (да уже Эда можно вычеркнуть, но... как можно было так халатно отнестись к тому, чтобы этот мельдоний перешёл ему дорогу, кто за это ответит?),
Неплохая расчётливая подводка, но, господа, не будем забывать, что благодаря таким манипуляциям мы просто можем потерять молодого Елисеева, потому что просто парень не сможет себе объяснить, почему всё так несправедливо по отношению к нему, того же Пащенко, ибо зачем демонстрировать эту скорость, она никому не нужна, никто на неё внимания не обратил. Грустно! Да фиг на этих Волкова и Малышко, Слепова (да простят меня ребята)-здоровые парни, справиться с этим просто обязаны, мужчины, но это всё некрасиво и не делает чести тому, кто разработал такой план в лице Касперовича, относясь так бережно к одному и так безразлично к судьбам других. В чём виноваты тот же Печёнкин, который был очень скоростным юниором, но попав в руки Касперовича, пропал с экранов ТВ, тот же Лапшин, который не менее ярко влетел в сборную? Юра Шопин, Дедюхин, Чернышов и т. д.?

Нина,
Да разве ж я против? Отнюдь! И — это с искренним уважением к самому молодому спортсмену, сумевшему себя показать (не такой уж он и Аноним!) ;)
Вопрос в другом: найдется ли кому также толково «пропихнуть» в сборную, скажем, второго нашего лидера с КИБУ, или кого-то из талантливых девчонок? Или их будут искусственно притормаживать, чтобы пропихнуть других, более талантливых (согласно чьему-то тренерскому чутью), а скорее — имеющих бОльшую поддержку?
По Шипулину кстати: сам Антон в одном из вью как раз посетовал, что он рановато начал выступления на КМ, правильнее было бы получше подготовиться к этому вне рамок сборной. Но это уже совсем другая тема. )

Naziba,
Ну вот и «лозунги в защиту» пошли! Ожидаемо, впрочем! ))
А не объясните: кого именно и каким образом здесь гнобят? Конкретное место в тексте укажете? )

Ах же велика эта любовь к Биатлону, особенно у некоторых! Человек еще в основу не попал, а его уже начинают гнобить!

Александр ЛС, В своё время Путров говорил о том, как он «пропихивал» в сборную Антона Шипулина, которого не очень хотели брать. А кто теперь вспомнит об этом, если Антон лидер команды? Потом знаете, тренерское чутьё никто не отменял. В конечном итоге, если Ваш Аноним зарекомендует себя третьим-четвёртым номером в сборной, какая разница, как он туда попал и каким путём. Важен итог, результат. Если у Анонима будет результат, да ещё прогрессирующий, причём относительно себя самого — можно будет сказать, что всё не зря. А на спортсмена давить не надо. Пусть расправит крылья. Я пожелаю только удачи.