Первый иск России против Макларена. Наконец-то

332Влад
Первый иск России против Макларена. Наконец-то

Российские чиновники не согласны с докладом Макларена, никогда не признают его итоги и возмущены последствиями — отстранением спортсменов, унизительными разбирательствами и лишением олимпийских медалей. У России было 1,5 года, чтобы юридически оспорить доклад Макларена. Но защищать репутацию своих спортсменов и отстаивать их в судебном порядке государство готово только на словах.

Первый иск против Ричарда Макларена (а заодно и против WADA, пригласившего канадца возглавить независимое расследование) подали три российских велосипедиста, которых несправедливо, по их мнению, отстранили от Олимпиады-2016 на основании доклада. Это частная инициатива спортсменов — почти год они собирали документы, заключения экспертов и другие доказательства. Участие государства в деле минимально — не мешали, и то хорошо. А интересы в суде будет представлять фирма McCarthy Tetrault (из топ-7 канадских юридических контор).

По канадскому праву иск о клевете или распространении фактов, не соответствующих действительности, подается по месту правонарушения. 11 сентября его зарегистрировал Высший суд провинции Онтарио в Канаде.

Мы располагаем полным текстом иска на 43 страницах (ниже — копии 1,2 и последней страниц). И нашли в нем важные подробности. Но обо всем по порядку.

Если кто-то забыл — троих велосипедистов сборной России Дмитрия Соколова, Кирилла Свешникова и Дмитрия Страхова в последний момент отстранили от Игр-2016 за то, что Макларен вписал их фамилии в доклад. Россия потеряла место в олимпийской командной гонке, а спортсмены — возможность выступить на первой в жизни Олимпиаде, несмотря на то, что ни разу не обвинялись в нарушении антидопинговых правил (от курьеза Свешникова с кленбутеролом из мексиканской говядины не возбудилось даже WADA). Единственная претензия UCI (Международного союза велосипедистов) — информатор Макларена Григорий Родченков назвал их среди участников схемы с исчезающими допинг-пробами.

Остальные подробности лучше вытащить из иска.

  1. Велосипедисты уже находились в олимпийской деревне в ожидании предстоящих гонок, когда им объявили об отстранении от Игр и выселили из-за ложных, по их мнению, обвинений. Тем самым их репутация оказалась испорченной, а имена теперь навсегда связаны с обманом.
  2. Со временем велосипедисты узнали о существовании заговора против их тренера Александра Кузнецова. Заговорщики: осужденный в прошлом за распространение наркотиков Григорий Родченков (давший WADA ложную информацию, чтобы скрыть схему вымогательства, о которой ниже) и канадский юрист Ричард Макларен, опиравшийся на эту информацию в спешном завершении доклада перед Олимпиадой.
  3. Тренер троих велосипедистов, а также команды «Локосфинкс» Александр Кузнецов давно соперничал с Александром Гусятниковым (президентом Федерации велоспорта России с 2000 по 2010 гг). В 80-х годах оба тренировали сборную России по велоспорту: Кузнецов — на треке, Гусятников — на шоссе. Трековики в то время были в порядке, шоссейники — наоборот, из-за чего отношения Кузнецова и Гусятникова ухудшались с каждым днем. Потом Гусятникова уволили из сборной за плохие результаты и он затаил обиду на Кузнецова..
  4. В начале 2000-х Гусятников, возглавив Федерацию велоспорта России и став тренером «Московской велокоманды» — главного соперника «Локосфинкса», начал тесно сотрудничать с РУСАДА. Кузнецов заметил, что после этого его спортсменов стали чаще проверять на допинг во внесоревновательные периоды.
  5. В октябре 2013-го на сборы в Санкт-Петербург, которые проводил Кузнецов, приехали допинг-офицеры РУСАДА. Они собрали у велосипедистов 15 образцов мочи — у Свешникова, Соколова и Страхова в том числе по заданию Никиты Камаева, генерального директора РУСАДА. Образцы передали на анализ в Московскую антидопинговую лабораторию, которую возглавлял близкий и давний друг Камаева Григорий Родченков.
  6. Все это было неслучайно. Камаев, Родченков и его сестра Марина являлись бизнес-партнерами в схеме, при которой они фальсифицировали положительные допинг-пробы, после чего якобы за их сокрытие вымогали у спортсменов деньги. Эту схему подтвердило WADA в отчете от 19 ноября 2015 года.
  7. Процесс забора этих проб у велосипедистов выглядел подозрительно. Во-первых, их сдавали велосипедисты, которым не предстояло выступать в ближайшие два месяца. Во-вторых, после того, как представители РУСАДА взяли пробы, флаконы оказались не закрыты крышками в нарушение требований WADA. В-третьих, когда Кузнецов спросил допинг-офицера РУСАДА, почему образцы не закрыты, тот сообщил тренеру, что это экспериментальный тест по требованию Камаева и Родченкова, поэтому стандартные процедуры не применяются. Для тренера это было очень необычно.
  8. Через несколько дней руководитель отдела Московской антидопинговой лаборатория Григорий Кротов отправил письмо Родченкову, в котором сообщил, что пробы велосипедистов якобы дали положительный результат на эритропоэтин. Новые подозрения вызвало то, что в письме эти образцы идентифицировались как женские, а в результатах не указывалась концентрация эритропоэтина.
  9. 29 октября 2013 года Кузнецову позвонил анонимный источник и сообщил, что его велосипедисты сдали положительный допинг-тест на рекомбинантный эритропоэтин. Кузнецов кроме подозрительных обстоятельств, при которых были взяты эти пробы, уже знал от велосипедистов о схеме вымогательства, которую им предложил Родченков, поэтому не доверял этим результатам.
  10. Следующим утром велосипедисты самостоятельно сдали анализы на ЭПО в независимой лаборатории «Инвитро». В результатах уровень ЭПО не превышал естественного содержания в организме (4,3-29 mU/mL), о чем Кузнецов незамедлительно написал заместителю министра спорта РФ Юрию Нагорных.
  11. Тогда же Кузнецов проинформировал Нагорных о схеме вымогательства, предложенной Родченковым во всех подробностях. Кузнецов рассказал, что Родченков предлагал спортсменам и тренерам заплатить от 140 до 160 тысяч рублей, чтобы положительные результаты их тестов были удалены до того, как попадут в базу данных WADA и систему АДАМС.
  12. После этого никаких дальнейших действий в отношении велосипедистов и их якобы положительных допинг-проб не предпринималось. Велогонщики продолжили тренироваться и выступать в элитных соревнованиях.
  13. У троих велосипедистов длинная история чистых результатов допинг-тестов в системе АДАМС: Свешников — 30 (с 2009-го), Соколов — 25 (с 2008-го), Страхов — 17 (с 2012-го). Больше никаких допинговых инцидентов с ними не случалось, за исключением истории с найденным у Свешникова кленбутеролом, который попал в его организм с мексиканской говядиной.
  14. 25 июля 2016-го МОК направил письмо в UCI (Международный союз велосипедистов) с критериями МОК по допуску российских спортсменов и списком российских велосипедистов на Игры-2016 и попросил подтвердить правомерность участия каждого из них в Играх. UCI через WADA запросил у Макларена информацию обо всех спортсменах, включенных в предварительный список и упомянутых в его докладе.
  15. Свешникова, Соколова и Страхова отстранила от Игр группа из трех чиновников МОК на основании ложной информации Макларена об участии в программе исчезающих положительных проб. Он указал, что у велосипедистов положительные пробы на ЭПО (у Страхова дважды) в те даты, когда спортсмены вообще не сдавали никаких допинг-проб и однозначно трактовал слово «сохранить» в письмах Родченкова, которые могли использоваться в других целях. Например, попадание в схему вымогательства денег за сокрытие якобы положительных проб.
  16. Велосипедисты в день отстранения подали жалобу в CAS, но убрали претензию к МОК, испугавшись последствий в будущем. Из-за этого CAS отказал им в удовлетворении иска.
  17. По возвращению в Россию велосипедистам было стыдно, они долго не могли сконцентрироваться на подготовке, поэтому плохо выступали в следующих гонках. Из-за пропуска Олимпиады, они не получили призовые и упустили спонсорские контракты.
  18. Макларена и WADA велосипедисты обвиняют совместно и по отдельности в халатности, клевете, оскорбительной лжи, злоупотреблении должностными полномочиями, заговоре и вторжении в частную жизнь.
  19. Они заявили исковые требования: $6,000,000 — общие и специальные фактические убытки, которые включают финансовые потери, упущенную прибыль и т.д. Еще $1,000,000 — это штрафные убытки за злонамеренность правонарушений или действий Макларена и WADA, в которой велосипедисты уверены и готовы ее доказать.

И еще несколько существенных юридических нюансов. До судебного процесса на самом деле далеко. Иск зарегистрирован Высшим суд провинции Онтарио 11 сентября. По канадским законам ответчики по иску должны быть уведомлены в течение 6 месяцев, причем эта обязанность лежит на истцах. Прямо сейчас в материалах дела подтверждения об уведомлении нет. Немного странно — в интересах велосипедистов сделать это как можно быстрее. Но и после получения Маклареном и WADA уведомления процесс не начнется автоматически. В течение 20 дней ответчики должны подготовить отзыв на иск, в котором они изложат свою позицию защиты. После этого начнется сбор показаний свидетелей под присягой в ходе предварительного следствия, которое может длиться еще около года. И только потом дело, наконец, дойдет до традиционного судебного заседания. Сейчас уже не важно, сколько продлится это процесс — год, два или десять. И чем он закончится. Это имело значение полтора года назад, когда страна должна была защищать своих спортсменов в судах, но сделала ставку на болтовню. Дальше действовать будут они. И чем больше их будет, тем лучше.

Источник: sports.ru, Алексей Авдохин

    Комментарии 32

    Хорошо что пытаются, надеюсь им повезет, а СК судя по всему нужно еще разбираться и разбираться.

    У нас даже механизм обращений в международные суды отсутствует. Это дело лично каждого. А за страну можно только сражаться или умереть. Живые у нас никому не нужны.

    Желаю ребятам доказать свою правоту. Чем больше таких исков, тем лучше, не выиграем, так хоть пошумим. Пробуют заставить WADA хотя бы обратить на это внимание.

    Александр. ru,

    Саш, а кто бы в СК принял заявление основанное на слухах? :))

    Ребята не заявили в СК потому что узнали о вымогательствах Родченкова в 2013 году только со слов других спортсменов. Это их тренеру звонили и требовали 140 тысяч, а не ребятам. После чего сам тренер проинформировал об этом ананомном звонке нагорных. А уже в ноябре 2015 (перед Рио) весь мир узнал о махинациях Родченкова из трёхсотстраничного доклада ВАДА.

    В принципе, претензии предъявлены верно. Если ещё и парочка наших чиновников чистосердечно признается в Канаде что занимались вместе с Гришей вымогательством, то может даже не потре. буется подгонять деяния этой шайки-лейки под диверсию. Хватит с них и обычной уголовщины.

    У ребят, на мой взгляд, хорошие шансы выиграть данный иск и получить свои миллионы. Не нужно вникать во все нюансы этой «войны»тренеров и спортсменов, в которой на мой взгляд много лишнего. Самое главное то, что отстранение было незаконным, поскольку спортсмены попали в список Макларена только со СЛОВ Родченкова, что они являются частью схемы. Конкретных данных о том, что они принимали не по правилам нет. А это как раз и есть клевета. Кстати Макларен очень часто и пользуется этим, поскольку многие просто боятся протестовать, ожидая конкретных обвинений (как это происходит с Глазыриной). Про подлое предательство спортсменов чиновниками всех рангов я вообще молчу.

    «Со временем велосипедисты узнали о существовании заговора против их тренера Александра Кузнецова. Заговорщики: осужденный в прошлом за распространение наркотиков Григорий Родченков (давший WADA ложную информацию, чтобы скрыть схему вымогательства, о которой ниже) и канадский юрист Ричард Макларен»

    Вона оно что! Оказывается всё это заговор против тренера Кузнецова! А вы тут «против Россиии». :) Да и ещё и Родченков оказался кем-то осужденным. Кто же это сделал?

    «Во-вторых, после того, как представители РУСАДА взяли пробы, флаконы оказались не закрыты крышками в нарушение требований WADA. В-третьих, когда Кузнецов спросил допинг-офицера РУСАДА, почему образцы не закрыты, тот сообщил тренеру, что это экспериментальный тест по требованию Камаева и Родченкова, поэтому стандартные процедуры не применяются. Для тренера это было очень необычно.»

    Интересно, а кто вообще показал Кузнецову допинг-пробы? И закрывать разве не сам спортсмен должен? Что же они писали в протоколах забора?

    Ну и подавать иск на Макларена, который вообще персонально никакого спортсмена не обвинял — абсурд.

    И как тут наше государство должно поддержать спортсменов? В докладе фамилии конкретных людей перечислены с названием их должностей и описанием функций каждого в схеме. Вы видите иски от них? Я нет. А это ведь реально существующие люди.

    «Следующим утром велосипедисты самостоятельно сдали анализы на ЭПО в независимой лаборатории «Инвитро». В результатах уровень ЭПО не превышал естественного содержания в организме (4,3-29 mU/mL), о чем Кузнецов незамедлительно написал заместителю министра спорта РФ Юрию Нагорных.»

    А это вообще вышак! Можно подумать, что для уличения спортсмена в приеме ЭПО применяется метод, определяющий содержание его в организме в данный момент.

    Кто мне расскажет, как же всё таки страна должна защитить своих спортсменов в этой ситуации?

    За наших спортсменов не кому заступиться, у нас только бла, бла, бла. Если спортсмен «чистый» страна должна защищать своих. Если и сейчас не допустят до Олимпиады, позор такому Министерству спорта.

    Алексей-Велосипедист, естественно, что попахивает.

    Неприятная история. Вполне, кстати правдоподобная, потому особенно неприятная. Значит у родченкова были весьма серьезные покровители наверху. Кто?! Вот вопрос, который надо как можно скорее выяснить СКР. Собственно еще раньше было понятно, что здесь было что-то не так: ведь уголовное дело против него в свое время замяли. Значит кто-то сумел убедить помошников Путина, а может и его лично, что тот химик еще пригодится и можно не придираться к пустякам. Хороши пустяки. Ведь таким образом упомянутая в заявлении компания могла набрать сколько угодно проб у ничего не подозревающих спортсменов. А потом насыпать соли, поцарапать и т. д. А учитывая, что родченков явно загодя готовил побег на запад — все ценное вывез при помощи сообщников, есть подозрения, что уже в Сочи он был завербован западными спецлужбами. И ему явно помогал кто-то из ВАДА — ведь нужно было вовремя подменить пробу на поцарапанную и навлечь подозрение на обладателей проб. А это явно проще сделать в тиши «антидопинговой» лаборатории, а не через мифическую «дыру в стене».

    В общем дело попахивает спланированной диверсией. И тогда мы должны как можно быстрее поймать покровителей псевдоинформаторов. Возможно эти люди до сих пор на высоких постах. И это одна из причин вялых действий ОКР и Минспорта.

    Ну а ребятам удачи!

    На минуточку представить, что случись такое в США, Канаде или другой западной державе, чтобы тут началось: крики, иски, суды, обиды- как такое может быть? Еще Вада и МОК извинения принесли. ))
    А у нас- подан первый иск ((...

    Александр. ru, на 99% процентов уверенна, что все так и будет, они просто сами сея еще больше подставляют

    П. С. оцените заявление -ребята знали кто такой Родченков, знали чем занимался, но никто из них не написал заявы не в СК, не в ВАДА. Все, в западном менталитете, могут сливать воду. Знал -не сообшил, сообщник по определению. А кто там с кем воевал, ляжет в третью часть доклада.

    Лиса, можно и даже выгодней, но кто тогда тебя будет уважать, включая самого себя, что более важно? Да и не дадут уйти в сторону! Вера в это заканчивается после 30, А до этого -да. И новый мир, и пошли все на, увы -пройдено ))

    Александр. ru, можно в сторону

    Лиса, молодцы, но я тоже много чего хочу сделать, а не могу в силу эффекта сделанного. Как поет мой любимый БИ 2 про тех кому за 40: «проклятый компромисс-не вверх, не вниз » ))

    Александр. ru, они хотя бы попытались..

    Ну, ну. А ребята осознают, что сам доклад, они не смогут опровегнуть в принципе, при самом прекрасном стечении обстоятельств, лишь упоминание, конкретно, о них и то с оговорками, тупо раздробят доклад на 94 части. И то при условии дополнительной сдачи новых подробностей. А проиграют -поставят Россию в позу, ползающего назад лакомства, любителей пива. В любом случае, придеться ждать третьей части доклада, написаного уже с нашей помощью. Даже и не знаю чего им желать, ребята то родные и не плохие. Мое мнение -лезут в капкан.

    Валерия,

    Да в принципе хрен с ними, пусть грызутся эти два тренера на международном уровне и дают показания друг на друга. Всё равно после такой бяки российский спорт будут зачищать по настоящему. Лишь бы сейчас доказали в Канаде что эта шайка-лейка начиная с Гриши занималась обычным рэкетом (вымогательством у спортсменов), а вовсе не осуществлением государственной допинговой программы.

    Удачи ребятам! Что касается поддержки государства и всяких там Мудкожуковыхколобковых, то как говорится, я бы с ними в разведку не пошёл!

    желаю ребятам, чтобы получилось. И чем больше будет исков, тем лучше. пусть зароются в бумагах

    Не понимаю Государство в этом деле! Создается впечатление, что выбран путь Великого молчания, само пройдет. МОК это что инопланетная организация? Можно вынести вопрос на совет Безопасности ООН. Дипломатически предварительно обсудив это с Китаем, странами СНГ, БРИГ и т. д. и поставить вопрос ребром, вплоть до создания альтернативы МОК и его развала. Обновить устав, когда финансирование этой организации производить не конкретно каждой стране, а через независимые фонды. Методов воздействия много, но хватит молчать! Жуков сразу хотел свалить из Олимпийского комитета России, да Путин не позволил! Про Мутко и говорить не приходиться в тень ушел, как мышка в норку. Колобков не рыба ни мясо, не борец! Смирнову бы сбросит годков хотя бы десяток мог бы еще бороться. Исенбаева не имеет опыта на таком уровне. Усманов мог бы существенно повлиять на ситуацию во многом решают деньги, но решил заняться полемикой с Навальным. Некому бороться за спортсменов и это ястребы чувствуют.

    VM, Реальная подстава, еще конечно есть надежда, может тут не все написали или интерпретировали не правильно...

    Валерия,

    Согласен.
    На нехорошую затею какую-то смахивает, типа вот такой — классической подставы:

    ria.ru

    МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался комментировать мемуары бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, в которых тот назвал причиной своей отставки в 2010 году отказ поддержать выдвижение на второй срок тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева.

    — Первый иск против Ричарда Макларена (а заодно и против WADA, пригласившего канадца возглавить независимое расследование) подали три российских велосипедиста,...-

    А при «чём» в заголовке «Россия», если иск подали «три российских велосипедиста»?
    Чиновники «палец о палец не ударили», спортсмены борются сами за себя, отстаивая свою Честь и Честь Родины.

    VM, Наверно, доводят до ведома МОК и ВАДА, что коррумпированные чиновники все еще у власти. Я все готова была прочитать, но не такое, это же надо было додуматься подавать иск и требовать компенсации, путем поливания грязью самих себя. Нонсенс... Они уверенны, в том на кого их юристы реально работают

    Перечитал раза три, так и не понял, зачем они сюда вплели отношения Кузнецова и Гусятникова, которого уволили из команды за плохие результаты после чего он возглавил федерацию велоспорта России? Решили местечковые разборки вынести на международный уровень? Или это попытка пристегнуть к связке Родченков-Камаев-Нагорных ещё и олимпийский комитет России где числится Гусятников если верить Википедии.

    Мутное это дело какое-то..

    ru.wikipedia.org

    «Являлся членом руководящего комитета Международного союза велосипедистов (UCI)[5]. Ныне является членом Олимпийского комитета России[6]. Также занимает пост вице-президента Европейского велосипедного союза (UEC)[7].»

    А сами спортсмены вообще про что думали (!): у них взяли пробы, крышечки они не закрутили (хотя обязаны!), потом их шантажировали, и они ничего лучше не придумали как пожаловать Нагорному (он вообще тут причем?) — извините, но либо они овцы какие-то либо таковыми прикидываются. Значит получается, простите, «кинули» их свои, а иск на Макларена подают? А каких исков ждать дальше, очевидно в том же духе: Родченков нам насильно что-то в рот запихивал, а мы ели, потому что сказали так надо...
    Просто злости не хватает...

    Всё верно, давно уже нашим отстраненным от участия в летних ОИ, подавать иски, находить юристов-международников Топ-уровня и защищать свои права! Об этом я уже писал ранее, повторяюсь! Сколько можно чистых спортсменов отстранять от участия в ОИ и других международных соревнованиях. Понятно у кого «рыльцо в пуху», тот и сам не будет подавать в суд иск!

    а я считаю, что это просто пробный шар! Я уже говорила, что подав на Мака на его территории вероятность выигрыша стремится к 0! Подать иск от государства и проиграть это одна тема. а подать частным лицам совсем другая, ну и потом. а кто сказал. что ребятам не оплатили тех же адвокатов?

    Да это давно надо было сделать, позорно что государство не поддерживает и не является инициатором этих исков, спортсмены сами вынуждены себя защищать как могут.

    Это продолжение игры по их правилам

    Вот и молодцы, что решились. Только будет ли канадский суд слушать доводы ребят? Но дело начали правильное.

    Спортсмены молодцы, отстаивают свою честь. А государству, «Великой Российской империи» или их власти и чиновникам — огромный минус!

    Велоспорт. Новости

    Фото от болельщиков · 691

    Велоспорт CYCLING-FRA-PARIS-ROUBAIX
    Велоспорт CYCLING-FRA-PARIS-ROUBAIX
    Велоспорт CYCLING-FRA-PARIS-ROUBAIX
    Велоспорт CYCLING-FRA-PARIS-ROUBAIX
    Велоспорт CYCLING-BEL
    Велоспорт CYCLING-GENT-WEVELGEM-PODIUM