Почему «истерят» болельщики? 10 советов прекратить «истерики».

А что, и хоккеистов нужно «подбадривать»? Здоровенных, накачанных парней, настоящих мужчин, как поётся в известной песне? Не боящихся на льду ни бога ни чёрта, ни «злого мордобоя»как говаривал В. С. Высоцкий И их нужно утешать? А вообще, недавно здесь было интервью с кем то из лыжников.(извиняюсь, не запомнил фамилии) Он сказал что то типа-меня ругают, а я становлюсь только злее. Вот слова НАСТОЯЩЕГО мужчины! Я уверен, ему не нужны ни всякие утешители и жалельщики, ни тем более психологи. У него с психологией всё в порядке, это психология победителя.

«Я был в раздевалке хоккеистов после поражения от канадцев в Ванкувере. Никто не зашел подбодрить ребят, кроме меня и Третьяка. Там сидели Овечкин, Малкин, Ковальчук — все битые-перебитые. Да, проиграли, но я сказал ребятам, что они еще все вернут стране.

А вот в победной для наших хоккеистов Швейцарии в раздевалку невозможно было протиснуться. Некоторые люди даже на лед побежали — получать медали и кубок. Просто к победе все хотят быть причастны, а поражение, как известно, — сирота». — Интервью в «Спорт-экспресс»

Понравилось высказывание Мутко: «После 2 декабря, когда Россия получила ЧМ по футболу, я многое о себе прочитал в интернете... Печально, что веры у общества нет. Проблема, наверное, в том, что поводов для такого отношения имеется немало..."

Николай, это Вы к кому сейчас обратились? Это не статья, а блог такого же болельщика, как мы с Вами...

Болельщики не истерят. То, что вы называете истерией, всего лишь выражение, ответная реакция на выступление команды. Судя по всему, команде ставилась задача проиграть почти половину этапов кубка. Так вот и кушайте, господа профессионалы то, что вы нам, болельщикам, приготовили сами, только не поперхнитесь. Прежде всего нет объективной оценки вашей работы от вас самих. Если вы устраиваете шоу под названием биатлон только для себя, и зарабатываете на этом деньги, то гнать вас всех в шею нужно. И как то странно после допинговых скандалов сборная стала бегать гораздо хуже.
Объективная оценка — старт кубка мира провален. Вы объясняете, что все сделано умышленно.
Какая же тут истерия?! Это просто возмутительно!
Значит задача выиграть большой хрустальный глобус просто не ставилась перед тренерским штабом и командой. Господин прохоров на всю голову мастер у нас. А тренеры и спортсмены заняли позицию тупых исполнителей. Учитывая, что почти у каждого, или у каждого из спортсменов есть еще и свои индивидуальные тренеры, это просто чудовищное попустительство.
Есть еще вариант — неправильно спланирован тренировочный процесс.
Где гарантия того, что вы выиграете чемпионат мира? Ее тоже нет. Может быть кто — то вытащит, чудесным образом. Мое мнение — прохоров не способен контролировать и руководить тренерским штабом, который в свою очередь не способен и недостоин тренировать команду. Вина самих биатлонистов тоже очевидна. Нужно самим ставить перед собой задачи, учитывая интересы сборной. Задача одна — принести больше побед. Задача вторая — правильно спланировать тренировочный процесс. Задача третья — получить наши симпатии и привлечь больше спонсоров.

Почему не истерит СБР? Оченно хорошо им...

Или ему было оченно хорошо...

Dmitry — Кролик просто был сытый и по..ст по жизни?:))

...или от непонимания текущей ситуации, при которой от их истерик ровным счетом ничего не зависит...

предлагаю третий пункт поменять, примерно так, почему так истерят болельщики-от понимания ситуации

Кролик не стал истерить, ибо у него есть аж целых 10 терапевтических антистессовых установок. Кролик флегматично наблюдал, как исчезает его еда и ломается проход в дом. :))

Dmitry -:)) «А что подумал Кролик, никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный... ». Винни пух:)

Думаешь он не знает, кто есть Снежинка? Или это чтобы другим была понятна глубинная суть конфликта? :))

caissa — Всякое действие вызывает противодействие. Третий закон Ньютона. П. С. Снежинка:), она же Багира.

Снежинка!
А вы видели перед этим пост Багиры по отношению ко мне. Почитайте.
P.S. Угол падения равен углу отражения.

caissa — так же не корректно выдергивать часть контекста из текста, нарушая при этом смысл сказанного.
---
«А Вам понравится, когда я буду указывать Вам, как выполнять Вашу работу, потому, что лично мне она не понравилась. Приводя такие аргументы, что у Вас «кривые ноги», «руки не из того места растут», Вы «тупой», Вас надо «в топку» и «гнать взашей» и пр.? Еще раз повторюсь, но боюсь Вам это не поможет».
---
«Еще раз повторюсь, но боюсь Вам это не поможет. Никто не против аргументированного высказывания личного мнения. Но когда вместо этого пишут огульные оскорбления и обвинения в некорректной форме. От этого «коробит»».
---
Вроде бы «мелочь». Но смысл совсем другой. «Казнить нельзя помиловать». В зависимости от такой же «мелочи», запятой, полностью меняется смысл.

caissa [22.12.10]
Багира!
... Судя по всему, вы за сегодня через края переволновались. Кошечка вы наша кусачая.
---
Раз уж взят в пример этот блог, рассмотрим его. Часть постов была удалена модераторами. 4 ника, под которыми писал один и тот же человек в «бане». Рассмотрим Ваш неудаленный пост.
---
1)«Кошечка вы наша кусачая». Если Вы находите его приемлемым по отношению ко мне. То я считаю его неприемлемым.
2)«Судя по всему, вы за сегодня через края переволновались». Необоснованный и некорректный вывод. (Ваша фантазия).
Некорректный флуд.

А можно пару слов по-теме?
Уважаемая Ольга Зайцева. Мы, болельщики, не против, если Вы готовитесь к ЧМ в Хантах и все-по-плану. Но почему бы многим членам сборной не готовится в кубке IBU, раз вы все сейчас не готовы на равных соревноваться на КМ? Пусть «молодежка» из IBU пытается конвертировать победы IBU в победы КМ, — Вы же все равно «по плану» всех в феврале-марте победите? Но нам, болельщикам почему-то видится, что Вы, спортсмены , тренеры и руководство «основной» команды против «ненужной» конкуренции (вдруг кто из резервистов «выстрелит» и закрепится на вашем месте!). Лично я считаю постановку Маковеева и Гусеву в индивидуалку — «намеренной» ошибкой — в кубке IBU в индив.гонке побеждали другие — ведь зачем в КМ заявляют 7, а бегут 6, разве не для специализации? Понимаю что претензии большей частью к тренерам-руководителям, только вышло так что Вы — лидер команды, значит и отвечаете не только за себя но и за всю команду.

Снежинка!
«Приводя такие аргументы, что у Вас «кривые ноги», «руки не из того места растут», Вы «тупой», Вас надо «в топку» и «гнать взашей» и пр.? Еще раз повторюсь, но боюсь Вам это не поможет.»
Вы читали, что написано в этом блоге? Я ничего такого не заметил, все корректно. Вы что-то нафантазировали...

«DARSI caissa — а слабо критиковать без унижений и оскорблений?»
__________

Наверно «слабо»:))!

caissa — А Вам понравится, когда я буду указывать Вам, как выполнять Вашу работу, потому, что лично мне она не понравилась. Приводя такие аргументы, что у Вас «кривые ноги», «руки не из того места растут», Вы «тупой», Вас надо «в топку» и «гнать взашей» и пр.? Еще раз повторюсь, но боюсь Вам это не поможет. Никто не против аргументированного высказывания личного мнения. Но когда вместо этого пишут огульные оскорбления и обвинения в некорректной форме. От этого «коробит».

Снежинка и DARSI!
Посмотрите, чуть ниже, на беседу Натальи с Натали Питер и другими, про домофон. Так вот, ей в самом начале сказали о некорректных выражениях. Или вы думаете, что Наталья кого-то еще оскорбила или унизила?
А еще мне «нравится», когда кое-кто из нас начинает рассуждать про «совковый» менталитет, намекая на другого болельщика.

caissa — Кто то ругается матом, а кто то на нем разговаривает. Есть общепринятая культура общения. Надо стараться ее придерживаться. Все мы не без греха. Но надо стремиться уважать собеседников. Многим неприятно читать некорректные комментарии и не только тем, в чей адрес они обращены. Надо отличать критику от неуважения и оскорблений. Одно дело высказать мнение. Не нравится то-то. Другое дело переходить на личности, ты такой-то. Разницу ощущаете?

Как раз о восторге в сторону тренеров, да и некоторых спортсменов (но далеко не всех), в данной ситуации считаю — это просто лицемерием. Как разговаривают тренеры со спортсменами — это их деловые отношения, болельщики — это не тренеры, а зачастую даже не спортсмены в прошлом. Моё мнение, что мы имеем право, только высказать свою позицию — не унижая и ни оскорбляя ни тренеров, ни спортсменов.

Снежинка!
Про ЧС просто не обсуждается, тут и так все понятно. Я другое имею в виду.
Например, в этом блоге, есть люди, которые пишут о чем-то, что им не нравится в наших спортсменах, тренерах и т.д. Их ведь не помещают в ЧС, а «ярлык» — некорректно выражаешься все равно навешивается. «Критика и некорректное выражение» довольно-таки трудные категории.
Во-первых, у каждого человека свое понимание о критике и некорректных выражениях. Во-вторых, я что-то не очень встречал людей, которым нравится хоть какая-то критика. Вот еще пример. Вы когда-нибудь видели, как разговаривал Карполь с волейболистками, а сейчас Трефилов с гандболистками. Это как по-вашему все корректно, критика или что-то еще? А ведь эти люди великие тренера. Так что здесь все относительно. Я клоню к тому, что нам не надо сразу же, чуть увидев написанное о ком-то, пытаться обвинять в некорректности и тому подобных вещах. Если вы думаете, что нашим спортсменам, тренерам и т.д. нужно говорить только слова восторга, то я в этом очень сильно сомневаюсь.

caissa — а слабо критиковать без унижений и оскорблений? Или у нас уже критикой зовётся когда унижают людей и ещё более того — оскорбляют? А самое интересное — что это наших спортсменов, которых мы любим и... которые отстаивают честь нашей Родины, да и нашу тоже (мы, болельщики — часть этой Родины и есть)?

caissa — зайдите в ЧС и посмотрите. Особенно после соревнований.

DARSI!
Уже не первый раз поднимается вопрос о критике и корректности выражений.
А не могли бы вы пояснить, на ваш взгляд, как можно критиковать, какие можно использовать слова, обороты, а какие нельзя по вашему мнению. Просто у нас, как кто-то из болельщиков напишет что-то нелицеприятное, так сразу его начинают обвинять в некорректности выражений.

Ржевский, спорт- это жизнь!

Наталья, да, никто Вам и не говорит, что критиковать нельзя — речь идёт о корректности выражений... Это абсолютно разные ипостаси... Критикуйте.., но корректно! Не надо вызывать у спортсменов агрессию против своих болельщиков, тем более, что это потом отражается на их результатах. А нам вообще-то хотелось бы видеть спортсменов с нормальной психикой, показывающих результаты лучше, чем команды других стран. Давайте-же будем терпимее к нашим спортсменам, они ответят нам взлетом на ближайших-же этапах. Очень верю в них!

Наталья — зато пожалели и посочувствовали вам. У каждого из нас возникают такие же проблемы. Поэтому приглашаю только проверенных мастеров. И все их телефоны (сотовые, рабочие, домашние) у меня записаны. От сантехника, газовика, талемастера до плотников, маляров и пр.

Снежинка), насмешили)). Да..., только в моем случае смена мастера не вызовет столь бурной реакции, и не соберет толпу сочувствующих и жалеющих его...

Наталья — пример с домофоном, это абстракция, я не имею в виду лично вас. Просто на этом примере объяснила существование причинно — следственной связи. Каждая причина (очередная поломка домофона, в данном случае) следствие чего, то. Чего? Пока Вы это не определите, причину и причинно следственную связь домофон работать не будет.
---
Мы трое видим, что домофон не работает. Вы предлагаете сменить мастера. Ржевский, сменить домофон. Я же предлагаю найти причину, почему он не работает. И следствием чего она стала. И после этого принимать решение. Так же и в спорте.

Снежинка, да мне, простому обывателю, какое должно быть дело ПОЧЕМУ мне не могут починить этот домофон? Я плачу деньги за определённую работу, и за свои деньги вправе требовать сделать её КАЧЕСТВЕННО! И мне плевать на все отговорки типа-плохие запчасти, или плохой мастер. Мне это не интересно! А если дело в самом домофоне , я просто куплю новый, предварительно проконсультировавшись, какой лучше. Р.S. Я не предлагаю Прохорову купить новых спортсменов или тренеров. Он гораздо лучше меня знает, как потратить свои деньги. Просто надоели отговорки и «кормление завтраками». И призывы верить в светлое будущее. И посочувствовать бедным, несчастным, переутомившимся, с тонкой ранимой психикой, спортсменам. И так только тем и занимаемся, что надеемся и сочувствуем.

Судя по всему, «низы» просто решили поддержать решение начальства... Смешно)) Мне больше нравятся высказывания Нойнер по этому поводу: «Я не считаю, что система, по которой можно весь сезон готовиться к одной-единственной неделе, может работать. Если хочешь побеждать на чемпионате мира, то тебе нужна уверенность в собственных силах. А по-настоящему поверить в себя можно только, успешно выступая весь сезон».
По поводу домофона, Снежинка, причин можно искать до бесконечности. Но, деньги получает мастер, он и отвечает за проделанную им работу, а не его начальник (его объяснения: да..не знаю...чет...провод чето..делаю...все нормально будет..) и так, каждый раз...что вызывает сомнение в его компетентности. По поводу неправильной эксплуатации, вы уж, извините, даже не знаю, что сказать... Вроде, с более технически-сложными приборами имею дело, таких казусов не было.

«Если ты плохо выполняешь работу, спрашивают с тебя лично». Прежде, чем спросить находят причину. Почему. Почему ты плохо выполнил работу. Возьмем пример с тем же мастером домофонов. Причина в не профессионализме мастера, в плохих запчастях, неподходящих условиях эксплуатации или в чем то еще? Заказчик спрашивает не с мастера (если не вызывал частника), а с начальства. То есть с фирмы, которая прислала ему именно этого мастера, именно с этими запчастями. Фирма ищет причину, и если виноват именно мастер (непрофессионал), то спрашивает с мастера, а тот в свою очередь может спросить с того, кто его учил. И опять же. В чем причина? В учителе или в ученике...и т.д. Не зная причины, нельзя делать вывод.

Ржевский — Спорт (вернее результат) это совокупность всех факторов. И вешать всех «собак» на кого то одного это по меньшей мере глупо. Так же как нельзя делать вывод о всем сезоне по началу. Выводы и анализ проводятся по конечному результату. Если «наверху» решили, что КМ можно оставить «за бортом» в угоду ЧМ, то виноваты ли в этом «низы»?

Согласен с Натальей. А Виктории вопрос. Что есть спорт? Это жизнь или лицедейство? Если лицедейство-вопрос снимается. Но если жизнь, то почему не относиться к нему как к жизни? Ведь в ней, проклятой как бывает? Если ты плохо выполняешь работу, спрашивают с тебя лично, а не с твоих «тренеров»т.е.с тех, кто учил тебя мастерству. Так что по Вашему есть спорт?

Виктория — «но иногда, совсем не хочется так делать, потому что, можно увидеть совсем не то, что хочется((»
____

Насмешила:))

Чудов человек возбудимый и когда в постах видишь некомпетентное «его надо гнать», то понимаешь, что «достали» и не только его. Поэтому и реакция его своеобразная.

Должен заметить, что Стрельцов получил срок за насилие над женщиной. Это сейчас за изнасилование детей отделываются штрафами и минимальными сроками тюрьмы. Огоньков и Татушин были соучастниками (это не зачит, что они принимали участие в насилии). Команда «лейтенантов». А сколько команд «рядовых» и «лейтенантов» загублено сейчас? МАССА! Это чья психология? Не видно, как разлагается спорт в современной России?

Виктория, это все понятно. Одна тенденция прослеживается на РБ. Когда негативные эмоции или претензии высказываются в адрес отдельных спортсменов (исключая Мак. Чуд.), это воспринимается нормально (заметила), когда же ситуация касается Мак. Чуд. сразу находится с десяток сочувствующих и переживающих за его душевное состояние.
Я на РБ недавно и бываю здесь нечасто, поняла, что эта тема уже обсуждалась и не раз, и начала поднаедать. Значит, пора бы ее закрыть. И опять же...нельзя свою позицию считать правильной, а все остальные мнения и «порывы», пусть даже негативные, неправильными (оскорбительными, истеричными и пр.)... Любое мнение имеет место быть...

Наталья, тут уже говорили, что болельщики есть как спокойные, так и отчаянные. Обе эти категории имеют свое право на существование, безусловно.

Но это относится ко всем людям, и к спортсменам тоже. Есть те, которые холодно все воспринимают, а есть индивиды и погорячее)) *улыбаюсь* Но так же, не вижу в этом ничего плохого. Ведь они же не поливают грязью никого, они так же объясняют свою точку зрения, смотря на ситуацию со своей «колокольни»
Просто некоторые люди, зная о таких качествах, прям как специально стараются задеть их. А зачем? Ответ будет весьма предсказуемым))

А кто останется или не останется в сборной решают отнюдь не сами спортсмены, так вот и претензии по этому поводу нужно высказывать соответствующим лицам, а не им самим!

И еще...на одном уважении далеко не уедешь. Опять же ...к примеру... Был у меня на работе мальчик...как человек — золото, и поможет, и на просьбу откликнется...отличный семьянин..но в работе никакой...ну, не идет у него, не получается. Шансов давали много, помогали всем коллективом, скрывали его косяки (весь офис не раз страдал), сама неоднократно принимала на себя удар от начальства.. Потом заняла более жесткую позицию.. Мальчик выводов не сделал, в один из очередных его «подвигов», его уволили((. Спустя время, встретились с ним на улице, а слова его были такие:«Правильно, Наташ, ты меня заставляла, где-то ругала, критиковала, поучала, сам дурак был, думал так все прокатит...хороший урок получил, теперь все по-другому будет»... Человечек ни на кого не стал валить и кого-то обвинять в своих неудачах...а сам сделал выводы и пошел по жизни дальше, и насколько знаю, вполне успешно.. Так что к критике (а не к «базарным разговорам») надо относиться нормально... Спортсменам лучше книги читать, а не выискивать в инете высказывания о себе...и адекватно реагировать отвечать за свои действия и результаты, раз уж выступают они, защищая честь страны и шучу..«достоинство» болельщиков)).

«Владеть собой настолько, чтобы уважать других, как самого себя, и поступать с ними так, как мы желаем, чтобы с нами поступали, — вот что можно назвать человеколюбием». — Конфуций
П. С. «Это всегда было тайной для меня: как люди могут уважать себя, унижая таких же, как они сами». Ганди

__________

Нужно просто уметь ставить себя на место других, а потом посмотреть со стороны, в полном равновесии, то есть вообще, без своих собственных эмоций, проанализировав при этом ситуацию в целом))

Это работает, но иногда, совсем не хочется так делать, потому что, можно увидеть совсем не то, что хочется((

зы. Простите за тавтологию...

Снежинка, так на то, он и мастер, чтобы знать, и объяснять, он получает за это деньги. Раз поулыбались друг другу, два, три...сколько можно... Много ли раз вы будете улыбаться продавцу, который в 3-й раз продаст вам испорченный, к примеру, продукт... Все равно сделаете замечание, вам это не понравится.
В отношении М. Чудова... В его интервью постоянно сквозят нотки недовольства...то он делит болельщиков на настоящих и ненастоящих, то призывает «иных» молчать... Неправильная позиция. К чему эти его рассуждения. Армия его поклонников уменьшилась не намного, слов поддержки в его адрес предостаточно, а он видит лишь негативные... Я — не публичный человек, и могу где-то резко высказаться, его статус этого не позволяет...тем не менее, он это пытается делать... Хотя, может быть, (мы не знаем), сгоряча мог бы много наговорить своим «поклонникам»...есть уже прецеденты... Не высказываюсь в адрес др.спортсменов, потому что не дают повода этого делать, как бы они не выступали...плохо или хорошо, отношусь к ним уважительно... От того, что спортсмена легко пожурят его болельщики, никому плохо не станет.

Наталья — прежде чем делать вывод о работе мастера надо знать причину поломки диктофона. Следствием чего она является. Следствием заводского (или китайско-ручного) брака или следствием некачественной услуги (ремонт). И только тогда делать вывод. А виноват ли мастер? Кроме того, наличие неисправности может быть и следствием других причин. Например нарушением условий эксплуатации и пр.
__________

Прежде чем делать вывод о чем либо или о ком либо необходимо обладать достаточной информацией.

«Уважение тоже надо заслужить...»
__________
«Владеть собой настолько, чтобы уважать других, как самого себя, и поступать с ними так, как мы желаем, чтобы с нами поступали, — вот что можно назвать человеколюбием». — Конфуций
П. С. «Это всегда было тайной для меня: как люди могут уважать себя, унижая таких же, как они сами». Ганди

Снежинка!
Логика у меня очень простая. Считаю, что самым лучшим ответом спортсмена всем болельщикам без исключения: и тем, кто их очень любит, надеется и верит в них и тем, которые немножко критикует их является результаты в гонках. Есть результат, пожалуйста, говорите, что хотите, мы только рады будем. Нет результата, надо очень сильно подумать перед телекамерой(написать где-то), потому что некоторые высказывания просто провоцируют болельщиков. Но в сегодняшней ситуации, когда идет какая-то информация она не соответствует действительности, и вот это в первую очередь напрягает. Самое плохое, думаю, что сейчас вообще никто ничего вразумительного сказать не может, ни СБР, ни тренеры, ни спортсмены, ни болельщики.