Снова о допинге.

236Гриша

9 февраля этого года на сайте было размещено интервью Д. Ярошенко с иностранными журналистами. Уже заголовок  интервью «Мы с Катей и Альбиной – жертвы обстоятельств» вызывает недоумение. Во-первых, кто дал ему право говорить от имени Кати и Альбины, которые отрицают использование допинга и добиваются судебного решения в свою пользу? Далее от лица опять же Кати и Альбины заявляет: «мы считаем себя скорее жертвами обстоятельств». Но обстоятельства-то совершенно разные: если Ярошенко согласился не прямо о возможном наличии допинга в его организме, но косвенно (без уточнения деталей в результатах анализа), то Катя и Альбина однозначно отрицают  использование ими допинга. В таком случае проявляется негативная роль в попытке проведения Димой аналогии в своей ситуации с ситуацией Кати и Альбины. Более того, Дима здесь выступает в качестве подставного лица в целях опорочения наших биатлонисток, тем более недопустимого, когда девушки ведут судебную борьбу за свою честь и достоинство. Вызывает недоумение и ответ Ярошенко на вопрос: «Кардиопротектор» – звучит как сердечное лекарство. Подобные препараты обычно не содержат эритропоэтин» следует его ничего не говорящий ответ ответ: «Об этом я не знал». Где же здесь запрещённый препарат? Странный уклончивый ответ следует и на следующий вопрос: «Как вы объясните то, что ваши коллеги Ахатова и Юрьева в то время находились в 200 километрах от вас, и тем не менее были пойманы на том же препарате.». Ответ сформулирован так: «Я в курсе, что командные врачи знают друг друга и обмениваются информацией. И, очевидно, получают препараты из одного источника, в одно и то же время».  Ничего конкретного о запрещенных препаратах в ответе Димы нет. Так же как нет конкретной информации и в других ответах на вопросы: «Думаю, что поставщик контактировал с нашей командой докторов…  Врач сборной был уволен…Я думаю, что поставщик уже найден…. возможно, не хотят огласки». В этих ответах намёки, умолчания, недоговорённость. Ярошенко теряет уважение болельщиков. Вот что справедливо пишет в своём комментарии Akulyna: «Интересно, а кто больше всех кричит: держи вора? Поведение Ярошенко не вызывает уважения. Зачем нагнетать и так не простую обстановку вокруг нашей сборной?» Добавлю от себя, что тем более в преддверии судебного разбирательства.  Дима, по-видимому, выполняет роль громоотвода отводящего от чиновников негативную реакцию болельщиков, а заодно и подыгрывая в нечестной игре WADA и IBU по сценарию тех же чиновников. А то, что WADA и IBU несправедливо отстраняют наших атлетов от крупных соревнований по одному лишь подозрению на якобы подмену проб на анализ, ломая их судьбы, говорят такие факты, как отстранение наших семи легкоатлеток от ОИ в Пекине (в том числе Соболеву, Черкасову, Пищальникову претенденток на золотые медали). О той же несправедливости говорит в своём заявлении Чепалова.

О необъективности (мягко говоря) по отношению к Ахатовой и Юрьевой высказываются и их адвокаты. Т.Самакаев говорит «об ошибках в бумагах, которые они (ВАДА) исправили в последний момент перед слушаниями в Зальцбурге. В своем решении CAS (суд) признал, что в работе лабораторий и в технической отчетности действительно были допущены ошибки… Как вы помните, некоторые вопросы по ходу заседания в Зальцбурге менялись и исправлялись со стороны IBU буквально на ходу… набор определенных нарушений со стороны лабораторий был установлен уже в CAS». О необъективности CAS говорит и Х.Ибаррола:  «CAS использовал стандарт для лабораторий от 2009 года, в то время как пробы у спортсменок были взяты и проанализированы в 2008-м. На наш взгляд, это несоответствие действующим на тот момент стандартам ставит под сомнение неблагоприятный результат анализа». Об «ошибках» говорит и К.Рамони (представитель юридической фирмы Швейцарии): «В процессе обработки результатов проб ошибки допускали лаборатории и в Вене, и в Лозанне… В итоге, апелляция Юрьевой и Ахатовой в CAS была отклонена». Так корёжатся судьбы наших атлетов.

А вот мнение других российских представителей. Аникина: «Результаты анализов очень противоречивы». Принимая во внимание свидетельство Самакаева становится понятным, почему результаты противоречивы. Васильев Д.:  «Далеко не все в этом деле очевидно, это ясно даже из формулировок». Прохоров М. «Я говорил много раз и повторяю: те данные, что были нами получены из лаборатории ВАДА, и те доказательства, что представил Международный союз биатлонистов и Международный спортивный суд, не являются убедительными». Однако эффективной защиты от НАЗНАЧЕНИЯ наших атлетов ВАДой «виновными» в применении допинга мы не видим. Наши выдающиеся в прошлом спортсмены, чемпионы мира и Олимпийских игр так комментируют происходящее: «В спорте Америка … диктует свои условия.  Допинг-контроль – это политика. Захотят – поймают на допинге, захотят – не будут ловить», «…история с допингом – «обычный политический заказ».  Как нас утопить? . через допинг … пятно на федерацию, от которого просто так не отмыться». Высказывание же Мутко о психологическом давлении на сборную России в связи с заявлением президента МОК Ж.Рогге рассчитано на успокоение нашей биатлонной общественности.

И, наконец, о прошедшем на днях неуклюжем сообщении о том, что якобы тридцать спортсменов были уличены в применении допинга. При этом не были указаны ни страны, ни виды спорта, ни фамилии спортсменов, якобы уличённых в его применении. Это сообщение, по-видимому, надо рассматривать не иначе, как дезинформацию. Её цель – нагнетание ажиотажа в связи с допинг-скандалами, которое рассчитано на легковерных болельщиков.

    Комментарии 36

    Не просто непорядочно, а крайнюю непорядочность увидит любой прочитавший блог и ваши комментарии к нему. Но стукачество и то, что безвинные девчонки намёками втягиваются в неблагоприятную ситуацию. В ваших комментариях звучит: «на конференции он сказал...» и затем «в другом интервью и в другой форме...» Вот это и есть (повторяю который уже раз): одна бабушка сказала... А как ведётся полемика с использованием цитирования приходится советовать поучиться, прочитав этот блог заново и мои комментарии. Ибо где-то кто-то там сказал, а где-то не сказал — это не цитирование, а бабушкин разговор. Но по всему видно, что этой простой по технике вещи вам не понять. И дело не в обличении, а в порядочности интервьюируемого.

    Гриша, как раз таки на конференции он сказал, что случаи у него и у девушек разные, не взирая на то, что из ВАДА письмо в одно время пришло! Единственное, когда о них упомянул, это совсем в другом интервью и в другой форме.. Вы просто выдаёте желаемое, за действительное... Читая то, что хотите услышать, лишь бы придраться.. А вообще, хреновый из вас обличитель..))

    Гриша! Вы не вполне понимаете слово — Стукачество! Какое стукачетсво может быть- если они вместе уезжали с Кории Вместе были в Германии В один день им обьявили дисквалификацию Стукачество в том что он сказал- мы жертвы?! Вы пишите полный бред, Это у вас ограниченное мышление Вы написали полный бред И в непорядочности меня нельзя уличить- я подписываюсь полным именем У вас проблемы с логикой и пунктик на ссылках Вот иссылайтесь только на себя Если уж и президенты для вас -церковные марозматики- так вы вообще непонятно кто ! Всё- я ухожу с этого блога- вы мне просто неинтересны(мягко говоря)

    Кушнарева и Хелга говорят о записи конференции на сайте Дмитрия. Так мои цитаты и взяты из этой записи, которые повторены в приведённой мной ссылке. И речь у меня идёт не о том, принимал он допинг или нет (меня это абсолютно не колышет, хотя прямо он этого и не говорит, ускользая от прямого ответа), а я пишу о том, что он говорит от имени Кати и Альбины, что является стукачеством на безвинных соратников по команде. Повторяю, когда говорите, что я слышала, я видела (без указания выходных данных) — это всё равно, что скаать бабушка сказала и я слышала, но не является достоверной ссылкой. Но вижу, что вам этого не понять. Относительно же того, что в своих ссылках я, в отличие от вас, не на бабушку ссылаюсь, а на опубликованное интервью Ярошенко (с указанием конкретного заголовка интервью и даже даты; загляните в самое начало блога), то попытка представить так, что ссылки нет в моём блоге, свидетельствует о крайней вашей непорядочности, а потому и ограниченности мышления. И в этом может убедиться каждый прочитавший этот блог. О Прокунине и других повторяться не буду. А церковный маразм, приверженность к которому демонстрируют президенты, обнаруживает, что их уровень мышления соответствует уровню кроманьонцев сорока тысячелетней давности. С чем я и поздравляю.

    Правильно дамы выдали Грише «на гора» в его же блоге так держать...

    Гриша! При чем тут бабушка сказал? Говорит сам спортсмен и при чем это показывали по телевидению(самая лучшая ссылка) Вот ваши ссылки- похоже бабушки говорят Вы где то прочитали,где то услышали Бред!, Верить в бога или нет- личное дело каждого В наш атомный век даже президенты ходят в церковь и моляться И так же делает вся ваша хваленая Европа и Америка Сами то фильмы смотрите- в Америке даже в художественных фильмах показывают Плохо смотрите!И про Прокунина я не зря написала- они ведь вместе выступали по телевиджению. Так почему ваш гнев только на Ярошенко? Напрашивается одно-личная неприязнь А вот немцы умнее вас оказались- они и интервью по телевидению смотрели( им не нужна ссылка непонятно кем и что написано) и понять решили- что же случилось в Российской сборной? Они тем самым показали и отдали ему дань уважения за смелость А вам само то и не интересно Важнее грязью поливать,глядишь и за знающего сойдешь!

    Гриша, Вы так набросились на высказывание Татьяны Кушнарёвой, однако, её слова имеют подтверждение... На сайте Дмитрия есть запись конференции и там все слова из уст самого спортсмена, а не из левого источника... Опять же, некоторые говорят « а под каким соусом немцы подадут интервью»? Если Вы не в курсе, то тема передачи обговаривается заранее и позднее смонтированное видео присылается участнику программы. А если бы вами так не любимые немцы что-то фальсифицировали, то это уже подсудным делом было бы.. И давайте уже прекращать гнобить одного Ярошенко, если уж все такие правильные, то уличены в препарате были несколько спортсменов.. И кстати, продолжают попадаться дальше, при чём на ЭПО...

    «Я просто сама сидела и слушала его интервью». Но это не ссылка, это похоже на то, что «одна бабушка сказала» и я слышала. А что такое ссылка я разъяснил ранее. Что же касается «бога», то кто его видел, слышал, пощупал (короче осязал)? Вот уже сорок тысяч лет (со времён кроманьонцев) как зародилось представление о какой-то сверхестественной силе, но ощутить её никто не в состоянии, поскольку нету её. Так что в век атома, в век космоса надо отходить от этих представлений и мыслить на другом уровне. Да я полагаю, что и у вас это богово напускное, просто пытаетесь «пудрить» людям мозги.

    татьяна от этих друзей не дождаться извинений напрасно время тратите...

    Ивановскому Васе и Грише!Меня ничего не раздражает-ошибаетесьГраммотно сть у меня не хуже вашей,просто не люблю ставить запятых и точек(бзик у меня такой!)А вы если пишите статью- указывайте источники,правильно Я просто сама сидела и слушала его интервью То что он сам говорит Понятно!. Васе! Я не биохимик- а вот вы наверное в ОТК работали,коль сорт устанавливаете(второсортных в сборную России не берут)В разведку вы с ним не пойдете- а с вами то все пойдут? Вы в этом уверены? Не высоко ли вы себя цените? Я амбициями не страдаю- пишу с маленькой буквы( моя фамилия и имя -как хочу так и пишу) Называете его нытиком- так нытик-это человек , который винит в своих неудачах всех и вся кроме себя и просит чтоб его пожалели Ярошенко никого не винил и даже врача ,из за которого произошла вся эта трагедия -не ругает и ни как не выставляет его в плохом свете Он говорит о том. что и врач делал это не со зла, а по не знанию И вашекй жалости он не просит Ярошенко сам себя наказывает гораздо больше Борятся Катя и Альбина- а как? Катя по большим гонкам ездит( ничего против Кати я не имею,(люблю,обажаю и жду её на трассе) Альбина тоже тренируется А суда то так и нет и если будет , так всё равно не оправдательный Год назад признаваться было не в чем-его(препарат) когда признали? А? Почти перед самым кубком мира Ярошенко уже просто понял -честного суда не будет!А Ярошенко наученный своим горьким опытом как раз и учит сейчас детей ,которые будут спорсменами- не верить ни кому Ни врачам Ни друзьям И знать всё- о том когда должны брать допинг и все законы,которым им в свое время не рассказали И в этом плане был безграммотен не только он А про Прокунина и Деменьева я написала — лишний раз доказывает то,вы Вася и Гриша просто зациклины именно на Ярошенко Немцем интервью не давать-это не вежливо Тем более многие там тоже не верят в допиг и они хотят понять причину всего этого -раз нашим недосуг(у меня там знакомые живут и рассказывают- Дима прав! Им(в немецкой прессе) говорили о злостном применении допинга российскими спортсменами) Вася! ты пишешь — Вада любой препарат можен допингом назвать-так за что Ярошенко извиняется? Повторюсь- это должны доказывать медики были ,а не спортсменыОн извинился в принципе то за свою доверчивость И вольно или не вольно принес неприятности всем И это чисто по христиански( а он верующий человек)извиниться за всё Ведь мы и бога просим- прости нам грехи наши вольные и не вольные) Ну и я у вас прошу прощения Вася и Гриша за то что позволяла себе писать ваши доблестные имена с маленькой буквы(просто тороплюсь) и не всегда писала достаточно граммотно что бы не напрягать ваши глазки

    Ивановский Вася прости меня ради бога с прощённым воскресеньем...

    Да сегодня прощёное воскресенье поэтому Гриша прости меня ради бога...

    Я знаю что ссылки одного полушария Гриши и мысли другого полушария Ивановского одно отвечает за однотипное дурогонство а другое учит грамоте и патриотизму весь сайт...

    Кстати, Претти, тебе известны правила пунктуации в русском языке?

    Странная аномалия зрения наблюдается у Претти. Классически дефект зрения проявляется в раздвоении образа. А тут наоборот две личности фантастически преобразуются в одну. Явная аномалия. Развивать дальше это наблюдение можно порекомендовать соответствующим специалистам.

    Для Претти я тоже вынужден провести обучение по пониманю термина «плагиат». Плагиат бывает тогда, когда чужой материал используеся без ссылок на автора и на источник, откуда материал взят. У меня же ссылки приведены. Образовывайся пока есть возможность. А твои запугивания зарубками говорят о детсадовском мышлении. И беспричинное хамство не красит.

    Кушнарева и Хелга пытаются представить ситуацию так, что якобы мои утверждения не основаны на высказываниях Ярошенко. Вынужден пояснить моим оппонентам, что когда в тексте цитируется другой автор (включается текст другого автора), то его слова берутся в кавычки и указывается другой автор. Это известно любому хоть сколько-то грамотному человеку. Поэтому мои утверждения основаны строго на цитатах, взятых из других материалов со сылкой на авторов и, в частности, из текста общения Ярошенко со СМИ. Любой желающий может проверить приведённые мной цитаты, взятые из материала, название которого (вплоть до даты) мной приведены. А вот все высказывания Кушнаревой (о том, что ЯКОБЫ у Кати и Альбины нашли допинг без подтасовок и другие высказывания) совершенно бездоказательны и повисают в воздухе, ибо ни одной ссылки на документ, подтверждающий её слова, она не приводит. Что и раздражает Кушнареву. И напрасно она искусственно пристёгивает Дементьева и Прокунина, т.к. о них речь в материале не идёт. Это совсем другой вопрос.

    Хочу заметить, что не факт, что ответы Ярошенко приведены полностью и правильно переведены. Если он говорил именно то, что написано в статье, то ему стоило бы помнить, что во время судебных разбирательств вообще не рекомендуется публиковать в СМИ любые сведения, которые могут каким-либо образом повлиять на решение судей. А, во-вторых,если он такой смелый и честный, то, наверное,ему следовало собрать пресс-конференцию еще год назад и сказать всем своим болельщикам: «Да, кололся, был не прав, погорячился!». И еще, хотелось бы заметить, что наших биатлонистов унижают постоянно. Вы вспомните хотя бы, как Черезова отстраняли от соревнований на чемпионате мира только из-за того, что у него уровень гемоглобина близок к предельно допустимым значениям. В следующий раз Слепцову не выпустят из-за того, что она оплату за коммунальные услуги просрочила на два дня. А что, по-моему, неплохая причина!

    Надо понимать очень простые вещи. С какой целью приезжают немецкие журналисты? Под каким соусом они подадут данный коктейль? Под каким названием (Допинг тим, Адская кухня? Как воспримет обычный читатель такую заметку? Очистить ни свое имя, ни других невозможно. Можно только увязнуть в грязи дальше по самые уши. С этой точки зрения, я и полагаю, что Ярошенко, у которого еще год дисквалификации, и который может попытаться восстать из пепла только с помощью больших побед, целесообразно молчать в тряпочку. Особенно — НЕМЕЦКИМ журналюгам. Очевидно, элементарно — законы медиа.

    Ивановский Гриша думает как раньше дурочку врубить и отсидеться он полагает игнорирование им же обьявленное это панацея нет теперь нет теперь ты друг будешь 20м и у меня на прикладе может появиться новая зарубка... Хотя завтра православное прощёное воскресенье и покаяние может всё изменить...

    ИВАНОВСКИЙ ВАСЯ! Не я говорила о том что препарт один он и кололи- так сказано было А если разные по вашей версии- то почему же сразу в один день так сказать уних обнаружили Ну не раньше не позже Я не биохимик А вот вы наверное -да! Раз все так знаете А про норвежцев написала потому что про асматиков тут кто то упоминал Так что это вы не ответили насчет остальных наших и лыжников биатлонистов,вы мнение свое не изменили Или это только Димы касается Я не хочу с вами спорить больше Думайте что хотите- вы прицепились только к нему И ваше имя с маленькой быквы я написала только один раз(тороплюсь ) Посм отрите получше ,обидчивый вы мой Всё-дискссию я с вами заканчиваю! А статья действительно наивняк и написана не на действительных высказываниях Ярошенко , а того- кто сам ничего не понял! Права Helqa!

    кушнарева татьяна, если Вы свои инициалы с маленькой буквы пишите, то это ведь не означает, что поэтому надо и других надо с маленькой буквы писать. И откуда Вы знаете, что им всем один препарат кололи и что именно кололи? Вы являетесь экспертом-биохимиком? Вы видели результаты независимой экспертизы? И к чему Вы заговорили про норвежцев? Они никому ничего не доказывают, так как для них на любой препарат задним числом разрешительная мед. справка оформляется для WADA.«это должны были или медики доказываеть или ученые» WADA никаких медиков или ученых никогда не слушает и слушать не будет, так как в этом нет необходимости. Еще раз повоторяю специально для Вас: WADA может любой препарат, даже витамин С, посчитать допингом, если это нужно. Но может явный допинг как бы и не заметить вовсе, как это бывало много раз, например с пловцом Фелпсом и теннисистом Агасси, которые наркоту принимали.

    И кто автор этого опуса Гриша или Вася да оба они плагиаторы — авторы дурогоны блин как я раньше не распознал эту интернет — банду а то бы они эту галиматью столько времени здесь не прогоняли...

    Ивановскому васе А что это вы только про него так разгаляетесьто Прокунин вместе с ним был И КАТЕ и АЛЬБИНЕ его кололи А вот что препарт не запрешенный- это должны были или медики доказываеть или ученые-как делают ваши хваленые норвежцы У вас просто личная неприязнь И вы сами не знаете законов Спортсмен отвечает за все что найдено в его организме(эти правила прописаны везде)) И вольно или невольно ты отвечаешь за это Я еще раз повторюсь- должны были доказывать ученые — вот так !Лыжник Дементьев молчит и не оправдывается Что ж его то грязью не поливаете? А вот заявить вслух- это как раз не тнытик делает,а человек поступка

    Нет Я настаиваю Гриша это Вася или Вася это Гриша не очкуйте парни раскройте народу душу...

    За какую ошибку Ярошенко извиняется? Если за ту ошибку, что WADA может ЛЮБОЙ препарат, который спортсмену вкололи задним числом допингом назвать, то тогда я про него думал даже гораздо лучше, чем следовало бы на самом деле. Плачутся в жилетку все по-разному: кто-то публично, кто-то втихомолку — это выбор каждого. А в игнор ставят не за липовые обвинения, а за нытье и скулеж для «искупления вины за якобы ошибку».

    Вася это Гриша здесь как не в каком другом месте это очевидно конечно я и раньше догадывался но чтобы так явно глупо и нагло совсем оборзели думают кроме них дурачков здесь нет...

    Детский лепет Гриша наваял.. Читать противно.. Вы прежде чем «обличительные» заметки писать, ознакомились бы с выступлениями Ярошенко... Кстати, Ивановский Вася.. Этот «нытик и размазня» признал, что если у него в крови обнаружен препарат, то ответственен он сам за него, не взирая на то, каким образом он туда попал... А на поводу у журналистов идёт Катя-боец, к которой я всегда хорошо относилась.. Но однако она постоянно тему допинга мусолит, как какой-то заговор, что не есть хорошо...

    Ивановскому Васе Может я и наивняк Но не рублю с плеча Извиняться за допущенную ошибку-это чисто по христиански Плачутся в жилетку втихомолку- что бы никто не видел публично не плачутся ,Вы потом и других персортных игнорироыать будете- когда их в чем нибудь обвинят Вам лиш бы критику наводить- так ведь проще А вот вчитаться или вслушаться в слова- это терпение надо и еще кое что чего видимо у вас не хватает

    «Противно слушать как за рубежом кричат- в Росси нет борьбы с допингом!» А Вы, Татьяна, думаете, наверное, что если поплакаться как следует в желетку, покаяться во всех смертных грехах на свете, даже которые никогда и не совершал и не планировал совершать, то они кричать перестанут? Наивняк!

    кушнаревой татьяне «кого он сдал?» Я тут полностью солидарен с Гришей в том, что если Ярошенко себя позиционирует как нытик и размазня, то нечего вещать от своего имени за Ахатову и Юрьеву. У них язык есть и они сами за себя сказать всё могут. Поэтому пусть Ярошенко ноет и плачется только от своего имени. Хотя чего это я столько про всякие второсортные фигуры нытиков и плакальщиков распространяюсь... В игнор их. И так слишком много для них чести. А вот Ахатовой и Юрьевой за их принципиальную позицию респект и уважуха!

    Ивановскому Васе А кого он сдал? Катю или Альбину? Так у них нвашли одновременно сразу Сдавать не надо было Кардиостимулятор- говорил не только он И врач тоже говорил это же самое И между прочем и по телевизору говорили тоже самое- что наши во главе с Рошалем заявляют что кардиостимулятро не является запрещенным ! И в заключении ВАДы говорит о рекомбинированном ЭПО А под это можно подогнать всё Вот именно- иностранцы колятся и справки им делают Чиновники и вся медицина за них бьётся а не сами счпортсмены себе Алиби обеспечивают А наши делали чего нибудь? Доказывали-фиг вам- сдали спортсменов так вот в разведку с нашими чиновниками не пойдешь

    Хочу обратиться к автору статьи Вот вы пишите -,Кто дал право говорить от имени Кати и Альбины которые отрицают использование допинга и добиваются судебного решения в свою пользу(а не жертвы обстоятельсв) А в суды обращаются как раз жертвы- жертвы нападения, жертвы износилования или жертвы произвола,жертвы клеветы и тд) Никакого противоречия в его словах нет! Они и есть жертвы ! А иначе получается- виновники !)Вот жертва ты или виновник и решает суд Только вопрос напрашивается — А судьи кто?Целый год издевались над ними и насмехались в открытую Другой суд- не взял их дело в аппеляцию А трибунал так и не решил дело до ОИ! Пусть Дмитрий хоть так донес до Немецких людей и до других информацию- что они это делали не специально А судить надо докторов неграмотных,чиновников,живущих по правилам -молчание золото и замалчивающих о том-кто виноват ? Тех- кто не поехал в ВАДА и не положил им на стол документы,доказывающие то, что кардиостимулятор не является запрещенным( а не ждать решений ИБУ И ВАДЫ целый год и смотреть как они бумаги теряют и тд)Доказывать должны были не ДИМА КАТЯ и Альбина! Противно слушать как за рубежом кричат- в Росси нет борьбы с допингом! Есть! И как раз перед ОИ и заявили-что наши сделали правильный вывод. Димка -как громоотвод, пропустил всё через себя Зациклилсь все на нем- а вот Чепалова бьётся за себя,а Дементьев -молчит( и никого это не трогает) Так что-= ОНИ ЖЕРТВЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

    Придется дать отповедь кушнаревой татьяне по всем пунктам. «Сколько можно писать одно и тоже !» Сколько нужно — столько и можно. «И не всегда молчание -золото Чаще получается молчание- предательство!» Да с таким, как Ярошенко, в разведку ходить нельзя, сдаст при первом же удобном случае. «Нашли у них этот препарат-так что говорить что не нашли!» А какой препарат-то нашли? В заключении WADA говорилось про ЭПО, а Ярошенко про какой-то кардиопротектор нам втирает. А что там на самом деле нашли или не нашли так никому и не понятно до сих пор, потому что WADA типичная чиновничья контора, занимающаяся заказухой и подтасовками. «Все иностранцы думают-что наши и лыжники и биатлонисты коляться намеренно Вот пусть узнают -что нет!» Опять какой-то детский лепет для малолеток. Как будто сами эти иностранцы не колятся намеренно, прикрываясь липовыми справками астматиков.

    И кто автор этого опуса? Гриша? Сколько можно писать одно и тоже ! И не всегда молчание -золото Чаще получается молчание- предательство!У них троих нашли один и тот же препарат. Ну коль наши ученые не стали доказывать что это не запрещенный(тем более его в запрещённые внесли задним числом) препарат,а смолчали(ваше молчание-золото,не бились не доказывали обратно , а всё молчала от ВАДы бумажки ждали)Так что же долждны доказывать спортсмены ?Я согласна с Димой- они жертва обстоятельства Нашли у них этот препарат-так что говорить что не нашли! Да! Это не допинг по нашим меркамИ как раз перед ОИ Дмитрий и говорит- что ни он ,ни девочки не знали о том что он запрещенный Что произошла врачебная ошибка которая и погубила их А не спортсмены злоумышденники По моему пусть хоть так-но в герсмании услышали то что надо было слушать А то ведь им там не говорят о том что наши кололись несознательно А Пылёву -тоже ведь врач подвела Все иностранцы думают-что наши и лыжники и биатлонисты коляться намеренно Вот пусть узнают -что нет! Что идет и в России борьба с допингом Пылеву вообще не хотели пускать в Ванкувер-нормально?Цитирую вас-И охота ему было подставляться лишний раз? Так он ведь СЕБЯ подставил,а никого другого И ни о ком слова плохого не говорит А раз у него берут интервью- отвечать надо, молчать не красиво

    Ярошенко забыл, что молчание — золото. Но не олимпийское. И охота ему было подставляться лишний раз в прессе. Думать надо. А тема с допингом больная и кровоточащая. По ходу ИГР еще всплывет. То, что плавает.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества