Драчев: «Письма были написаны в адрес всех региональных федераций, всех членов совета СБР»
Президент СБР Владимир Драчев разослал во все региональные федерации письма с критикой последних решений правления СБР.
В письме он раскритиковал коллег по правлению за нежелание отчитываться за свою работу и принятые большинством голосов решения о формировании нового тренерского штаба и проведении внеочередных выборов, которые Драчев назвал пиром во время чумы.
Письмо, датированное 12 мая 2020 года, имеется в распоряжении РИА Новости, rsport.ria.ru. Приводим текст письма целиком.
С 2018 года мной взят четкий курс на формирование спортивных кадров, начиная с юношеского, юниорского составов, абсолютно исключающий использование в процессе работы каких-либо запрещенных методов. За истекший период мной проведена работа со многими регионами, губернаторами в целях усиления региональных центров, "селекции" на местах, что, на мой взгляд, является одним из важнейших пунктов работы правления СБР.
В свете последних событий, происходящих вокруг Союза биатлонистов России, занимаю следующую позицию по ряду ключевых вопросов, а именно:
1. В случае необходимости не возражаю против проведения внеочередной конференции, однако не считаю целесообразным обязывать региональные федерации изыскивать дополнительные средства для оплаты дороги и проживания в этот сложный для всех экономический период. Отношусь к этой идее как к "пиру во время чумы". Если найдутся заинтересованные стороны для оплаты проезда и проживания, возникнет лишь один вопрос — где были эти люди в те моменты, когда СБР, в результате различных штрафных санкций, возникших еще до моего прихода в СБР, так нуждалась и нуждается в любых дополнительных средствах.
Если проведение внеочередной конференции является единственно правильным решением, считаю целесообразным заслушать отчет каждого члена правления о проделанной работе, посещения или организации им различных мероприятий по линии СБР, предложений по развитию СБР. Вынужден констатировать факт, что мне, как председателю правления, в рабочем порядке (без конференции) члены правления эту информацию предоставлять отказываются, аргументируя своей неподотчетностью мне (дважды, один раз письменно, я просил об этом). По моему субъективному мнению, это является деструктивным показателем в текущей деятельности СБР.
Выражаю готовность предоставить свой отчет о проделанной работе, как в рамках внеочередной конференции, так и в рабочем порядке, не дожидаясь конференции, либо на внеочередной конференции СБР.
2. Пока страна находится в режиме самоизоляции (что делает крайне сложным детальный анализ деятельности тренерского штаба и руководства СБР в целом), нецелесообразно и непрофессионально делать поспешные выводы об изменении в составе тренерского штаба. При этом я совершенно убежден, что изменения допустимы, необходима детальная работа над ошибками с помощью "скальпеля", без применения грубых методов "отбойного молотка", что, к сожалению, становится не самой доброй традицией в СБР.
Как всем нам известно, у побед много "родителей", у поражения — один. Я не боюсь брать на себя ответственность за все решения, неудачи, но при этом убежден, что решения по организации текущей работы необходимо оставить за мной. В противном случае, "ответственность без полномочий, как и полномочия без ответственности" — лишь размывают эффективность деятельности любой организации.
3. Мной был предложен новый для СБР, экспериментальный метод формирования команд, с разделением на группы, равным финансированием, назначением ответственных тренеров и фактическим упразднением должности главного тренера. Методика подготовки каждой группы должна разрабатываться и защищаться тренерами перед правлением СБР. Данный метод предложен мной на одном из онлайн-заседаний правления, но категорически отклонен большинством голосов.
Помимо этого располагаю иным мнением и на предмет формирования аппарата СБР, но и данный факт не учитывается большинством голосов правления.
4. Высоко оцениваю профессиональные навыки тренеров, предлагаемых большинством голосов правления СБР, однако, учитывая сложную ситуацию, в которой находится СБР в глазах международного сообщества, постоянные провокации по отношению к нашей сборной, не считаю возможным привлечение кого-либо из них на должность главного тренера. Работа данных специалистов может лишь усилить провокации по отношению к спортсменам, усложнить процесс восстановления СБР в правах.
Убежден, что данный вопрос мало рассматривать лишь под призмой правовой плоскости ("не пойман — не вор"), как пытаются преподнести члены правления. В основе наших действий должно лежать моральное отношение СБР, министерства спорта РФ, нашей страны даже к намекам на возможную причастность к допингу тех или иных функционеров, демонстрация всему мировому сообществу желание искоренить это явление на корню.
Но даже с учетом вышеизложенного, учитывая не очень глубокое понимание этих процессов отдельными функционерами СБР, я буду готов рассмотреть вопрос по предложению кандидатуры Польховского в министерство спорта РФ на должность тренера одной из групп спортсменов, но лишь в том случае, если весь коллектив, в частности, члены совета СБР, посчитают такое назначение целесообразным.
5. При подборе новых/старых кадров в тренерский состав сборной страны, считаю важнейшим фактором своей работы учет мнения спортсменов-членов сборных команд России, защищающих честь флага, вокруг которых должна складываться исключительно рабочая атмосфера. Выражаю полную нетерпимость к втягиванию спортсменов в интриги, к попыткам дешевого пиара на именах лидеров сборной страны.
«Письма были написаны в адрес всех региональных федераций, всех членов совета СБР. Совет — еще один орган СБР, второй по значимости после конференции. В него входят 48 человек, дополнительно представлены еще три федерации», — заявил Драчев, tass.ru.
«На эти письма я пока получаю только положительные отклики. В этих ответах не поддерживается проведение конференции. Если президента избирали на четыре года, то и работать надо весь срок, весь олимпийский цикл. Как говорится, коней на переправе не меняют. Понятно, что свое мнение высказали еще не все, но пока мне поступают именно такие мнения», — пояснил глава организации.
Число поддержавших его регионов глава СБР назвать затруднился.
Напомним, правление Союза Биатлонистов России утвердило на пост главного тренера кандидатуру Валерия Польховского, старшим тренером в женской команде должен стать Владимир Королькевич, в мужской — Роберт Кабуков. Драчев выступил против этих назначений. В министерство спорта РФ списки тренеров и спортсменов еще не поданы.
Комментарии 39
Камилла, потому что в соответствии с «Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих» должность «медицинская сестра» есть, а должности «медицинский брат» — нет. ;)
Камилла, в ЦСП не нашлось штатной должности «мед. брат». ))
Влад, а почему Иван Лапин, Валерий Лашин, Андрей Филиппов (и другие) — медицинские сестры?!
Марина, то, что отправил СБР на утверждение в ЦСП и Минспорта ни о чем не говорит.
Многие ругали Драчёва, что не хватает специалистов, у Кравцова другое мнение. ))
Приведу пример — minsport.gov.ru
Для ленивых:
На сезон 2019-2020 на ставке ЦСП стояла прорва тренеров, включая сына Мелихова и старенького (1933 г.р.) Привалова.
Группа «аналитиков» составляла аж 9 человек, включая непотопляемого Барнашова и его спутницу Яну Романову, в то же время «специалист по подготовке спортивного инвентаря» по простому сервисмен всего 1 (!) на 6 сборных — Михаил Колосков.
Вот где вредительство Кравцова!
matchtv.ru
Разве Мин. спорта финансирование уже не уменьшил, при чем всем федерациям?
Про «деструктивный метод» особенно понравилось: управления биатлоном уже фактически нет-лебедь, рак, щука-но менять подобное руководство «деструктивно», видите ли. Раздрай конструктивнее?
Конструктивно, по-видимому, сначала убирать должность гл. тренера, через год снова эту должность восстанавливать, а теперь снова желать убрать.
Не того главным поставить хотят, Драчеву не нравится, и должность сразу не нужна?
А может до минимума сократить всяких замов и вице-президентов, оставив за Правлением и Главой лишь чисто хозяйственную деятельность по обеспечению, без права вмешиваться в чисто спортивную составляюшую биатлона?
На это есть профессиональные тренеры.
А то начальников-пруд пруди, а спросить за провал в работе не с кого, непонятно кто за что отвечает и чем занимается, кроме как составы на этапы КМ определяют. А то и на гонки. Хобби у них такое.
Нужна работа именно в СБР, а не хобби и сидение на двух креслах (а то и трех) сразу. ( (
сергей, не «шлихт-машину», а шлифт-машину, а точнее — штайншлифт-машину. ;)
Влад, я милого узнаю по походка ))
сергей
Это ты, Марина? ))
Опять в каждой фразе ложь и враньё!
1. «Планы отбора спортсменов разрабатывались « (с) Правлением и утверждались на ТС в Чайковском. При чём здесь Драчёв?
2. О патронах должен был позаботиться Ваня Черезов, но... не срослось, ленность задолбала.
Опять при чём Драчёв? Пинками Ванечку не гонял на склад б/пр?
3. О шлифт машинке заговорил Белозёров. Новый тренер — новые проблемы. ))
4. С регионами должен работать Нуждов, но... занят был свержением начальника, времени не хватило. ))
5. Кравцов, сидя на двух стульях, сам себе отправлял бабло на биатлон.
Так что, «курносАЯ серёжа», опять в просак попал.
Как в известном стихе Вяземского:
«Какой ни сделает попытки,
А глупость срежет на просак!
Он проиграется до нитки
И выйдет начисто дурак.»
п.с. Прежде чем о чём-то писать и что-то хАить, надо изучить предмет обсуждения, иначе и дальше пальцем в небо попадать будете.
Если вам не понятна аббревиатура «ТС», обращайтесь, объясню. ))
Очередная драчевская попытка потянуть время и усидеть на своем месте, используя сложившуюся ситуацию с эпидемией, за два года этот думский деятель уже наруководился, сам разрабатывает планы отбора спортсменов, сам их и нарушает, кругом одни оправдания и отговорки, нет стрельбы-патроны не те купили, нет хода лыжного -шлихт-машину подавай, а что работать на ней не кому это ерунда лыжники помогут, а его работа с людьми в правлении или регионами это вообще отдельная история-приехал языком почесал и уехал, а сейчас помощи у регионов просит, и ходит ждет когда бюджетные деньги придут, можно с уверенностью сказать, что бюджетное финансирование будет урезано, а спонсоров Владимир Петрович не нашел, при Кравцове бюджет СБР был 200 млн. руб, а сейчас и сотни не наберется.
Борис, по Уставу у Правления есть конкретные обязанности. Их надо выполнять. Все текущие вопросы деятельности СБР, а также формирование, подготовка и выступление команд у Правления СБР, однако.
Федя, а для чего тогда Правление выбирают? Если только собираться раз в три месяца, обсудить какие-то вопросы и ничего не делать, это одно. Но тогда пусть не лезут и не мешают работать президенту.
Разбираться с Уставом лучше за... стаканом... чая. Но право заключения гражданско-правовых и трудовых договоров у президента СБР. Он же утверждает штатное расписание. В праве ли Правление НАВЯЗЫВАТЬ президенту своих кандидатов? Есть сомнения на этот счет. А вот разрешение конфликтной ситуации во взаимодействии внутри СБР, как раз в рамках полномочий Совета СБР. И Президент, и Правление — исполнительные органы СБР и имеют соответствующие обязанности. Спрашивать лучше со всех, а не однобоко.
Валентиновна, с какого бодуна Богалий-то должна отчитываться?
А с тем, что должны отчитаться все «герои» Правления, согласен.
Раз захотели отчётно-выборную конференцию, вот пусть теперь все до единого отчитываются.
Некоторые говорливые и очень недовольные личности особенно интересуют результатами своего труда.
Особенно, как там наработал в Концерне «Калашников» Черезов для родного биатлона?
Кто отвечал за логистику, и насколько она была совершенна?
Какую конкретную работу проводит по развитию детско- юношеского спорта в стране Богалий? Насколько достигли улучшений в детско-юношеском спорте? Какие пути решения трудных задач в этом направлении находила Богалий в свете трудных сложившихся обстоятельств, пусть поделится опытом с другими.
И т.д. На конференции выставить оценку работе каждому до единого.
Такое ощущение, что ими изначально был взят курс на разрушение вида спорта с целью досрочных выборов. Вместе с президентом, должны уйти все до единого, потому что ничьей положительной работы из членов СБР и Правления не видно. Все сидели на местах и ждали денег. Вместо того, чтобы крутиться, как белка в колесе.
Ну и как часто водится: главное вовремя найти стрелочника. ))
Все-таки хорошо, что герои этого детектива любят давать интервью, если бы этого не случалось с регулярностью сериала, то мы как и раньше думали бы, что биатлоном управляют честные, порядочные, любящие биатлон люди. Думаю эту серию можно назвать «Письмо регионам», а следующую- «Видеоконференция». В будущей серии есть интрига с элементами драмы, интересно от минспорта кто нибудь сыграет разводящего рефери. Жду с нетерпением...
Ладно, сейчас самоизоляция и можно в игрульки друг с другом играть: кто кому письмо написал, кто чей год рождения перепутал.
А если бы обычная жизнь продолжалась, середина мая — ни тренеров, ни состава на ЦП. И как шарик в пинг-понге, туда-сюда вину за развал перекладывают друг на друга, и с каждой стороны ни какого конструктива, одни обвинения.
Алексей-Велосипедист, видимо нет нового человека, который хочет возглавить СБР.
Это интерьвью только подтверждает основной тезис: на данном этапе увольнять надо всех.
Khinskiy, у нас что один президент должен работать? Или ты забыл, как правление вмешивалось в формирование составов и навязывало свой состав? Или ты забыл, как Нуждов с Голиковым устроили разборки со спортсменами по контрактам? Или не Голиков оплачивал сборы перед ЧМ и переиграл с местом проведения и кол-вом дней, что отразилось на подготовке? Или не было проблем с логистикой?
Чем занимался Левунин вообще не совсем понятно, судя по всему только поднимал руку в нужный момент, когда надо создать перевес голосов.
У тебя на работе тоже один начальник работает, а все другие только чаи гоняют?
Таша, за то, что ты перечислила как раз и должен президент СБР отчитаться, а не «от Нуждова до Левунина».
Таша
Это и пытаюсь донести.
Надо спрашивать со всего Правления, чем каждый конкретно занимался 2 года.
Влад, еще Майгурова надо спросить по полной, а то как интересно получается:
При нём статус СБР потерял, при нём же этот статус не восстановлен, с учетом его опыта работы ни одного года и даже не двух лет, он же работал в СБР, когда, собственно, и возникли допинговые истории.
Это что за такой ценный кадр, который прошел всех президентов, при которых совершалась масса ошибок: и при Прохорове, и при Кравцове и при Драчеве, но Майгуров у нас остался белым и пушистым, его в президенты пророчат.
Отсутствие логики-ни больше, ни меньше!
И самое интересное, всегда виноваты президенты, а все другие в стороне. Пора ломать этот порочный круг.
Таша
Они только критиканством заниматься умеют.
Даже конференцию второй месяц собирают...
Что-то организовать ни духу, ни умения не хватает.
Ведут себя, как бабки у подъезда — всех обос***ть и ничего не сделать.
Толи ещё будет! ))
А мне понравились основные аспекты, выделенные Драчевым.
Работал СБР.
Отчитайтесь каждый по своему направлению ( от Нуждова до Левунина), что сделали за 2 года, чего достигли, что не получилось, причины нереализованного и тд.
И за сорванные сборы пусть отчитаются.
И за то, что не являясь тренерами, вмешивались в формирование составов.
И за то, что выкидывали спортсменов из сборной.
И за все логистические ошибки.
И за то, что нервы трепали с контрактами спортсменам в период подготовки, внося дисбаланс в сборную.
Почему, если нет денег в СБР, ввели должность вице-президента Польховского.
Может быть, рентабельнее было эти средства пустить на приобретение шлифт-машины для сборной?
А то разрушать мастрера, как оказалось, а вот созидать получалось не очень.
Как только министру спорта не надоело на всю эту вакханалию смотреть! Пора уж волю проявить! Само не рассосется! Ванька Жуков письма строчит, остальные огрызаются... Выход один — всех на хутор... Реформа необходима!
саныч, так они уже и так возглавляют СБР.
Но почему-то это мало кого возмущает два года подряд.
Или какое-то мошеничество более благородно?
Судя по «минусам», все ж некоторым мошеничество одного «ближе и роднее», так сказать, а потому можно и глаза на это закрыть, а вот в случае мошеничества другого — быть ну очень принципиальным.
Кто бы сомневался?! ))
Нам только жуликов в президенты не хватало!
Игорь, угу, особенно хорошо Майгуров знает Бессеберга ))
Получается выбор между Драчёвым и Майгуровым. Драчёв всё завалил, значит нужен новый человек на пост президента СБР. Майгуров — идеальная кандидатура, всех знает, имеет авторитет в биатлонном мире.
Шахматист, согласен с вами. У правления слишком много прав и мало обязанностей. Им много позволено, вот они и наседают на президента. а их обязанность давать советы, предложения президенту по улучшению работы СБР, биатлона в России, но не лезть с организационными вопросами и делами в работу биатлона. Это моё мнение. С Драчёва ответственности никто не снимает, не тянет он как организатор, но у него крылья-то подрезаны, единоличного решения по многим оргвопросам он не имеет, не дали ему такое право.
Ответственность с Драчева снимать нельзя, но и полностью возлагать вину на плечи Драчева тоже нельзя. Надо разбираться с Правлением.
По членам правления нарушен один из основных экономических принцип. Любой человек за свою работу должен получать вознаграждение. Из правления только один человек получает зарплату, а для остальных членов биатлон как хобби, как любовь к прекрасному и т.д. У них есть основная работа, где они получают зарплату, а в правлении они только членствуют и заседают. Вот поэтому они так и «работают». Правление выступает как смотряще-карающий орган и представляет интересы спонсоров СБР. Поэтому, у большинства членов Правления должна быть основная работа именно в Правлении, они должны иметь обязанности и права, работать и получать за это зарплату. Понятно, что денег нет в СБР им на зарплату, но по-другому члены работать не будут и этот бардак будет продолжаться постоянно.
Заслушать весь СБР надо, потому как работа всей команды неудовлетворительна, и переход на несколько групп подготовки спортсменов тоже смотрится привлекательно. В остальном какой-то туман, если бы меньше Губерниева посещал, а за одно поменьше говорил и побольше спрашивал с подчиненных, то был бы хорошим президентом.
Марина, именно!
Федя, вот и получается: сейчас в СБР, по-факту, нет руководства. Ни Глава и ни Правление не способны ни управлять, ни договариваться — на фига кого-то из них оставлять?
Этакий аппендикс, воспалившийся в биатлонном теле, а не руководство.
И частями тут удалять нет смысла-перитонит случится в очень скором времени с угрозой жизни.
Работу свою провалили все без исключения, а значить и менять надо всех.
Федя,"... эта компания — разворот назад, к «барнашевщине».
Точно подметил.
Весь вопрос в том -способен ли Драчев противостоять этому развороту и был ли этот разворот как таковым а не лишь -только обозначенным?
На мой взгляд -нет и вот по каким причинам
1. Драчев не способен отмежеваться от Губерниева -не быть у того на подтанцовках, кстати -тест для любого претендента на пост президента биатлона.
2. Начальник тем более президент не может спросить со своих подчиненных -звучит?
Как то дико об этом слышать.
3. Сами письма регионам нужны, но -не достаточны.
Никакие даже самые распрекрасные письма не заменят живой диалог с руководителями федераций, что значит глаза в глаза.
Нужна живая работа с проблемными регионами в части разъяснения своей позиции.
Заранее не надо ссылаться на короновирус как причину- было бы желание.
А так -результат данных писем с большой долей вероятности будет похож на результат письма Ваньки Жукова на деревню дедушке.
Марина, легко сказать — намечается. Правление подотчетно конференции и решило саботировать работу. Это не есть хорошо. У Правления нет права отстранять Драчева, Они слишком много на себя взяли, говорят уже как о свершившемся факте. Всегда критиковал Драчева, но эта компания — разворот назад, к «барнашевщине». Что там будет с конференцией — тёмный лес.
Федя, игра на публику это, а не конструктив. Конференция ведь намечается.)
Если не сильно придираться, то, в принципе, конструктивно.
А с инцидентом с Касперовичем на ЧМ в Антхольце что делать будем, тоже что ли «не пойман — не вор»? Тут либо Драчев назовёт стукача прилюдно, либо станет автоматом крайним поскольку дарители красного Хьюндая молчат. Никто не забыт и ничто не забыто.