Нойнер уходит от скандала?
Не успела Магдалена Нойнер объявить об уходе из биатлона, как ее коллеги зашушукались: боится попасться на допинге, скоро и другие звезды «неожиданно» закончат карьеру. Шороху навел стероидный паспорт — мощнейшее оружие против недобросовестных спортсменов, которое будет введено в будущем году. Чего так боятся атлеты?
ЧТО ТАКОЕ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ
Это база данных различных показателей организма спортсмена. У атлета берут анализы, и, если результаты одной из проб будут существенно отличаться от обычных для данного человека показателей, это косвенно докажет прием запрещенных препаратов. Главное отличие от допинг-контроля в том, что в данном случае выявляется не сама субстанция, а следы ее присутствия в организме.
Одна из составляющих биопаспорта — стероидный паспорт, который будет введен уже в 2012 году. Для четкой картины нужно как минимум 3—5 проб, взятых в разные периоды подготовки атлета. Несмотря на сложность этого метода, он позволяет фактически со стопроцентной точностью выявлять нарушителей.
Как только об этом узнали в спортивных кругах, поползли слухи один страшней другого. Говорят, не так давно на применении запрещенных препаратов попались наши легкоатлеты. Мол, со дня на день будут названы фамилии, среди которых окажутся претенденты на золото Лондона-2012.
Другой наш источник утверждает: Магдалена Нойнер уходит из биатлона, потому что боится введения того самого паспорта и выявления в ее организме запрещенных препаратов.
За комментариями мы отправились в Российское антидопинговое агентство — РУСАДА. За последний год его сотрудники взяли около 18 тысяч проб, более ста из них оказались положительными. Есть основание полагать, что уже в следующем году с появлением стероидного паспорта это количество заметно вырастет.
Руководство нашего антидопингового агентства располагается в небольшом столичном офисном центре на Беговой. Мы беседуем с исполнительным директором этой организации Никитой Камаевым.
— Многие международные федерации, в том числе и легкой атлетики, ведут активную работу по формированию биопаспорта. На его основании уже сейчас можно применять санкции к нарушителям. Не могу говорить о каких-то результатах этой деятельности, потому что процесс не завершен. Но, уверяю вас, очень серьезно в этом направлении работают атлеты, конькобежцы, федерация велоспорта, биатлонисты.
— О последних разговор отдельный. 24‑летняя чемпионка всего на свете Магдалена Нойнер неожиданно заявила о завершении карьеры. В биатлонном мире говорят, что из-за допинга. Нойнер, мол, боится каких-то новых технологий, которые выявят допинг в течение 2012 года, и тогда — прощай, многомиллионные рекламные контракты, кинокарьера. Более того, поговаривают, что она лишь первая ласточка, скоро еще несколько звезд уйдут из спорта.
— Повторюсь, я оперирую фактами. Не буду скрывать, биологический паспорт станет самым эффективным инструментом из всех ныне существующих. Одна из его составляющих — стероидный паспорт — действительно будет запущен в следующем году. Сегодня не все «заинтересованные стороны» понимают угрозу, которая на них надвигается, но, поверьте, все очень серьезно.
Нельзя говорить о том, что все спортсмены, боясь выявления допинга, бросятся заканчивать карьеру. Прошу опираться на факты. Результаты использования биопаспорта станут ответом на ваш вопрос.
СЕКРЕТНЫЙ РЕЖИМ
— Есть точная дата, когда будет официально введен стероидный паспорт?
— Сейчас идет процесс создания модели обработки результатов. Он проходит в секретном режиме.
— Чтобы распространители допинга не сумели оперативно найти лазейки?
— Совершенно верно. Я могу заявить, что в течение 2012 года паспорт запустят и на его основании будут приниматься дисциплинарные решения.
— Прикидывали, чем это грозит российскому спорту?
— А я не отделяю его от мирового. У нас те же болезни. Нужно прекратить разговоры о том, что нас специально преследуют, берут больше проб и так далее. Это неправда! На недавней пресс-конференции журналист поинтересовался у моего норвежского коллеги, почему одного из биатлонистов из его страны проверяют на допинг гораздо реже остальных. Ну это же глупость! Любая антидопинговая организация заинтересована в максимально объективной оценке ситуации.
— Сформулирую вопрос иначе: с введением стероидного паспорта число положительных допинг-проб возрастет на…
— Никто вам не назовет точных цифр. Да, возможно, возрастет. Хотя бы потому, что в биопаспорте будут сверяться данные с аналогичными показателями, зафиксированными у тех же спортсменов год, два назад. На основе изменения различных характеристик мы сможем определить внешнее воздействие на его организм. Сейчас в базе есть данные некоторых атлетов аж с 2008 года. Спортсмены, нарушавшие законы, серьезно рискуют.
— Вся эта борьба с допингом напоминает поговорку уголовного розыска: мафия бессмертна, сыск — вечен…
— Допинг — зло. Так же, как коррупция или любой другой криминал. И всегда будет соблазн использовать его. Но мы знаем пример Сингапура, почти искоренившего коррупцию, или ряда стран, входящих в элиту мирового спорта, где практически нет допинга. Убежден, что мы можем искоренить допинг до той степени, когда он не будет угрожать системе спорта в целом.
— Согласны ли с утверждением многих моих коллег: сейчас есть две условно параллельные Олимпиады — спортивная и фармакологическая. Причем последняя уже давно во главе угла.
— Не верю в это. Объясню просто: посмотрите, что собой представляет фарминдустрия. Это многомиллиардные обороты. Оборот же допинга для элитного спорта ничтожен. Поэтому никто из фармацевтов не занимается этой ерундой. Есть отдельные небольшие производители, создающие допинг. Все страны, в которых они базируются, мы прекрасно знаем и боремся с ними.
— Что это за страны?
— Страны Юго-Восточной Азии, Центральной Америки. Они выпускают запрещенные препараты, ориентированные на спортсменов.
— Может, стоит проводить две разные Олимпиады? Одну для нормальных спортсменов, а вторую для допинг-роботов?
— Знаете, однажды один спортивный функционер сказал мне, мол, нужно легализовать допинг. Только нужно понимать, что тогда наш спорт вообще загнется. Страны, в которых развита фармацевтика, а у нас она вообще не развита, семимильными шагами уйдут вперед. У них все готово. Скажете, что можно, — и заработает конвейер. А что будет делать Россия? Отстанет навсегда.
Впрочем, вы понимаете, что все это несерьезно. Допинг никогда не будет легализован, потому что грозит здоровью людей.
ТРЕНЕРЫ ЗАСТАВЛЯЮТ МОЛОДЕЖЬ ПРИМЕНЯТЬ ДОПИНГ
— Вернемся к недавнему заявлению замминистра спорта России Юрия Нагорных: «За 2011 год выявлено 102 положительные допинг-пробы».
— Количество положительных допинг-проб не всегда соответствует количеству санкций к спортсменам. Есть процедура слушаний, на которых атлеты часто представляют свои аргументы, после чего выносится решение специальной комиссии. Далее оно утверждается в федерациях.
Если же говорить об озвученных цифрах, то очень важный момент: в спорте высших достижений, я сейчас о национальных сборных, увеличения числа положительных допинг-проб почти не было. Рост наметился в молодежном спорте, примерно на 20 процентов.
— Потому что вы за него взялись?
— Причины две. Первая — как вы выразились, за молодежь взялись. РУСАДА больше стало уделять внимания тестированию молодежи и юношей. Произошло это не случайно. У нас появилась информация о том, что именно в этом возрасте стали чаще использовать допинг. Тут дело в новой системе мотивации тренеров.
— Вы о денежных надбавках за результат?
— Идет финансирование спортшкол на федеральном уровне. Плюс местное финансирование, когда региональные власти заточены на результат, и они мотивируют жильем и всем чем угодно. Поэтому возросла значимость результатов в молодежном спорте. В погоне за ними мы и видим удручающую картину.
— Как с этим бороться?
— Мы разрабатываем специальные молодежные программы профилактики, образования юных спортсменов.
— Но так вы не лишите тренеров той самой мотивации!
— Согласен. Но одна из главных задач РУСАДА — сделать так, чтобы атлеты с детства знали все о допинге, о последствиях его применения.
— Если у одного тренера раз за разом на допинге попадаются спортсмены…
— …то в соответствии с новыми поправками к административному кодексу он будет нести персональную ответственность. Проще говоря, останется без работы.
— Можете дать гарантии: в Сочи будет самая чистая Олимпиада?
— Мы сделаем все возможное.
МНЕНИЕ СПОРТСМЕНА «У НАС УЖЕ ЕСТЬ БИОПАСПОРТА»
Иван СКОБРЕВ, конькобежец, абсолютный чемпион мира и Европы, двукратный призер Олимпиады-2010:
— У конькобежцев давно ведутся такие паспорта. Есть единый банк крови, в котором хранятся образцы, взятые у спортсменов за последние годы. И, в частности, в свое время на этом погорела Клаудия Пехштайн.
Я считаю, что все, что ни делается в плане борьбы с допингом, — к лучшему. Обидно осознавать, что кто-то из твоих соперников может принимать запрещенные препараты. Нечестная борьба получается! Поэтому я всегда охотно иду на сотрудничество с ВАДА. Спросят у меня согласие на дополнительные исследования моих образцов — всегда пожалуйста! Пусть знают, что я чист. Тем более сама организация в плане взятия анализов постоянно совершенствуется. Люди понимают, когда можно вести спортсмена на пробы, а когда его лучше не трогать. Никто не дергает тебя сразу после забега — дают возможность выйти из нагрузки, покрутить велосипед, а уже потом сдать кровь.
Трудности иногда возникают с необходимостью постоянно держать ВАДА в курсе всех своих перемещений, ведь планы порой меняются, и не всегда удобно об этом сообщать. С другой стороны, мы живем в XXI веке — под рукой есть и Интернет, и мобильный телефон.
МНЕНИЕ ЧИНОВНИКА
Сергей КУЩЕНКО, исполнительный директор СБР, 1‑й вице-президент IBU:
— Мы активно сотрудничаем с РУСАДА в этом направлении и полностью поддерживаем внедрение биопаспорта. Это очень серьезный инструмент борьбы с запрещенными препаратами, разработанный ведущими профессорами в области медицины. С его помощью мы сможем еще более эффективно бороться с допингом.
Что касается возможного ухода многих звезд из спорта из-за боязни обнаружения допинга с помощью этого самого паспорта, то я не хотел бы комментировать такие предположения. Если появятся серьезные факты, тогда можно будет о чем-то рассуждать.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ «СТЕРОИДНЫЙ И КРОВЯНОЙ ПАСПОРТА — ЗДОРОВО, НО…»
По мнению профессора Николая Дурманова, ранее возглавлявшего антидопинговый центр Росспорта и антидопинговую комиссию ОКР, инициатива Всемирного антидопингового агентства прекрасна. Но есть много нюансов, которые запросто могут свести на нет все задумки чиновников.
— Это тот случай, когда все упирается не в технику, а в организацию. С технической точки зрения стероидный паспорт — замечательная штука. Это набор данных, которые периодически получают с каждого спортсмена, по которым можно понять, применял ли он допинг, даже если сейчас в его организме запрещенных препаратов нет.
Поэтому можно будет улавливать не только долгоиграющий допинг, который по полгода болтается в организме человека, но и короткоживущий, работающий по несколько дней, а иногда и часов. Сейчас эти средства неуловимы.
Правда, есть одно «но». Представляете, что такое завести паспорта на несколько сотен тысяч спортсменов? Их нужно правильно заполнять, где-то хранить, и главное — верно интерпретировать данные. Это ведь не плюс и минус, а набор цифр, которые должен изучать специалист. Хорошо, если по ним четко ясно — этот спортсмен белый и пушистый, а тот — допингер. А если случай сомнительный? Кто будет решать? Эндокринологи, урологи, андрологи? Есть эти люди? Они готовы быть на коротком поводке, чтобы их постоянно дергало ВАДА?
Есть много других вопросов: будут ли доступны эти данные для тренеров и врачей? Какова система разбирательств по каждому подозрительному случаю? Допустим, спортсмена нужно дисквалифицировать. Стоп, у нас в антидопинговом кодексе нет понятия паспортов. Следовательно, эти данные нужно будет перекодировать в иную юридическую форму, чтобы можно было законно принимать решения.
Сейчас все ясно. Попался ты на каком-нибудь препарате — ушел из спорта на два года. А как будет звучать вердикт в будущем: обнаружено что-то странное? Нужно же доказать, что это странное является допингом.
Могла ли уйти из-за приближающейся опасности Магдалена Нойнер? Я так не считаю. Думаю, она решила, что настала пора устраивать семью и рожать детей. А вообще в ТОП-спорте, уточню — в «стремных», как любит говорить молодежь, видах спорта, то есть допинго-рискованных, эти паспорта уже применяются. Например, в циклических видах есть программа «No stаrt» — это как раз паспорт. И уже были случаи, когда по ним снимали с олимпийских дистанций и даже дисквалифицировали, как 5‑кратную олимпийскую чемпионку конькобежку Клаудию Пехштайн.
Резюмирую: этот паспорт — отличная идея, один из самых эффективных способов борьбы с допингом, мощный инструмент для наведения порядка. Только им нужно уметь пользоваться. Я искренне желаю РУСАДА справиться с этой сложной работой.
Источник: www.sovsport.ru
Комментарии 64
Ржевский
Ты как всегда категоричен, Старый Рубака))
друид40: «Резкое ухудшение результатов нашей сборной после дисквалификации Юрьевой. Ахатовой и Ярошенко навевали грустные мысли»… ---Дело в том, что когда их «поймали», то их результаты по скорости на лыжне были средними, не выдающимися. И я уже не один раз говорил здесь (есть блоги) о том, что и зарубежные адвокаты говорили об ошибках лабораторий при приведении доказательств при их обвинении. А ухудшение спортивных показателей в прошлом сезоне — результат падения дисциплины в командах (об этом на сайте говорилось множество раз).
Насчет Пуаре читал, что когда он попал в аварию, то врачи не знали чем его лечить, так как по справке оно был астматиком. Потом ситуация чудесным образом разрешилась — оказалось, что он выздоровел. :))
P.S. Ржевский, не «ВИК», а «Vik». Похож. :)) Интересно посмотреть, как будет реагировать на собственные грамматические ошибки. Например, на неправильную расстановку знаков препинания в предложении:
««норвежцы принимают допинг законно» — бездоказательно, голословно, по-простому, клевета.»
Отношение к нашим и иностранным спортсменам уже понятно.
ДЧ-мл., Ржевский, вот и я такого же мнения.))
Дч,мне не показалось,я 100% уверен. Это оно.
Полиграф, вот после этого может и «подзажали» Францию? Лимит исчерпали. Другие в очереди возмущаться стали. :-)
Ржевский,
Тебе тоже показалось, что то «знакомое до боли»?
Но я не о том. Допинг — это как Бог, НЛО, Снежный человек, Несси... Кто то свято верует, что жрут все, кто то категорично не принимает, но большенство находится между этими маяками Я тоже из этого болота — Да, жрут и ширяются, но пока не доказано, что все, значит, по мне, НЕ ВСЕ.
Про статью. Когда все и у всех вью взяты, а надыбить денюшку к НГ охота, то можно и пальчик пососать или потолок поскрести, но, на всякий пожарный, поставить «?».
Мих. Ив.
Ты наверное их тех самых,у кого-«папа юрист»?
И не ты ли был известен здесь как Дон и ВИК?
Ну очень похоже.
Михаил Иванович,
отвлекитесь, пожалуйста, от обсуждения теории очередного заговора, у нас в соседнем блоге пациент буянит, необходима Ваша помощь;-)
Беспокойная сегодня ночь выдалась, видите ли;-)
Phoenix,
Интересно, а как Форсберг удавалось 6 раз подряд выигрывать БХГ. Да и Рафаэль Пуаре тоже явно без очереди пару раз пролез. Как такое позволили? Это просто беспредел какой-то :)) А если Даща пару раз БХГ выиграет, то станет понятно, что Беларусь тоже в их шайке. Короче — Биатлонная Россия в кольце врагов.
Михаил Иванович, «Phoenix, Вы занимаетесь пустословием и клеветой» — это только ваше личное мнение. И более того, ваше утверждение, причём ничем не обоснованное.
А то, что большАя часть норвежских спортсменов «астматики», это не только моё личное мнение, но и мнение других людей, в том числе и самих норвежцев. Утверждение одного из них (профессора Норвежской школы спортивных наук Кай-Хэкона Карлсена) я и привела вам в качестве примера. Что это не только я так говорю. Так что это мнение не может быть только лично моим :-)
Михаил Иванович,
Утверждение не является формой выссказывания, имеющего 100% доказательную базу, если речь идет не о научном использовании этих терминов. Здесь я употребила слово «утверждение» как синоним слова «выссказывание». Впрочем, мы здесь не для лингвистического диспута. Это так, заметка на полях.
Коррупцию среди наших чиновников тоже крайне сложно доказать. Давайте теперь в обществе запретим говорить об этом. И вообще всех в суд за клевету.
Михаил Иванович,
хорошо. Тогда почему утверждение «по моему мнению, многие норвежские лыжники больны астмой», или «имеют справки о заболевании астмой» является клеветой?
Где логика? На каком основании Вы тут многих из нас обвиняете и обвиняете довольно грубо в клевете?
Михаил Иванович,
Многие вопросы в нашей жизни не имеют прямых и однозначных ответов. Нам не дают ответы на интересующие нас вопросы, но при этом наши предположения называют клеветой. Неувязочка. Тогда пусть дадут ответ, т.е. в данном случае опубликуют список спортсменов, больных астмой. Иначе, вполне естественно, появляются различные предположения и мы имеем право рассуждать о том, кто может находиться в этом списке.
У Вас странная логика. Например, если я говорю, что в нашей стране уровень коррупции среди чиновников составляет более 30%, это клевета? По Вашей логике да, т.к. это труднодоказуемо или вовсе недоказуемо. Но большинство граждан нашей страны скажет Вам, что этот уровень еще выше. Кстати, опросы общественного мнения по этому вопросу, выходит, тоже клевета.
Михаил Иванович, норвежцы сами признают, что среди их спортсменов большАя часть легально пользуется запрещёнными препаратами. В чём собственно говоря клевета? А вот если бы я назвала фамилии, то это было бы разглашение конфиденциальной информации, представляющей медицинскую тайну. Вы меня на «преступление» провоцируете, призывая назвать вам фамилии астматиков? :-)
Михаил Иванович, рассекретить хотите? :-) Вам мало того, что каждый четвертый спортсмен и каждый второй в лыжах? Вам пофамильно надо? К «стенке» их фактами припереть и что? На «расстрел»? :-)
Полиграф, тссс, не выдавайте «Тайну» ;-))
Phoenix,
А, понятно, теория заговора :). Некая тайная масонская ложа состоящая исключительно из норвежцев и немцев решает, кому же позволить выиграть БХГ. Типа, в 2011 БХГ должна выиграть Кайса. В 2012 — очередь Даши Домрачевой, А вот за русских никак гады голосовать не хотят :)).
Михаил Иванович,
Мало того. Бьорндален, например, неоднократно говорил, что никогда в жизни не принимал препаратов от астмы. Врет, наверное. Без препаратов ему бы в жизни не удалось бы обгонять русскую ракету Чудова. :))
Михаил Иванович, а вы документы и не увидите. Медицинская тайна, видите ли...:-)
«Профессор Норвежской школы спортивных наук Кай-Хэкон Карлсен рассказал, что 25 процентов норвежских олимпийцев, выступавших в Пекине-2008 и Ванкувере-2010, больны астмой, самый высоких процент заболевания у лыжников – 50%.
«Это не точные цифры, но мы каждый год проводим тесты. Особенно эта проблема актуальна в лыжных гонках. Чем больше они выступают, тем больше у них проблем».
Ну если каждый четвертый норвежский спортсмен а в лыжах каждый второй (50% лыжников) для вас мало, то тогда сколько будет много?
DenScorp, лучше всего у американцев. Их когда и ловят, то...прощают :-)
Phoenix,
Ну значит у немцев тоже плохо, раз самую титулованную конькобежку «не уберегли».
Тогда в одну «корзину-подозрений» надо вместе со Слепцовой закинут Нортуга. Он ведь тоже всегда падает трупом на финише и его уводят за ручки. После этого кажется что он не успеет востановиться, но увы, он на следующий день как небывало, выходит на гонки и побеждает,но продолжая падать трупом на финише. Нортуг для меня загадка в востановлении. А вот в Светлане загадки ни какой нет. Мы знаем, что после такого финиша она вследующих гонках никакая и ей лучше отдохнуть, пропустив хотя бы одну гонку. Она умеет выкладываться, но без пользы.
DenScorp, если было бы неплохо, наших на допинге не ловили бы. У кого действительно неплохо, тех не ловят :-)
Полиграф, норвежцы принимают допинг законно. Астматиков у них много. Такова «национальная особенность». Насчёт др. стран. Ну не интересно будет зрителям, если медали будут «лететь в одни ворота». Вот для поддержания интереса к виду спорта и др. странам иногда достаются «объедки с барского стола». Сегодня Швеции разрешили БХГ взять, завтра Финляндии, послезавтра возможно и Белоруссии или России разрешат. А тех, кто вне «очереди» решит «пролезть», того просто на допинге поймают. Не лезь без очереди :-)
Здесь нас DenScorp «сказочкой» развлекал. Так и я «сказочку» слышала, что каждой стране свой «лимит отписан». Сказка ложь, да... Юрьева у нас как раз реально на БХГ шла. Может просто вне очереди? Вот и «поймали»...
У многих высказавшихся наблюдается типичный обратный карго-культ (у белого человека самолеты тоже из соломы и навоза, просто они ловчее притворяются). Ну ладно, я еще могу понять когда говорят про США и Германию. Но у маленьких стран типа Норвегии бюджет на спортивную медицину в разы меньше российского. Я уже не говорю про Швецию, Финляндию, Беларусь команды которых просто нищие по сравнению с российской сборной. Откуда у Макарайнен, Домрачевой, Экхольм, Бергмана и т.д. деньги на самый крутой допинг?
Моё сугубо личное мнение, как простого болелы и отнюдь не специалиста естественно. Нойнер никуда не уйдёт, а если и уйдёт, то через сезон-два она обязательно вернётся. К Сочи мы её увидим 100%.
Друид40
Вопрос допинга до того сложный что решить его невозможно. Это как соревнование брони и снаряда. Резкое ухудшение результатов нашей сборной после дисквалификации Юрьевой. Ахатовой и Ярошенко навевали грустные мысли что вся команда была в этом замешана. Глядя на финиш Слепцовой и её падение трупом на снег приходят мысли что ей вообще нельзя заниматься лыжными гонками а ведь до допингового скандала с ней такого не было. Что думают врачи по этому поводу
Урологи — к бою! :))
Без допинга,наверное,только тараканьи бега. И то с трудом верится.
Phoenix,
«Русские знают несколько допинг-средств, немцы чуть больше, американцы — чемпионы мира в допинге»
Вот видите, сам бывший руководитель лаборатории допинг-тестирования и медицинский комиссар МОК, упомянул русских. Так что, если принять вашу позицию, то не всё так плохо в России со спортивной фармацевтикой.
DenScorp, не всё так просто. Допинг, то что выхолащивает организм спортсмена для повышения результата. Восстановительные препараты помогают организму восстановить свои резервы. Спортсмены принимают и то и другое. Без препаратов помогающих улучшить результат, результата не будет. Без восстанавливающих препаратов спортсмен просто долго не «протянет».
«Русские знают несколько допинг-средств, немцы чуть больше, американцы — чемпионы мира в допинге». Это высказывание принадлежит Манфреду Донике, бывшему руководителю лаборатории допинг-тестирования и Медицинскому комиссару МОК.
США благодаря своим инвестициям «держат» все комитеты допинг контроля на крючке. Да и другие промышленно развитые страны мира, тоже не «чисты на руку». Они способны тратить баснословные деньги на поддержку спорта, а это не миллионы, а миллиарды долларов, фактически инвестируют создание тем самым новейших, не определяемых допинг тестами препаратов.
Допинг выгоден производителям допинга. Чем больше людей принимают допинг, тем больше у них прибыль.
Современный спорт навряд ли когда-либо избавиться от допинга, будут изобретаться все новые и новые способы разоблачения «лживых» атлетов. Следом за этим на рынок будут поступать новейшие препараты, не попадающие под запрет или попросту обманывающие допинг тест. Получается некий замкнутый круг, который построен именно на законах спортивного мира.
Phoenix,
У меня всё просто: допинг — это то, что кратковременно увеличивает реальную силу спортсмена, разрешённые препараты — это восстановление.
DenScorp, я считаю, что все спортсмены в Большом Спорте принимают препараты, которые можно идентифицировать как допинг. Таковы современные реалии. Нет абсолютно «чистых» спортсменов. Есть те, кого «поймали» и те кого «не поймали», а так же те, кто принимают допинг «легально», по справке.
DenScorp, вот, значит я угадала про сказочника;))
KIN,
Вы неправильно меня поняли. Я был в роли «Советского спорта» и написал сказку про Зайцеву. Любят люди строить версии, вот и я попробовал.
DenScorp,а можно ссылку, где в «Советском спорте» такое написано про Зайцеву))
Юрий Гилёв, могут. Поэтому спортсмены ведут дневник. Что когда ели. Какие лекарства и от каких болезней принимали. В спорте нет мелочей.
На приём препаратов от болезней или еду часто пытаются «списать» появление в организме допинга. И некоторым это удаётся.
Например у Мэрриота (двукратного олимпийского чемпиона и трехкратного чемпиона мира по легкой атлетике в беге на 400 метров и эстафете 4х400), была дисквалификация за употребление запрещённого стероида DHEA. Он объяснил тем, что принимал препарат для ...улучшения потенции. В правдивость этой версии верилось с большим трудом. Как-то плохо укладывалось в голове, что 23-летний чернокожий атлет в самом расцвете мужских сил может испытывать проблемы с потенцией. Неудивительно, что к вечеру того же дня версия была подкорректирована новыми пикантными подробностями: препарат ExtenZe Лашон Мерритт принимал не для повышения потенции, а для увеличения собственного пениса…Тем не менее, дисквал был снижен и спортсмен смог принять участие в ЧМ в этом году :-)
KIN,
Не больший сказочник, чем «Советский спорт».
DenScorp, богатая у вас фантазия, может вы сказочник?))
Думаю, все останется по-прежнему: кушать будут все, а ловить будут наших. ИМХО.
Phoenix,
Я всё-таки считаю, что спортсмены честны, когда говорят, что чисты (не все конечно). У меня нет фактов, доказывающих обратное (жёлтые статейки не в счёт).
Я не понимаю тех, кто говорит, что, грубо говоря, побеждают препараты, и продолжает смотреть спорт.
Phoenix, я и не ем..., так меня и на допинг никто не проверяет..., а тут, судя по всему, чего ни скушай, могут принять за допинг..., главный критерий — отклонение от основных показателей, а они могут, даже, от анальгина отклониться...
Юрий Гилёв, не ешь глюкогенные грибы :-)
DenScorp, все спортсмены принимают какие-либо препараты. В Большом Спорте без этого нельзя показать результат. Только не всё сводится к проблеме денег. Важно найти то, что подходит индивидуально данному спортсмену.
Phoenix,
«конечно подумают, а как же иначе?»
Я вот тоже «подумал», чего это Зайцева так тянула с решением о своей карьере. Не иначе Прохоров дал денег на суперпрепарат, и после нахождения такого Зайцева решила остаться. А чтобы ничего не заподозрили дали препарат только Зайцевой (а то ведь странно, что вся команда вдруг побежала) и пригласили Пихлера, но ему ничего не говорили. Он ведь главный нетерпимец допинга. Поэтому Зайцева тренировалась (и принимала препарат) отдельно от команды. И судя по последним результатам — всё работает!
А если человек грибов поганых скушал...? с бодуна...? его, что, по этому паспорту дисквалифицировать...?
Так называемый «стероидный паспорт» не более, чем филькина грамота. Кто докажет, чем вызвано изменение в составе крови в том или ином случае (может быть хлеб другого хлебобулочного завода съел)? Аналогично с так называемым «детектором лжи» (полиграфом).
DenScorp, все препараты стимулирующие организм можно отнести к допингу. Разрешено то, что не запрещено. Поэтому и разрабатывают всё новые и новые стимуляторы, пока не доказано, что они допинг, их можно применять. А так же используют то, что запрещено, но не может быть выявлено. Используют препараты «прикрытия».
Phoenix,
Я согласен с тем, что лучшее спортсменам, но при этом считаю, что используются разрешённые восстановительные средства.
DenScorp, конечно подумают, а как же иначе? Германия входит в число тех стран, где развита фармацевтика, и естественно, что «всё лучшее» используют для своих спортсменов. Неужели вы в этом сомневаетесь?
Phoenix, Я солидарен с Вами и думаю, что это сообщение правда на 99%. И астматики тоже побегут, если поймут все вовремя, будем посмотреть как говорят в Одессе...
Phoenix,
«Если немцы в ближайшее время найдут «секретное оружие», Нойнер останется»
Теперь даже карьеру страшно завершать, когда захочется. Вдруг люди что-нибудь плохое подумают.