Тренерский совет СБР признал неудовлетворительными результаты работы сборных команд России по биатлону
Сегодня, 28 марта, на чемпионате России в Увате состоялся тренерский совет Союза биатлонистов России (СБР). Главной темой повестки дня стало подведение итогов прошедшего сезона и оценка результатов работы тренеров национальных команд. В результате голосования больше половины тренеров высказалось за оценку "неудовлетворительно" для мужской команды, а женской "неуд" был поставлен практически единогласно. Подробности прошедшего заседания специальному корреспонденту Агентства спортивной информации "Весь спорт" прокомментировал заместитель исполнительного директора СБР Александр Пак.
«Я бы не хотел давать собственную оценку работе тренерских штабов, — сказал Александр Пак. – Именно для этого мы и создали тренерский совет в его нынешнем виде. С осени 2011 года решением Правления СБР Совет стал структурой, основной задачей которой является внесение предложений Правлению. На него приглашаются по одному тренеру из 37 регионов и по два — от десяти ведущих биатлонных регионов России. Здесь собрались более 40 представителей из российских регионов.
Мы хотим создать демократическую структуру, чтобы тренеры сами принимали решения и сами несли за них ответственность. Пока что СБР не удается создать такой механизм. Из года в год мы видим одно и то же: по регионам рассылаются предложения, никаких замечаний в СБР в ответ не приходит, а потом оказывается, что принятым решением "все недовольны". Так происходит с календарём, критериями отбора и прочими вопросами. Даже Положение об этом тренерском совете, разосланное в региональные федерации ещё декабре, оказывается незнакомым представителям Московской области».
«В кулуарах много говорится о том, что Кущенко, Пак, Прохоров узурпировали власть, делают, что хотят, берут в сборную кого хотят, и так далее, — продолжил Пак. – Сегодня мы сознательно устранились от дискуссии, и я, как представитель СБР, сегодня только слушаю и фиксирую разнообразные мнения. Оценка работе тренеров выносилась голосованием. Тренеры решили, что результат неудовлетворителен».
Комментарии 12
друид40,
Не мешало бы подумать над фразой «учиться у заграницы» в практическом смысле. Уже давно понятно, что носители самых «свежих» идей и разработок — это люди и получить передовое можно только через них кстати это и значительно дешевле, даже чем «туда» своих отправлять на платную ***
подождем экспертного совета в министерстве, а там видно будет моет ли рука руку
или греет ?
сапо.. Я тоже за то чтоб дать людям спокойно работать и зарабатывать деньги в своей стране. Но только своим людям,своим специалистам которых приглашениями таких Пихлеров просто унижают и как специалистов и как граждан страны. Страна всегда и даже при плохих коммунистах обходилась и без хороших иностранных тренеров и спортсменов тоже и наверно без Пихлера бы обошлась. И правы наши регионалы если они чихать хотели и на Пихлера и на Прохорова. Надо многому учиться у заграницы,но это не значит что надо всё уступить ей даже в спорте. Во что же мы вскоре превратимся сами если мы уже уступили чистоту улиц таджикам,армию ворам-генералам,милицию-отморозкам,футбол-африканцам. Не по этим ли причинам с грохотом развалилась в своё время Римская империя. Пихлера нужно гнать метлой и того тоже кто его пригласил. И Сочинская Олимпиада хуже Ванкуверской не будет и с Пихлером и без него.
Да, конечно у ребят есть потенциал, и они очень перспективные. Главное им не растерять его. Ведь, и Чудов, и Устюгов имели этот потенциал, и даже более мощный. Но растеряли его. Меня встревожили слова Малышко. Он сказал. что главное сохранить достигнутое. Аэто достигнутое надо совершенствовать. Но пока он будет его сохранять, соперники свой будут развивать.
Мужскую сборную явно обидели,под гребенку с женской. У мужчин было много перспективной молодежи и явно просматривается костяк команды не в пример женской кроме двух Оль все печально и их результат это заслуга их личных тренеров
Если всему тренерскому штабу «неуд», то главний виновник-главный тренер, т.е. государственный тренер, т.е. Барнашов. И первого, кого надо гнать, это его. А побеждать на главных стартах невозможно, не побеждая на кубках мира. Подавляющее большинство всех чемпионов и олимпийцев, это постоянные призеры на этапах кубков мира. И готовить надо спортсменов не к ЧМ и ОИ, а кубкам. Тогда будут победы и на ЧМ и ОИ. И даже, если наши спортсмены не завоюют медали на ЧМ, но будут регулярно побеждать на Кубках. Это будет краткосрочное огорчение, а не умопомешательное растройство, которое сейчас творится среди болельщиков.
А почему такие слабые показатели ЧР не рассматриваются как неудовлетворительные. Ведь показатели победителей на ЧР, это показатели начиная с 35-х номеров этапов Кубков мира. Это разве хорошая подготовка спортсменов. Это топтание на месте. И за это надо ставить большой и жирный «неуд». Пока наш ЧР и Кубки России будут такими слабыми, медалей на ЧМ, ОИ и КМ нам будет не видать, за исключением редких подиумов, которые возможны благодаря ошибкам наших соперников. Кстати почти все мужские победы именно такие и были. Поэтому «неуд» мужской сборной тоже справедлив. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, НЕУЖЕЛИ ВО ВСЕМ ЭТОМ ВИНОВАТ ПИХЛЕР. Я не защищаю его, и не сторонник его. Но когда одного человека винят во всех грехах, это извините СВИНСТВО. Болелы, оглянитесь на наш биатлон, копните глубже. Неужто вы не видите, что вся эта вонь идет из-за борьбы за власть, за деньги. Причем одни хотят делить деньги государственные(они считают, что им вполне хватит), а другие -Прохоровские.
Как я раньше и говорил. У нас нет в биатлоне единства. У нас готовы втаптывать в грязь при любой неудачи. И втаптывать так чтоб не поднялся. И конечно наверное стоит сказать отдельное спасибо Тихонову. Я понимаю когда ставят неуд женской команде. Но вот когда поставили неуд мужской сборной то я этого не понимаю. А вы уважаемый Барнашов извините меня конечно но скатина вы редкостная...
Ну вот друзья-товарищи. Несмотря на сладкую лапшу, щедро навешиваемую нам со стороны Ё-штаба, когда еще недавно казалось, что «против только АИТ», в реальности народ не боится даже в открытую поставить «НЕУД» работе Ё-штаба. Предполагаю, что у нас есть неплохой шанец узнать много всего интересного. Особенно о «нагрузка Пихлера».
Ну по поводу оценок — «неуд» мужской сборной по-моему явно незаслуженный. Я бы вообще «хорошо» поставил.
Может и по ходу сезона не молчали-даже кое что просачивалось в прессу-возмущались-и подвели ожидаемый итог. Немцам нечего делать в сборной тем более не говорящим по русски!Вот только будут ли изменения-вопрос.кто правит бал?
друид40, я за то, чтобы дать людям спокойно работать, вне зависимости от национальности, потому что как только начинаются аргументы подобного рода, значит сказать больше нечего, — это раз.
Второе — я не о футболе, если Вы заметили, а о биатлоне. Где предложения тренеров в течение сезона? Все молчали, а теперь как стая накинулись и на правого и на виноватого. Терпеть стадное чувство не могу. Скорее уж, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай))
сапо. Зато вам ,ВРАЖИНЫ,чужеродные похоже очень нравятся и вы у Пихлера первый защитник. В футболе из за таких любителей скоро даже русских названий не останется. Скоро в армию вместо сержантов из Америки капралов будем выписывать.
С осени 2011 года решением Правления СБР Совет стал структурой, основной задачей которой является внесение предложений Правлению. Вот интересно, какие предложения были внесены в этот период нашими тренерами?
Мне весь этот с позволения сказать Совет кажется смутно знакомым слепком с какого-нибудь партсъезда. Сами мало что можем, но и вражинам чужеродным ходу не дадим.))