Михаил Прохоров о целях и задачах на следующий предолимпийский сезон и причинах неудачного выступления сборной
Президент Союза биатлонистов России Михаил Прохоров обозначил цели и задачи организации на следующий предолимпийский сезон.
“Мы хорошо понимаем, что провал на Олимпиаде в Сочи для всех нас может быть национальной катастрофой. Поэтому вся программа развития подчинена именно успешному выступлению на Олимпиаде.
Перед тем как перейти к чисто биатлонным задачам, позволю поставить общий вопрос на повестку дня для всего нашего спорта: нужно срочно, нет, немедленно менять систему управления большим спортом.
Есть два подхода: первый — модернизированный советский, где есть жесткая вертикаль подчинения Минспорта всех федераций (а-ля китайский вариант) и всей спортивной системы (от детских школ и медицинских центров); второй — эффективная децентрализованная система, по которой сейчас живет спорт в развитых странах. Лично я за второй вариант и поэтому предлагаю систему быстрых и простых мер для запуска этой системы.
Шаг N1: определение функций государства в лице Минспорта — ответственность за развитие спортивной инфраструктуры страны и детского спорта:
— передача из Минздрава в Минспорта спортивной медицины;
— передача из Минобразования системы детских спортивных школ и школ олимпийского резерва;
— увязка денежных средств и региональных потоков;
— государственный заказ в Минобразования по подготовке тренерских и врачебных кадров высшей категории;
— создание специальных лабораторий по восстановлению для олимпийских видов спорта;
— целевое развитие спортивной промышленности (в том числе целевая покупка современных западных компаний, владеющих технологиями, и постепенный перенос производства в РФ);
— необходимость забрать у Минобороны остатки армейского спорта высших достижений вместе с материально-технической базой (в частности, ЦСКА);
— касательно биатлона: объединение биатлонных и лыжных детских школ.
Шаг N2: наделение федераций полномочиями по:
— развитию спорта высших достижений;
— представлению нашей страны на международной арене в международных спортивных организациях;
— получение прямого бюджетного финансирования от государства на уставные цели;
— возможности лицензирования тренеров.
Исходя из всего этого мы четко определяем для себя цели на сезон-2012/13.
Первое: мы серьезно пересмотрим функции главного тренера. Более того, мы готовы ввести дополнительную новую позицию — тренер-координатор, который будет выступать связующим звеном между тренерами сборной и личными тренерами. Одной из важнейших задач должно быть налаживание эффективной коммуникации между всеми тренерами, командой, сервисами. То есть именно координатор будет отвечать за единство всей большой команды, за ее эффективное управление, выполнение планов, но он не должен вмешиваться в назначение участников эстафет — это дело старших тренеров мужских и женских команд.
Второе: утверждение новых программ подготовки тренерских кадров. В этой сфере нам совершенно необходим серьезный прорыв, нам нужна новая генерация людей. Мы сейчас начинаем продвигать молодых тренеров, отправляем их на международные семинары. Здесь нам есть куда расти. Но одновременно это вызов и спортсменам, запрос на их внутренний рост и работу над собой.
Третье: будут усилены технические службы по подготовке к Олимпиаде. Мы усилим сервисный персонал — как российскими, так и иностранными специалистами.
Четвертое: в рамках предлагаемых новых функций Минспорта по развитию спортивной промышленности и успешного выступления на Олимпиаде будем предлагать государству помочь финансированием профильным национальным компаниям для приобретения ряда ведущих иностранных фирм для немедленного доступа к современным технологиям&rdquo, — приводит слова Прохорова “Коммерсант&rdquo, kommersant.ru.
Прохоров: «На биатлон критически влияют уровень развития экономики страны и ее реализованный инновационный потенциал»
Президент СБР Михаил Прохоров считает, что одной из главных причин неудачного выступления сборной стало отсутствие собственных, российских технологий в экипировке и остальном.
“Если рассматривать итоги прошедшего сезона в целом, то при системном анализе у нас ситуация оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, мы впервые в истории биатлона завоевали мужской и женский Кубок наций, а также выиграли Малый хрустальный глобус в смешанной эстафете, что говорит о верной системной работе. Но проблемы подготовки команды к главному старту сезона в преддверии Олимпиады в Сочи остаются открытыми.
Почему так произошло? На сегодня ясны как минимум три причины. Первая — очевидно, что были допущены ошибки в тренировках женской сборной с точки зрения чрезмерных нагрузок. Тренерский штаб при планировании подготовки должен и будет более внимательно подходить к оценке индивидуальных особенностей спортсменов в рабочем контакте с их личными тренерами. Вторая — ошибки интернациональной сервис-группы при подготовке лыж на чемпионате мира. И третья — в команде нет “химии тренеров”. Особенно это было видно в стрессовых ситуациях. Во время сезона имели место конфликты и разногласия по методикам тренировок внутри тренерского состава, между личными и командными тренерами — и, как следствие, отсутствовал единый командный дух и настрой. (Правда, сейчас я уже не очень уверен, что этот дух именно в биатлоне можно создавать в силу специфики этого вида спорта, и, может быть, нужно будет пойти по пути нескольких конкурентных тренерских групп по подготовке спортсменов при одинаковой и справедливой системе отбора на главные старты.) Все это в результате и предопределило наш провал в Рупольдинге. Теперь несколько слов о проблемах системного характера.
Есть один принципиальный момент, на который у нас долгое время не обращали внимание. Биатлон — это сверхтехнологичный вид спорта, это спорт hi-tech, и он выдвигает новое требование. Мы традиционно выигрывали за счет комбинации (кроме, пожалуй, Анфисы Резцовой) — плотно бежать и ровно стрелять. На сегодня совершенно очевидно, что эта модель в чистом виде уже не работает и уступает место в первую очередь качественной подготовке лыж и функциональной подготовке спортсмена, что дает сохранение энергии и психическую устойчивость во время гонки. Для лидеров мирового биатлона даже два промаха в спринте не являлись проблемой для победы. Иначе говоря, на биатлон критически влияют уровень развития экономики страны и ее реализованный инновационный потенциал в реальном производстве. Наша страна сама ничего не производит — ни современных лыж, ни пластиков, ни парафинов, ни восстанавливающих фармпрепаратов. Хочу пояснить наше отставание на одном примере: подготовка лыж. Здесь важны три технологические составляющие — пластик, из которого сделаны лыжи, структура снега (его температура и влажность), а также парафины и смазки для процесса водоотталкивания (проще говоря, чтобы снег не налипал на лыжи). Ничего из этого в России не производится, не изучается (системно этим занимаются производители современных лыж, создавая уже себе проектные лаборатории, коих у нас, естественно, нет). Поэтому работаем старым проверенным дедовским способом — закупаем современные материалы за границей, что предопределяет текущее отставание.
СБР подал заявку в Минспорттуризма на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для создания сверхгидрофобной (водоотталкивающей) скользящей поверхности лыж и начал патентный поиск по лыжным смазкам. Эти первые шаги смягчат проблему, но не дадут требуемого результата. А французы, например, уже давно подошли к этому более серьезно — и результат налицо. Они показывают феноменальные результаты, имея всего одного-двух хороших спортсменов. У них работает вся инновационная цепочка: производство лыж — государственный заказ по финансированию спортивных специальных программ — лаборатория по водоотталкиванию — производители оборудования — сервис-группы — спортсмены. В это нужно инвестировать годами, а мы только сейчас начинаем серьезно об этом задумываться.
Новая винтовка мирового уровня для наших биатлонистов — пока единственное, чем можно гордиться. СБР совместно с Минспорттуризма и частным бизнесом разработали, профинансировали модель нового ствола и затворной части; завезли современное оборудование; выпустили первые образцы. Сейчас уже идут их испытания в тире и на стрельбище, винтовка дорабатывается. Кстати, в сочетании с новым патроном “Олимп” она дает лучшую в мире кучность стрельбы. Правда, я не уверен в способности ЦНИИТочмаша из города Климовска, работающего без современного оборудования, произвести необходимый качественный патрон, улучшающий показатели, относительно иностранных производителей (таких как, например, Lapua)&rdquo, — цитирует Прохорова “Коммерсант”.
Комментарии 46
Старик,
Не подозревая об этом))
Чисто логика подсказывает,что если бы технологически продвинутые страны работали на себя то был бы видимый разрыв меж ними и остальными и это касалось бы как мужской так и женской сборных. Но разница не только между мужчинами и женщинами одной сборной но и внутри.
Не учесть в этом сезоне у Франции М. Фуркада,у Норвегии Свендсена,у Германии Нойнер,у Беларусии Дашу,у Финляндии Кайсу,у Словакии Настю и кто там из оставшихся стабильно быстро бегал в прошедшем сезоне?По большому счёту никто.
Прикол в том что наши мужики четверо в топ-10 по скорости в прошедшем сезоне(3,7,9,10) а у женщин только Зайцева (7-ая) .
VM, ну у одной спортсменки ясно где будет расположена :-))
«Наша страна сама ничего не производит — ни современных лыж, ни пластиков, ни парафинов, ни восстанавливающих фармпрепаратов»
После блицкрига со стороны Ё-штаба в стране также не останется тренеров и сильных спортсменов.
P.S. Из ЦНИИТочмаша давно уже все убежали. У меня в группе работает один кадр с тех мест. Развалил, кстати варяг. Да, да, не смейтесь — именно варяг разваливал наше ОБОРОННОЕ предприятие. Сейчас они уже вряд ли сделают нормальные патроны.
Это просто рассуждать, когда ты скупил у алкашей приватизационные чеки и стал собственником безубыточных предприятий, которые тебя и твоих куршавелек кормят и поят.
Другое дело стартовать с одной черты со всеми.
Все рассуждения на счет того так надо или не так — болтовня.
Поддержу «Кост» )) наверное ФАК все замыслы МДП реализовал в этом году под руководством «СБС» Словении.
Не, но я ваще. балдею от нью-Бендера и нью-Васюков. Значит всё финансировать, развивать массовый спорт, производить и закупать технологии и инвентарь будет государство, а Прохоров & К будут:
— развивать спорт высших достижений;
— представлять нашу страну на международной арене в международных спортивных организациях;
— получать прямое бюджетное финансирование от государства на уставные цели;
— лицензировать тренеров.
Не, фигура Бендера меркнет на фоне фигуры Прохорова. Ведь Остапу даже в голову не приходила мысль заставить государство работать на него.
Или у МДП совсем голову снесло от нехороших предчувствий?
Ну, а после сообщения, что «СБР совместно с Минспорттуризма и частным бизнесом разработали» новую винтовку мирового уровня, ижевским конструкторам спортивного оружия впору застрелиться.
росинка
Месторасположение подушек безопасности должно быть индивидуальным и даже интимным, т.е. должно попадать под действие закона и права «о неразглашении врачебной тайны», поскольку их размещении вторично по отношению к тому месту, которое особенно дорого для каждого спорстмена. Вообщем их обнаружение будет возможным лишь при возникновении реальных угроз и ударов о сосны.
Ой, побегууут наши, как пить дать побегут!:) Дашка на своей подливке не догонит:)
Успешной реализации, Михаил Дмитриевич!
VM, сосны надо беречь :-)
Главное, чтобы подушки у наших были нанотехнологичные, а не пуховые :-)
Раскрывается такая подушечка, амортизирует удар и...придаёт допускорение — даже Яночка полетит :-))
Только вот вопрос, куда бы их поместить?
росинка
Только так, а иначе организаторам соревнований придётся обезопасить все биатлонные трассы на которых будут выступать россияне на сверхгидрофобных лыжах . Выпилить вековые сосны, например, или хотя бы обтянуть их толстым слоём паралона :)
VM, надо в комплект включить подушки безопасности :-)
Fanat.
Уж извиняй! За авиастроение не скажу. Моё дело — эксплуатация уже построенных ВС. Пока развалить не получается.:))
pj Пашин,
Хорошее дополнение про собственников с географией, поэтому продадут обязательно.
Что то Миша разговорился. Помниться после Ванкувера тоже самое пел про лыжи, и так далее.
Насчет приобретения иностранных компаний. Сомневаюсь, ибо есть такие вещи как патриотизм.
Верите ли Вы, что австралийская Macquarie Group, продаст Rossignol? Сомневаюсь, т.к. Rossignol это гордость Австралии.
И уж тем более K2 Sports Inc, никому не продаст жемчужину спорт индустрии США -- компанию Madshus.
Австралийцам и американцам свои технологии самим нужны. Так что зряшние эти надежды на покупки
Lisslinn
ВЦИОМ тоже проводит опросы. И что они, эти опросы, решают?
Подожду пока с «ушли».
Прохоров не вреди биатлону.
Биатлону лучше без Прохоровых.
Гербулова ушли... читали?
«Накануне по инициативе Союза биатлонистов России (СБР) был проведен опрос тренерского совета, представители которого высказали свое мнение относительно кандидатур на должности тренеров в сборные команды России. В опросе участвовало более 50 отечественных специалистов.
Из 27 претендентов, представленных в опросе по предложениям членов тренерского совета, в категории «старший тренер мужской команды» лидерами стали Николай Лопухов и Максим Кугаевский.
На позицию «старший тренер женской команды» большинство членов совета рекомендовали Вольфганга Пихлера и Андрея Русских. Наибольшее количество голосов в категории «главный тренер» набрал Валерий Польховский, «старший тренер юниоров» — Александр Касперович.»
росинка
Внедрят. Всему своё время, но сначала, т.е. катаясь на сверхгидрофобных лыжах, да ещё с нынешней никудышной горнолыжной подготовкой российских биатлонистов, набъют себе шишек о сосны...
Iris, может нам еще авиастроение развалить?... Хотя ты опять скажешь, что уже одна справилась!
VM, не-а. Нафиг нам варяги. Лучше адаконику на эти лыжи внедрим и тогда труба всем соперникам! :-)
Олег Васильевич, не уйдет сейчас Прохоров из биатлона. У него не реализован еще(как минимум один) план по распиливанию бабла в рамках «государственной помощи финансированием профильным национальным компаниям для приобретения ряда ведущих иностранных фирм для немедленного доступа к современным технологиям».
Fanat.
Привет, тролльчик!
Не, не пройдёт! «Тыщ пятьдесят» всё равно мои!
Fanat, ура, туварисчи!Биатлон жил, жив и жить будет! Отдельно от прохеровых и кущенких. Уже осенью.
не «мутько» весеннее получилось, а «прохворье»)) Байдину увольняй, Сутенер))
Iris, да! Прохоров, Кущенко, Пихлер — спасители биатлона!
«Будет сидеть! Я сказал!» Извините, навеяло...
Планов — громадьё! Пусть хватит терпения, сил, времени и денег. Удачи!
росинка,
Ну теперь понятно зачем на сочинских трассах наделали крутых спусков.
Уж простите но, СОВСЕМ неуважаемый (ибо не за что, кроме места в ФОРБС), вас уважить ->>
Михаил Дмитриевич Прохоров — вы кажется совсем потерялись в реальности не только ПОЛИТИЧЕСКОГО процесса в России (напомнить: май и август-сентябрь 2011 года, типа: псевдо-выборы ваши, марта 2012, а Чемпионаты мира по биатллону: 2011-2012 нужно...да?!?),
но вы же — уже ПРОСТО вывалились из «гнезда СБР» со всеми вашими деяниями и типа: «отлучками-занятостью-поступками-решениями-заявлениями-обещаниями и ВЫВОДАМИ о прошедших провалах в сборных командах СБР за три! прошедших сезона!», якобы сделанными вами и вашей КАМАНДОЙ ОНЭКСИМ-групп и иных третьих лиц «от баскетбола и бизнес-маркетинга» в БИАТЛОНЕ Росии за те же самые 2010-2011-2012 годы...!
Видимо у вас уже — полный ...край или безпредел в БАСКЕТ-БИАТЛОННОЙ деятельности... а что?!, разве нет: простите — в автомобильном проекте лучше?, а в Нью-ДЖЕРСИ НЕТС — харашо?
А в Пенсионном фонде НОРНИКЕЛЯ — отлично? ДА, так что ли?!
Не надо сотрясать ВОЗДУХ и ломать стулья, на которых «вы типа: сидели»... или удалось ПО-сидеть, но не усесться или «сесть на долго»... Радуйтесь — что уже вам ПОРА... на выход!
ХВАТИТ уже с нас, да и многомиллионной АРМИИ настоящих искренне-переживающих за всё что вы ТВОРИЛИ и уже ВЫТВОРИЛИ..., как мы здесь на РусБИАТЛОНЕ, РБ-БОЛЕЛЬЩИКОВ биатлона России..., писали, говорили, кричали, письмами ОТСЫЛАЛИ, ПУБЛИКОВАЛИ блоги и посты!
ХВАТИТ нам уже этих ваших: псевдо-экспериментов, путых новаций, менеджерских и немецко-тренерских «методик КОРПОРАТИВНОГО» и «Пихлер-НОЙНЕР КАПУТ» тренерства, и манагерского управления!
БАСТА, приехали «до края» и УЖЕ СОВСЕМ на «краю Сочи-пропасти» —
«злазьте з возу» =>> это по украински, кто не сможет понять:
пошли бы вы, лучше, со всеми вашими вещами на выход... вон из Биатлона этих НЕвысоких ваших достижений!
Убирайтесь ВОН — подальше от федерации Биатлона Росии и самого СПОРТА в целом, уж его зимнего вида, ТОЧНО!
Оставьте их НАСТОЯЩИМ ПРОФЕССИОНАЛАМ! Пусть они теперь спасают ситуацию и результаты, ИМИДЖ и Честь спортивную России!
Ну а если, вам это уже «не в моготу...типа: зазорно и стыдно... выйти вон, из якобы «неправой вашей бывшей партии», Совета по инновациям при Президенте РФ... и многих других стульчаков, где довелось уже посидеть...без последствий для вашего здоровья, кошелька и «места в ФОРБС», а не возле параши и, самое важное ИМИДЖА...о ваш имидж теперь СОВСЕМ не биатлонный... БАСКЕТ остался, а зимний вид спорта — вы профукали вместе с Кущенко!»
Так «ПОСТАВЬТЕ» заместо себя или в Министры двиньте... — вашего лучшего манагера Кущенко... и Пихелра тоже... ДВИНЬТЕ куда-НИТЬ подальше от Тренерства в России... ну хоть в Альпы Куршавелевские... или в США, во Францию (за очередной орден)?!?
И будет нам всем «счастье, респект», а вам «от нас: поминание не злым тихими словами»...!
Слабо, вот так — как я сказал? Говорил ещё в марте 2011-го!
Повторял в октябре-ноябре 2011 года в блоге на РБ!
Предсказывал вам здесь же — ещё в феврале-марте 2012-го!
Ну так уже пора бы и СДЕЛАТЬ... или нет ещё, будете кочевряжиться?!
росинка
Как же я сразу-то недогадался, а? :) Ведь эти самые сверхгидрофобные лыжи, в случае налаживания их массового производства в России, можно будет поменять на забугорных инструкторов по горнолыжной подготовке для российских биатлонистов. А иначе, — дело труба. Даже Яночка, и та упадёт на спуске, не то что Устюгов.
VM, сверхгидрофобные лыжи надо внедрить и в команды наших соперников. Тогда все будут на спусках падать, а наши в это время (применяя тормоза) медленно скользить (про тормоза соперникам ничё не скажем, это наше ноу-хау). Так вот, пока они будут падать мы их медленно, но стоя наногах и обгоним. Все медали в Сочи будут наши! :-))
Саша,
Если б я только о себе заботился, то ссыль бы попросил или действительно ушёл в поисковик, а ведь о многих написал с надеждой на передачу аж САМОМУ.
Про Устав. Этот Устав и написали после прихода этой команды и они и остаются его приверженцами. В чём противоречие? Что им в этом смысле ПОДВЛАСТНО, то и ДЕЛАЮТ, а что не подвластно, то РЕКОМЕНДУЮТ по подведомственности.
Интересно читать про опережающие шаги от тех, кто совсем недавно отстаивал старую надёжную отечественную систему подготовки, которая мол всегда давала нам результат.
Вот только из истории советского и российского спорта помнится, что наиболее яркие достижения были именно тогда, когда находили что-то свежее, новое, чего ни у кого ещё не было и главные достижения были за счёт головы спортсменов или тренеров, а не за счёт простой «физики».
росинка
Пусть лучше Яночка ускоряется на спусках на сверхгидрофобных лыжах, иначе, как минимум, — понесёт флаг в Сочи, а то и вправду зажжёт олимпийский огонь :)
Буба
Догнать и перегнать лидеров, всё равно не получится. Они ведь топтаться на месте явно не намерены.
Росинка, то, что вы сейчас написали — это только слова. Чтобы хотя бы идти в ногу с лидерами (сзади), нам их ой-е-ей как долго придется догонять. Мы ведь сейчас по производству инвентаря для зимних видов спорта примерно то же, что Зимбабве. Только снег свой.
Идти в ногу с мировыми лидерами, — значит идти сзади
VM, точно подмечено! Надо быть впереди, минимум на пару шагов! ;-))
Ну теперь-то на сверхгидрофобных лыжах на скоростных спуках будут падать не только Устюгов со Слепцовой — таки теперь понятно почему Романову так упорно в Сочи протягивают. Ей ускорение явно не грозит :-)
Андрей А, прогугли, не ленись. Я писал об этом на своем сайте уж лет пять как назад. Не поленись...или веришь в правду слов Прохорова? Почитай устав СБР и шаги номер два)) тоже не поленись. Аргументируй хоть как то, а то тоже одна болтология
ДЧ
Что «ЭТО»? Если Вы говорите о реализации высокотехнологичных проектов, то нет. В сегодняшней России это не реализуемо. Поскольку денег на это НЕТ и не предвидеться. И дело здесь даже не в отсталой сырьевой экономике. В Норвегии вон тоже сырьевая экономика, да только там нет и не будет миллиардеров, поскольку там действует другая система прераспределения материальных благ.
Во Франции реализуема, в Германии, во всех скандинавских странах, но только не в современной постваучерной России.
Буба
Не вчерашний день, а сегодняшний. Спору нет, — важно и скольжение. Но ведь нужно думать и о дне завтрашнем, т.е. за счёт чего биатлонисты будут выигрывать не сегодня, а завтра.
Саша,
«Или во Франции, Германии, Норвегии, Швеции? Почитал бы хоть о структуре спорта в этих странах...»
Дак просветил бы нас, глядишь и Прохоров прочтёт или доложат, как там в этих странах выстроена структура спорта по административно-командной вертикали? Как там командуют чиновники тренерским составом и т.д. и т.п.?
VM , я вас правильно понял, что работы над отечественными мазями — вчерашний день, это уже напик никому не нужно, порвем всех и на иноземных мазях, если внедрим че-нить исключительно российское? Адаконику что ли внедрять собрались? Дак до Сочи все равно не успеете — там с пацанов надо начинать.
Это называется: «Беру всю ответственность на себя»?
«Провал в Сочи — национальная катастрофа». Провал на ЧМ — «удачный сезон» (по Пихлеру).
Serega,
Быстро и просто запустить систему, а вот получить результат, надо долго и упорно поработать, об этом он и пишет, а не о том, что результат будет элементарно и немедленно.
Не надо выдавать желаемое за действительное и видеть в тексте только то, что хочется.
На бумаге всё выглядит логично и перспективно, но есть один маленький, предварительный вопрос — а реализуемо ли ВСЁ ЭТО в путинской «вертикальной» России? В принципе?
Есть два подхода: первый — модернизированный советский, где есть жесткая вертикаль подчинения Минспорта всех федераций (а-ля китайский вариант) и всей спортивной системы (от детских школ и медицинских центров); второй — эффективная децентрализованная система, по которой сейчас живет спорт в развитых странах. Лично я за второй вариант...
**
Шаг №1 и шаг №2 — точная копия мер, рассматриваемых на коллегии Минспорттуризма. Ничего нового, кроме того, некоторые пункты уже записаны в Уставе СБР.
А то, что не производят, так это и раньше было, но медали то были!
И только сейчас начали задумываться? А что делали 4 года? Где были?
...эффективная децентрализованная система, по которой сейчас живет спорт в развитых странах...
И где ж это? в Зимбабве или Тонго? Или во Франции, Германии, Норвегии, Швеции? Почитал бы хоть о структуре спорта в этих странах...
Вот она — правда. Одна болтология и беспомощность хваленого менеджмента (о маркетинге тут и говорить неуместно ни о каких системах ПИ).
**
Глупо выглядите. Неспособны вы ни на что...команда Прохорова. Как и с Ёмобилем вас ждет печальный конец((
«СБР подал заявку в Минспорттуризма на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для создания сверхгидрофобной (водоотталкивающей) скользящей поверхности лыж и начал патентный поиск по лыжным смазкам.»
Вот это да! Ну теперь-то на сверхгидрофобных лыжах на скоростных спуках будут падать не только Устюгов со Слепцовой :) Поэтому заранее надо начинать поиск и вербовку за бугром пары сотен инструкторов по гонолыжной подготовке.
Идти в ногу с мировыми лидерами, — значит идти сзади. Фуркад, не прервал бы доминирование норвежцев на вершине мирового биатлона, если бы в своё время французы сделали ставку на фармакологию, а не на производство суперлыж и смазок. Время не стоит на месте, кто не успел тот опоздал и для победы придётся искать иной путь, а не копировать слагаемые сегодняшнего успеха своих соперников.
... предлагаю систему быстрых и простых мер для запуска этой системы.
Почему у этого человека всё быстро и просто!Почему его никто не слышит?
А МОЖЕТ. . .
rusbiathlon.ru
rusbiathlon.ru
«Наша страна сама ничего не производит — ни современных лыж, ни пластиков, ни парафинов, ни восстанавливающих фармпрепаратов. Хочу пояснить наше отставание на одном примере: подготовка лыж. Здесь важны три технологические составляющие — пластик, из которого сделаны лыжи, структура снега (его температура и влажность), а также парафины и смазки для процесса водоотталкивания (проще говоря, чтобы снег не налипал на лыжи). Ничего из этого в России не производится, не изучается (системно этим занимаются производители современных лыж, создавая уже себе проектные лаборатории, коих у нас, естественно, нет). Поэтому работаем старым проверенным дедовским способом — закупаем современные материалы за границей, что предопределяет текущее отставание.»
Наверное Беларусь и Финляндия выпускают свои лыжи и имеют свои лаборатории )) и смазчиков белорусы переманили у нас а не наоборот.
Даша и Кайса на фишерах привозят нашим(и не только нашим) минуту и больше.