Сергей Чепиков: я поддержал изменение структуры тренерского штаба

Алексей К.,
Да Драчёв даже и не раздражённый, просто человек пояснил, что принятые решения не совпали с его предложениями и у него другое мнение (для Драчёва даже форма изложения мягкая, растёт нормальный функционер)

Соколов Владимир Еремеевич, раздраженный Драчёв к счастью, ничего не решает...

Валерий

Майгуров за Белоруссию выступал. Я об этом.

ДЧ, Но я ж об другом немного, про то я тоже знаю, можно о многих говорить — кто пробовал себя в лыжах...

А вот о Майгурове, что-то не слышал, чтобы он из биатлона в лыжи уходил?

Валерий

Чепиков тоже искал, где лучше, в биатлоне или лыжах. А зря(( Гражданства, правда, не менял. И Майгуров искал, и Зубрилова, и многие другие. То был кризис переходного возраста.

Сергей в истериках замечен никогда не был,(в отличие от..) вот и здесь очень уравновешен в комментариях!))

Чепиков как был русским спортсменом — так и оставался им до конца своей спортивной карьеры, а товарищ Драчев все искал где лучше... И по жизни он видимо такой...

Речь полковника лаконична и невнятна. Изложенноое в комменте Юли мнение Драчёва мне гораздо ближе, разделяю. Лыжный тренер Лопухов становится старшим у биатлонистов?! Пихлер оставлен старшим у женщин на дальнейшие эксперименты?! Кущенко опять будеть руководить напрямую тренировочным процессом?! Нужен не главный тренер, а администратор-хозяйственник? Возможно... Раздельное голосование под диктовку и по указке?! Раздражение Драчёва понять можно, но он, к сожалению, ничего не решает...

А для чего «лебедям» нашим (Гербулов с Ростовцевым) крылья связывать-резать-выдёргивать ? :-0 Что за тайная цель ?

Правильно!
«Рака» убрали, «щуку» повысили, а «лебедю» попытаются крылья связать.
Получится ли?

Из системы «лебедь, рак да щука» убрали рака, и это нормально. Лебедю со щукой в мужском ТШ придётся срабатываться в новом качестве, хотя Гербулову не привыкать работать вторым номером. Не потянул Старшим, пусть занимается тем, что он умеет делать хорошо. То, что сохранили такого специалиста — это плюс. В женском ТШ обошлось без потрясений, и это тоже правильно. Володя Драчёв говорит, что Главный должен заниматься организауионными вопросами ? Так для этого есть тим-менеджеры, пусть отрабатывают свой хлеб, а то ведомство прохорова только ленивый не пнул за раздутый штат.
«У нас так и произошло: вы же сами видели итоги голосования. Тренеры высказали не то мнение, которое высказывали в Увате или где-то еще, а то, которое попросили в СБР.» Есть такое понятие, стадный инстинкт, и есть взвешенное обдуманное мнение. Кому-то очень хотелось, чтобы «что тут началось ! зал загудел ! с мест кричали !» стало определяющим. СБР действительно решил иначе, предоставив право каждому выразить это на бумаге наедине с самим собой. Так как лозунги на бумаге выглядят глупо, то боььшинство решило подойти к решению вопроса взвешенно, отсюда и результат. Работаем дальше.

содрано со спортса

«Всем привет! Буквально только что узнал о случившемся в тренерском составе сборной. Вчера днем подобная информация доходила, но в виде слухов. Сегодня вот уже официально прописано.

Должность главного тренера упразднена – и Польховский, можно сказать, остался без работы. Не рискну пока предположить, кто теперь будет координировать действия команды. Если эта обязанность опять ляжет на Кущенко, если он возьмется руководить всем тренировочным процессом, объединением и прочим – то это, конечно, неправильно.

Такой пост должен занимать специалист. Если руководство возложит все функции на старших тренеров, как, видимо, и задумывается сейчас, то тогда старшим придется решать какие-то организационные вопросы, помимо ведения тренировочного процесса.

Думаю, что должность главного тренера сама по себе нужна и полезна, но ее занимал не тот человек. Вообще, в девяностые у нас именно главный (это был Геннадий Раменский) вел «хозяйственные» дела, чтобы снять нагрузку, лишнее напряжение со старших.

Я пока не могу сказать, лучше станет без главного или хуже. По поводу лично Польховского… В этом году он никаких особых решений не принимал – значит, и без него бы подготовка прошла так, как прошла. Если он говорит, что он – как главный тренер – не мог повлиять на тренировочный процесс, то, естественно, правильно его убрали. По факту, он должен влиять на всех – от основы до юношей.

Какую структуру выбрали теперь? Мне самому интересно. Вроде бы возникла идея ввести должность тренера-координатора, еще кого-то. Я немножко не понимаю. У них свое видение, у нас, прошедших спорт, свое. Не готов комментировать, в общем. Надо подождать.

Что касается голосования представителей тренерского совета, то тут сложный момент. Да, мы голосовали. Но одно дело, когда все находятся рядом, в одном месте, и голосуют, а когда людям рассылаются бумажки, то на каждого можно воздействовать. Оптимального решения в любом случае не выйдет: у многих есть заинтересованность, чтобы их спортсмен остался в команде. Естественно, тренер напишет того, кого ему скажут.

У нас так и произошло: вы же сами видели итоги голосования. Тренеры высказали не то мнение, которое высказывали в Увате или где-то еще, а то, которое попросили в СБР. Я лично тоже голосовал. Не знаю, повлияло ли мое мнение на что-то или нет. Тренером мужской команды предложил Аликина, и чтобы он сам набрал себе состав. Гербулов как личность не справляется в должности. Не готов. Он может быть вторым, но никак не старшим.

По женской сборной предлагал однозначно снять Пихлера: если он останется еще на год, то окончательно испортит все, что было до него. Выдвинул кандидатуру Гурьева. Он знает большинство девчонок, плюс имеет опыт подводки к соревнованиям. Что Аликин, что Гурьев приносили стране золото. Пихлер и Гербулов, к сожалению, этим похвастаться не могут.

Кандидатуру на пост главного тренера я вообще не писал. Потому что не очень представляю, как должна была опять функционировать эта схема. По факту нас никто и не спрашивал. Не знаю, как там Польховский набрал большинство голосов.

Теперь Правление СБР рекомендовало на должность старшего тренера мужчин Лопухова, а помощником – Гербулова. Лопухов – тренер не биатлонный, он никогда толком и не занимался биатлоном. Он тоже мог бы быть вторым, но не первым. То, что Гербулова сделали помощником – нормально. Работать по стрельбе он может качественно. Вопрос, как они сработаются теперь. Ведь был конфликт, когда они готовились к Рупольдингу. Гербулов взял планы, подготовленные Лопуховым еще летом, лично все исправил и повел команду по другому пути. От перестановки мест слагаемых сейчас сумма не изменилась.

В женской команде остаются Пихлер и Ростовцев. Ну пусть остаются. Я просто не понимаю, зачем собирать тренерские советы тогда? Если работа признана неудовлетворительной, как тренер может сохранить должность? Человеку поставили двойку, ну или там единицу – о каком продолжении может идти речь? Ладно, посмотрим, большие люди решали.

Интересно теперь, утвердит ли Минспорта все эти предложения. О конфликте Прохорова с Мутко кое-что слышал, но не очень вникал. Вмешиваться в работу великих людей и олигархов мне сложно. Я не такой большой, как они.

Автор

Владимир Драчев»

Владимир, у Пихлера в следующем сезоне опять будут ошибки, и он снова пообещает. А после Сочи и обещать не надо будет — будет изгнан с позором

KIN

Согласен, выразился двусмысленно))

ДЧ, наёмником у РБ — стаи;-))

Пихлер пообещал.
А он сможет их исправить?

Щас Полковник станет наёмником, у РБ-Группы.