Анфиса Резцова: «Знаете, что самое печальное с нашим биатлоном? Мы не слышим друг друга»

Не по Сенькам костюм оказался. Уволить весь СБР долой

Эжен, — тот клип с которого Вы начали реплики сего блога, я бы продолжил...

Смысл очень прост: Прохорова+Кущенко и мачеху Марию... — уже НЕ ВЫЛЕЧИТЬ!
Это просто БЕЗНАДЁЖНЫЙ случай — таких не лечат, и даже не калечат...их выносят...
rusbiathlon.ru

Кста, Зайцева тожь не совсем понимает, нафега убрали гл. тренера.

Олимпийская чемпионка Ольга Зайцева поделилась мнением об упразднении должности главного тренера в сборной России.
«Не Валерия Польховского убрали, а убрали должность. Это решает руководство СБР, министерство спорта. Я туда лезть не могу. Если хотите мое мнение, то если оценивать ситуацию, которая была, главный тренер был всегда, но он никогда не лез в тренировочные планы и еще куда-то. И если он даже туда вникал, то он должен был иметь схожее мнение с тренерами, которые тренируют спортсменов. А когда есть разногласия, то оно есть и во всей команде», – приводит слова Зайцевой «Р-Спорт».

Natali, а как же! Я представила лицо АИТ, если это случится.

SvetikSP, Вам тоже этот тролльчик нравится?

Fanat, вы неподражаемы!

8ap8apa, Natali,SvetikSP,похоже мы в дураках остались! Прохоров то наш хитрее оказался! Задумал поменять Пихлера на Польховского!

неудивительно как-то,- сначала Резцова дает вью, затем думает!))

повторюсь: лучше бы они жевали, а говорить это наверное не для них!))

«Ведь раньше мы медали как-то ковали»,- сама же и каялась как-то раз КАК!))

Эжен,

к сожалению, не могу вам ответить тем же в отношении того, что вы называете полемикой, однако охотно отвечу тем же в части добрых пожеланий:))

Костя Бойцов, по всей видимости, так и останется моим любимым спортивным обозревателем ! Хорош, чертяка ! :)) Ну вот кто ещё, как не он, сможет в шапке к вью Резцовой пропиарить её дочь, Виролайнен ? И как изящно: «Мне позвонил Роман Виролайнен, известный лыжник и муж биатлонистки Дарьи Виролайнен — дочери трехкратной олимпийской чемпионки Анфисы Резцовой» ? Апплодисменты ! :-Р

По теме: темнит Анфиса ! :)) Известен случай, когда она, прочитав на одном из сайтов своё инервью, неверно истолкованное журналистом, ночью нашла номер телефона админа этого сайта, позвонила и потребовала вью в таком виде убрать ! И убрали :)) А тут: «Ладно, отложили...», «К понедельнику у меня в душе все немного успокоилось — опровержения решила не давать...» Это — не Анфиса ! Не смогла (если хотела) бороться с сайтом СБР, так есть лояльный спортсру, который бы опубликовал опроворжение хоть ночью в воскресенье ! :))

«Я обеими руками за то, чтобы он был при команде. Не важно, как будет называться его должность. Пусть не будет называться »главным«...» ---АИТ рвёт и мечет ! Ждём ! :))

8ap8apa, да, по своему обыкновению аналитического склада ума)) Тут вы правы. Ну и всего доброго — полемика с вами мне кажется порой интересной) Удачи, и «слушать» и, главное, «слышать» других.

Эжен,

по сути моих претензий я уже всё сказала, повторяться не считаю нужным:)) Вы, наверняка будучи человеком «интеллектуально сильным», прекрасно меня поняли:))
Ну и выбор свой применительно к данной ситуации, собственно, тоже сделали:))

Эжен, зря Вы Марине хамите, это( как бы помягче-то) не по-мужски. И зря Вы думаете, что на сайте всего лишь десяток человек, чьё мнение не совпадает с Вашим(излишняя самоуверенность тоже не красит).
То что везде воруют — мы давно привыкли. Во всех крупных организациях, через которые проходят живые деньги есть даже некая статья списания на это. И в СБР , я думаю, тоже руки греют. А где у нас в стране по-другому? Так что спорить не из-за чего.
А Резцову всегда уважала и уважаю, именно за то, что говорит то что думает. И в отличии от некоторых великих не меняет своего мнения по 5 раз в день. А вот что не проверила текст — действительно сама виновата, но теперь будет опытна в таком деле.

Многое, если не все объясняется вот этим: «Не видеть набирающей обороты стагнации российского биатлона уже не просто глупо, а и преступно. «Заблуждаются» уже только те, кому это выгодно...»
Процитировала слова Владимира Соколова, просто лучше не скажешь. Надеюсь, что он на меня не обидится.
Всем хорошего дня!

8ap8apa, нет никакого искажения. Это логический вывод, повторюсь, базирующийся на полной закрытости СБР, что и подтвердил В. Ф. Маматов в своем интервью (косвенно, естественно. Наверное, только глупец читает интервью без подтекста). Или вы искренне полагаете, что «этот вопрос компетенции Правления СБР» будет когда-то решен? И еще раз повторюсь — скрывают там, где воруют. Могу вам с точностью до 100,00% это сказать, исходя из своей юридической и аудиторской практики.

У Варвары проскользнула лёгкая ирония, с оттенком ехидства, но не хамство.
И вообще, ребята, давайте жить дружно, а?

Эжен, во-первых, мое мнение о 8ар8аре не совпадает с Вашим.
Во-вторых, «ответить на хамство Варвары сначала», перечитала, не нашла.
В-третьих,«А. Резцова развеяла миф о СБР.» Какой!

Эжен,

простите, но обидеть меня вы в принципе не в состоянии, вне зависимости от ваших кредо:)) Не вижу, каким образом ваше мнение обо мне имеет отношение к предмету дискуссии, но, раз вам так хотелось, вы его высказали:))
Однако настаиваю на том, что вы исказили смысл сказанного Маматовым. Не желаете вносить коррективы в своё высказывание — что ж, ваше право остаться нечистоплотным клеветником.

SvetikSP, вашу точку зрения принимаю к сведению. И где-то вас даже понимаю. Но что есть, то есть... Чрезвычайно высокое мнение Варвары о самоёй себе надо как то развеять... Увы, жизненные коллизии. Но уж коли вы вступили в полемику, извольте ответить на хамство Варвары сначала (это я о «мнении» о мнении). Или хронология событий вам мешает?
---
Вот так и создается общественное мнение. А. Резцова развеяла миф о СБР. Ложь... сплошная ложь и стремление всё выставить в нужном свете. И некоторые РБ-шники (хорошо, хоть их не более десятка), оболванены этой ложью.

ida, опять Вы начинаете бредить!

SvetikSP, в связи с Вашими нравоучениями не могу не напомнить Вам, как Вы скопом оскорбили 140 человек, раз уж я присутствую при разговоре. И ничего, как с гуся вода. Кроме того, уж Вы то точно не являетесь образцом галантного поведения по отношению к собеседникам.

Эжен,

8ар8ара «вы по интеллектуальности своей слишком слабы»
То есть Вы по уровню интеллекта выше всех:))А по уровню воспитания?

Эжен, а ведь Вы хамите. А раз опустились до этого, значит аргументированных возражений у Вас нет. Так чего лезть, лучше молчите. За умного сойдете!

8ap8apa, хотите моё мнение о вас? Мнение болельщика в 40-летним стажем? Думаю, уж коли пошел откровенный разговор, это будет вам уроком. Запомнить вас прошу одно — вы по интеллектуальности своей слишком слабы, чтобы считать себя таковой. А вы таковой себя считаете. Но это не есть истина. Понимаете? Никогда не обижал женщин, ибо к ним у меня всегда трепетное отношение) Но... Впрочем, остаюсь на той же позиции — не обижать женщин — это жизненное кредо. И потому скажу вам лишь одно, в очень мягкой форме — сходите в клинику

ida: «Праааальноо. Эжен, его и так до Вас уже исказили.»

Эжен,

ида снова выдаёт желаемое за действительное:)) Виктор Фёдорович, в отличие, по всей видимости, от Анфисы Анатольевны, очень внимательно и педантично вычитывает все материалы, написанные от его имени:))
И прошу прощения за обсуждение высказывания третьего лица без обращения к этому лицу, прекрасно понимаю, что это некрасиво и невежливо, но «лицо», по всей видимости, иначе общаться не умеет:))

Вы вправе делать какие угодно выводы. Но вы не вправе ссылаться при этом на несуществующие слова вполне реального человека.
«И правильно Маматов говорит, что прозрачность деятельности СБР — это нонсенс» — так вот, Маматов этого не говорит нигде и никаким образом. Посему прошу вас соответствующим образом вашу запись скорректировать.

8ap8apa, возможно в английском слово «нонсенс» имеет какое-то одно значение, вам видней. Но в русском — множество. И ваше понимание (в меру того, что вы хотите услышать) — оно мне также далекО, как и ваши изыски в отношении моего, в частности, мнения. Я сделал такой вывод, какой счел нужным, и он, этот вывод, базируется на полной закрытости СБР. А проще — скрывают тогда, когда есть что скрывать. Когда скрывают? — когда воруют. Возражения ваши не принимаются.

8ap8apa: «Большая просьба не искажать смысл сказанного Маматовым, даже если вам очень хочется, чтобы смысл был иным.»
__________
Праааальноо. Эжен, его и так до Вас уже исказили.

Эжен,

а здесь в принципе нечего «трактовать». Формулировки не имеют ни условного, ни сослагательного наклонения, и уж тем более в тексте нет ни одного слова в значении «нонсенс», «бессмыслица», «бред», и пр.
Большая просьба не искажать смысл сказанного Маматовым, даже если вам очень хочется, чтобы смысл был иным.

Эжен, вот вот и выходит, что спортсмены как это сейчас принято говорить делают свою «работу» Хорошо ли, плохо ли не важно... У меня вопрос , может не по теме: Техникой лыжного хода кто-нибудь на сборах занимается? Постоянно слышно от УЭБ что он работает над техникой., Легков шлифует.. А тут я, честно сказать , нигле не слышал

Лесник, так и я о том же. Но, как кто-то уже упоминал:
Статья 8 Устава СБР — СБР обязан: …ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом…
---
Если уж уставные положения не выполняются, где же мы увидим что-то более изящное — как-то, «личный вклад» г-на Прохорова М. Д. в биатлон, о чем трубят несведующие люди?
---
А тут как раз и кроется возможность отзыва аккредитации, о чем упоминал Кравцов в своем интервью — несоответствие деятельности СБР положениям Устава

Наивность ожидать какой-то прозрачности от СБР Там же огромные деньги вертятся. И, в принципе, нет никакого контроля. Это как дороги строить-золотое дно. Результат может быть , а может и не быть-всегда найдется отговорка. С точки зрения функционеров это и хорошо когда нет результатов ТОгда есть возможностьпопросить прибавки. Все как всегда.
А интервью хорошее.

8ap8apa,
[Iris], [d_khramov]:
1. Возможно ли создание на сайте СБР специального раздела, освещающего подобные вопросы? Это, по-моему, позволит преодолеть недопонимание и недоверие к действиям СБР со стороны части болельщиков.
Виктор Маматов: к сожалению, это вопрос не ко мне. Это вопрос к Кущенко, к Паку, даже лично к Прохорову. Стремления и чаяния болельщиков в этом вопросе мне понятны, однако решения по публичному информированию и наполнению информационных порталов СБР находятся в компетенции исполнительного руководства СБР.

[Эжен]:
В более свернутом виде все вопросы сводятся к следующему: когда в СБР будет достигнута прозрачность деятельности — одно из приоритетных направлений, провозглашенных Правительством РФ во всех сферах государственной политики, в том числе и в спортивных ведомствах?

Виктор Маматов: Резюмируя вслед за резюме нашего болельщика, повторюсь, что вопросы прозрачности деятельности СБР решает Правление.
---
Или вы как-то иначе трактуете эти ответы? 3,5 года нынешний СБР нас не информирует, и вряд ли это предвидится.

Эжен,

а не покажете ли, где в своём интервью Маматов говорит о том, что «прозрачность и информирование — нонсенс»? Мне это интересно хотя бы как человеку, лично слышавшему этот разговор и перенесшему его на бумагу.
А Анфисе Анатольевне, как лицу официальному, следует знать, что существует практика согласования и одобрения интервьюируемым записанной расшифровки беседы. Виктор Фёдорович Маматов всегда поступает именно так.

«Что мы слышали за два последних сезона от Светы Слепцовой? Болельщик ничего не слышит, пытается разобраться сам, ерунду всякую «накручивает»… Меня, вон, даже спрашивают. А Света в этом году «забежала» как-то в шестерку и с таким восторгом говорила об этом — будто чемпионкой мира стала. Что — про ее победы можно забыть, и раз в сезоне в цветочную церемонию пробиться нам уже за счастье? Разве это дело?»
---
Это философия Пихлера — быть в десятке, вот потому и не дело. Подождем нового сезона, как-то безрадостно всё в женском биатлоне. Не разделяю оптимизма в отношении способностей Пихлера что-то сделать. А аналогия проста — все мы знаем, как начинает выступать та или иная команда с новым тренером — как правило, появляются вера в лучшие результаты, мотивация, и мы получаем то, что и хотел новый тренер. В прошедшем сезоне это и был тот самый пик подъема результатов, основанный на вере в нового тренера. В предстоящем сезоне уже не будет той веры, поскольку обещание «золотых гор» (БХГ АИБТ, тройка тотала, двое в десятке и т.п.) — не выполнено. Ожидаю в следующем сезоне ухудшения результатов в женской (пихлеровской) сборной и улучшения в мужской (тут как раз отечественные тренеры — они знают, что делать).

Польховский? Снятие его добивался Тихонов. Добился. Чего же хотят еще болельщики, поддерживающие каждое слово АИТ(правда для этого этим болельщикам надо очень часто менять свою позицию, ведь надо успеть за его меняющимся мнением. Что они успешно и делают!).

ЭЖЕН

Нам еще сказки будут травить вплоть до ОИ!

А неполучилось на чм полуличится потом,ведь мы сборную именно к ОИ готовим)

Я думаю, что и других наших профессионалов иногда «неправильно» понимают и извращают смысл сказанного. Просто не каждый, особенно мужчины, будут ввязываться в полемику по этому поводу, т.к. не желают еще бОльшего трепания своего имени.
У Анфисы самая правильная позиция в жизни — говорить только то, что думаешь (ну если уж говоришь), а не озвучивать то, что попросили или на что намекнули или что от тебя ожидают «по дружбе». По крайней мере, перед своей совестью всегда чиста, а это очень и очень не мало. За это обожаю Анфису.

В пиар-службе СБР совсем с ума сошли — мало им платных журналистов, так они и спортсменов и специалистов вынуждают говорить «что надо». Это ведь силы отнимает — отслеживать, как поняли твои слова, как отреагировали и т.д.

DimaN1951, печально это всё. Нам попросту «втюхивают» откровенную ложь и о прекрасной обстановке в сборной, и о каких-то стратегиях в СБР. К сожалению, эти «болевые» точки только множатся... О какой стратегии или эффективности деятельности СБР может идти речь? Правильно, Прохоров самоустранился от руководства федерацией, но биатлон — это же не «Урал Грейт» или баскетбольный ЦСКА, тут на порядок всё сложней. Не тянет Кущенко на своем посту, это то как раз понятно. По мне, так не должность Польховского как главного тренера надо ликвидировать, а должность Кущенко как вредителя биатлона. Именно под его непосредственным руководством дела в биатлоне ухудшаются, и на «табло» смотреть не хочется.

А ведь Резцова очень точно обозначила болевые точки нашего биатлона:
«Маша, — говорю, — так не делают (честные люди — я полагаю)! Одной фразой менять смысл всего моего высказывания. ... »
«— А что вы можете сказать по поводу нынешней калейдоскопической смены тренеров в сборной?
— Нонсенс. Вот хотя бы ситуация с Хованцевым. Тренер провел четыре сбора и все — прилюдно уволили тренера. Поставили на должность Польховского, но, не дав человеку доработать толком, убрали. Где тут логика? Кроме того, если мы Пихлера волевым решением оставляем до Сочи ...
А ведь и Польховский, и Аликин — это большие специалисты, это люди, болеющие за свое дело. А мы их через СМИ информируем — словно не люди это, а фишки простые!»
«Знаете, что самое печальное с нашим биатлоном сегодня? Мы не слышим друг друга! Мы — это новое руководство вместе со своим аппаратом и те, кто работал в биатлоне многие годы. Не слышим и не хотим понимать!»
«А Света в этом году «забежала» как-то в шестерку и с таким восторгом говорила об этом — будто чемпионкой мира стала. Что — про ее победы можно забыть, и раз в сезоне в цветочную церемонию пробиться нам уже за счастье?»

Ну ладно, нас, болельщиков, можно не слышать, но к заслуженным то надо бы прислушиваться. Хоть чуть-чуть. А не делать вид, что прислушались.

«По мне так, человек, занимающий такую должность, должен в Москве «на бумажках сидеть», да по телефону вопросы решать, а мы Владимира Михайловича все время у трубы на бирже видим».
---
Умыла Барнашова)) А действительно, чего он у трубы делает? Яну, наверное, выискивает среди бегущих... отстающих))

Вот теперь есть что обсудить:

1. Всё, что публикуется на сайте СБР (за исключением протоколов и фото) обыкновенная деза, которую необходимо проверять из других источников.
2. Мария Байдина не руководитель медиа группы, а обычный редактор-цензор.
3. Гостренер и Главный тренер дублирующие друг друга должности. Победил Барнашов (об этом я и раньше писАл).
4. Про «дружескую обстановку и понимание» можно сказать и о коллективе пьяниц и бомжей, правда результат от них никто не тре.буют в отличии от СБОРНОЙ СТРАНЫ!
5. Вопрос: «Почему закрываются биатлонные школы, если Прохоров ЛИЧНО им помогает?»
Вот поэтому и всякие Белкины убегают в другие страны.
6. Как можно слушать немых?
Мы судим только по результатам и аналитике, остальное спрятано за семью печатями.

За понимание её высказывания Анфиса зря переживает, поняли её правильно. Она говорила не про персоналии, а про функции этой должности.
Это интервью очень хорошее. Одна из главных проблем в биатлоне вообще и в СБР в частности выделена очень верно.

Дело не в должности главного тренера.
Дело в человеке, занимающем эту должность.
Нет должности- нет и человека.
По тихому убрали. Технично...

Влад, ок. Уже полностью.
---
Для меня, по крайней мере, понятно одно — честности и открытости в СБР нет и не будет. И правильно Маматов говорит, что прозрачность деятельности СБР — это нонсенс, наверное, есть что скрывать. В отрыве от профессионалов, от общественности — вот сущность функционирования СБР. А уж поменять смысл высказываний — мастера... Респект М. Байдиной((

Эжен,

Почему вью в усечённом виде?
Опубликуйте полный текст, обсудим!
Про Машу Байдину она хорошо пишет, с примерами! :-))

«Знаете, что самое печальное с нашим биатлоном сегодня? Мы не слышим друг друга! Мы — это новое руководство и те, кто работал в биатлоне многие годы»
---
Уважаемая Анфиса Анатольевна! Уже в этом разделении — «мы» и «они» — и есть основа этого непонимания. Разве можно говорить о каком-то понимании, конструктивном диалоге, когда в приведенном вами примере — «а Аликин об этом ни слухом, ни духом» — чувствуется абсолютное неуважение, пожалуй, даже — пренебрежение, — со стороны «нового руководства». И это началось не вчера. Возьмите хотя бы увольнение Хованцева — наглядный пример насаждения такого пренебрежительного отношения к людям. У Прохорова (и, как следствие, иже с ним) это было и в бизнесе, и проглядывает в политике. Чтобы достичь понимания, нужно говорить на одном языке, на языке профессионалов, но не отнюдь на языке хамов с «приблатненным» сленгом.

Анфиса права! «Знаете, что самое печальное с нашим биатлоном сегодня? Мы не слышим друг друга! Мы — это новое руководство вместе со своим аппаратом и те, кто работал в биатлоне многие годы. Не слышим и не хотим понимать!»

rusbiathlon.ru