Юрьева начала подготовку к сезону в резервном составе сборной. Резервный состав женской сборной России по биатлону

Iris, офигеть, что и она тоже, дела...

Приношу свои искренние извинения Л. А. Гурьеву за необоснованные подозрения в «задвигании» Риты Филипповой. В связии с открывшимися обстоятельствами (замужество и, возможно, беременность)) её привлечение в резервную команду пока, к сожалению, откладывется.

Dmitry

Насчёт «трезвого взгляда», скажу тебе одно «пьяный проспится», ты никогда))

Садилова ничо так, симпатичная

ДыЧ, сам посмотри на свои цифры (только трезвым взглядом), и осознай, что несмотря на то, что по итогам сезона Чудов выглядел очень слабо, по количеству гонок он уступил лишь Черезову. Для чего это делается? А для того, чтобы потом у Чудова был такой могучий «рейтинг СБР», что все остальные (Малышко, Лапшин, Волков, Гараничев) смотрелись бы на его фоне явными аутсайдерами. Разве не протекционизм?

Андрей А, насчёт того, что Польховский подготовил хороший резерв спорить не буду. Я вообще был против увольнения/сокращения Польховского.

Андрей А, ну а почему? Оксане Неупокоевой 36, так она некоторых сборниц порой обгоняет на России, тех же Загоруйко, Аликину, Кузнецову. Редко, но бывает. А в 37, если память мне не изменяет, Олофссон-Зидек была призером ЧМ. Это результаты, а не призрачный оптимизм, ничем необоснованный, по поводу того, что наши вчерашние юниорки всех порвут. Пока и на России не рвут, чего уже о сборной говорить.

Эжен,
«почему бы ХОТЬКТО и не быть в сборной. Ради бога... Ну а возраст мне лично не претит, хоть по 40, лишь бы результаты были.» +1.

Леон, не согласен. Самая хитрая — это Богалий-Титовец))

Эжен,
Да не будет Романова сильнее Слепцовой и Загаруйко и остальных. Она самая слабая,но самая хитрая.)

Леон, Да так все. По моему, на декабрьские этапы КМ отобрались у женщин железно согласно критериям только Зайцева и Вилухина, остальных четырех надо будет Пихлеру выбирать. Но, если вдруг на отборе Яна будет сильнее Слепцовой или Загоруйко, то почему бы Романовой и не быть в сборной. Ради бога... Ну а возраст мне лично не претит, хоть по 40, лишь бы результаты были.

Эжен,
Если бы Романова не выступала на ЧМ,то я согласен бы с этим. Но Пихлер ведь её уже опробовал и не один раз на ЧМ. И что, каждый раз теперь будет ей давать шанс,до скольки лет,ей же 29 уже? Романова ведь третья по старшинству теперь в основной. Зайцева,Богалий и Романова. Остальные моложе.
Есть же более перспективные,вон молодёжь. Нам надо к Олимпиаде набирать команду. Так у нас в чистом потенциале Зайцева да Вилухина. Ну вот в этом сезоне дай Бог ещё Коровину,Булыгину и Загаруйко опробуют.

Леон, ну по Яне то как раз все понятно. Тем более там соблюдается спортивный принцип — в основу попали первые 10 по рейтингу СБР, плюс Булыгина, пропустившая полсезона, и из-за этого совсем чуть уступившая Романовой. Тут уж иначе нельзя было никак. Наверное, в СБР решили все же — Романову не взять нельзя, она 10-я, но и более сильную Булыгину тоже нельзя, хотя у нее гонок в два раза меньше Романовой. Вполне здраво

Эжен,
не нахожу. Так я о том же, почему они видят какой то вымышленный протекционизм Гурьева. А другое не видят. Ведь не виноват Гурьев ,что подготовил столько хороших перспективных спортсменок. А Пихлер столько загубил в прошлом сезоне. Мне больше всего Седову жалко,у неё очень техничный ход был. А теперь сыпется всё...
Вот если бы Романову не брали в основу,а хотя бы в резерв,то я бы понял Пихлера. И принял это не как протекционизм.
Ведь он ей дал шанс на Чемпионате Мира ,и она ничего перспективного не показала. Зачем опять тянет её.

Леон, найдите алогичность в этих рассуждениях. Просто мне не нравится, когда начинают в темной комнате искать черную кошку — это я о «протекционизме» Гурьева. Есть экспертный совет в СБР, вот он и решил, кого куда. Причем здесь Гурьев?

Эжен,
Сейчас опять в своих рассуждениях придёте к Пихлеру,а Ирис о Пихлере только хорошо или ничего.))

Iris, вы меня спрашиваете, почему Садилову взяли?)) Мне то откуда знать? Видимо потому, что до того она была в сборной, как взяли Зайцеву, Богалий в свое время после родов. Могу только догадываться. Или по той же причине, почему Черезов и Чудов в сборных, — тоже ничего не показавшие в этом сезоне. Это уж СБР надо спрашивать — там утверждаются списки для централизованной подготовки. Байдину спросите. Кого утвердили, того и тренирует Гурьев. Это козни Кущенко, скорее всего. Притих...не слышно его))

Dmitry, ksjuny,
Я имел в виду административно-организационную работу Польховского на посту руководителя молодёжно-резервных составов, а именно то, что сносная система отбора и ротации стала работать, молодых перестали «загонять» к выходу во взрослые. Если бы не эта работа, то нынешняя молодёжь оказалась бы загнаной, как и многие до них. В том и достижение Польховского, что когда понадобилась смена, она оказалась под рукой и готова.

Эжен.
Ой, не лукавьте! Да, конечно, простое перечисление...что ОИ и ЧМ, что УМО и ЭКО...ага!:))
Бог с ними, Аликиной, Кузнецовой, Новиковой, тем более уж Аликина-то точно по критериям проходит, Кузнецова меня тоже вполне устраивает, Новикова, говорят, высоту хорошо переносит. Пусть тренируются нам на радость. Но я Вам задала конкретный вопрос про М. Садилову-Панфилову и её современные заслуги. Ответа, к сожалению, не услышала.
P.S. Извините, больше гонять из пустого в порожнее времени и желания нет. Остались при своих...

Iris, да нету там никакой значимости, просто перечисление. И не факт, что чемпионка России не выше по потенциалу бронзового призера ЮЧМ. Т.е. есть, например, 30 кандидаток согласно всем выставленным критериям — а дальше — не механический перенос, а сопоставление, скажем, «личных столкновений». Я бы был удивлен, если бы Филиппова, которая пока значительно слабее Аликиной, Кузнецовой, Новиковой в «личных встречах», оказалась бы в резервной сборной вместо кого-то из них. То же касается и Подчуфаровой.

Эжен.
А Вам не кажется, что критерии выстроены по их «значимости»? Сначала ОИ, ЧМ, а уж потом ЧР? А что выиграла М. Садилова после возвращения? Её можно было взять «сверх плана» (как Юрьеву или как Чудова и Максимова у мужчин), таким образом освободив место хоть одной юниорке?
P.S. Кстати, лично против Маши ничего не имею, но справедливостью тут даже и не пахнет.

Iris, вы почитайте внимательно критерии. Согласно их, много оснований для включения той или иной спортсменки в состав. И не факт, что именно все призеры ЮЧМ туда попадут. Есть еще и победители российских соревнований в критериях. А как быть, если Филиппова вчистую проигрывает на них, например, Кузнецовой и Новиковой? Как вы считаете?

Эжен, Леон.

«А у Подчуфаровой травма». — Травма, полученная зимой, на всю оставшуюся жизнь что ли?
«Вот и все объяснения дутого «протекционизма» Гурьева».
«Им надо поближе к свету истины».
__________
Я, конечно, понимаю, что вам легче всё списать на моё «русофобство».
Обратитесь, пожалуйста, к «Критериям отбора...» — где русским по белому прописан пункт «призёры ЮЧМ». Рада за Галич, пусть рожает и возвращается!
А Риту Филиппову куда дели? Меня, если честно, не первый год судьба именно этой девушки волнует больше всего.
По поводу Романовой — мне её кандидатура в основе тоже не особо нравится. Но, опять же, возвращаемся к «Критериям...» и видим, что Романова проходит по рейтингу — № 10 (и, к сожалению, стоит в нём выше Ани Булыгиной — № 11, присутствие которой в основе никем не подвергается сомнению). Так в чём протекционизм именно Пихлера? А вообще, вы постарайтесь прочитать не последнюю страницу комментов, а с самого начала.))
Кроме того, данная новость касается резервной команды, но вам, видимо, удобно и несказанно приятно каждый раз скатываться к обсуждению Прохорова или Пихлера?
Ну а ваши домыслы про «сумрак» и пр. пусть останутся на вашей совести. Мне фиалетово.))

Эжен,
Таким просто надо выйти из тёмного сумрака,западофильского и русофобского.)
Такие же в этом сумраке не видят ,что Пихлер опять зачем-то протащил с помощью чьего-то протекционизма Романову.
Так бы опять сказали,что главный тренер виноват. Но ведь Польховского нет уже. Вот теперь будут искать виноватого во всех чудесах в женской сборной того, кто ниже Пихлера. Так как выше Пихлера только их господа-барины Прохор и Кущенко, Поэтому на роль виноватого во всём- Гурьев. В общем у них опять хоть кто виноват будет из российских тренеров и спортсменов,но не Пихлер.
Им надо поближе к свету истины.

Dmitry,
Предлагаю чуть-чуть цЫфири:
Сезон 2009/10
1 Черезов (5 место в Тотале) — 23 гонки;
2 Чудов (25) — 20;
3 Устюгов (15) — 19;
4/5 Шипулин (19), Маковеев (21) — 18;
6 Максимов (33) — 13;
7 Волков (56) — 8;
8 Чурин (79) — 6;
9/10 Гараничев (72), Ушаков — 2;
11/13 Семаков, Васильев, Ярошенко — 1

И где протекция? Пятеро основных, трое резервных, остальные на пробе или на реабилитации. Как во всех сборных, из Топов.
Для сравнениия у немцев:
1 Штефан (26) — 24;
2 Пайффер (4) — 23;
3 Грайс (6) — 22;
4 Бирнбахер (14) — 19;
5 Вольф (43) — 18;
6 Бём (40) — 13;
7 Шемпп (87) — 5;
8/9 Ф Граф (58), Ланг (84) — 4;
10 Лессер (91) — 2.

Похоже?

А теперь можешь свои «виденья» и «предположения», и «выводы» на их основании.

Iris, вот выступала, выступала)) А оказывается Галич беременна. А у Подчуфаровой травма. Вот и все объяснения дутого «протекционизма» Гурьева. Темные мысли...-:))

Дыч, ну дык если ставить чела во все гонки, так он и будет выше тех, кому дают стартовать лишь изредка. Ситуацию ту я помню очень хорошо. Это как раз и есть пример протекционизма и лоббирования.
P.S. ДыЧ, с тобой спорить как-то странно даже. Если ты на полном серьёзе начинаешь доказывать, что Токарева не слабее Глазыриной, тадыть я пас. Извиняй. :)) Хотя интересно всё-таки услышать твоё мнение по поводу того, что на этом ЧМ Романова стартовала, а Глазырина нет. Тоже «всё пачеснаку» что ли? ;-)

ksjuny, Понятно о чём речь. Эту историю я тоже помню.

Dmitry

С чудовым тоже не убедительный пример. Опять же, ты видно о его трёх подряд 30 местах в масстарте. Но этот, безусловно, рекорд говорит лишь о состоянии Чудова, но никак о Фуфлыжности, либо протекционизме. В составы массовок не тренеры назначают, а правила ИБУ. Кста, Черезов стартовал под 12, 18 и 30 номерами. Это тебе о чём-нибудь говорит? И ставили его потому, что в гонках он был выше Максимова, Маковеева, Васильева. Чего говорить не имея протокола под носом?

Про Токарева-Глазырина. Если бы поставили Глазырину, а она бы выступила не лучше Токаревой, то ей бы досталось не меньше Анастасии, может, от другой части РБ. Глазырина неплохо, для себя, выступила в Штатах, но стоит ли завышать её показатели на этапе, где в Массовку ели наскребли по сусекам Цил, Сауэ, Романову, Калинчик, Студебеккер, Супрун, Денисову. Да между Форт-Кентом и Хантами было почти три недели, кто знает какая была Глазырина, может с соплями до колен. Мне пример с Токоревой о многом не говорит. По крайней мере с твоей аргументацией.

Dmitry, «телега» видимо имеется ввиду,то письмо на Гурьева некими тюменскими спортсменками, чьи имена так и остались нераскрытыми, запутанная история была
Гурьев объяснял потом из — за нежелания идти на тренировку или что то в этом роде

Борис, а что за телега, и почему Токарева?

Борис, а почему понятно, что Токарева?

Кто же всё-таки накатал «телегу» на Гурьева? Понятно, что одной из них была Токарева, но ведь кто-то еще был из ведущих биатлонисток.

Саша,
Так о том и речь.
Тут вообще странно получается,вроде и Коровина моложе Романовой всего на два года.
И Коровина четыре года всего в биатлоне,Романова все 14.
Коровина за 4 года себя проявила,и с каждым сезоном всё лучше и лучше выступает. На какие бы соревнования её не отправляли,она обязательно медали привезёт.
А Романова наоборот скатывается вниз (причём выступает уже 14 лет),с каждым сезоном всё хуже и хуже.
Что касается Слепцовой,то она за то же время назавоёвывала намного больше медалей,чем Романова.
Да и на три года моложе Слепцова ,всё той же Романовой.
Да даже Богалий смотрится лучше Романовой на этом фоне. Зайцева вообще вне конкуренции. Пока ей замены не видно.
Вилухина,ей бы силы научится расставлять по гонке хорошо.

В общем первой на выбывания из ветеранов,должна стоять Романова.

Леон, а чо Коровина? Ну 28 ей скоро будет и чо. Зидек в 30 тока в биатлон из лыж перешла, а в 33 стала ОЧ, в 34 — ЧМ, а в 35-37 была призером ЧМ. И чо. Коровина тожь из лыж перешла 4 года назад. И в первый год в резерве показала 5 первых мест на КИБУ, одно второе и 2 третьих и это в 10 гонках. Никто так еще у нас не дебютировал в резервной сборной за все годы. Романова например в биатлоне уже 14 лет и чо. Как Маматов грил 7-8 лет и все, дальше уже ничо прогреса не будет, максимум 10 лет для топ-спортсмена. Зайцева уж 10 лет в сборной (пусь топ), Богалия — 11 лет, Слипцова — 6 лет, Романова — 5 лет. Им уже никому ничо не свтит. Но надо то здесь и щас потому их и держут. А кто молодые типа подождут и здуются раз перспективы нету. всем четверым давно надо место было освободить молодежи. 0 медалей с ними в Сочи

О чём спор ребята?
Протекционизм уже проявлен.
news.sportbox.ru
«Женщины. Основной состав. Ольга Зайцева, Ольга Вилухина, Светлана Слепцова, Анна Богалий-Титовец, Екатерина Глазырина, Анастасия Загоруйко, Екатерина Шумилова, !ЯНА РОМАНОВА!, Екатерина Юрлова, Анна Булыгина, Марина Коровина.»
Даже заголовок на спортбоксе составили какой провокационный,чтобы если что всю критику на Коровину,а не на Романову.
«Мужчины ,Резерв — Максим Максимов, МАКСИМ ЧУДОВ, Александр Печёнкин, Максим Буртасов, Николай Елисеев, Владимир Семаков, Алексей Слепов, Сергей Бочарников.»
В общем понятно чей протекционизм.
Посмотрите сколько завоеваний у Максимова и Чудова. И сколько у Романовой.)
В общем чтобы попасть в женский основной состав,надо максимум выиграть ОДИН раз всего на этапе Кубке мира в Хантах. ;)

ДыЧ, спасибо, не думал, что и раньше случалось такое. Особенно с Анной Булыгиной. Я конечно же имел в виду Токареву, которую наши высокоэффективные менеджеры додумались поставить на ЧМ без опыта выступлений на КМ. Лишь бы Глазырину не пустить. Кстати, аргумент этот пустым не считаю, ибо такой результат Токаревой закономерен и виден был издалека. А у Булыгиной случаен, т.к. она может и хорошо выступить в элите, и обычно так и делает, в отличие от Токаревой, которая пока на этапах КМ нам ничего обнадёживающего не показывала. С Чудовым была похожая ситуация — такие «рекорды» для него тоже стали закономерностью, но его продолжали ставить практически во все гонки. Поэтому эти решения ничем, кроме как чудовищным протекционизмом, я объяснить не могу. Единственное — слово «рекорд» в отношении Токаревой наверное не очень подходит. Ну разве что «повторение рекорда». :)
P.S. А «рекорды» Чудова, установленные при ё-штабе, можно зачесть?

Dmitry

«... именно при Прохорове были установлены «рекорды» ... по дисквалификации нашей спортсменки как круговой на ЧМ»

Это о чём? О Токаревой?. Она единственная «прохоровская», отставшая на круг в гонке, в которой из 55 стартовавших — 14 (четверть!)
последовали её примеру (в том числе Солемдаль). Так «не прохоровские» М. Стреленко, Ю. Макарова, А. Булыгина тоже не избежали подобной участи, а ещё,кстати — С. Бекар, О. Назарова, Э. Тофалви, Т. Бергер, С. Хаусвальд, А. М Нильсон...

Такой аргумент не принимается. Пустой он.

«А раньше (в допрохоровскую эпоху) протекционизма было ещё больше...»
Андрей, но именно при Прохорове были установлены «рекорды» по отставанию нашего спортсмена от предпоследнего места и по дисквалификации нашей спортсменки как круговой на ЧМ. Тут уж надо определиться — либо они фуфлыжники полные, либо протекционизма при них стало ещё больше. Или есть другие варианты?

Андрей А, то что вы называете блестящей работой Польховского, попросту стечение обстоятельств, и еслибы не травмы Черезова, Чудова, Максимова, были бы всё теже, + Гараничев, который с сезона 10/11 себя зарекомендовал

Андрей А, я тоже думаю, что к Сочи как раз наши женщины «дозреют». А протекция жила, живёт и будет жить. Вряд ли мы избавимся от этого.

Natali,
А раньше (в допрохоровскую эпоху) протекционизма было ещё больше, т.к. сильных спортсменов хватало и выигрывать можно было и со своими на международной арене, тем более, что обеспечение первой сборной существенно отличалось от остальных. С приходом Прохорова обеспечение команды на IBU стало практически как на КМ, а Польховский получил задачу нормализовать работу с резервом и молодёжными командами для их успешного перехода в основную сборную, с чем он (ИМХО) блестяще справился и в мужском составе имеем результат этой работы (она заняла почти три года (а у женщин и до сих пор ещё есть проблемы), а некоторые думают, что всё решается за полсезона).

Борис, да я тоже с вами согласна, также вчера писала, что раз ненаписали, что только личные гонки учитываются,критерии можно гнуть в любую сторону, Чудов формально даже имеет право требовать своего включения в состав, если вдруг что то несрастёться

Не хотелось бы протекционизма в резерве, хотя он возможен. Тут я с Iris полностью согласна, своя рубашка Гурьеву ближе к телу, конечно. А ему, наверное, как главному Тюменской области за попадание воспитанниц в сборную страны тугрики капают? Если так, то тюменки будут рулить, а остальным — если очень повезёт.

ksjuny, вот я об этом вчера и написал про призеров ОИ-2010, но мне ответили, что учитываются только индивидуальные гонки, хотя в критериях об этом не написано.
Не мог же Кущенко нахальным образом включить его в состав сборной, поэтому дал понять тем, кто стряпал эти критерии, нужно сделать так, чтобы тот или иной спортсмен попадал под критерии отбора.
А в прессе все эти высказывания для отвода глаз, милые бранятся — только тешатся.

Борис, ну судя по предварительным спискам какие — то гарантии он всё же получил, непонятно только для чего Кущенко это прилюдное порицание нужно было, а заявления про криетрии отбора вообще смешны, там специально для него наверно пунктик про призёров ОИ -10 прописали

Мишка-80, я читал более свежую информацию о Чудове, вот нашел. Здесь есть и объяснение словам Кущенко, опубликованным в СЭ 23.03.2012 г. — “Максим приходил ко мне недавно, мы поговорили. Он хотел заручиться гарантией попадания в сборную, но я таких гарантий дать не могу никому. Он должен готовиться и попадать в команду в соответствии с теми критериями отбора, которые мы в нынешнем году сформулировали и выдержали".
skisport.ru

готовится в сборной и со сборной две большие разницы. в сборной готовятся за счет минспорта т.е. Москвы, а со сборной либо за свои, что маловероятно, либо за счет средств региона который он представляет. Любой спортсмен скажет, что в любом случаи надо работать с командой так как там сильнейшие собраны, есть сильный спаринг, нежели в регионе где ребята зачастую гораздо слабее.

Саша, где пропадал?
И не захотели Садилову Пихлеру отдавать, с Гурьевым она тренируется))

От смарю на Садилову — от красавица! Чо ее не включили в списки вместо там романовой или богалия со слипцовой