Вольфганг Пихлер: «Вокруг моей команды было слишком много вранья»

Dmitry, меня тоже удивила прыть Зайцевой на последних этапах, последний круг всегда сливала, весь сезон вообще ни шатко ни валко, а тут «проснулась». И как всегда все свалила на запущенную болезнь, отмазки, правда гораздо глубже!

Dmitry,
Довольно странно слышать, что незаинтересованность объективнее знания!
«Я ни фига не знаю (только предполагаю!) об Ольге Зайцевой, но я прав потому, что я не заинтересован!(ой-ли?)» — Классно звучит!

«Я думаю, что никто там ни на кого не давил, а просто сделали нам послабления со стороны антидопинговых служб.» — не подскажешь, какой допинг помог Шумиловой отстрелять на 0? Вот бы его Ларсу Бергеру или той же Денисовой!

Все насчёт эстафет спорим? :)) Я думаю, что никто там ни на кого не давил, а просто сделали нам послабления со стороны антидопинговых служб. Сравните, как бежали наши дамы в ИГ и в эстафете. Сравните как бежал Волков в ИГ и в эстафете. Уж слишком большая разница была и она обнаружилась в массовом порядке. Лыжники только подтвердили эту гипотезу.
Единственное, что мне не понятно (нет правдоподобных гипотез) — каким образом Зайцева ускорилась после ОИ? Очень интересно, ведь она реально сильно прибавила после ОИ. Если она собралась уходить, то возможно тоже перестала соблюдать строгую антидопинговую диету — ведь многие спортсмены в своих последних стартах резко прибавляют. Но ведь она вроде остаётся. Странно...
А может быть не остаётся на самом деле? А просто решила «почислиться» в сборной до последнего? Кто что думает по этому поводу? Чем объяснить резкое ускорение Зайцевой после ОИ?

Анюта,
«защищать Пихлера,разрушившего наш биатлон»
«- Простите, а часовню тоже я развалил?
- Нет, это было до вас, в 14 веке»
ЧМ 2011 г в Хантах — тоже дело рук Пихлера?

В очередной раз убеждаюсь, что логика в некоторых комментариях и не ночевала. Цитирую VALIKO:«мы с Вами да никто не узнает чем наши надавили на соответствующие федерации». Если никто не узнает — Вам-то откуда знать?
Представляется чудная картина: всем перечисленным кому заплатили, кому компромат показали. Последний рубеж. Все отстрелялись, а наш, как когда-то Черезов, завис на стрельбе и стоит уже минут 5. А остальные на него смотрят и топчутся на ковриках, им же проплачено, чтоб не обгоняли. И вдруг после трех штрафных кругов выбегает какой-нибудь кореец, болгарин или казах. А ему и не платили. И что делать? Под ноги ему бросаться?

LES, причина в том, что ты не разбираешься ни в биатлоне, не в спорте вообще. Иначе после первых же сообщений об «увеличении жима лёжа у Светика до 68кг», сразу же понял, что к нам пришёл вредитель, и ждать до ОИ нет никакой необходимости.

Александр ЛC, я считаю, что я человек менее заинтересованный, чем Медведцева, к примеру. Понимаешь — иногда это более значимый фактор, чем тот «кто кого лучше знает».

Dmitry,
Медведцева говорит не про Пихлера, которого не знает, а про Зайцеву, с которой провела столько времени в сборной. Разница есть?
Или ты считаешь, что знаешь Зайцеву «по телевизору» лучше неё?

Дмитрий,естественно вся шайка Ё...но Пихлер сыграл в этом огромную роль,

Анюта, я не склонен преувеличить роль Пихлера в деградации российского биатлона. Тот же Прохоров внёс в это дело куда более весомый «вклад».

VALIKO,
«беременность это легельный допинг».
Но при этом любая гонка — это риск падения и получения травмы — со всеми вытекающими последствиями для беременности. Зачем так рисковать на этапах, которые «нужны только четверым»?

Стефф,думаю что твердившие что Ольга -свет в окне--просто проплачены ею))другого объяснения просто нет))

Александр ЛC, а уж какой Пихлер «патриот России»! :)) Помнишь небось сколько «авторитетных» людей поначалу высказывались о том, как он пришёл наш биатлон поднимать с колен? Ну а настоящие патриоты конечно же в первую очередь доложны выходить замуж за иностранцев, и сразу же свинчивать в забугорье (вдруг там ещё лучше и патриотичнее?).

Дмитрий..согласна с вами,пусть ваш коммент прочтет LES...тоже самое хотела написать...
ПИхлер...это думаю,самое ужасное ,что могло произойти с нашим биатлоном... Но считаю,что Пихлер еще более гнилой человек,чем тренер,ВООБЩЕМ,до свидос Пих!И больше не возвращайся и не давай интервью,от которых хочется просто вырвать,
Тоже удивлена,таким болелам как Натали Питер.и К...защищать Пихлера,разрушившего наш биатлон,ну уж как то совсем непорядочно,

Khinskiy, свернули поддержку детских школ не потому, что за Юрьеву платили, а потому, что Пихлер больно дорог оказался. Уж всяко дороже Юрьевой обошёлся ;-) А так как у Прохорова как у каждого миллиардера каждая копейка на учёте, то пришлось сказать детским школам «до свидания».

steff85,
«НОРМАЛЬНЫЕ болельщики понимают что это за мотивы, а слепые и упертые — твердят что Олечка — «свет в окне» и без нее никуда.»
Слепая и упертая Ольга Медведцева недавно сказала: «Ту же Зайцеву до сих пор интересуют только медали. Хотя она, как можно предположить, человек не бедный, заработала уже и на хлеб с маслом, и на икру. Зайцева из другого поколения. Из нашего. Когда про нее говорят: патриотка, я точно знаю, что это не фигня».
Простим ей её наивность? И правда: ну откуда ей знать Зайцеву ТАК, как знают её НОРМАЛЬНЫЕ болельщики!

Натали Питер, уверен, что как человек Пихлер ещё более гнилой, чем как тренер. Нормальный мужик во-первых не истерил бы в припадке ярости, собирая подписи за отстранение всей сборной России от участия в международных стартах, будучи курируя (хоть и по интернету) одну из первых известных астматичек. А уж если и занял такую позицию, то наниматься на работу к своим ворогам — последнее дело.
Для таких людей бабло решает всё. Отсюда столько вранья и негатива вокруг него. И братец у него тоже «не из рабочих» разумеется.

Натали Питер, а насчёт «не зря любили» — ну, во-первых, «любовь зла» как известно. А во-вторых, посмотрел бы на эту любовь на безвозмездной основе. Ведь никто же не запретит наверное нанять его в качестве интернет-консультанта в будущем «за свои». Как думаешь — многие воспользуются такой возможностью? ;-)

Dmitry, вот именно мотивы — НОРМАЛЬНЫЕ болельщики понимают что это за мотивы, а слепые и упертые — твердят что Олечка — «свет в окне» и без нее никуда.

LES, я считаю, что заявления Зайцевой в стиле «мы становимся всё сильнее» и «в сборной прекрасная атмосфера» — умышленное враньё, хотя я понимаю мотивы этих заявлений.

Вот это простыня! Даже читать не хочется такое!
А кто-то еще согласен с данным сочинением! Ха-ха!

Александр ЛC, беременность это легельный допинг. Кайса у себя в Финляндии бегала не для галочки, шла серьезная борьба за БХГ, когда напряжение возрастает в разы. Они караулили и считали друг друга, а Бергер даже свои пропускали — им что ничего не нужно? Флатланд уходит и гори все огнем? А где же спортивный дух?
Я активно выступал в то время когда девиз был один-победа. Победитель один, остальные всево лишь призеры. Да и ловить нас было не начем.
Пусть будет по Вашему- звезды совпали, но за 4 года один раз и на серебро. Будем считать, что нам повезло. Вы тоже в это свято верите. Но я остаюсь при своем мнении. Уж слишком шикарный выпал гороскоп.

Уууу... Это ещё и Вайцеховская сочиняла! :(( Интересно, много тех, кто смог это прочесть?

VALIKO,
«Этапы после ОИ были нужны четверым: Кайсе, Дарье Туре в борьбе за БХГ. Остальные все определились и не влияли ни на что»
Звучит довольно странно! Если Пидгрушной эти этапы были не нужны — она и не приехала. Остальные спортсмены что — биороботы? Им не нужны победы на этапах КМ? Зачем тогда участвуют? Вон Абер даже беременная бегала.
Тем более странно слышать это от спортсмена. Вы тоже бегаете в соревнованиях подобного (для вас) уровня просто «для галочки»?
Но вы правы: доказывать вам что-то бессмысленно. Для вас это что-то вроде веры, а разубеждать в чем-то истинно верующего — бесполезно.
Иннерхофер может взять золото на КМ, Хрусталева может взять серебро на ОИ, наша женская сборная — не может! Против ВЕРЫ логика бессильна.

Анюта: «Да вы что!Пихлер как раз и человек с гнильцой..об этом говорит многое..и прежде всего то как он хаял нашу страну после допингового скандала 2009 года...»
*** Было бы забавно, если бы после допингового скандала он не «хаял», а восхвалял нашу страну и призывал других брать пример.
*
Интервью мне понравилось. Пихлер меня разочаровал как тренер. Я долго ждал, что его методики сработают, но этого не произошло. В чем причина, затрудняюсь сказать, возможно в моих завышенных ожиданиях. Одновременно как человек он для меня остался порядочным. Все биатлонистки, которые у него тренировались, отзываются о нем хорошо, включая Вилухину и Слепцову.

Александр ЛC, давайте прекратим спор. Вы на своем мнении, я на своем. Этапы после ОИ были нужны четверым: Кайсе, Дарье Туре в борьбе за БХГ. Остальные все определились и не влияли ни на что. И еще возможно Зайцевой чтобы влезть в 15-ку и заработать денег.
Три промаха Сведсена не гарантировали нам победы, нужен был штрафной круг. А может это был его жест отчаяния или скорее всего протест: не дали взять золота, которое было их по всем расскладам, так не получайте ничего. Из пяти гонок до этого на 14 рубежах он промахнулся 3 раза, а тут на одном и 4 и это в условиях Лауры, у него что квалификации на поправку не хватило?

VALIKO,
«На 4 этапе Вилухина выграла у Бергер ногами 4 секунды. Вы в это верите? Вы убираете француженок, мол не готовы, А остальные перечисленные Вами сборные были сильно готовы? Масса полячек и итальянок в призах и цветах»
В Поклюке Иннерхофер выиграла у всех лидеров в спринте. В Холменколлене на финише МС Абер обошла Домрачеву. Вы в это верите? Или там тоже всё нечисто? Почему там случайности возможны, а на ОИ — нет?
Полячки и итальянки действительно не блеснули в личных гонках — но были по сезону довольно сильны командой(кстати, итальянки были в призах в смешке). И в Сочи их шансы выглядели не хуже француженок в их тогдашнем состоянии. Так что если гарантировать призы, то не учитывать их шансы было бы нельзя.
Не многовато ли участников сговора? Чем больше людей надо привлечь, тем труднее всё это утаить.
И вы пока так и не объяснили, зачем Свендсену было отказываться от борьбы с немцем и австрийцем за остальные призы, кроме золота. Или это тоже входило в условия сговора? Что-то слабо верится.

Ирина К., да сумела — ты Вайцеховскую сравнила с Пастернаком , но интервью то с пыхом , потому один фиг , значит и пых Пастернак по идее — всё ржунимагу :-)

«Про неприятие Пихлера на сайте не писал только ленивый» — я совсем не ленивая ,поэтому решила напечатать тоже . А какая я по счёту — не знаю ,статистики комментов о самом лучшем в Мире тренере не вела )

Об интервью конкретно — конкретно не хочу читать глупостей . А комментировать тут не запрещено.

Пихлер, как и многие немцы, законопослушный. Похоже он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верит, что с допингом надо бороться. Ну и о каких результатах тогда можно говорить? Пусть тренирует любителей. А профессиональный спорт как политика — надо говорить одно, а делать другое. Разве я не прав?

(А Пихлера все равно ненавижу — он этого заслуживает).

Юля, смысл приведённой мной цитаты совсем не в фамилиях... Про неприятие Пихлера на сайте не писал только ленивый. Так зачем писать это в 101 раз, если нечего сказать конкретно об интервью?

Dmitry: «Пытались не уступать ему во вранье Майгуров, Кущенко, Прохоров, Барнашов и другие представители Ё-штаба, но все они были слабаками по сравнению с немецким специалистом. Только Зайцева кое-как могла составить ему конкуренцию.»
*** Зайцеву куснуть это святое в блоге по любому поводу. Навязчивая идея, не дающая спокойно жить некоторым любителям, а точнее ненавистникам.

Ирина К., смысл такой — чтоб донести свою принципиальную позицию о том , что нам с Николаем не охота читать эту дребедень.

А Пастернака я конечно же читала и читать буду ! Ирина )) Насмешила ... сравнила пыха с Пастернаком :-))

На 4 этапе Вилухина выграла у Бергер ногами 4 секунды. Вы в это верите? Вы убираете француженок, мол не готовы, А остальные перечисленные Вами сборные были сильно готовы? Масса полячек и итальянок в призах и цветах. А соукалова как и Домрачева не в силах вытянуть все. У нас ,как не говори, был средний, но очень ровный состав и реальную угрозу представляли перечисленные мной сборные. Реальное наше место 4, после украинок, француженок и немок и конечно норвежек. Считайте это везением, я считаю по другому.

Как это делается мы не узнаем, это особая кухня. Кто будет поднимать шум? Спортсмен против своей федерации?
Скелеты были подобраны конкретно, там не дураки. Они знали что предложить и что получить. А получить надо было кровь из носу хотя бы одно золото.

VALIKO,
« а Вы что считаете это было в масштабе партсобрания с постановкой задач? Их что вместе всех собрали? Они и представления общего не имели.»
А сейчас тоже не имеют? Как вы себе представляете этот процесс? Подошли, предложили... А если отказалась? Свести всё к шутке? И как объяснить эту шутку после результатов гонки? Ведь наверняка кто-то поднял бы шум, представляете какой скандал бы разразился? Такой риск организаторам ОИ нужен был?

Ирина К.,
Так ведь не он один! Некоторые давно считают аксиомой, что серебро эстафеты — липовое.

Александр, мне уже кажется, что Валико просто валяет дурака... Ну так, для поддержания темы.

VALIKO,
Ну, француженки в том состоянии, в каком они были на ОИ, не особо претендовали на медали эстафеты. Зачем было столь экзотическим образом устранять именно их?
На медали у женщин могли претендовать (при удаче) и полячки, и чешки, и белоруски, даже итальянки как-то были в призах. Не многовато ли «неучтенных» случайностей?
Кроме провала основных конкуренток, для медалей нужно было ещё и обеспечить хорошее выступление самих наших спортсменок (иначе весь сговор бессмыслен). Как это было сделано? За них бежали и стреляли переодетые «дублеры» Или у Шумиловой были «спецмишени»? Как это объясняет ваша версия?
Если Свендсен сливал золото Шипулину, почему он не боролся за серебро или бронзу? Что об этом говорит ваша версия? Где логика?
В вашей версии одни «дыры».

Ирина К.,
Да, конечно, Сотникову — оговорился!
Почему не получила? Протест корейцами подан буквально на днях.

Александр ЛС, Вы там что-то про Липницкую написали. Может Вы имели ввиду Сотникову? Причём, история, кажется, так и не получила продолжение...

Александр ЛC, а Вы что считаете это было в масштабе партсобрания с постановкой задач? Их что вместе всех собрали? Они и представления общего не имели. У каждой команды был свой скелет в шкафу. Вот его и достали. У мужчин надо было убрать норгов и тормознуть немцев в наличии. У женщин опять норги, немки, француженки, украинки. Украинок не сломали, мы вторые, видать ломать было нечем. А так бы было 2 обещаных золота.

zakol, ну, к пункту «виноват спортсмен» не добавится пункт «виноват тренер».
Программы «по универсализации подготовки» идут из другого места.

VALIKO,
«Но мой вариант объясняет Все»
Ваш вариант не объясняет ничего — кроме того, что вы категорически не хотите верить в случайности, когда они благоприятны для наших.
Если даже немки и француженки «сливали» эстафету для русских — им обязательно было сходить с этапа или занимать 11 место? Побороться за бронзу с норвежками немкам было конечно в лом — при их то обилии медалей в биатлоне на ОИ! Ваша версия это так объясняет?
Брюне была никакущей в течение всей олимпиады. 56 место в спринте при стрельбе на 0 вам о чем-то говорит? Или только о том, что она хорошая артистка и плавно «подводила базу» к провалу эстафеты?
Как вы себе представляете сговор с участием такого количества команд из разных стран? Как всё это сохранить в тайне? И ведь — не единой «протечки» до сих пор! Корейцы вон оспорили золото Липницкой, серебро россиянок в биатлоне не оспорил никто.
Ни одного разумного довода, кроме вашей личной мнительности.

Кстати: «Я когда только финишировала, сердце выскакивает, пытаюсь отдышаться, а ко мне подошла спортсменка из Норвегии, такая же запыхавшаяся и спрашивает: «Как там в Киеве? Вы должны победить, и здесь и там!» (Ю. Джима, 10.04.14) Так может это не нам, а именно украинкам «подыгрывали»? А мы просто за них «зацепились»?

«Пастернака не читал, но осуждаю»... Вайцеховская, конечно, не Пастернак, но какой смысл писать что-то на форуме, не читая статьи? Чтобы в очередной раз всем напомнить о своей ненависти к Пихлеру? Ну так никто ему здесь в любви и не объясняется.

Khinskiy,
> и что дальше?

Вот тут «правильный» контракт и пригодится. Он же действует в обе стороны.

А что ему Минспорта то не понравилось? Деньги платили, снять не смели... результаты нетребовали... Не жизнь, а малина ля-по-та. Где ему еще такое обломится! Иди дядя с богом.

Классная позиция — «И читать не стану». Действительно, клеймо уже стоит, чего там разбираться? А правда всегда посередине. Прежде чем осуждать, надо услышать человека. Даже на суде есть прокурор, а есть защитник, и судья слушает доводы обеих сторон, прежде чем огласить приговор. Мне не симпатичен Пихлер, но по-человечески его понять можно. Он безусловно не самый талантливый тренер, но и всех собак на него вешать, я думаю, тоже не стоит.

zakol, закрепляй — не закрепляй, но вдруг откуда-ни-возьмись выскочит человек из Минспорта и скажет «Родина в опасности" и что дальше?))

И читать не стал ... не хочется как-то ...почему бы это ? ...

Khinskiy, может правила придумали не наши, но контракты с тренерами пишут наши чиновники. Был у Пихлера вполне нормальный такой пункт контракта. Почему бы его не повторять в работе с другими тренерами? Вот утверждают новых тренеров. Будут новые контракты. Полезное — закреплять, вредное — изгонять.

zakol, по Правилам, которые даже не наши чиновники придумали, за употребление допинга отвечает только спортсмен.
Остальное — это поле для интриг.
И не последний фактор — деньги.
Я думаю, что все призовые, полученные Старых и Юрьевой, уже возвращены в копилку и не ими самими.
А у них роток-на-молчок.
За Юрьеву с её допингами СБР заплатил тем, что свернул поддержку развития детских школ.
Спасибо, Катя))

К вопросу о контрактах.
> ...в моем личном контракте с СБР черным по белому было написано: если кто-то из моих спортсменов хоть однажды попадется на допинговых манипуляциях, я немедленно буду уволен.

Интересно, почему у Королькевича в контракте такой пункт не прописали. Забыли? У него по этому вопросу слабая позиция. Либо участвует, либо закрывает глаза, либо вообще не понимает, что у него под носом творится. С какой стороны не посмотри — плохо.

Очень много лукавства и приукрашенного вранья. Что то не очень раскрывает допинговый скандал? И кому он был больше всего нужен? Исходя из аналитики и логики событий, только Пихлеру и Зайцевой. Во-первых убрать лидера команды Ирину Старых, ведь ей тренирует В. Королькевич, а также убрать оклеветанную Пихлером Екатерину Юрьеву, которая ни как не могла ужиться в одной команде с капитаном ФСКН Зайцевой. Вот они вместе с Пихлером, по моему мнению, подстроили этот допинговый скандал через немецкую газету, которая первая выдала эту информацию, без заключений ВАДА. Темная история с этим допингом, где больше всего причастен этот немецкий шарлатан. А теперь что то вякает, и обвиняет в чем то Мин.спорта. Странно все слышать, это было предсказуемо. И Вайцеховская хорошо выполнила задание Байдиной по выгораживанию своих дружков и всего ё-руководства Ё-СБР. Видимо скоро будет называть эту общественную организацию просто СБР.