Защита Кравцова. Кто пришел рулить биатлоном
Прохоров ушел странно
С прощальной пресс-конференции публичные выступления Прохорова и Кущенко выдерживались в таком тоне, будто тандем только что гордо покинул Союз биатлонистов Норвегии. Пять помпезно поданных заветов экс-президента СБР неприятно удивили даже при первом прочтении. Это скорее выпускное сочинение, чем программа к действию.
Как и всегда у биатлонного (да и политического) Прохорова, мудрые мысли заслоняются моветоном, а тяга к новаторству граничит с почти мальчишеским любопытством: «а что, если сделать вот так?».
Общее впечатление от написанного: Прохорову действительно не безразличен биатлон, но за пять с половиной лет он так и не понял, с какой стороны к нему подступиться. Брошюрка с заветами — поток идей, которые захлестнули прямо сейчас, по разным причинам уступив очередь другим. Очередь была длинной.
Четыре года назад в СБР решили начать предсезонку с главным тренером, но без старших, три года назад позвать тренера-иностранца, два года назад убрать главного, год назад разбить группы, а несколько месяцев назад устроить открытый конкурс на должности. Идеи были всегда — шел вечный поиск, и заветы — всего лишь его задокументированный финал.
Только вот главный вопрос: почему многие идеи так и остались идеями?
6 кандидатов снялись с выборов
Дмитрий Васильев, Виктор Майгуров, Владимир Малин, Дмитрий Алексашин, Геннадий Раменский и Евгений Редькин не стали участвовать в выборах.
Все съехали на обочину в течение одного часа. Все — не за недели до голосования (как поступил Александр Пак), а прямо на конференции, выйдя к трибуне и обратившись к делегатам. Все — толком не поделившись собственной программой. Поленились составить? Постеснялись зачитать?
И со стороны, и по отзывам из зала отказники оставили впечатление в диапазоне от «смешно» до «глупо». Кому-то из них пошел восьмой десяток. Кто-то давно рулит местной федерацией, которая по биатлонным меркам застыла в мезозое. За кем-то, наоборот, стоит могучий регион, где не привыкли распыляться на пустяковые затеи, а само выдвижение обсуждали на уровне губернатора. А кто-то снова показал, что отучен проявлять инициативу и делать важные шаги.
Биатлону по-прежнему остро не достает лидера — молодого, амбициозного, крепкого, не замешанного в скандалах. Был бы такой, и Прохоров доверил бы ему свое кресло, и не пришлось бы брать со стороны Кравцова, которого Мутко с удовольствием отпустил — у него на ЦСП давно другие планы.
Кущенко поддержал Алексея Ермашова
Ну, или подчеркнуто не поддержал Александра Кравцова. Но для этого надо было, чтобы в соперниках у нового президента остался бы хоть кто-то. Если Кущенко действительно хотел, чтобы на молодого управленца обратили внимание — то это классный жест, и да, внимание обратили.
33-летний Ермашов, возглавляющий биатлонную Карелию, добросовестно представил программу (снабженную даже видеопрезентацией), не затормозил на половине дела и получил важный голос в свою пользу.
Мы общались с Ермашовым в апреле, а теперь на фоне многих других бесед и пары посещенных советов готовы утверждать: как раз обстоятельности, основательности и молодости российскому биатлону заметно недостает. Заменяют ее, как правило, безмерной учтивостью: без фамилий, но один из кандидатов еще до старта конференции побыл для Кравцова и лакеем, и официантом.
«Мы с допингом опозорили себя на весь мир. Как с ним боролись — непонятно». Кто собрался управлять российским биатлоном
В Правлении есть Тихонов, но нет Польховского, Васильева, Резцовой
Выборы Правления, разумеется, вышли интереснее выборов президента — с четырьмя турами, сменой формата, сокращением состава и бОльшим количеством героев и неудачников. Пунктирно:
— по сравнению с последней редакцией прохоровского Правления безоговорочно проигравшими оказались Дмитрий Васильев, Анфиса Резцова и Сергей Чепиков;
— не будет в Правлении и Александра Перелыгина — фигуры крайне непубличной, а также крайне публичной фигуры Владимира Барнашова. Что станет с ним и его должностью тим-лидера понятно не вполне;
— проигравшим, но с оговорками стал Валерий Польховский. В Правлении его не будет, но, видимо, Кравцов вернет позицию главного тренера сборной — здесь новому президенту СБР требуется сильный методист и реальный авторитет. Польховский подходит;
— пятеро членов Правления эпохи Прохорова удержались в СБР эпохи Кравцова: Майгуров, Алексашин, Мелихов, Пак и тюменский губернатор Якушев. Ханты-Мансийск выбил позицию для Владимира Калашникова — единственного, кто не застрял в тисках третьего тура. Теперь в Правлении представлены оба главных биатлонных региона;
— вновь в Правлении будет восседать Александр Тихонов. Что это означает — мы скоро начнем понимать без лишних пояснений в текстах.
Кто такой Кравцов?
Широкая публика Александра Кравцова не знает. Совсем. Он фигура не самая публичная, хотя для отечественного спорта авторитетная. Во-первых, заслуженный тренер, который на стыке веков находил спонсоров и помогал российским лыжникам (клуб «Роснефть»). Во-вторых, руководитель Центра спортивной подготовки (с 2009 года). Прекрасный хозяйственник, которому доверили олимпийскую сборную к Сочи-2014.
Что смущает?
1) Возраст. 61 год — это, конечно, не критично, но мир идет по пути доверия к молодым.
2) Должность в ЦСП новый президент СБР оставлять не планирует, хотя совмещать два важных поста будет, по меньшей мере, непросто. Опять-таки в не самые цветочные годы.
3) Кравцов — фигура, конечно, мощная, но не будем забывать, что он, как и прежние руководители, несет отсветвенность за допинг-скандал.
4) Одно дело быть человеком непубличным (не вспомним ни одного большого интервью до выдвижения в биатлон), а другое — им стать. Кравцову придется больше говорить, объяснять и тогда мы узнаем о нем гораздо больше. Потому что пока — только хорошее. Только компот, от которого пальцы прилипают к клавиатуре. А это всегда настораживает.
Возможно, такой человек, структутный, избегающий ненужных реформ, и нужен российскому биатлону. Только не ждите прежней романтики и безумия. Все будет правильно, педантично, пошагово. И дай бог, результативно.
В биатлоне ведь, кажется, не хватало только его, результата?
Источник: sports.ru
Комментарии 7
Всё верно, насчет предпочтений, только кому оно нужно, наше мнение.
А сразу, и умный и красивый у нас один уже есть, выше всех сидит, и нам его, одного, за глаза хватит.
Не уверен,что сделали правильный выбор. Я предпочёл бы увидеть у руля российского биатлона более молодого амбициозного руководителя,со свежими идеями. Но,я так думаю,ближайшее время покажет.
Интересно, а что финансового отчёта и не предполагается? «Заветы» что-ли вместо него?
При любом раскладе, никто не будет гнобить 1-4-е номера. Хотя, и там не всё ясно.
Но в борьбе за 5-6-е всегда чей-то голос всё равно окажется решающим.
Кого?
Губернатора Якушева?
Тренеров молодёжки?
По-любому, первые результаты работы Кравцова могут быть оценены только по первому «бумажному» результату — это Критерии отбора на Кубок Мира.
Багира, Прохоров политес...даже обгадившись,он предпочитает чтобы она ..куча, была заметная,
«Кто пришел рулить биатлоном» — авторы материала всё никак не могут отойти от стиля работы дефективных манагеров.
Уж всяко-разно руководить теперь федерацией биатлона придётся иначе, чем до сих пор:
15 октября 2012
«Они рулят» rusbiathlon.ru.
К тому списку можно смело добавить ещё персонажа: мужа «личной тренера Зайцевой» — Дмитрия Рочева, о котором сайт федерации даёт исчерпывающую информацию:
«Менеджер сборной. Место проживания Москва» biathlonrus.com
«..один из кандидатов еще до старта конференции побыл для Кравцова и лакеем, и официантом..» — ммм.. Майгуров? :)
«..– не будет в Правлении...фигуры Владимира Барнашова..» — Яна досвидос..
«..выступления Прохорова и Кущенко выдерживались в таком тоне, будто тандем только что гордо покинул Союз биатлонистов Норвегии. Пять помпезно поданных заветов экс-президента СБР неприятно удивили даже при первом прочтении. Это скорее выпускное сочинение, чем программа к действию..» — поди школьник им «шпору» писал :-)