«Виролайнен может рвать лидеров мирового биатлона»

Алексей Алексеевич,
Слова «лжец» не было — но во лжи Антона обвинили? Забавная игра слов! И — «понимайте, как хотите»? Так кто здесь играет в буковки? Может тогда объясните, что вы имели в виду, когда написали процитированное мной?
Ёрничать по поводу проверки Бабикова, конечно, легче, чем включить мозги! Я разве говорил, что надо проверить, как Бабиков пробежит эстафету? (а почему тогда только Бабиков? давайте всех с КИБУ проверять!) Речь шла о том, чтобы проверить, случайность ли высокая скорость Антона в ГП Антхольца, или выход на более высокий уровень. А для этого не обязательно рисковать эстафетой. Пока же его среднее отставание от лучших на км — 6,3 сек, а это даже хуже, чем у Цветкова и Волкова. Школьная аналогия: это как если бы вы по результатам лишь одной удачно написанной контрольной послали на олимпиаду по математике вчерашнего троешника — абсурд! Но вы здесь за подобное ратуете!
«если спортсмен приводящий по минуте на своем этапе и балансирующий на грани штрафных кругов...»
И не надоело глупости повторять столько раз? Балансировать — ещё не заходить на них, а Дима не зашел в этом году ни разу! В Хохфильцене он передал Антону этап в 30 с от Свенсена (проиграв те же 30 с Тарею Бё), в Антхольце — в 29 с от Бьентегарда. Всё остальное — ваши абстрактные фантазии, не учитывающие особенности контактных гонок и расклад сил в мировом биатлоне.

Александр ЛС, Даже с учетом вашей поправки нельзя в моих словах обнаружить то о чем говорите вы — понимайте так — как считаете нужным в моих словах слова «лжец» не было каждый мыслит в свою меру и понимает то что хочет понять! А по поводу «надежного эстафетчика» — ну если спортсмен приводящий по минуте на своем этапе и балансирующий на грани штрафных кругов надёжный эстафетчик — в вашем понимании — то не знаю — наверно у вас свои какие-то единицы измерения — отличные от системы СИ. О! Как интересно!) Оказывается для того, чтобы поставить спортсмена в эстафету его надо проверять не в эстафетах, то просветите (о, светлейший) нас темных, где же его еще проверять как не в эстафетах? И почему же ранее далеких еще советских времен наши тренеры не додумывались до Вашей блестящей таинственной методики? И проверяли спортсмена именно в них!

Бешеный медведь, Вот именно поэтому стараюсь не вступать в такого рода дискуссии, ВЕЛИК и МОГУЧ корневой РУССКИЙ ЯЗЫК )) Вся премудрость состоит в правильном составлении ряда буковок, и а-ля-улю, хошь в лоб, хошь по лбу, а все одно ПРАВ )) Спорить не буду...

Алексей Алексеевич,
«Отвечаю» за свои слова — цитирую:
«Ну что вы на Антона то сразу стрелки переводите — это натуральное кумовство — они друзья )) Если друг оказался вдруг...»
Итак — читайте внимательнее: «ФАКТИЧЕСКИ назвали...» Значение такого оборота речи объяснять не надо?
Вовсе не обязательно назвать человека кем-то прямо — можно сказать так, что это выйдет само из ваших слов (например, вы можете не называть человека вором — просто сказать, что он украл... )) Что сказали в данном случае вы?
1. Вы уверены, что результаты Малышко — провальные, и что это ясно всем — естественно, и Антону (он не хуже вас знает все Димкины результаты в эстафетах).
2. Антон назвал его надежным эстафетчиком. По-вашему намёку — просто по дружбе. Значит — заведомо солгал! Не так? И как называется человек, заведомо лгущий огромной аудитории людей? Если же вы «не это имели в виду» — учитесь подбирать слова! ))
3. Добавлю: если Антон, зная (по вашему) что Дима заведомо провалит эстафету, всё же лоббирует его участие в них — значит, он не болеет за результаты сборной — так он выходит (с ваших слов) ещё и пофигист?
Или вы плохо владеете русским языком и не до конца понимаете, что пишите? ))
По Бабикову. Проверять нужно. Но не в эстафетах — где риск провала коллективного, а в личных гонках. Что опять не так?
И последний вопрос — чем (и в чем) вы измерили потолок Подчуфаровой? Какой-то особой антропометрией, известной вам, но неведомой тренерам сборной? ))

Александр ЛС, Приведите пожалуйста цитату — где я назвал Шипулина лжецом!? Именно конкретную фразу — где я написал, что Шипулин — лжец! Будьте добры отвечать за свои слова! Далее по пункту 1 — если бы у нас было 4 Шипулина, то за одну осечку на этапе как раз не было бы страшно, но Шипулин только один — и держать в эстафете вероятность осечки Малышко — абсолютно не нужный и не малый риск! Далее вы называете — успех Бабикова случайным и сами говорите что его нужно проверять — так почему же проверять не стали — а сразу задвинули неизвестно куда — не потому ли что результаты проверки могли потеснить из основы того кому обещали место в эстафете на ЧМ!? И североамериканские этапы смогли бы показать в полной мере — смог бы Бабиков пробежать этап лучше Малышко или не смог, но не покажут потому что все было обещано до начала сезона! И да — по Подчуфаровой — еще раз повторяю у каждого человека есть свой потолок — у Виролайнен он в плане скоростных качеств гораздо выше!

Александр ЛС, Согласен с Вашими раскладками и хотелось бы добавить, что ещё не ясно как будет меняться готовность спортсменов к ГС, кто лучше бежит сейчас может просесть к ГС, а кто-то может и разогнаться как следует и тренерам это виднее, да и причины должны быть им понятны (хотелось бы чтобы были и управляемы, но с последним как-то не очень у них).

Elen,
Так я о том и пишу: по одной его удачной гонке трудно судить о его возможностях, а прежние его результаты на участие в эстафете главной сборной пока явно не тянут. Подождем пока. )

Алексей Алексеевич,
«А бега как не было так и нет! И не будет на мой взгляд, потому что у каждого человека есть свой порог возможностей!»
Как вы лихо определили порог возможностей Ольги! В 24 года — и уже порог? А на основании чего вы это решили?
Динамика по скорости (отставание от лидеров на км) Подчуфаровой по сезонам на КМ: 13,4 — 12,0 — 8,5 — 5,1 с
Как видите — поступательное увеличение скорости, застоя пока не наблюдается.
Для сравнения — Вирер: 22,4 — 15,2 — 17,7 — 14,6 — 8,8 — 4,7 — 4,1.
Экхофф: 14,5 — 11,3 — 6,0 — 3,2 — 3,0 — 1,0.
Как видите: начинали не быстро, но удалось добиться значительного прогресса. Почему в таком прогрессе вы отказываете Ольге? Где логика? Или это на уровне «мне так просто кажется»?

Александр ЛС, согласна с Вашим раскладом, сама такой же по смыслу делала недавно. Только Бабикова я исключила бы, как «непроверенного».

Алексей Алексеевич,
Я не придумываю версию и оправдания, и уж тем более не считаю кого-либо непобедимым.
я наооборот говорю о данности и совершенно согласна с LORD1970, что эстафета — это совершенно особая материя, и её не измеришь только статистикой этапов. В прошлом сезоне меня дико раздражал Малышко на 3м, гораздо больше даже, чем Женя, но потом я заметила то, что заметила и думаю, что эту тендецию непросто изменить, но можно использовать иногда, пока не появился вариант более надёжный и правильный.

Александр ЛС, зачем нам 4 Шипулиных — даёшь российское гражданство Фуркаду и... одному из братьев Бё, например ))
Кстати, с женщинами и того проще — достаточно вернуть экс-своих.

Алексей Алексеевич,
Ну как же не придумываете? Вы ж самого Антона фактически назвали лжецом только за то, что он высказал отличное от вас мнение! )
Если вам самому лень «шевелить мозгой» — проанализируем вместе.
1. У нас в сборной есть 1 спортсмен, способный стабильно бороться на равных (и побеждать!) с любым иностранцем на любом этапе. Будь у нас 4 Шипулина — любой проигрыш на своем этапе можно было бы считать провалом. Но у нас нет ещё 3 Шипулиных! )) Поэтому его, как последнюю надежду при неудачно сложившейся гонке, ставят на 4 этап.
2. Есть нынешний №2 в сборной — Гараничев. Когда-то завалил немало эстафет, сейчас достаточно стабилен. Он пока не может как Антон бороться на равных с Фуркадом или Бё (при их хорошей форме), но при удаче уступит им немного — в пределах полминуты. Закрыть им все этапы невозможно — он у нас тоже один! )) Логичнее поставить на 2-й: если первый этап привезет небольшое отставание — Женя его способен компенсировать (если не по отношению к норгам, то ко многим другим). Накопленное же возможное отставание за 2 этапа компенсировать сложнее, и Жека, рванув, может сорваться в рецидив старой эстафетной болезни.
3. На первом этапе скорость имеет чуть меньшее значение: первый круг все идут толпой, вырваться может разве Расторгуев (который ничем не рискует!), поэтому сюда вполне подходят небыстрые снайперы: Волков, Цветков, возможно Бабиков. При хорошей стрельбе Далена никто из них ему всё равно не конкурент, а при неудачной вполне способны побороться. А как они пробегут относительно Расторгуева — абсолютно пофигу! ))
4. А теперь назовите хоть одного кандидата на 3 этап, способного пройти его относительно кого-то из братьев Бё (которые обычно его бегут), находящихся в хорошей форме (и с хорошей стрельбой), лучше Малышко?
Слепов? Боже упаси! Нервы-то не железные! Если к сложившемуся ранее возможному отставанию добавить вероятный штрафной круг, его уже даже Антону не отыграть. А ходом они с Малышко примерно одинаковы. Бергер бегал получше Слепова, но с некоторых пор его брать в эстафеты норвежцы перестали! ))
Бабиков, Елисеев? У первого приличный ход прорезался пока только в 1 гонке за всю карьеру (будет дальше так бегать — тогда да!), да и эстафетный опыт на КИБУ пока не впечатляет (штрафкруг в смешке), у второго нестабильна стрельба, да и скоростью он пока не лучше Димы. «Прежнего» Логинова в сборной нет. Волков и Цветков неплохо смотрятся на 1 этапе, но на 3 конкурировать с Рыжим при его точной стрельбе им явно не по силам, даже отстреляв на 0 много проиграют ногами.
А теперь ответьте: можно ли считать результат Димы провалом, если вероятнее всего при логичном течении гонки (не считая случайных «суперподвигов» типа Бабикова в ГП) никто другой из оставшихся членов сборной лучше всё равно не пробежал бы? Оценивать надо не по нашим хотелкам, а по реальным возможностям команды.

Алексей Алексеевич, посмотрите на всякий случай статистику скорости спортсменов на КМ (средняя за текущий сезон). Где Подчуфарова сейчас и где Виролайнен, сделайте вывод.
biathlon.com.ua

Бешеный медведь, Подчуфарова может бежать, а Виролайнен уже так бегала и не раз, а сверх скоростей от Подчуфаровой я не видел ни в одной гонке — даже в самых ее лучших! Точная стрельба? Да была! Поставили тренеры! И молодец, что научилась! А бега как не было так и нет! И не будет на мой взгляд, потому что у каждого человека есть свой порог возможностей! У Виролайнен, касаемо хода — он на порядок выше!

Александр ЛС, Я ничего не придумываю, не надо передергивать, придумываете вы, лишь для того чтобы оправдать провальное выступление конкретного спортсмена — не знаю с какой целью — «гениальные» тактики, стратегии — которые окончились провалом — но факт есть только один — РЕЗУЛЬТАТ — и его не замалюют никакие ваши красочные оправдания безобразной подготовки Малышко! Прислушайтесь лучше к пионеру — он уже неоднократно советовал вам не играть в буковки — и по делу!

Алексей Алексеевич,
Кумовство, беспардонная и откровенная ложь, пренебрежение интересами команды и пофигизм — хорошенькая характеристика лидера нашей мужской сборной вырисовывается из ваших слов!
И всё это вы придумали лишь для того, чтобы не включать собственную голову для анализа ситуации в сборной? ))

Sv, Не дай Бог, на ЧМ нам увидеть подробную ответственность или вы думаете, что соперники каждый раз будут позволять нам по минуте отыгрывать — вы и вправду считаете Шипулина сверхнепобедимым — большое заблуждение — и не нужно сказки рассказывать про сверхдутую ответственность — она должна быть у спортсмена в любой ситуации — причем в ситуации без давления со стороны соперников — стрелять на порядок проще. Так что рассказывать сказки не нужно — каких только фантастических версий не придумают болельщики, чтобы защитить своего любимца! Надо же хоть немного быть объективным!

Elen, вот и цена слов Кравцова — бросил на ветер!

Определен состав сборной России по биатлону на этапы Кубка мира, которые состоятся в США и Канаде. Седьмой этап Кубка мира пройдет с 4 по 8 февраля, восьмой — с 11 по 14 февраля.

Мужчины: Антон Шипулин, Евгений Гараничев, Максим Цветков, Дмитрий Малышко, Алексей Слепов, Алексей Волков.

Женщины: Ольга Подчуфарова, Екатерина Юрлова, Дарья Виролайнен, Екатерина Шумилова, Татьяна Акимова.

Victoria!, там совсем другой менталитет, зарубежных спортсменов рано приучают к самостоятельности, вот, Рыжик принял такое решение, он и будет отвечать, а не перекладывать ответственность на тренера.

LORD1970, совершенно согласна, и, кстати, обращала внимание, что именно с Малышко на 3м у Шипулина включается особая ответственность «за себя и за того парня»...

Борис, интересное вью, спасибо. Может, именно поэтому спортсмены и способны показывать результат, ибо есть право выбора, а не сталкивают лбами, как у нас.

Бешеный медведь, согласен, что в настоящий момент Подчуфарова самая талантливая биатлонистка нашей сборной, а самое ценное в двоеборье, это сбалансированность. Самое главное не получить какую-нибудь травму, как в прошлом году.

Про потенциал можно говорить много. Есть ли потенциал у Гёсснер, Слепова или, например, Слепцовой и как его определить в биатлоне? На мой взгляд, всё это разговоры, главное — результат.

Споры, споры...
Потенциал есть у всех, но вот каждый ли его реализует? Таких единицы!
Может «рвать», но не «рвет» почему-то. Да и «порвет» ли когда либо...?
Все эти разговоры только мешают Дарье. А вот раскрыть её потенциал так до сих пор никто и не поможет.
А разговоры... разговорами и остаются.
Я бы на месте некоторых «выдающихся» аналитиков и экспертов от биатлона лучше бы помолчала.

Анюта,

Нет, само число 22 февраля, отнюдь не роковое для норвежцев. Здесь важна дата — 22 февраля 2014 года. И то что Свендсен промахнулся на стойке в тот самый день, в который по пророчествам древних викингов их потомки потерпят сокрушительное поражение, нет ничего удивительного. Так и должно быть. Стрельба это ведь в первую очередь психология, так? А теперь представь себе что тебе с самого детства рассказывают что 22 февраля 2014 года — это чёрный день для всей Норвегии (или например другой ЛЮБОЙ страны). Ес-но что не все поверят в такое предсказание. Но ведь для того чтобы проиграть эстафету и не нужно чтобы поверили все. Вполне достаточно и одного норвежца увлекающегося мифологией своих предков. Вот Свендсен, как самый впечатлительный, и накосарезил в эстафете в Сочи.

И в то что наши заплатили норгам я ни в жизнь не поверю в такую глупость. Неужели так лоханулись?! Да при таком раскладе в норвежской мифологии, надо было наоборот, продавать им победу, а не покупать. Потому что норги всё равно бы в этот день не выиграли.

Алексей Алексеевич, Причём тут ход Подчуфаровой в эстафетах, да ещё и на спаде формы?

Мы же говорили (я в частности) про ПОТЕНЦИАЛ! Не про то как сейчас бежит Подчуфарова. А про то как она МОЖЕТ БЕЖАТЬ!

А здесь оценки могут быть только субъективные. Я считаю, что она может бежать быстрее всех. Если угодно, потому что у неё самое мужское из всех наших девушек телосложение. А мальчики быстрее девочек.

Вы можете считать совершенно иначе. А кто из нас прав увидим. Готов даже на спор забиться, что в течение 2-3 лет, моя правота в этом споре станет совершенно очевидной. Если понятно не будет травм и каких-нибудь Пихлеров.

LORD1970, Вот именно! Побеждает команда! Так вот именно эта команда — при подобных раскладах — в следующий раз может не победить — может оказаться так, что никакой Шипулин в будущем не сможет отыграть отрыв, созданный Малышко тем более на ЧМ, где побегут сильнейшие составы и чтобы такого не случилось нужно своевременно убирать слабы звенья из команды.
Бешеный медведь, согласен был в части потенциала Дарьи Виролайнен, по части хода Подчуфаровой могу сказать однозначно, нет у нее ни хода Бергер, ни хода Домрачевой, такое впечатление сложилось от ее прокатав эстафет, что человек спит на лыжне — и ничего выдающегося и сверхъестественного я в ее антропометрии не вижу.

Алексей Алексеевич, Как же Вы со мной соглашаетесь, если я пишу, что лучшая у нас ходом (потенциально) именно Подчуфарова, а Вы утверждаете, что ей якобы не дано быть бегунком? Видите ли нет парения как у Домрачевой. А у Туры, не побоюсь этого слова, Бергер какой был бег? как характеризовал его Губерниев: «Тура шарашит...».

Так вот, Оля Подчуфарова физически одарена от природы. Она, очень грубо говоря, по своей физической силе, мощи, выносливости, где то между слабыми девочками и сильными мальчиками. Так что Оля ещё прибавит и будет бегать вполне на уровне. И, как мне представляется, быстрее всех наших точно. В том числе быстрее Даши.

пионер, И как Ваши факты опровергают мои? Давайте «уважаемые кроты» посчитаем:

«Смотрел эти гонки, как минимум Даша тогда бежала в одни ноги с «бесперспективной» ЧМ Катей Юрловой».

Специально для Вас. Как Вы правильно пишете, Юрлова на тот момент на подъёме. Свеженькая чемпионка мира. И? Это как-то опровергает сказанное мной, что не каждая может бежать в одни ноги с Дашей Домрачевой?

Или для Вас, свежеиспечённая чемпионка мира это каждая? Или Вы Юрловоненавистник?

И да, Катя Юрлова «бесперспективная», в том смысле в котором это слово (перспективная) употребляется. Как и Мартын Фуркад, например. Или Кайса. Давайте только условимся о терминах. Перспективный — тот, кто может выступать намного лучше, но пока не выступает. Ещё свой потенциал (перспективу) не реализовал. Катя Юрлова, став чемпионкой мира, свой потенциал реализовала! Неужели это, очевидное, умеющему читать по-русски, надо объяснять?
Катя Юрлова не перспективная, она уже перспективу реализовала! Уже добилась! Уже чемпионка мира! Какая ещё то нужна перспектива для чемпионки мира?

«или у Ларса был ниже потенциал, чем у Бьерндалена по бегу на лыжах?»

Именно! У Ларса Бергера потенциал был не ниже чем у Бьорндалена. И он его именно что не смог реализовать!
Значит ли это что он был не перспективный? По моему нет! Ларс Бергер, именно за счёт быстрого бега, проходил в перспективных практически всю свою биатлонную карьеру. И что?

Ребята вы меня извините, я реально восторгаюсь как вы с пеной у рта с помощью циферок доказываете сколько проиграл Малышко, сколько привезла Виролайнен с двумя штрафными кругами в Рупольдинге, но у меня один вопрос а вы сами хоть раз эстафеты где нибудь бегали? Я бегал эстафеты в беге и скажу что это совсем другая история и психология. И в эстафете всегда побеждает КОМАНДА а не конкретный Антон Шипулин. Та же Юрлова сказала что у нее появилась злость когда Даша зашла на круги и эта злость помогла ей сделать свой этап она бежала когда над ней не висел уже результат он же все-равно провален и этот сплав злости с одной стороны и расслабленности за результат ей и помогли. А если бы Даша к примеру пришла первой и Кате пришлось бы удерживать результат вы уверены что они бы с Ольгой отстрелялись на ноль слыша за спиной дыхание соперниц? То же и с Шипулиным он тоже в стрельбе нынче не блещет и привези ему Малышко отрыв не известно как бы он стрелял. Так что в эстафете медали равны для всех, а вот в индивидуалках там можно циферки считать.

Пора признать, что Кэнмор это ошибка и нужен только функционерам, а не спортсменам.
Чиновники готовы и в Антарктиде этап провести, чтобы потом поставить галочку ( ах, Нечкасова ) )) в графу «расширяем континенты».

И американский Преск-Айл для чего? Ну, придут туда два деревенских дурачка и будут в дудки дудеть, и это покажут по всему миру. А самим американцам плевать на всё это.
Им бейсбол интереснее.

И почему-то лиге бейсбола не приходит в голову провести какой-то свой матч в Румынии.
А чиновникам из IBU приходит...

Elen, Фуркад едет на 2 этапа, в США будут почти все сильнейшие. Рыжик, как всегда в своем репертуаре:

— Почему вы решили поехать только на американский этап?

— Ехать в Северную Америку на две недели было бы слишком рискованно и тяжело для организма и его биологических ритмов. Вместо экспериментов я займусь нормальными рабочими тренировками. Потом слетаю в Америку — важно не потерять азарт и быть в курсе состояния соперников накануне чемпионата мира. Возьму парочку медалей и вернусь домой, где у нас запланирован подготовительный сбор. И на дворе наступит март — время для того, чтобы побеждать.

— Как было принято решение, что вы пропустите этап в Канаде?

— В норвежской команде никто не принуждает тебя к тому, чтобы поехать на этап или пропустить его. Каждый решает сам, что важнее и правильнее в тот или иной момент. Если бы я хотел полететь на Канаду, я бы так и сделал, но я не хочу. Тренеры относятся к нашим решениям с уважением, потому что мы одна команда, и никто не будет заставлять тебя делать то, что тебе не хочется», – сказал Бо.

Анюта, конечно, всякое может случиться. Но мужская эстафета — это собственно США, второй этап. Норвежцев в сильнейшем составе там не будет. Немцев, похоже, тоже. Фуркада, думаю, не будет. Как смотреть эстафету? Полагаю, можно только проверить какие-то резервные варианты. Ну а дальше будут ориентироваться по ходу ЧМ.

VM.. у меня просто день рождения 22 февраля.. поэтому так датой заинтересовалась)... и помню.. куча гостей.. и я вся в стафе... и радость... прям подарок на мой ДР ))

Elen.. да.. Касперович на данный момент мыслит позитивно насчет Димы, но он же все таки публичное лицо, и играет определенную свою игру... прям так верить ему на 100 процентов я бы не стала.. тоже думаю.. смотреть будут.. и именно в Америке.

Борис,

А как ставить по результатам если смешка на Чемпионате идёт первой? Вот и сунет Касперович снова какого-нибудь молодого, как в прошлом году сунул Цветкова на третий этап смешки. Памяти-то у него совсем никакой нету. Он даже не помнит сколько медалей ребята взяли в Оберхофе в прошлом сезоне и на полном серьёзе думает что только одну медаль (см. его вью).

Elen, сегодня она позитивная — завтра будет негативная — практически уверен, что североамериканские этапы для Малышко и Волкова будут являться моментом истины — не покажут то, что от них ждут — выступят хуже Бабикова и Цветкова — останутся за бортом ЧМ.

Алексей Алексеевич, ссылку Анютину посмотрите про Малышко. Мы ведь о нём говорим? Установка на Малышко позитивная, совершенно очевидно.

Анюта,

Именно так. И совершенно серьёзно говорю, что эта дата конца времён и стоит в календаре викингов, т. е. 22 февраля 2014 года.

Да и говорил я уже по этому поводу ещё до Сочи на РБ. И ссылки давал на этот календарь, вот только темы никак не найду в поисковике где это было. Помню только что там Саша с Уралмаша дал ссылку на ролик Валерии Новодворской где она «пророчествовала» о том что в на Олимпиаде в Сочи, поскольку все деньги украли и стадионы построили на соплях, то случится какое-нибудь ЧП, типа рухнет трибуна со зрителями и пр. муть. Ну вот в этой теме и был разговор о календаре викингов. Точно помню: 22 февраля 2014 года, т. е. в день мужской эстафеты в Сочи.

Elen, именно так и думаю. Поскольку ТШ есть над чем подумать. И слова Кравцова явно не пустой звук.

Алексей Алексеевич, ну не думаете же Вы на самом деле, что стафу на ЧМ будут определять в Америке? ))

sports.ru

sports.ru Касперович... о Малышко

Elen, не считаю что ушло — времени вагон и как раз 2 этапа с нужными нам гонками.

VM, в эстафете должны бежать сильнейшие, поэтому для начала на ЧМ должны отобрать сильнейших, а далее, по результатам на ЧМ. Ты же не хочешь поставить в эстафету биатлониста, если в личных гонках он будет в 5-м десятке, даже если он ОЧ в эстафете?

Алексей Алексеевич, согласна, но её (альтернативы) реальное проявление тре. бу. ет времени, которого для этого недостаточно. Оно ушло.

Elen, а соглашусь с вами! )) И Будь, что будет! )) Проверим ваше предположение временем)

VM... прям 22 февраля стоит?! ))... ну надо же...

Алексей Алексеевич,

Нет, я на полном серьёзе говорю о дате конца света по календарю викингов 22 февраля 2014 года. О чём было хорошо известно каждому викингу примерно за тысячу лет до Олимпиады в Сочи. А легенды идут из поколения в поколение. Так что ни в жизнь бы не выиграли норги в это день мужскую эстафету в Сочи. ну а если им и вправду заплатили, стало быть лоханулись...: (

Алексей Алексеевич... согласна) незаменимых нет)

Elen, Альтернатива есть всегда)

Victoria!, не надо убеждать себя никакой статистикой. Мне кажется совершенно очевидным тот факт, что до ЧМ у Малышко нет альтернативы. А в следующем сезоне будем посмотреть.

Анюта,

Ну и что не так? Я ведь не сказал «олимпийские чемпионы», а олимпийский состав!

В смешке на ОИ в Сочи бежал Гараничев. Так что как ни крути, а Женя входит в олимпийский состав :)

VM, Вить, всё же давай будем по этому сезону рассуждать, ибо Максим взрослеет, матереет, так что всё у него получится, но пока с 3 этапом согласна, не получилось, но судя по тому, как развиваются события, он прогрессирует, поэтому поглядим, а вдруг?

VM, а по-моему они впитали кое-что другое — с подачи господина Прохорова ))