Об Америке и диванных аналитиках

Олег Васильевич, ida, Вам ещё в годы «письмописательства» говорили «кто такой АИТ-функционер и человек», но вам застилал глаза блеск его завоёванного золота и мнение, совпадавшее с вашим, в результате была организована борьба не с теми, т. к. сами причины состояния биатлона были не в том и эти причины не изменились, отчасти и потому что тогда произошло переключение на личности и сейчас происходит, а причины в системных недостатках и они останутся при любых личностях, просто проявляться будут в большей или меньшей мере, а обвинять отдельных людей в том, что они хотят хорошо жить — это борьба с ветряными мельницами, донкихотство.

Sibir, «Кроме самолюбования Круглова — Кругловым, ничего заслуживающего серьёзного внимания не наблюдаю».
Видите ли в чем дело. Некоторые биатлонные функционеры, журналисты, забывают что это они «существуют» для болельщиков, а не наоборот. Если бы у биатлона небыло такой армии болельщиков, то небыло бы и биатлона как такового вида спорта. Не было бы спонсоров, небыло бы для кого комментаторам коментировать гонки, незачем было строить стадионы и надобность в биатлонных функционерах просто отпала бы.
Но у нас уже дошло до того, что в адрес болельщиков все чаще и чаще звучит откровенное хамство. Некоторые специалисты возомнили себя некой мессией, считают себя воплощением истины во плоти.
О тихонове писать не хочу, в предыдущих комментариях свое мнение о нем выразил. Есть такая болезнь старческий маразм. Даю цитату из медицинской статьи:
«... первые проявления маразма заметны так же в суждениях. Человек превращается в ригидного, негибкого: начинает проявлять нетерпимость к инакомыслящим. У таких людей возникает ностальгия по ушедшему. Зачастую ни сам угасающий разум, ни окружающие больного люди не замечают постепенных изменений
в личности...».
Ну а то, что себе позволяет Александр Круглов вовсе непонятно. Хамство, надменность в комментариях, подчеркивание своего превосходства...
Я например плотненько «подсел» на биатлон в начале семидесятых, когда самого Круглова в нашем бренном мире еще не было. Но для него я дилетант, упертый бездарь. Надо же посмел с ним спор затеять, не согласился с его мнением. Ведь по разумению таких людишек они всегда правы.
Но когда я посмел сказать Круглову, что он не прав, Домрачева за Россию выступала... и я получил в ответ. В доказательство своей правоты он даже поделился некой информацией с каких-то «украинских баз». Зачем такому «великому знатоку» биатлона черпать информацию с Украины, ведь есть официальный сайт IBU.
Там есть все протоколы соревнований. В них четко указано, что Домрачева в 2004 году «бегала» за Россию.
Круглов мне писал, «терпеть не могу дилетантов, но еще больше упертых бездарей. Давайте за слова отвечать.»
За слова отвечать нужно обязательно, особенно мужчине. Только это не тот случай. Когда круглову указали на незнание элементарных вещей, на то, что возможно это он сам дилетант и упертый бездарь, «великий гуру» биатлона больше не отозвался. Ни извинений за хамство, никаких ответов за свои слова.
Хотя сам же призывал к этому.

Олег Васильевич,
как я Вам рада!
Честно говоря, я тоже в шоке от мракобесия нашем биатлоне.

Тихонов А. И. — при Прохорове и Кущенко => авторитет вне закона, офицерище, медаленосец и правдоруб...

Мда-уж, именно тАк и было на самом деле... и поддержка болельщиков была, и смысл в его потугах — тоже был...

И вот, человечище — вернулся в свой биатлон... и погряз в кулуарных делишках...
а болельщики и журналисты соратники в былые времена— стали для него «диванным сбродом — ни хрена не разбирающимся в биатлоне»... Разве может быть тАкое на самом деле?!?

Перевертыш и флюгер, а короче — простой подхалим, оказался «наш великий биатлонист прошлого века» — на веку нынешнем... неожиданно, как-то!
Куда ж, это — девался его пафос и правда-матка?
Зато остались: лисья шуба, шляпа фетровая (раритет — можно выставить на аукцион) и... очки тёмные... как у Штирлица в знаменитом фильме (в эпизоде — расстрела провокатора у озера)!

Но понять его можно, ведь другого такого шанса и случая уже НЕ БУДЕТ НИКОГДА — если Кравцов выйдет из кресла 1-го руководителя в биатлоне России через год, Тихонов будет первым на выходе после него...

Нравоучать босса — уже нет возможности, остались бывшие коллеги (кто не при делах) + болельщики и писаки-журналюги... противные для него и членов правления СБР...

Вот пройдёт ЧМ-2016 и станет понятно — что дела в сборных командах не-фонтан... кого будет критиковать бывший рубака-биатлонище...?! Не уж то — друга Касперовича или шефа-президента СБР...?!

Наверное вспомнит про «бабушку Машу, что ещё не родила тихновых и российских Нойнер...»

А так, судя по его словам — ВСЁ ХОРОШО, ПРЕКРАСНЫЕ МАРКИЗЫ...
ВСЁ ХОРОШО — ВЫ ТОЛЬКО ЖДИТЕ И ВЕРЬТЕ... балельщики... у нас одна форма переживаний, осалась!

Кроме самолюбования Круглова — Кругловым, ничего заслуживающего серьёзного внимания не наблюдаю.

Александр Круглов, «Странно, что в других источниках ее нет. Тут фигурирует некая Ольга Лукашевич. Украинская база на основе Сивидаты построена. Кто-то переписал задним числом?»
Не знаю, я всегда если мне что либо нужно из материалов, смотрю на официальном сайте IBU.
Эти протоколы именно оттуда.
Старт лист:
ibu.blob.core.windows.net
Финальные результаты:
ibu.blob.core.windows.net
Статистика:
ibu.blob.core.windows.net
По поводу « а потому говорить, что «ее считали бесперспективной и отпустили» — странно».
Перечитайте интервью тихинова. Как проходил весь этот процесс он неоднократно рассказывал.
Рассказывал о том, как ему бедолаге тренерский совет ну просто руки выкручивал, заставлял
избавиться от Домрачевой. Он и так, и так, но не смог перебороть коварных тренеров.

jeystas, «Почему вы не учитываете участие Домрачевой в первенстве мира среди девушек в 2004 году? Ведь она представляла там Россию и заняла 15 место»

Странно, что в других источниках ее нет. Тут фигурирует некая Ольга Лукашевич. Украинская база на основе Сивидаты построена. Кто-то переписал задним числом?

biathlon.com.ua

В любом случае уже в следующем сезоне Даша спокойно выступала за Беларусь, поэтому если и был какой затык с разрешением, то он решился в течение межсезонья, а потому говорить, что «ее считали бесперспективной и отпустили» — странно. Отпустили, потому что хотела выступать за Беларусь.

Александр Круглов, вы пишете:
«терпеть не могу дилетантов, но еще больше упертых бездарей. Давайте за слова отвечать. На каких соревнованиях под эгидой IBU была заиграна Домрачева за Россию? Европейский юношеский фестиваль не считается, так как под юрисдикцию IBU не попадает, а на первенстве мира среди девушек в 2005 году
в Контиолахти 18-летняя Домрачева бежала уже за Беларусь».
Сударь, я тоже терпеть не могу бездарей и дилетантов, строящих из себя «великих специалистов».
Если вы себя причисляете к великим знатокам биатлона, то вам просто стыдно не знать элементарных вещей. Почему вы не учитываете участие Домрачевой в первенстве мира среди девушек в 2004 году? Ведь она представляла там Россию и заняла 15 место. И этот чемпионат как раз под эгидой IBU.

ibu.blob.core.windows.net

Именно из-за этого Даша в своем интервью и говорит, что руководители российского биатлона не разрешали ей сразу представлять Беларусь. И гражданство здесь ни при чем, беларуский паспорт она получила сразу после того, как тихонов с коллегами из СБР отпустили ее, считая бесперспективной. Гражданство Беларуси было, а выступать не могла.
И в завершении, не стройте из себя умника любезный. Со такими своими познаниями вы мне не интересны.
Вы унизительно пишете о болельщиках значительно старше вас по возрасту, которые тоже немало знают и понимают в биатлоне.
Упертых бездарей, дилетантов... Батенька, эти ваши изречения в данной ситуации как нельзя лучше подходит вам.
А отвечать за слова? Понимаю, это не к вам...

Александр Круглов, этот аргумент незачОтный, т. к. эти люди заинтересованные. Да и вообще, как известно «слово к делу не пришьешь». К тому же, остаются «во-вторых», и «в-третьих».

Дмитрий, я говорил с самим Мартеном и его тренерами.

Александр Круглов, откуда инфа, про «вполне здоров»? Если полтора года прошло с того момента как ему пришлось прикрыться тяжелым недугом, но это все равно никак не означает, что он полностью здоров. Появится к нему вопросы — снова окажется, что «болен был сильно».
Это, во-первых. И, во-вторых, время действия «лекарств» тоже может быть длительным по идее. По моим наблюдениям после знаменитого «АЮЯ» результаты у некоторых спортсменов падали в течение длительного времени, а не одномоментно.
Да, и еще, в-третьих — есть вопрос по поводу НЕОБРАТИМЫХ последствий такой болезни как «мононуклеоз». Нет ли там НЕОБРАТИМОГО изменения в составе крове, например? Если есть, то вполне возможно, что таким модным (среди чемпионов) нынче недугом вовсе не обязательно болеть непрерывно. Может быть достаточно переболеть всего один раз — хоть в детстве.

championat.com

— С переходом в Словакию были какие-либо проблемы? СБР препятствий не чинил?
— Вся проблема была в получении подписи Александра Ивановича Тихонова. Сначала он пообещал мне, что проблем не будет, но на деле мы ждали его подпись очень долго. Впрочем, я не имею к нему никаких претензий, потому что в конечном итоге Александр Иванович дал добро на мой переход, который был официально оформлен на конгрессе Международной федерации биатлона в Праге.

Dmitry, уже полтора года, как Мартен вполне здоров. За квоту можно бороться, если дисквалифицируют Абрамову.

Нина, про «медальные интересы» вроде уже никто не спорит. Сейчас речь пошла уже о борьбе за высокое место тотала которым, насколько я понял объясняется участие Антона в двух гонках подряд, и после чего в третьей гонке уже совсем тяжко ему было выступать — тут уже могли пострадать «медальные интересы».
В медальные возможности Шипулина и Гараничева — верю. Я не верю, что именно этим объяснялось их неучастие в смешанной эстафете.
Про квоту — конечно я был не согласен с тем, что «бороться смысла нет». Я считаю, что даже сейчас еще есть шанс и смысл побороться за квоту.

Александр Круглов, быть вторым после Фуркада — это безусловно круто, спору нет. Особенно с учетом того, что он, как известно, «не совсем здорОв», так сказать. Или «совсем не здорОв». Просто для Антона это ведь будет повтором насколько я понимаю.

jeystas, терпеть не могу дилетантов, но еще больше упертых бездарей. Давайте за слова отвечать. На каких соревнованиях под эгидой IBU была заиграна Домрачева за Россию? Европейский юношеский фестиваль не считается, так как под юрисдикцию IBU не попадает, а на первенстве мира среди девушек в 2005 году в Контиолахти 18-летняя Домрачева бежала уже за Беларусь
biathlon.com.ua

В 2004 году Даша выступала за Россию на ЕЮЗОФ, а через год за Беларусь. Полгода на оформление гражданства прошло в межсезонье — это процедурный процесс.

Касательно интервью Тихонова даже комментировать не буду. Александр Иванович либо уже не помнит, либо занимается популизмом, так как Кузьмина в 2007 году еще бегала за Россию, а Домрачева уже в 2005 году за Беларусь. Так в каком том году? Настя, кстати, говорила, что Тихонов ей дал разрешение выступать за Словакию с начала сезона и до истечения карантина, то есть по-человечески отнесся. Щас поищу ссылку на это мое интервью с Настей. Как раз в Уфе на ЧЕ говорили, как помню, почти час.

Dmitry, быть первым после великого Фуркада — это очень круто. Я соглашусь с тобой, что по-мужски было бы круто помочь женщинам, но если это вопреки подготовке к ЧМ, то не надо

Honest and Brave, все верно- ни прибавить, ни убавить. Не поставить Антона в смешанку, помочь отнюдь не халявщикам девчонкам, которым забыли даже запасную привезти- это надо уметь.

Александр Круглов, в принципе могу согласиться с твоими аргументами. Но все равно — выглядит это некрасиво. Женщин надо выручать даже в ущерб своим интересам. Тем более, что у меня большие сомнения, что второе место тотала даст Антону какое-то большое моральное удовлетворение.

Прозвучал очень интересный тезис о том, что «Почему Шипулин и Гараничев вопреки собственным медальным интересам должны воевать за какую-то квоту, чтобы можно было еще одной девчонке ездить на халяву по заграницам, занимая 60-е места».

Ну предполагаю, что во-первых, спортсменки (в лыжных видах спорта и в биатлоне) — отнюдь не халявщицы, во-вторых, Антон Шипулин и Женя Гараничев — представляют всё же команду России, а не какой-нибудь частный клуб, в-третьих, масс-старт Кэнмора принёс Антону только 24 очка, так что он мог спокойно переключиться вместо него на классическую смешанную эстафету (сократить дистанцию с 15,9 до 7,5 км) и привести команду к третьей или четвёртой позиции, и при этом сохранить свою вторую позицию в тотале (и все равно был бы с преимуществом к настоящему моменту в 64 очка по отношению к 3-ему месту)! Да и Евгению масс-старт Кэнмора принёс только 26 очков и не участвуя в нём свою текущую позицию в тотале он бы сохранил также, так что в принципе, и Женя мог бы принять участие в классической смешанной эстафете.

У женской команды Украины возможен вариант — 230 очков, поэтому существенно отыграть отставание за оставшееся время можно было и можно сейчас за счёт смешанных и женских эстафет! +50+55 очков в классической смешанной эстафете облегчили бы путь к восстановлению максимального женского представительства! После стойки Екатерины Шумиловой в женской эстафете ситуация значительно усложнилась (у Кати это повторная ошибка на 4-ом этапе женской эстафеты за сезоны 2014-2016, что может дорого обойтись женской команде), но ситуация не безнадёжна и на настоящий момент! И перед тем, как команда России отправлялась в Северную Америку среди задач на эти этапы звучал тезис о том, что борьба за максимальное представительство женской команды России — будет!
И почему за неё должны бороться только одни девчата? Иногда в важнейших стартах они бывает, что стартуют и через не могу, но стартуют, а наши русские мальчишки, когда успели стать кисейными барышнями?

А если это 6-ое место нужно для молодых перспективных звёздочек — за него что, и бороться не надо? И предлагаю задуматься уже сейчас каким количеством девчат и каким именно составом мы придём к ОИ-2018 в Корее!

Нина, По квоте, в вопросе возвращения квоты есть маленький шанс, за который необходимо цепляться. Да, проигрываем на сегодня к сожалению, по всем статьям существующей пятерке, той же Украине, хотя последняя эстафета могла перевернуть эту догму. Элемент случайности не надо сбрасывать со счетов, те же злосчасные два штрафных круга последней эстафеты. Нет, не выиграть много, а всего лишь проиграть украинкам самую малость. Все упирается в цену вопроса за применение допинга украинками. Три варианта развития событий. Первый: спокойно спустить на тормозах -лишить Украину чисто символических очков ( не снимать не поймут ) Такой вариант возможен с большой долей вероятности при условии, что сборная Норвегии будет сзади нас, как минимум седьмой, а мы шестые. Второй вариант. Не дай бог к финишу наши девчонки придут седьмыми, пропустив вперед норвежек на наше шестое место. Вот здесь включится административный ресурс Бессеберга, чтобы наказать Украину на полную катушку с целью пропустить в число пяти норвежек. Это одна из причин затягивания процесса наказания Украины -выиграть время от какой печки следует танцевать. Есть и третий вариант умеренный, по которому Украина может потерять из за санкций очков достаточных для попадания наших в пятерку норвежки седьмые. Вот здесь большой вопрос, который может трансформироваться в личные отношения Бессеберга и нашего Александра Ивановича. Их отношения далеко не идеальные.

Александр Круглов,
Полностью с вами согласен, не стоит писать бред, в том числе и Вам. Если вы не в курсе того что было, то не стоит показывать себя с не совсем хорошей стороны.
Во первых Домрачева была за Россию «заиграна». Во вторых, Даше сразу выступать за Беларусь помешал не Господь бог, а СБР во главе с тихоновым. Сначала тихонов «со товарищи» ее отпустили, но потом разрешение на выступления за Беларусь не давали (т. к. Даша выступала за Россию).
Из интервью Даши: «Российская сторона не очень-то активно уговаривали меня остаться. При этом сумели усложнить мой переход, ведь полгода я не смогла выступать под белорусским флагом».
По поводу перехода цитата из интервью тихонова:
— Когда Дарья Домрачева переехала в Минск, Союз биатлонистов России возглавляли вы. Не жалеете сегодня о том, что отпустили подающую большие надежды спортсменку в белорусскую сборную?
— В тот год я отпустил Анастасию Кузьмину в Словакию и Дарью Домрачеву в Беларусь. В СМИ писали многое: что мол, белорусы даже Тихонову заплатили! Но на самом деле было по-другому. Я собрал тренерский совет. И спросил: “Вы хорошо подумали? Все согласились на их переход«.
»Решение отпустить Домрачеву в Белоруссию юридически принимал Александр Тихонов. Сам Иваныч сейчас рассказывает, что его вынудил тренерский совет".
А по поводу приглашения Прохорова говорить даже как-то несерьезно. Зачем это Даше нужно было? Состоявшаяся, самодостаточная спортсменка и возвращаться туда где ее отвергли?
Как сама Даша сказала: даже мысли такой никогда не возникало...

О великой мудрости СБР и правильной линии ТШ (в женской её части) обсудим 14 марта после очередного провала. Вот тогда и послушаем как всё ими было правильно сделано, но вмешались потусторонние силы и тд. и тп., и сколько сезонов так подряд? А фото АИТа -супер.

Dmitry, Женя уже улетел в субботу, ему не нужно полностью проходить там акклиматизацию, Антон борется за высокое место в тотале, чтобы жертвовать пасьютом. Все логично. Конечно, хорошо иметь полную квоту, но это не должно быть самоцелью.

Irina, в ближайшие три года точно не будут, а там будет зависеть уже от нового президента СБР.

Dmitry, не поняла про Ваше «медальными интересами там и не пахнет». Значит ли это, что Вы не верите в медальные возможности Шипулина и Гараничева на ЧМ или Вы имели что-то другое в виду? А по квоте, чувствую, мог блог Вас не убедил. Где всё с цифрами и где видно, что в женских дисциплинах мы проигрываем абсолютно всем в числе первых пяти и абсолютно во всём. А реально соревнуемся с норвежками и польками, у которых что-то выигрываем и что-то проигрываем. Так что в ответе на вопрос по квоте я солидарна с г. Кругловым. И повторю известные слова: «Никто не даст нам избавленья...»

Александр Круглов, потому, что «медальными интересами» там и не пахнет.
Если «устали», то какой смысл был в том, чтобы бежать две гонки подряд (каждая из которых гораздо труднее этапа в эстафете)?

Про «девочку с 60ым местом» вообще как-то некрасиво у тебя получилось. Даже комментировать лениво этот опус. Скажу лишь, что смысл есть в том, чтобы в следующем сезоне наше представительство на женских биатлонных стартах было более широким, чем в этом

Александр Круглов, мой вопрос немного не в тему, но хочу задать. Как Вы думаете, будут в ближайшие годы биатлонные этапы проходить на североамериканском континенте? Или нет?

jeystas, вот как можно воспринимать всерьез мнение болельщиков, когда они такой бред несут. Домрачева, чтобы вы знали, за Россию заиграна не была и уже на первенстве мира-2006 бежала за свою родину — республику Беларусь. Помешать ей мог бы только Господь Бог. И позже, когда Прохоров предлагал ей за большие деньги перейти в Россию, не согласилась.

У Кузьминой была другая ситуация — 11-е место лучший результат, медали первенства мира и требование квартиры от тюменского руководства. Те не дали. Надо было Тихонову ей самому квартиру купить? Никто их бесперспективными не признавал, но давать золотые горы ничего не достигшим девчонкам, чтобы удержать их любой ценой? Да Домрачева бы точно ни за какие ковришки родину бы не продала.

Dmitry, а почему Шипулин и Гараничев вопреки собственным медальным интересам должны воевать за какую-то квоту, чтобы можно было еще одной девчонке ездить на халяву по заграницам, занимая 60-е места. Норвежцы вообще на эту квоту плюнули, потому что им важнее Экхофф и Хурн к ЧМ боеспособными подвести. Что вы в эту квоту уперлись. У чешек она вообще была 3 человека, пока не пришли Виткова и Соукалова. Так и у нас — будет нормальная команда, будет и квота.

ida, диванные аналитики — это журналисты, далёкие от мира биатлона и публикующие домыслы.

владимир, если вы о Якушеве, то он платит не из личного кармана и не из бюджета области. Есть тюменские компании-спонсоры, насколько мне известно.

Ну никак не угомонится «великий» специалист. В каждой своей статье, в каждом интервью одно и тоже: я же говорил, я же предупреждал... Везде я, я, я...
Головка от торпеды вы г-н тихонов. Надо же великий пророк! Ничего не имею против Тихонова-спортсмена, но тихонов-функционер это нечто.
Г-н тихонов, за свои просчеты в работе, жизни вы понесли какую либо ответственность? Отмечу для краткости только один пример, хотя есть куда более серьезные. Ведь во времена вашего руководства СБР, сборной России оказались не нужны талантливые, но очень молодые биатлонистки Домрачева и Кузьмина. Правильно, зачем допускать молодежь к основной сборной, когда там есть проверенные «бойцы», готовые до пенсии оставаться в сборной.
Кстати, столько лет прошло уже, а картина прежняя. Ведь сборная России по биатлону это закрытый клуб, в который попасть без связей попросту невозможно.
Ну а Домрачева с Кузьминой? Они были признаны именно под вашим руководством г-н тихонов как бесперспективные. Таких «специалистов» от биатлона к руководящим должностям близко подпускать не следует.

Александр Круглов, Барнашов мог быть автором идеи «дать отдохнуть» нашим лидерам именно в тех гонках, в которых у нас был шанс помочь женской сборной в борьбе за максимальную квоту.
Я даже не знаю, что лучше — если это являлось следствием тугодумности наших чинушей, или так получилось по причине напряженных отношений между теми, кто курирует женщин и теми, кто курирует мужчин

Бог с ним с Гараничевым. Да и с Гроссом. Главное, чтобы Женя не выплеснулся на ЧЕ, забыв про ЧМ.
Если почитать внимательно Тихонова, то это похоже на истерику. В чем причина? Да в том, ЧТО Аликин сказал о Гроссе. Гросса пригласили не на всю команду, а конкретно для Гараничева. Кто пригласил? Губернатор Тюменской области. Из чего это следует? Из интервью Аликина журналисту Самбуру (Не только мне, но и другим специалистам было странно узнать, что мужская сборная на Кубке мира выступает без старшего тренера. А господин Гросс в Австрии готовит людей к чемпионату Европы) и из слов самого Тихонова: (Я вообще удивляюсь на отдельных наших деятелей – заранее зная, уровень этих специалистов соглашаются с ними говорить. Им больше не с кем? Страдают от отсутствия внимания к своей персоне?)
Первое, что мне пришло на ум, после прочтения эпоса Александра Ивановича, это А ведь Аликин прав, отсюда и Тихоновское рычание. Как будто Аликин гос. тайну расскрыл.
Если бы Аликин это сказал не Самбуру, а той же Вайцеховской, и Елена опубликовала эти слова на сайте СЭ, что бы Тихонов тогда ответил? Обвинил Елену в некомпетентности? Ах да, Лена бы такое не написала. А если бы написала? Ведь это не ее слова, а Аликина. Да и сказал это Аликин не голословно, а скорей всего под запись.
И зря Тихонов истерит. Почему? Потому что Касперович уже сказал: Я не вижу в этом никакой проблемы. Еще в сентябре, когда мы строили планы на сезон, было решено, что Гросс будет готовиться вместе с Гараничевым и Слеповым к чемпионату Европы.» И не Sportsу сказал. Р-Спорту сказал.
В пылу истерики Тихонов даже забыл, что уже два года комментарии на его сайте отсутствуют. Нет модератора? Или надоело выслушивать про свою персону критику, подчас и не лицеприятную? А отсюда странно звучат его слова: Я готов помочь – высказывайтесь на моем сайте.
Откройте свой сайт, Александр Иванович. А писанина в личку это не есть попытка найти истину. И, может быть реально надо было еще в начале сезона сказать, что Гросс будет готовить Гараничева и Слепова сначала к ЧЕ, а затем всех ребят к ЧМ. Тогда бы у того же Аликина и не возникало бы вопросов ПОЧЕМУ старший тренер мужской сборной кинул команду и уехал тренировать пару спортсменов. Не попало бы ни журналисту, ни болельщикам, которые от недоумения от результатов сборной (особенно на этапах в Америке) очень резко высказывают негативную оценку деятельности ТШ.
А читать сайт Sports Тихонов все равно будет. Из любопытства будет. Sports это заразно.

Александр Круглов, Дались вам эти деньги, биатлон не только деньги а еще и судьбы спортсменов. Так трудно объяснить да не только мне, почему так а не иначе принимается решение по тому же составу? Да не только по составу. Разве не интересно многим знать — чем живет глубинка? Для примера узнать- чем живут сопливые Анны Богалий Титовец, их проблемы, Есть куча вопросов, от которых те же журналисты -вы не исключение, как черт от ладана. Меж тем находится время смаковать ту же заграницу, бывая там чаще чем как выражаются некоторые в каком то Урюпинске, забывая при этом, что этот Урюпинск- основа биатлона Про спонсортство замечу, что главным спонсором в биатлоне, как ни странно, является население. Со слов Мутко 80 процентов денег СБР -бюджетные деньги -наши с вами. Есть и другое мнение, что зарплату Рикко Гроссу платит Владимир Якушев, надеюсь из своего кармана В таком случае принимается -не отчитываться. Так сообщите об этом публично и вопросы отпадут сами собой.

Что хотел сказать уважаемый Александр Иванович? Я не поняла.

Он наехал на Аликина и Гербулова? Так эти люди знают всю биатлонную кухню изнутри. И болельщики уважают этих людей. И есть за что. Они не менее авторитетны, чем сам Александр Иванович.
Что они высказались не там, где нужно? Но это их дело, где высказываться. И никто им не указ. Спортс. ру не внесен в список запрещенных изданий.

Кого он назвал диванными аналитиками?

Александо Иванович использует свой авторитет для того, чтобы заткнуть болельщиков, а также специалистов, мнение которых авторитетно, но нежелательно для Александра Ивановича?

Уважаемый Александр Круглов!
Вопрос — был ли Томаш Сикора, участником Чемпионата Европы-2009 по биатлону (место проведения — г. Уфа, Россия), в тот момент, когда он являлся вице-лидером тотала КМ в сезоне 2008-2009? Мой ответ — нет. А каким будет Ваш ответ?
И Владимир Барнашов — не тот ли это тренер, что был главным тренером команды в сезоне 2010-2011 и готовил команду к важнейшему старту на Домашнем Чемпионате Мира в Ханты-Мансийске?

Владимир, а вы являетесь членом СБР, чтобы перед вами отчитываться или спонсором, который даёт деньги? Сколько вы лично потратили на биатлон? А для отчетов есть отчётная конференция, которая проходит каждый два года.

LORD1970, Тлавное что ты наконец увидел в СБР общественную организацию. Осталось чуть чуть -ответить на вопрос- открытого типа, или закрытый клуб? Удивляет одно. Александр Иванович обращается к нам в том числе надеюсь и к тебе:« Дорогие друзья!» что подразумевает не заглядывая в права и обязанности на сайте, готовность поделится всем, что сделал за промежуток времени, что планирует. Почему то думаю что и остальные члены правления того же мнения. Откуда такое недоверие да какое там не доверие а сомнение в готовности делиться -вот мой главный посыл. Ну а как региональная организация СБР влияет скорее имеет возможность влиять на принятие решений правлением тренерским штабом нет времени разжевывать

Dmitry, то есть Барнашов специально попросил Слепова промазать?

Статья ни о чём, на мой взгляд!
Хотели Америку, Канаду заинтересовать биатлоном! Я уже писал, что в Канаде основное направление это хоккей, правда там хоть присутствует зимой снег!
Америку биатлон, то же самое, их не интересует, у них есть свой американский футбол, им биатлон далеко «по барабану», да и получается, что порадовать Канадских украинских эмигрантов и Американских русских эмигрантов. И поэтому, что Канада, что Америка не вкладывает деньги на строительство спортивных сооружений для просмотра биатлона, они лучше сделают пару подъёмников для горных лыж.
Хотя нужно отметить, что в лыжных гонках, особенно среди женщин, есть представительницы США, которые выступают на уровне норвежек.
Где должен находиться старший тренер, то безусловно, со своими подопечными, а приоритет участия в КМ или ЧЕ должен решать СБР и ТШ, смотря какие цели они ставят.
СБР-общественная организация, у ней есть свой устав, согласно которого они должны отчитываться в конце года или, как указано в уставе, сколько раз в год. Состав СБР должен в начале своего очередного года обозначить по фамилиям, кто туда входит и кто, за что отвечает. А так получается, что СБР закрытая организация, отсюда идут все кривотолки. Я вот до сих пор не знаю, за какую часть в СБР отвечает АИТ?
А то, что уважаемые Аликин и Гербулов выступают со своими мнениями, это я приветствую! Здоровья им!

Опять Барнашов... Не удивлюсь, что он — один из авторов слива женской квоты по итогам смешанной эстафеты в Америке

Александр Круглов,
ну да, ну да. Из кожи не лезли, а продолжали подготовку к ЧМ.
Глядя на Ольгу Подчуфарову, и Максима Цветкова это особенно в глаза бросалось.

Прозаик, я процитирую Барнашова до этапов:

— Помимо подготовки к чемпионату мира перед командой стоит задача вернуть квоту?
— Конечно стоит, ведь если выступать вшестером, это открывает совсем другие возможности для подготовки к Олимпиаде. У тренеров большие возможности проверять спортсменок в боевой обстановке. Но не стоит ради этого лезть из кожи вон прямо сейчас и жертвовать подготовкой к чемпионату мира. Выступление в Норвегии — наша главная задача на сезон. В первую очередь на этом должны быть сосредоточены тренеры. Если они выполнят эту задачу, то автоматически попадут и в пятёрку, потому что на чемпионате мира будет разыграно много Кубковых очков, а на домашнем этапе Кубка мира в Ханты-Мансийске мы выступим расширенной квотой.

владимир, зайди на сайт СБР и там среди прав и обязанностей нигде не сказанно что СБР обязуется информировать широкую общественность о чем либо. А спецы по связям со сми или общественностью есть сейчас в любой захудалой конторе, они выпускают небольшие пресс-релизы которые не интересны никому вот и все. И еще словосочетание общественная организация в союзе обозначает что он состоит из 47 общественных организаций субъектов РФ а те состоят из общественных организаций городов и поселков субъекта, так что ищите как говорится общество в своем городе и через него воздействуйте на СБР кого куда ставить по этапам на ЧМ.

Александр Круглов,
норвежцы положили... с прибором на квоту. Кто бы сомневался. Но наши то до конца этапов трепыхались. Какого то чуда ждали. Не получилось... ну раз не получилось, то объявим старты тренировочными. Что не так?

А не было ли у Евгения длительных перелётов в Канаду и обратно, и стартов в Канаде в среднегорье?

Хорошо, Александр — личные старты на Чемпионате Мира в Холменколлене покажут были ли верными принимаемые решения о таком количестве перемещений! Время расставит все точки над i!

А Женя, на настоящий момент, второй по силе атлет в мужской команде России! И спортсмен, существенно спрогрессировавший в данном сезоне!

Только по итогам ЧМ в Холменколлене, пожалуйста, обязательно поинтересуйтесь у тех же специалистов, все ли принятые ими решения в отношении Жени Гараничева были верными!

Интервью понятное. На ЧЕ порвём всех. ЧМ как получится зато на ЧЕ порвём всех сезон прошёл хорошо УРА. Все интервью через сайт АИТа троекратное УРА.

Honest and Brave, во-первых, Женя не побежит всю программу. Максимум две гонки, чтобы не во вред ЧМ. Во-вторых, он вовремя уехал из Америки, чтобы не проходить полностью акклиматизационный цикл и за две недели в среднегорье отлично откатается и подведёт себя к Тюмени. С методической точки зрения тут у специалистов к его плану вопросов нет, поэтому не надо разводить панику.

Единственное, что могу сказать — я понимаю мотивацию и мотивы участия Жени Гараничева в Чемпионате Европы-2016, проводимом в Тюмени! Но могу отметить, что участие на Этапе Кубка Мира в Канаде, перемещение в Обертиллах, Тюмень, а затем в Холменколлен (адаптация и акклиматизация в кратком временном интервале к 4-ым различным точкам земного шара) — может в перспективе стоить ему медальных возможностей в личных дисциплинах на Чемпионате Мира! А шанс стать призёром в индивидуальных стартах на ЧМ-2016 у Жени был существенный!
Потенциально же, на ЧЕ-2016 в Тюмени Евгений Гараничев имеет реальную возможность стать абсолютным Чемпионом Европы-2016! Но нужно быть точным! В спринте же, с ним может посоперничать Алексей Слепов!

Прозаик, а норвежцы вообще хрен на квоту положили и готовятся к ЧМ, а их лидеры Экхофф и Хурн вообще на Кубке IBU, заштатнейших соревнованиях бегают.

Интересно. Перед американскими этапами говорили, что едут квоту спасать сильнейшим составом.
А на деле — этапы как бы тренировочные. Дааа... эту страну не победить.

Не думаю, что Гараничева насильничают выступить в родном крае. Похоже на домыслы. Хотя определенные договоренности могли быть конечно, но наверняка Евгений не в обиде от того, что выпал такой шанс

Honest and Brave, я вам привёл пример, что для этих и многих других спортсменов — ЧМ — главный старт сезона, но это не мешает им участвовать в ЧЕ. Томаш Сикора в своё время был вице-обладателем Кубка мира и шесть раз побеждал на чемпионатах Европы. В данном случае, как и в случае с Нойнер, Евгений хочет выступить перед родной публикой и поднять интерес к соревнованиям в канун дебюта Тюмени в качестве полноценного этапа Кубка мира. Уверен, что ни о какой жертве в данном случае речи не идёт. Женя пропустил этап в Америке и изначально еще с осени строил свою подготовку к ЧМ с учетом этого графика. Уверен, что к чемпионату мира он подойдёт в боевой форме.