Женская биатлонная сборная России в поисках лидера

Знаток, я сильно сомневаюсь, что лидеры многих стран, тренируясь отдельно, делают это за свой счет.
Из прессы: «... Вся команда, за исключением Коукаловой и Крчмара, тренировалась в Чехии, то время как Габриэла и Михал занимались в Финляндии и присоединятся к остальным уже в Швеции.» (?)
Мартен Фуркад тренировался отдельно от команды тоже за свой счёт? Цитата: «... Мартен Фуркад работал в горах Юра и в Норвегии, Жан Гийом Беатрикс уехал в Чейле Градиште, Румыния, где прошлым летом два сбора провела украинская команда и где состоялся летний чемпионат мира. Остальные мужчины были на сборах в департамент Верхняя Луара и в Преманоне.» А где был Шемпп? Я не знаю просто. Его не было с Паффером и Лессером. Знаю только, что он провел совместный сбор с Мартеном Фуркадом.
Так что это обычная практика для лидеров всех стран и вряд ли она осуществляется за счет собственных средств.

Алексей-Велосипедист, с французами вряд ли такое приключится. Выберут кого посильнее, сделают «терапевтическое исключение» — и дело в шляпе
Хотя следующая «очередь» на лидера наверное немецкая будет? Или норвежская?
Кстати, там по реформе ВАДА ничего не слышно?

Знаток

Ну у спорта все-таки есть свои задачи: пропагандировать здоровый образ жизни, способствовать улучшению состояния здоровья населения и др. Чем больше людей занимается спортом, тем лучше. Да и с точки зрения спорта высших достижений (который кстати сам по себе вреден для здоровья тех, кто соревнуется) иметь большой выбор спортсменов выгодно. Вот ушла Домрачева в прошлом сезоне, и что? О белорусской сборной и думать забыли. То же будет с французами без Дорен и Фуркада. Так что все относительно. Нам сейчас мешают добиваться результатов демографическая яма 90-х и бездарное управление и засилье коррупции в биатлоне в частности. Надеюсь, со временем мы эти проблемы все же решим.

Насчет обслуги согласен. Много денег у нас идет не туда. Но это опять таки коррупция. Сам по себе биатлон тут ни при чем. То же было бы в условных прыжках на батуте, если бы они были так же популярны, и там вертелось бы столько же денег.

Знаток, аргументация все-таки слабовата. Я верю, что на наш биатлон тратится больше, чем в любой другой стране, но не верю, что больше, чем во всех остальных странах вместе взятых.
Далее — я поддерживаю массовый спорт и строительство комплексов, если на них кто-то занимается. Пусть и за счет налогоплательщиков.
А по завоеванным медалям у меня давно уже сформировалось твёрдое убеждение — тот, кто больше скушал допинга — тот обычно и побеждает. Поэтому тоже не буду тут биться в истерике.
Разговоры про «распилы» мне не интересны. Если есть какая инфа — сколько кто положил себе в карман незаконно, то это может заинтересовать, а разговоры о том, «как у нас в стране все воруют», сразу вызывают желание задать вопрос: «кто конкретно ворует, сколько своровал и при каких обстоятельствах?», и после ответа на этот вопрос уже делать вывод — справедливо ли обобщать отдельные случаи на всю страну в целом или нет. Пока, что ни один товарищ, утверждающий о «распилах» и «воровстве» ни разу не смог мне привести более-менее приличное количество конкретных примеров, из которого следовало бы, что эта проблема всей страны в целом, а не отдельных её граждан.

Александр Круглов, Таша, заинтриговали народ.

Dmitry,
«Откуда уверенность в том, что на наш биатлон тратится больше, чем во всех остальных странах вместе взятых?»

Оттуда что, когда пару лет назад в Эстерсунд на первый этап приехала сборная России по биатлону, то помню шведы запостили в соцсети фото и иронизировали о том, что у русских в команде массажистов, сервисёров, поваров, тренеров и прочей обслуги столько, сколько у остальных сборных вместе взятых нет, вот какое количество народу привезли тогда. Или ты думаешь они за свой счёт все катают? Я уж про инвентарь, экипировку и не говорю. Любой каприз сразу исполняется, всё самое лучшее от ведущих мировых брендов и в неограниченных количествах. А также индивидуальные тренировочные группы типа как у Шипулина с личной обслугой и свитой. За всё платит СБР, то есть бюджет РФ, налогоплательщики. Напомню, во всём мире если ты хочешь тренироваться отдельно от команды, оплачиваешь всё сам до последнего евроцента. На ЧМ в Осло мужская сборная Канады выиграла бронзу в эстафете, а наши доблестные «звёзды» российского биатлона прикатили на 6-м месте. И это при том, что в Канаде профессионального биатлона как такового и нет вообще. Почти все канадские спортсмены всё лето работают менеджерами, продавцами, лесорубами, кем угодно как обычные люди, чтобы заработать себе необходимую сумму на инвентарь, услуги тренеров и оплатить зимой перелёты, проживание в отелях во время Кубка Мира, питание и всё остальное.

«Откуда уверенность, что «во всем мире работают над качеством, но не работают над количеством»?»

Оттуда, что во всём мире на внутренних первенствах своих стран не бегает по 100-200 битлонистов, в разы меньше. Оттуда что во всём мире нет стремления застроить всю страну сотнями всяких стрельбищ и биатлонных комплексов и растратить на это миллиарды бабла, из которых больше половины будет распиленно. И чтобы все эти комплексы потом или пустовали или плодили середняков. Возьмём например Францию, там 1 вменяемый биатлонный комплекс Анси, а биатлоном там занимается небольшая часть людей в определенном регионе страны, просто малюсенькая часть, мизер. Однако у Франции есть спортсмен уровня Мартен Фуркад, который один за последние несколько лет завоевал побед, медалей, Больших глобусов, малых глобусов, золота, серебра, бронзы столько, сколько вся биатлонная Россия лет за 20 не смогла. Потому что нет Фуркада, а есть 100 человек уровня Малышко. До Фуркада у них был Пуаре. Во Франции есть 1 штука Дорен-Абер, а в России 100 штук Шумиловых. И одна штука Дорен Абер приносит за сезон медалей больше чем они все. Вот это и называется работа на качество, а не на количество.

Алексей-Велосипедист,
по отсеву в Тюмени соглашусь. Ну Якимец еще да, явным аутсайдером выглядела, но остальных трех вполне могли оставить на последний сбор.

Таша, можем сравнить потом. Мне один учёный недавно тоже звонил, прочитав эту статью. Тоже обсуждали кандидатуры тренеров и он по каждому дал развёрнутую характеристику. Но это его мнение не для публикации, поэтому пока приводить не буду, но интересно.

Мне понравился заголовок. ))
Получается лидер есть, только спрятался где-то...
Ищем товарищи, ищем тщательнее. ))

Борис, а у меня как раз было наоборот: больше надежд возлагалось на Медведцева (опыт, медали, результат с Медведцевой, возрождение Слепцовой, выступление Якушовой на Кибу в прошлом сезоне, засветилась Якимец ), Норицын в этом плане проигрывает, хотя и был успех с юниорами (работал с парнями). Но когда появилась статья о Норицыне, в личке разговаривали с Натальей Анатольевной, так вот она поведала, что сказал о Норицыне Власов, он когда-то тренировал Норицына (Наталья разговаривала с Власовым лично), пока озвучивать не буду, всему своё время. Посмотрим, конечно. Сезон только начинается.
Лишь бы Касперович не навредил Норицыну.
Борис, опять же вспомни наш разговор о лыжниках: Крамер писал планы Легкову и Черноусову, а Бургермайстер тренировал и как результат-медали в Сочи.

Александр Круглов, значит все таки вмешательство в тренировочный процесс, а следовательно и в состав? Если это по примеру, как вмешательство главы МЧС в тушение пожара, то тогда понятно — за главой МЧС стоят дополнительные ресурсы, финансовые и административные, здесь логично, а если это руководство пожарным расчетом, непосредственно, это печально. Тут два пути -либо Касперович и должен набирать команду тренеров сборной, и никаких тут старших, средних и. т. д, а просто тренер женской сборной или мужской и отвечать за все косяки и спортсменов и тренеров, либо ждать тренерского совета и разносить «бестолковых» тренеров там.
А так получается полная каша в тренерском корпусе — в обязанностях, ответственности, статусе.

Таша, и тем не менее, хотим мы того или нет, но Касперович главный тренер и один из старших тренеров работает по его методике.
Посмотрим, как будут выступать девушки, тогда сделаем выводы.
К Медведцеву отношусь осторожно, скорее с недоверием, потому что не могу судить о его способностях, так как успехов красноярских биатлонистов не заметно.

Александр Круглов, разумеется, что нет. Но и Касперович пока не пример для подражания с подводкой к ГС. Посмотим, что получится у Норицына, всё же он протеже Касперовича и, наверняка, подготовка проходила не без его участия.

Александр, то, что результаты хуже, чем у других сборных, я объясняю разными условиями по приёму допинга у наших спортсменов и их более успешных конкурентов. А то, что при этом результаты ещё и ухудшаются из года в год, я объясняю деструктивной деятельностью наших чиновников из СБР, и тех кто им осознанно или неосознанно помогает в этом, включая так называемых «журналистов»
P. s. Троллинг мой абсолютно бесплатный. Пользуйтесь, пока я добрый. :)

chaotic, я понимаю, что Катя не сможет летать по лыжне как Домрачева в силу своих природных данных. В этом я согласна с Александром. Хотя, например, Габриэла тоже не обладает великой скоростью. Она немного тяжеловата на лыжне. Глобус она взяла за счет своей стабильности. Нашла оптимальный баланс хода и стрельбы. Если бы Катю не шпыняли туда-сюда после 2011 года, у нее тоже смогло бы получиться найти такой баланс, так как упорства и силы воли ей не занимать.

А Скардино вашу не долюбливаю, слишком языкастая ))

Таша, а женскую, по-вашему, к Холменколлену хорошо подвели?

Александр Круглов,«Касперович в прошлом году несколько раз говорил, что подводил бы женскую команду к стартам по-другому..»Вот и я констатировала, как «подвести по-другому», по- Касперовически мужскую команду в 2014-2015 году и как навредить на ЧМ в 2016 году.

Лилия,
Юрлова — это спортсменка того же ряда что и Скардино. Элита биатлона (стабильные топ-20 у Надежды четыре года подряд в общем зачёте и 20-ое место в ОЗ у Кати в прошлом сезоне), но не суперэлита. Попасть в десятку могут почти в любой гонке, но чтобы попасть на пьедестал им нужно счастливое стечение обстоятельств.

Dmitry, а почему, на ваш взгляд, результаты становятся всё хуже и хуже? Ради интереса. А то пока от вас в комментариях ни одной своей мысли, только дешёвый троллинг.
Таша, а я вам что-то рассказывал о способностях Касперовича? По-моему просто факт констатировал.

Как много у нас появилось специалистов, занятых «определением таланта спортсмена». Может быть поэтому наши результаты год от года становятся всё хуже и хуже?

Rans

Но так тренеры же должны приблизительно себе представлять, на что способна каждая их подопечная? Если же они действительно все равны, то и надо было проводить полноценный отбор в эти выходные — за неделю до стартов. Чтобы определить именно тех, кто сейчас в лучшей форме. Но зачем понадобились эти карикатурные тюменские старты за 2 недели до сезона (довольно много) и главное — совсем на другом снегу, чем тот, на котором пройдут этапы КМ? Складывается впечатление что только для того, чтобы убрать неудобных и неугодных. Потому как неизвестно, как бы выступили в воскресенье те, кого зачем то отсеяли в Тюмени 10 дней назад. Подковерные игры — вот в чем претензии.

Александр Круглов, ну, допустим, Касперович уже подводил мужскую команду к ЧМ в 2014-2015 году, поэтому вы о его способностях нам не рассказывайте: если бы не Крючков, то и не было бы медали у Шипулина, а подопечные Касперовича с треском провалили подводку.
Может быть, если бы тот же Касперович не вмешался в состав эстафеты на ЧМ -2016 г, то хоть какая-то медаль была, потому что накатывают состав весь сезон, а не делают перестановку на ГС.
В 2008 Аликин не поменял состав, хотя Круглов выступал в сезоне не очень, а Максимов был выше его в ИГ. И ребята привезли золото.

Лилия, Анатолия Николаевича я всегда уважал как тренера и шляпу перед ним всегда готов снять, но даже он понимает, что Катя спортсменка не самого великого таланта, но очень трудолюбивая, грамотная и при правильном подходе может реализовать себя по максимуму. Что им и удалось. Но на топ-10 в тотале, например, она бы не натянула просто в силу своих природных данных. Это факт. А есть другие, талантливые разгильдяи, которые и до уровня Кати не дойдут из-за отсутствия характера и стремления.

Борис, да нет же, пока все знают главным образом только, что ничего не знают :)

«А вдруг это будет Глазырина или Шумилова, или Слепцова? »
Вот именно об этом и шла речь в моем посте — может, Глазырина, может, Сливко, может, кто-то еще, с приблизительно равными шансами. Но, согласитесь, точно так же сейчас можно предположить, что, может, Глазыриной или Шумиловой вообще не окажется на КМ, и никто не будет этим шокирован. Результаты межсезонья почти не дают возможности выделить явную основу, поэтому и упреки тренерам -«не ведают, что творят»- кажутся чрезмерными.

Александр Круглов, в Катю Юрлову Хованцев верил, почему бы перед ним шляпу не снять:

«Мне кажется, что вас с Юрловой объединило чувство несправедливости. Вас уволили из команды в 2011 году, ей не находилось места впоследствии – и вы решили доказать всем, что это было ошибкой.
Возможно. Она ведь на самом деле в 2011 году выступала на хорошем уровне. На чемпионате мира в Ханты-Мансийске Катя трижды »заезжала« в десятку! И я знал, что это не предел для Катерины. Вот и попробовал вернуть ее на прежние позиции. Отбор в команду получился непростым: пробивались через »Ижевскую винтовку«, чемпионат Европы. Были сложности в осенней части подготовки. Но мы прошли этот путь. Потом Катя утвердилась в команде на этапах в Нове-Место и Холменколлене, хоть ей и приходилось стартовать в последних группах.»

Дарья Виролайнен досталась Медведцеву по «остаточному принципу». Вообще, чума. Он и тренировал что ль ее по «остаточному принципу»? Если так — результат на лицо. Даша на КР. Какой может быть результат у спортсменки, если тренер в нее не верит.

Алекс. андр., Касперович в прошлом году несколько раз говорил, что подводил бы женскую команду к стартам по-другому, но у женских тренеров было другое видение, которое и было реализовано.

Борис, если он был бы сотрудником СБР, то он бы конечно всё знал и при этом почти во всём бы ошибся

Согласна с теми людьми, которые не поняли смысл написания таких статей накануне сезона. Любому человеку надо настроиться перед началом ответственной работы и наши девчонки не исключение. Они настраиваюся, а тут им под ухом бесконечно зумдят «ты не потянешь, ты не сможешь».

Юрлова, кстати, молодец уже только потому, что перестала обращать на этот зумдеж внимание. Вообще, на мой взгляд, не слишком вежливо писать «Дошло до того, что лидером мы стали считать Екатерину Юрлову, которой, казалось, всю карьеру жить с печатью середняка». Такое впечатление, что Юрлова для автора «прокаженная». У меня складывается мнение, что у многих, кто поддерживает Александра Ивановича Тихонова, есть неприятие Екатерины. Конечно, каждый имеет право на мнение о любом человеке. Но ведь можно корректно выражать свое мнение. Но увы...

Другие наши биатлонистки еще не могут отключаться от негативных статей о себе. Зачем же накалять обстановку до начала сезона? Ну ладно бы еще в материале было сказано что-то новое или проведена серьезная аналитика. Но на мой взгляд, этого не произошло (это, конечно, исключительно мое субъективное мнение). А просто рассуждения — зачем? Они не прибавляют желания читать спортивные СМИ. Вот пример — на сайте размещена статья АИТ — и всего 2 комментария. А почему так мало? — возможно, люди эти материалы читают всё меньше (ведь там всё предсказуемо).

Хотелось бы, чтобы СМИ прекратили «нагнетать», не думаю, что обратное на пользу биатлону.

Rans, ещё не пробежали ни одной гонки, но все уже знают, что наши никакущие.
Зачем же так пренебрежительно относиться к своим биатлонисткам?
Ну будет Акимова лидером сборной, прекрасно. А вдруг это будет Глазырина или Шумилова, или Слепцова? А может Подчуфарова?
Мы вообще с вами ничего не знаем, конечно, если вы не сотрудник СБР.

Никто не хочет быть Звездой.

Так метания штаба объяснимы: как писали выше, проблема в том, что сейчас у нас в команде добрый десяток спортсменок одинакового уровня. Сегодня одна пробежала на 10-20 сек быстрее, чем другая, а через неделю они уже меняются местами. Причем те, кто побыстрее бегут, обычно похуже стреляют, и наоборот. Если раньше более-менее легко просматривалась 'железная основа', а самые большие споры вызывал выбор пятого-шестого места, то сейчас, по-моему, можно выделить от силы одного такого человека — это Акимова. А всех остальных действительно можно«ротировать»из недели в неделю :) И упрекать за это тренеров сложно.

Негативный пессимизм зашкаливает, осенний депресняк ложись и померай, сезон длинный у кого силы и талант есть видно будет, все равно «детский сад и молодежь» надо разгонять и пристреливать активно, выхода другого нет. Кадровые метания тренерского штаба реально напрягают, так точно представляют «куда наступать и какими силами»?

Молодец, Круглов, умеете уходить от ответа и быть скользким. Осталось научиться писать статьи.

Khinskiy, оно конечно лучше начать с КЕ и выйти на пик к ЧМ, но только мудрый наш СБР не предусматривает ротаций между КЕ и КМ, а через ИВ к ЧМ может отобраться кто угодно, и это не обязательно будут лидеры КЕ

Знаток, слишком много не подкрепленных ничем лозунгов. Откуда следует, что бороться за основу может «любой, кто надел лыжи и нацепил винтовку»? Откуда уверенность в том, что на наш биатлон тратится больше, чем во всех остальных странах вместе взятых? Откуда убеждение, что если ты талантлив и стеснительный, то буржуины непременно тебя заметят и решат за тебя вопросы твоего продвижения? Откуда уверенность, что «во всем мире работают над качеством, но не работают над количеством»?

Если журналист не может адекватно формулировать свои мысли, и вместо своего восхищения о том, как спортсмен из подвалов российского биатлона снова смог подняться и добраться до чемпионского титула, пишет некий набор букв, который воспринимается читателями как унижение заслуг спортсмена, то это все-таки не журналист в классическом понимании этого слова, а максимум — блогер. Ну или вредитель и провокатор.
Поэтому надо повышать уровень, и тщательнее подходить к проверке своих материалов

Можно подумать, что в других сборных берут строго тех, кто чётко на отборочных показал места с 1 по 6, везде смотрят на тотал прошедшего сезона, смотрят на готовность в подготовительный период и другие показатели.
В конце концов биатлон это не фигурное катание, где на ЧР определяется тройка призеров, которые едут на ЧЕ и ЧМ.

Не вполне понял смысл статьи. Сейчас она явно лишняя, так как сезон еще не начался и вообще не ясно пока, кто есть кто. Выводы сделаны, только ссылаясь на результаты КТ в Тюмени за 2 недели до сезона. Однако, ведь уже проведенная в Норвегии КТ показала совсем другой уровень готовности у большинства сборниц, причем как в лучшую, так и в худшую стороны. В общем мы пришли к тому, что совсем не представляем себе, чего ждать от сборной на первых международных стартах. Поэтому вопрос должен был быть поставлен не «Кто как выступил в Тюмени», а «Зачем вообще проводились тюменские старты». Если их результаты оказались явно не объективными. Только зачем то вывели раньше времени 4 спортсменок из сборной. А других результатов лично я не наблюдаю, так как уже сейчас ясно, что на формирование состава в Эстерсунд они оказали минимальное влияние. А оставшиеся 2 вакансии и вовсе будут заполнены по результатам КЕ. Очень темное дело и на мой взгляд, руководство и ТШ должны объясниться. Такие подковерные игры в такой сложный период развития отечественного спорта уже попахивают откровенным вредительством, и не захотелось ли кое-кому за решетку?

А насчет состава на сезон я бы не разделял пессимизма некоторых. У нас уже были подобные ситуации 2 раза: после ОИ-1994 и после ОИ-2006. Оба раза мы из них выходили. Правда тогда у нас были грамотные управленцы и тренеры. Сейчас проблем в этой сфере заметно больше. Но до бесконечности же это продолжаться не может. Так что остается надеяться, что ТШ возьмется за ум и сформирует команду действительно из сильнейших. Тогда результаты придут. Ну а если продолжат дурака валять... тогда уже пора будет вмешаться правоохранительным органам. Все-таки олимпиада на носу.

«Мне интересно кто на них крест поставил?»
Вы фамилии что ли ждёте? Совсем крест никто не ставил, иначе бы отцепили, но ясно, что уже не надуются. Это раз. Во-вторых, я мнение СБР не выражаю. У них для этого официальный сайт есть.

Лилия, я в курсе, кто у кого тренировался. Медведцеву Дарья досталась скажем так «по остаточному принципу». По поводу Юрловой прекрасно, что она себя проявила и стала лидером команды, но кто 5 лет назад мог сказать, что она станет лидером, а не будет вечным середняком. Найдите цитату, я сниму шляпу перед этим человеком.

zakol, ) )) )).
Ну, не до такой же степени. Хотя, с талантами наших начальников могёт быть всё.)

Elen, планировалось замуж, а пришлось поработать в борделе. Не по плану, конечно, но вопрос закрыт. ))

zakol, Ваши слова напомнили описание Аустерлица у Толстого )). По плану никогда не бывает) Нужно вовремя реагировать на входящие сигналы). И оперативно вносить необходимые изменения. И чуть-чуть предвидеть события. Кароч, не тянет пока наш ТШ).

Знаток, с этим постом, безусловно, солидарна )).

Khinskiy, если правильно интерпретировать пост Знатока, то, в конечном счёте, нет большой разницы в том, кто именно из биатлонисток поедет на КМ, а кто — на КИБУ. Мне кажется, что главное в процессе КС наш ТШ уже «упустил». Оставил Свету Миронову на КР (.

Elen, ну что поделать если в стране плодят столько середняков биатлонистов и биатлонисток, что сами в них запутались. Сегодня чуть лучше одна, завтра чуть лучше другая, послезавтра чуть лучше третья, а ещё через неделю вот эта пробежит на целые 10 секунд быстрее чем вот та... Вот и тасуют их туда сюда, не знают кого выбрать. Они одинакового уровня среднего или ниже среднего. Сейчас ведь как, ружьишко за спину закинул, лыжи одел и вуаля, ты уже российский биатлонист (ка) на государственной зарплате. Постишь фотки в инстаграмм с айфона, губы уточкой...

Деньги то в биатлон вбухивали и продолжают вбухивать столько, сколько все остальные страны не тратят вместе взятые. Там же везде спорт на коммерческой основе и зарабатывает сам. Финансирование за счёт спонсоров, рекламных контрактов. Не можешь найти спонсора, идёшь лесом, работаешь и живёшь обычной жизнью. Если очень талантлив, но стеснительный, спонсоры сами тебя найдут. Государство в спорт вкладывает по минимуму и почти не вмешивается, только самые общие вопросы. Поэтому и серых масс в таких объёмах там нет. Отсеиваются они быстро и сами на начальных этапах карьеры, в профессиональном спорте остаются только самые перспективные, необходимые для команды и для поддержания резерва. Для остальных прекрасно развитая инфраструктура спорта любительского, массово-оздоровительного. Во всём мире работают над качеством, в России же плодят количество по архаичной советской системе времён 70-х годов прошлого века и думают что это количество в качество перерастёт. Наивность какая, чтобы количество в качество перерастало стимул должен быть, а когда на госбюджете и полном финансировании сидишь то и стимула быть не может...

Вариантов сейчас можно много придумать, но уже видно, что работаем не по плану. (

Khinskiy, ну тож вариант. Другое дело, что ясность в ситуацию нужно внести как можно раньше. Любое решение лучше его отсутствия.

Elen, не на сезон его брали. Он ясно говорил о задачах подготовки к ОИ. Старшими тренерами групп подготовки они были, а в основе вместе они быть не могут, и предполагалось что в основе старшим будет именно Медведцев. Нигде не читал, что он готов и пришел работать с резервом. Нынешняя Слепцова в основе это реверанс в сторону Медведцева.

Elen, а если совсем не паниковать и поверить на слово Медведцеву в том, что он готовил свою группу не к первым этапам КМ, а к ГС, то ему лучше со своей группой начать с КИБУ и выйти на пик формы к концу января.
А норицынские пусть на первых стартах КМ отдуваются. ))

Khinskiy, дает ответ на текущий вопрос, и ставит пару новых?

zakol, Khinskiy, канеш, видно мне далеко не всё. Но не надо ничего менять в экстренном порядке. Назначили Медведцева на сезон. Значит назначили. А сейчас — полный вакуум в мозгах у всех, и спортсменов тоже. А как Валера будет в ситуации крутиться и с Норицыным разбираться — это их проблемы. Думаю, они могли бы договориться. Ну, как-то так.
Есть, канеш, ещё вариант — каждый работает со своей группой независимо от места нахождения спортсменок. Но это организационно очень проблематично.
Опять же, когда всё это хозяйство делили перед сезоном и закладывали разные системы подготовки — последующие трудности можно было бы предвидеть.

Elen, то-то и оно. Наши мудрецы из СБР не просчитали все варианты и теперь им приходится усиленно скрипеть мозгами, чтобы понять, кто у нас старший тренер.
Самый смешной вариант это когда обоих назначат старшими. Но нам не привыкать к тандемам. ))

zakol, это в мае ещё так было. А сейчас Медведцев и Норицын оба числятся старшими тренерами.
И Медведцев летом даже подчёркивал, что не знает и не вмешивается в то, чем занимается Норицын.