Екатерина Юрьева: «Я не согласна, что допустила ошибку»

Катюша очень ждем и верим, а с несправедливостью к сожалению уже ничего не сделаешь. Удачи!

Илья. Не надо зарекаться. Мало ли, что может измениться к тому времени. Может изменят. Ведь фактически незаконно на 2 Олимпиады «дисквал» давать. Должны были определять наказание по старым правилам, действовавшим на момент выявления нарушения. А не на момент вынесения решения.

Бацин Владимир — ждем обещанный ролик!

Натали. Юрьевой 100% в Сочи не будет. Дисквалификация на ОИ — 2014 действует.

Катюша, успехов! Дай то бог тебе терпенья! Удачи! Я верю в тебя, ты сможешь вернуться в спорт и выиграть в олимпиаде!

Багира, консультации даёте? Умерено платные? Со знакомым? По вопросам ГП?

«9.11.10 20:11, ДЧ : Багира> Я тебя умоляю, твой последний коммент в Юрьевой не для среднего ума! А для среднего и более слабого?» — :)) «У того закон, у кого судья знаком»...

У нас такого в России нет. Определение подходит как раз для Германии, Франции, Норвегии, Швеции и т.д.

В законодательстве к объектам правовой охраны относят как субъективные права, так и законные интересы. Субъективное право определяется кратко как вид и мера возможного поведения или более широко — как «создаваемая и гарантируемая государством через нормы объективного права особая юридическая возможность действовать, позволяющая субъекту (как носителю этой возможности) вести себя определенным образом, требовать соответствующего поведения от других лиц, пользоваться определенным социальным благом, обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за защитой в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным». Законный интерес — юридическая дозволенность, имеющая в отличие от субъективного права характер правового стремления.

Багира, трудно возразить. Тем более, что в продвинутости китайцев в «накачивании чем то» своих вундеркиндов уже почти ни кто не сомневается. Но если возвратиться к печке, защита государством и Ко своих спортсменов от ВАДА, то ведь от неё всем достаётся. И янкам, и немцам, и тем же китайцам, совсем в недалёком прошлом, их пачками ловили (тяжелоатлетки). Так, что защита государством ЗАКОННЫХ интересов — ДА (кстати, это его конституционная обязанность), а вот незаконные интересы защищать, это уже противозаконно. И юридически и морально. ИМХО.

Те государства, которые развивают, обеспечивают и спрашивают — они и завоевывают медали. Летняя олимпиада — Китай. Зимняя — Канада.

Эх, назвал бы кто такое Государство, как расписывает Багира. Где такая идилия? Но нет таких стран и правительств. Даже норвеги и прочие немцы с швейцарами, почем зря клянут свои правительства и государства. Хотя нам бы их заботы! :(

В новом сезоне многим из сборной России надо доказывать,на что они способны и своё место в сборной. Е. Юрьева,Я. Романова,С. Слепцова,А. Булыгина,М. Чудов. Кто-то нравится больше,кто-то меньше. Но успехов и удачи им Всем.

Правильно

Руководство должно отвечать. Государство должно развивать, обеспечивать и спрашивать с руководства. А спортсмены должны получать все самое лучшее. И должны быть защищены со всех сторон. И руководством, и государством. Тогда и выступать будут благодаря, а не вопреки.

Руководство должно развивать, а спортсмены выступать. Да и государство должно.

Ага. «Руководители биатлона виноваты»:)) И спортсмены, которых «слили». Ну как они не додумались развивать фармакологию?

У нас «самопалом» занимаются, а не фармакологию развивают.

Ха. Врачей. Фармацевтов тогда:)) Кто ж свои стратегические тайны будет «сливать» в др. государства? Это же Государственная измена — преступление. И попадает под определенную статью. Свою фармакологию надо развивать.

Ну мы отстали от фармакологии Германии и Норвегии. Я бы на месте «не бедного» руководства РСБ пригласил в сборную России врачей из этих стран.

«Юридически виноваты». Если бы это было юридически прописано. Кто за что отвечает, тогда бы и отвечали. И адвокаты были бы. И дело до судебного разбирательства не доходило бы. И фармакология была бы на мировом уровне. И даже впереди. А пока никто ни за что не отвечает, «сливают» спортсменов.

Юридически виноваты. Они же отвечают за выступление на ЧМ, КМ, ОИ и др. Для чего вообще тогда нужны руководители? В первую очередь они должны находить трубки, шприцы и т.д, а не ФИС, ВАДА и т.д. Ведь если понесет наказание Панкратов, то может аукнуться это и на федерации лыжных гонок России. Благо наши положительно отчитались skisport.ru dex.php?news=10813. Что странно. Ввести уголовное наказание за допинг и нет проблемы. Если все «честные» то чего бояться? Под страхом попасть за решетку, спортсмены сами будут сдавать «нечестных» тренеров, врачей и т.д. В Италии есть наказание уголовное за допинг, но почему то итальянские лыжники бегают лучше чем наши лыжники.

Ага. Руководители виноваты, что Панкратова остановили на границе и обнаружили капельницы у того в сумке. «- Панкратов ехал на арендованной машине из Германии в Италию, тренироваться с одним норвежским клубом. Был обыкновенный осмотр багажа на швейцарской границе. На той границе Панкратов оказался случайно — ехал по GPS, но заблудился, сделал крюк почти в 300 км. У Панкратова был с собой еще актовегин, рецепт на использование которого был выписан в одной немецкой клинике.» интервью Елены Вяльбе. Есть на сайте. «Елена Вяльбе: «Нам нужны большие победы» 29 октября 2010 (14:17, пятница)»

Я имею ввиду виноваты руководители биатлона в том, что наши БИАТЛОНИСТЫ всякую дрянь принимают. С Панкратовым вообще смешно даже получилось. Смех и грех.

«Руководители биатлона виноваты» — ага. У нас только в биатлоне проблемы. А в остальных видах спорта все ОК!

Мировое соглашение — соглашение сторон о прекращении судебного спора мирным путём на основании уступок и взаимного удовлетворения встречных требований. Т.е. судебное разбирательство прекращается. Суд выносит не решение, а определение. Определение о прекращении дела может выноситься в любой стадии процесса.

Руководители биатлона виноваты в том что нашим спортсменам колют всякую дрянь.

Мировое соглашение. Если мне память не изменяет, то по условиях мирового соглашения вину, которую тебе вменяют нужно признать.

Ага. А кто виноват, что употребляют всякую дрянь? Что нет своей фармакологии, направленной на восстановление? что выжимают из спортсменов «все соки» и вышвыривают, как «отработанный материал»?

Мне не жалко если честно спортсменов, которые употребляют осознанно запрещенные препараты. Россия одна из самых «грязных» стран в последнее время. Лыжницы, биатлонисты, легкоатлеты, гребля, штангисты, теперь вот даже на марихуане попались двое молодых двоеборцев. Хотя марихуана (гашиш) считается допингом когда ее употребляют вовремя соревнований, вне проведения соревнований это не считается допингом. Как получилось у Майкла Фелпса в свое время. Соскочил.

«Плохо значит адвокаты защищали». Значит — плохо. Согласна. А еще плохо защищали те, кто мог бы «разрулить» эту ситуацию. Не доводить до суда. Прийти к мировому соглашению. Как делают другие. Те же немцы, австрийцы, норвежцы. Наши спортсмены юридически не защищены! Бесправны! И этим должно заниматься государство, а не отдельно взятый адвокат. Каким бы не был его авторитет. «Против лома нет приема. Окромя другого лома.»

Приговор должен быть законный, обоснованный и справедливый. Законность приговора — это его строгое соответствие предписаниям материального и процессуального права. А эти то права и были нарушены. Справедливость? У каждого свое понимание справедливости. Что справедливо для одного, несправедливо для другого. Обоснованный? Все было шито «белыми нитками».

«А сколько невиновных людей расстреляли по приговору суда? Так плохо адвокаты. Были нарушены многие процедуры. И приговор суда не есть истина» Плохо значит адвокаты защищали. По закону виновны, а по закону жизни виновные спрятались за спортсменов. Как было с Егором Титовым в Спартаке М. При Червиченко вся команда была на допинге. Если не ошибаюсь попался Титов после стыковых матчей с Уэльсом и два года сидел без футбола. По «свински» поступили с Титовым в Спартаке М. Взял вину на себя, а виновные так наказания и не понесли.

Ой. А сколько невиновных людей расстреляли по приговору суда? Были нарушены многие процедуры. Как свидетельствует судебная практика, судами допускается большое количество ошибок. И приговор суда не есть истина. Но, его надо принимать. По закону «дисквал» отбыли. А согласен с приговором или нет, это мнение каждого. И оно имеет право на существование.

Согласен с ДЧ. Приговор суда есть «ВИНОВНЫ». Может они всю вину на себя взяли выгораживая докторов, тренеров, а может и еще кого.

Юрьева не согласна, что она допустила ошибку, я не согласен с ней. Каждый останется при своём мнение. Но уже проехали мы этот эпизод. Надеюсь и верю в успешное возвращение «в гонку»!

Катюша мы верим в тебя и это главное ! ЕЕЕЕЕЕЕЕеееееее !

:)) «Тургояк 2005 год. Доченька Сашенька и жена Оленька. После получения сертификата PADI.»

Cайтом Сын занимается, кого выставил в жёны не знаю

Красивая жена. И дети красивые!:)

Сигара только для фото

Аха-ха. Сигара!:)) курить вредно:))!

Завтра на сате выйдет ролик про Катю. На этот сайт, если разрешит Алексей, потавлю тоже. Ролик забойный

Там еще горные лыжи, почти без колен, всё повал, но катаюсь мама не горюй.

Спс, за ссылку. Ролик КЛАССНЫЙ!:)

АААААААААА, ДАЙВИНГ! ЕС!

BACIN.RU немного прояснит обстановку

А мне54 я первый тренер Кати прада по гребле на байдарках