Сводные показатели выступления российских биатлонистов на Кубке мира в сезоне 20/21

Иван Похмельев, сама )). Сама с усам. Или Мартена наймёт )).

Elen, и кто тогда у неё будет личным тренером? ))

Skif, не думаю, что решится работать самостоятельно. И что ей это будет позволено.

Elen, Куклина, похоже, уже решила работать со сборами в команде
А вот Миронова, поварившись среди разных подходов тренеров, скорее всего нацелилась в рамках общих сборов сама себе разработать программу, под свое видение. У нее мозги работают как у Логинова — все через голову пропускать. И как сказал Александр — «будем пытаться найти компромисс в этом вопросе»

RoBot Валерий, нет, просто по итогам ЧР откинуть худшую. Квота сейчас 5 человек. 2 запасные — перебор.
Ну. в принципе на ЦП в основную команду можно взять всех. Если Кайшева и Куклина будут готовиться индивидуально — тогда, конечно, с их попаданием непосредственно в команду будут проблемы.

Elen, Егорову вместо Казакевич? Запасной в «великолепную шестерку»?

RoBot Валерий, хорошо напомнил. Егорову-то я и забыла )). Тогда последней четвёрке и Егоровой надо разыграть пятый угол).

Тем временем СБР обновил свой знаменитый рейтинг)

У женщин на 4 месте — Егорова) rusbiathlon.ru

Elen, у Ульяны только примерный паритет между стойкой и лежкой)..

У всех дам лёжка лучше стойки. У парней у Халили и Елисеева стойка лучше. О чём это? Вроде это показательфункционалки косвенный. Но судя по фамилиям — не факт.

Если смотреть по таблицам и вспоминать гонки, то оставила бы на сей момент в сборной шестерых девиц: Кайшева, Миронова, Куклина, Казакевич, Шевченко, Гореева. Получилась бы вполне боеспособная команда и весьма перспективная. Один человек в запасе. Замена на худшего в предыдущей гонке. И даже не парилась бы по поводу остальных.

Лилия, неправильно, значит, написал. Имел в виду тех, кто работал на результат во всех гонках. :))

Антон Павлович Чайка, вы же написали про победы. А их было всего две.

Лилия, я оцениваю в целом. Ни у Кайшевой, ни у Латыпова не было провалов, а вот у Мироновой и у Логинова были. Про них можно сказать, что местами они выступали блестяще, а местами — провально. Павлова и Акимова в данном контексте — не показательны, их выступления — единичны, тенденция не вырисовывается. :))

Антон Павлович Чайка, ну вот не надо так. В Антхольце все выступили хорошо в эстафете, а не только Кайшева. Павлова отлично этап прошла, Акимова тоже не провалила, Миронова не отпустила Херманн. Кайшева просто довела дело до конца.
И в смешке победной все лавры Латыпову. А Эдик только свои ошибки исправил, потому что Саша ему привез первое место, А Саше первое место привезла Света, которая не только отставание отыграла, но ещё и выиграла время. Поэтому про победные эстафеты не надо.

Я считаю, что Иван в очередной раз опубликовал очень полезную вещь. Наглядную, много проясняющую. Что касается эстафет, то там ведь, наверное, очки делятся между всеми в равных долях, а как ещё одну эстафету разделить на четверых?

В оценке эстафет одними очками не обойдешься. Это мы просто сами должны помнить, кто как выступил. Мы и помним, что наибольший вклад в победу приносили у женщин — Кайшева, а у мужчин — Латыпов. :))

Иван, спасибо, очень наглядно

Иван, спасибо. Есть о чём подумать. Подумаю — напишу.

Kennedy62, это да, вспомнила, после текста. Но вопросы от Скифа остаются в силе).

Kennedy62, непонятно:
«20-21 82,0% 72,1% 1,17
19-21 86,7% 77,1% 0,95

Но в тоже время лёжка лучше на 4,7%, а стойка хуже на целых 5%)»

82 и 86 местами поменять? и почему и там и там 21?

Elen, Сначала лёжка, за ней стойка.
А последняя колонка — среднее количество промахов на один рубеж.
Я для себя больше люблю этот показатель, чем среднюю общую процентовку.
По нему легко можно оценивать, чего ожидать от спортсмена на рубеже.
К примеру, если это 1,0 то жди на двух рубежах СП 2 маха, а в контактных все 4..

Kennedy62, Джон, я непоняла где какой сезон, где лёжка, стойка и общее. Ну, в принципе предполагаю, что последняя цифра как-то связана с точностью, но смысл её мне тёмен.

Elen, Я эту арифметику (типа среднее по команде за сезон) только начал прикидывать для себя..
Цифры правильные, только модель не совсем правильная —
я посчитал для примера среднее арифметическое процентовок 12-ти участниц КМ..
Само собой, здесь сильно повлияли, допустим в этом сезоне, плохие резы «однодневок» (к примеру Гербулова и Носкова, обе 60% стойка в единственной гонке)..
Правильно конечно же делить все махи всех на все выстрелы всех)
Будет время такие формулы закину в три последних сезона у муж и жен, и выложу.. самому интересно)

Влад, о как! Оказывается, это у Вас анализ был?

Иван Похмельев, Уже! Читайте внимательно. ))

Влад, если Вас интересует «где это всё?», то как я могу Вам запретить провести такой анализ? ))
Сравните!

Влад, не нравицца — не ешь. Пиши свой блог.

Kennedy62, что-то я твою стату не поняла. Ты правильно всё написал?

Kennedy62

Как я понял, Вы это делаете чтобы «сравнить данные» (с).
Мне ЭТО понятно, а вот просто вывешивать цифры — не очень.

Хотя... кому-то граффити на стенах и заборах тоже нравятся. ))
Дело вкуса.

Влад, Ну зачем так резко!
Я веду стату для себя, и мне всегда интересно и полезно сравнить данные, чтобы исправить свои ошибки)
А кому-то просто интересно увидеть стату, которая компактно собрана и наглядно показана)
Сравнить по сезонам можно: например прогресс/регресс отдельного спортсмена.. в целом сборную уже труднее (
Правда по стрельбе у женщин на КМ можно сравнить этот и прошлый сеон —
ниже средняя процентовка женщин (условно — как стреляла средняя россиянка) лёжа/стоя/промахов на рубеж:
20-21 82,0% 72,1% 1,17
19-21 86,7% 77,1% 0,95
Вот и пойми тенденцию: махов на рубеж больше, то есть в целом стрельба хуже..
Но в тоже время лёжка лучше на 4,7%, а стойка хуже на целых 5%)
Но опять же по отдельному атлету это довольно таки наглядно, а в целом по женской сборной не очень..

Все эти цифры конечно здорово и похвально, вот только цель публикования не понятна.
Что означает, например, цифра 7? Да ничего! ))
А вот, если сравнить 7 и 9, то понятно, что 7 меньше 9; соответственно 9 больше 7. ))

Так и здесь: проделан огромный труд, а цель какова?
Можно же сравнить с предыдущим сезоном, тогда понятны будут все эти цифИри и в каком направлении движется росбиатлон.
Резюмирую: мартышкин или сизифов труд (кому как больше нравится).

Вопрос автору: из этих таблиц можно определить, что Логинов/Куклина выступили лучше/хуже, чем в прошлом сезоне?

Ликбез! ))
Классе в 3-4 при написании сочинения учащимися, учителя старой советской школы учили: сочинение состоит из 3-х частей: Вводная часть, Основная часть и Заключение.
В вводной части раскрывается предыстория события и причина написания произведения (научного труда) и тему.
Основная часть — раскрывает суть темы.
Заключение — подводит итог события, выводы и предполагаемое дальнейшее развитие.
Иван Похмельев, где это всё?

Вот Вам пример:
В связи с тем, что сборная, на мой взгляд, выступила плохо, а женская ещё и потеряла квоту, решил сравнить выступление сборной в этом сезоне (под руководством Майгурова) и сезона 2018/2019 (под руководством Драчёва).

В сезоне 2020/2021 сборной России по биатлону на этапах КМ + ЧМ завоевала 7 медалей (3-2-2), а в сезоне 2018/2019 — 14 (3-4-7).
«Табло» показывает, что смена руководства была совершена не для цели улучшить результаты, а «группа лентяев-заговорщиков» преследовала совсем другие цели.

Вывод: росбиатлон показывает результаты всё хуже и хуже. Когда наступит «яма» знает только Куклина. ))

Иван Похмельев, порадовал. )

Владимир Прутик, слепой сказал — посмотрим. )) Не факт. Разве что самому Лёхе этот балаган будет в тягость).

Иван Похмельев, стойка значит так и не улучшилась у нее. жаль... сейчас еще волкова отринут. по ее просьбе...

Elen, никудышный тренеришка по стрельбе, наверно, чему-то научил. Стойка больше зависит от функционального состояния, а оно у всех наших было не впечатляющим.

Иван Похмельев, как интересно).
Иван, а у тебя есть какое-то объяснение этому?

Владимир Прутик, сравнение с предыдущим сезоном будет отдельно.
Если вкратце, то стойка осталась на прежнем уровне, но на лёжке прогресс очень большой:

Сезон/Всего/Лёжка/Стойка
19-20/72,8/73,5/72,1
20-21/77,3/82,9/71,9

Иван Похмельев, Спасибо. классная работа! я правильно понял, что по итогу миронова так и не улучшила в этом сезоне меткость стрельбы. как об этом как о факте писали почти все? без задней мысли. просто любопытно. уже переживаю за олимпийскую эстафету)..

Иван Похмельев, ну «официальная» не всегда справедливая, а даже чаще всего как раз наоборот )) Понятно, спасибо, мне все-таки было бы интересно посмотреть с учетом непопадания в ГП, на мой субъективный взгляд это более объективно ))

пионер, не попал, значит, гонку не бежал. Естественно, это учёту не подлежит. Официальная статистика не учитывает, зачем ей противоречить?

Иван, одно уже обсуждавшееся уточнение, по связке, если спортсмен не попал в ГП, ты как учитывал, что лишняя гонка с нолем очков или просто не учитывал ГП?

Роза РД, Иван Похмельев, Солидарен, что по другому никак по стафам)
Тоже размышлял, как сделать объективную оценку этапов внутри стафы, но понял, что это видимо невозможно.. слишком много факторов надо учитывать и модель получается сложная, а значит не показательная и неоднозначная..

Роза РД, по эстафетам — чисто формально: общее количество очков поровну всем бежавшим. Другого варианта нет, всё остальное будет субъективным, при том что и формальный способ не объективен. ))

по стафам конечно тяжело выставлять цифры, и интересно, как ты это сделал.
ведь если судить например по СЭ передала второй, а Миронова дцатой..., вот как как их оценивать и сколько каждому баллов ставить?
А как-то делала таблицы с местами на которых наши передавали свои этапы. Надо поискать.

Иван Похмельев, Ваня, ну ты титан! Когда придете к единому мнению, скопирую. А то лезу в споры на эмоциях и впечатлениях! ) )) Молодец!

Kennedy62, да и начало гонки в МС как правило не быстрое — все играют в тактику.

Khinskiy, по «ускорению» в МС и у мужчин также в среднем отставания меньше..
Тут есть роль фактора, что отставание по лидеру, а этот лидер часто гонку добегает, сбросив обороты.. Тоже самое можно наблюдать в ГП..
А вот в ИГ такая «подпрыжка» уже не проходит, как и в спринте разумеется, где относительная скорость хода наиболее объективна.
Ниже график по сезону у женщин для четверых спортсменок, там это видно, хотя и не является какой-то безусловной аксиомой разумеется: yadi.sk

Иван Похмельев, в любом случае это пища для ума.
Главное, не возводить цифры в абсолют. ))

Khinskiy, учёт по эстафетам вообще вещь в себе: плохой результат в ОСЭ даёт больше очков, чем средний в ЭГ или СЭ. ))

Kennedy62, спасибо! Вечером проверю. Пирожок весьма нагляден.

Только тут и узнаешь, что заваливавшие эстафеты Миронова, Павлова, Акимова в среднем приносили больше пользы за эстафету, чем Кайшева. ))

Интересное наблюдение.
В масс-старте у всех наших девушек отставание ходом значительно меньше, чем в других гонках.
Получается, что когда они бегут рядом с сильнейшими, то в принципе способны выдерживать их темп, не так уж много и отставая.
Но как это перенести на другие гонки?

Как обычно зачОт!
Во вкладе в КН (муж) у меня расхождение в личных очках Логинова: 1371.. надо проверить..
Вклад в КН очень нагляден на диаграмме типа «Pie — пирог» )) Диаграммы у меня обновляются после каждой гонки, поэтому заметил, что вклад Эда меньше чем у Сани, а у меня наоборот: yadi.sk
попозже посмотрю, как у женщин..
***
у женщин в личных гонках в КН у меня меньше очки у лидеров — Кайшевой и Мироновой (961 и 963): yadi.sk