Сезон 2014-15. КРД-версия

Спасибо, ДЧ. Два дня твои эксельки изучала. Не зря старался.

Когда по миру прошёл слух, что Домрачева пропустит сезон, на украинском сайте стали серьёзно обсуждать возможность взятия БХГ Валей Семеренко. Читая их комментарии, я тогда лишь мило улыбалась. Тепереча, глядя в таблицы Валеры, я чешу голову на затылке...
Ребят, а как вы думаете, Валя — претендент?!

ДЧ, Наташуля, спасибо за данные по Фуюко.

Василиса П, ДЧ уже давно просветил, что фуюко больше не Судзуки. Ну и кто ей доктор?

В нашей памяти она останется Судзуки. Поди придумай рифму к её текущей фамилии? :-)

АндреичЪ, по всей видимости с LPD и с LAP придётся поступить «жестоко», обнуляя их показатели (( ( Спорт жесток, а стафы – особо (Один за всех). Финишер знал на что идёт, соглашаясь бежать на последнем этапе.

ДЧ, «наказываю» я только один раз. ) )) Допы — свой коэффициент, круги — свой.
Что до Вашего предложения по поводу замены «стрелковых» коэффициентов на прогресс/регресс по времени — это резонно. Согласен. И уже исправил формулы в экселе. ) ))
Правда, что в таком случае делать с финишерами команд, отставших на круг — ума не приложу.

«По просьбе зрителей»:
71 место по КРД (39 БХГ) TACHIZAKI Fuyuko JPN Гонок — 21 (ЧМ-4, КМ-16, КИБУ-1) КРД — 19,2.

Александра,
замуж она вышла, 5 мая свадьба была ))
Избранник — Микито Тачизаки (или Ташизаки) — тоже, кстати, из биатлонной сборной

Интересно, Фуюко надо поздравить со свадьбой или разводом? Ничего наши СМИ об этой спортсменке не хотят рассказывать: ( Спасибо наблюдательной Василисе П. ДЧ, присоединяюсь к предложению давать расчеты и по Фуюко тоже (спецстрочкой, так сказать «по просьбам зрителей»).

ДЧ, срочно предлагайте свою методику для IBU — по ней у нас Юрлова — десятая! Правда за такое предложение обидеться и побить могут Глазырина и Виролайнен (а где Виролайнен, там и великая Анфиса Резцова). А если серьезно, то я еще летом пыталась донести мысль о том, что 31 номер у Юрловой — это не совсем объективный показатель, IBU учитывает и количество гонок, а Юрлову в КМ мало ставили. И вот ведь — есть подтверждение в цифрах большей личной эффективности Екатерины, чем 31-й номер.

Бешеный медведь, А Фуюко теперь и не Судзуки больше...
services.biathlonresults.com

ДЧ, Ноль это ни о чём. Потому что ноль это и у любительницы биатлона из Рубцовска и у бабушки пенсионерки с Гвинеи Бисау, которая даже не подозревает, что есть такой вид спорта как биатлон. То есть, нужен некий эталон «Хорошо/плохо».

До сих пор таким эталоном была Фуюко. Некий типичный середнячок. А у Вас её нет.
youtube.com

АндреичЪ, на мой взгляд, в Вашем КРД слишком много внимания уделяется стрельбе (Kдоп, Sдоп, Ккр, Sкр). В результате Вы «наказываете» за каждый промах несколько раз. Главное — это время и место, они учитывают промахи автоматом. ИМХО

ДЧ! С ума сошел? Когда мне заниматься переводом?
а эксель сама не «очень», поленилась в «свое время» как следует изучить, вот теперь заставляю студентов в нем работать «для меня»

Ну что добавить: время + упорство и нате Вам — пища для размышлений. Или любований. Или предложений. Или...
Короче, тема желает иметь продолжение! ))

Бешеный медведь, точки отсчета – это 0 и 100, потому как КРД – это % набранных очков. Правда, очень в грубом виде. Есть поправочные коэффициенты и некоторые нюансы. А 30,7 – это совсем не много, много – это 73,1, как у ДаДо.

Алексеевна, договорились, следующие эксели буду тебе посылать на перевод, т. к. мне затруднителен ручной набор, даже по-русски, косячу ( ( (

Без Фуюко Судзуки все эти рейтинги лишены смысла. Ибо невозможно понять КРД Нечкасовой 30,7 это много или наоборот мало?

Ведь танцевать надо от печки. А тут эта самая печка — точка отсчёта, отсутствует.

все хорошо, но, не люблю читать не по-русски...

А можно вести отсчет не от теоретического максимума. На практике, ИМХО, Q больше 50 очков ни у кого не получится.
Ну и поправочные коэффициенты Ваши (1,25 для ЧМ и так далее) должны несколько исправить картину данной стафы. ))

PS. Вбил формулу в эксель, и процесс, можно сказать, пошёл. ) ))
Потом, конечно, нужно будет еще одну табличку делать, для получения средних результатов по сезону.

АндреичЪ, Если в эксель внести все нужные дпнные, то он посчитает.

ДЧ, пробовал.
Например, для наших в стафе на ЧМ-2015:
Гараничев = 4 очка,
Волков = 22,7 очка,
Малышко = 27,7 очка
Шипулин = 30,7 очка

Понятное дело, расчёты довольно громоздкие, и возни много. Но, как мне кажется, без учета всех этих факторов необъективно будет.

АндреичЪ, а Вы пробовали применить эту формулу на практике? Что получается, интересно?

Khinskiy, это уж как хотите. ) ))
Если у вас есть мысля лучше — предлагайте.

Ну, если указанный КРД ещё умножить на день рождения, разделить на количество букв в имени и вычесть количество кружек пива, выпиваемых за день, то всё будет ёксель-моксель ))

Принцип такой:
Q = (Nп + Nк + Kдоп*Sдоп + Ккр*Sкр + Pэ) / 3.
Nп — место, занятое спортсменом при передаче эстафеты
Nк — место, занятое командой на финише
Kдоп — количество доп. патронов, использованных спортсменом
Sдоп — «штраф» за один доп. (-2 очка)
Ккр — количество штрафных кругов, «заработанных» спортсменом
Sкр — «штраф» за круг (-12 очков)
Pэ — прогресс/регресс на этапе (равен Nп — Nст (Nст — кол-во очков, соответствующее номеру стартовой позиции спортсмена).
Очки по позициям Nп, Nк, Nст начисляются по принципу кубковых (1-е = 60, 2-е = 54 и тэдэ)
Теоретически возможный максимум Q равен 55 очкам, такшта можно считать и в процентах (с делением на 55).

АндреичЪ, КРД стаф – это мой больной но любимый мозоль. Изложи, можно в личных сообщениях, а можно и здесь ))

Рузь, старамся ))

Отличная работа.
Интересно, придумал ли кто-нибудь принцип расчёта «КРД» для эстафет? Этакий «коэффициент эстафетной эффективности» ))

(У меня есть одна идейка на эту тему, могу изложить, если кому-нибудь интересно).

Валера, ты проделал очередную кропотливую работу, молодец! ))