Эстафетная эпопея длиной в 20 лет

Илья Rivazza, Договорились, я не скромничаю, Вы не перехваливаете :-)

ДЧ, не скромничайте! От этих чудесных выкладок польза немалая и уж точно не «какая-то» :))

Илья Rivazza, ну хоть какая-то польза от этих чудесных информационных выкладок. ))

Кстати, позволю себе немного оффтопа, навеянного этими чудесными информационными выкладками... Как и грозился, начал пересматривать некоторые гонки прошлых лет в ожидании грядущего сезона и вспомнил немало интересного. Олимпийский сезон 2005-2006, первая женская эстафета в Эстерсунде, Уши Дизл, бежит на первом этапе и проваливает свой этап в глубокий подвал, после чего плачет и заявляет, что больше никогда не будет бегать эстафеты. Сразу же картина прошлого года и наших девчат перед глазами. Теперь, как говорится, можно наших поддерживать и «пруфами», что даже великие допускали досадные ошибки и в конце концов, апокалипсиса не случилось.

Александра, сори, что я немного тумана подпустил. В стафах я не вычитаю худшую гонку. Карликам не реально взять хоть что-то приличное в гонке, им бы до финиша добраться, избежав LAPа. А индивидуально, по каждому спортсмену, я ещё не дорос экселить (( ( Только мечтаю этим заморочиться. Худшую гонку я исключаю в личных гонках.

ДЧ, а может не исключать уж совсем «карликов»? Все же они хоть раз, но бежали в эстафете, значит они круче тех, кто совсем не бежал и имеют право формировать хвост рейтинга :). Может взять единицу и разделить ее на несколько коэффициентов? Напрамер, коэффициент для тех, кто бежал от 1 до 3 раз, следущий коэффициент для тех, кто эстафетился от 4 до 7 и так далее (выбрать какой то «шаг» для установки коэффициента). Результат тех, кто бежал 22 раза умножать на 1, а тех, кто меньше на 0.9, 0.8, 0.7 и т. д. Как думаете, имеет смысл такой подход?

Александра, прямо на больную мозоль. Как вариант, тестирую исключение из расчётов худшего результата (якобы, давая «право на ошибку»). При такой драконовской процедуре автоматом исключаются «карлики», проведшие по одной гонке. Посмотрим – что это даст и к чему приведёт ))

А вот интересно у французов получается — в двух первых таблицах (место в общем эстафетном зачете) они четвертые, а в двух последних (эстафетные персоналии) их вообще нет. Галлы своих «тасуют» что ли сильно?

ДЧ, есть предложение, исключительно на Ваше усмотрение. Я в формулах не очень, но может есть смысл ввести коэффициент в зависимости от числа гонок (для первых двух таблиц). Обоснование следущее — получается, что страны, которые участвовали только в одной гонке (например, Греция) обгоняют тех, кто участвовал многократно. Но как-то это... не совсем отражает действительность что ли. Если страна нашла возможность бегать несколько раз, она уже сильнее тех, кто бегал единожды. Приведем гипотетич. пример: Лихтенштейн бежал бы один раз и выиграл. Что же получается, он бы обошел, например, Германию с ее 22 гонками? И, значит, он сильнее Германии? Вот поэтому и предлагаю ввести некий коэффициент. Только математик из меня не очень получился по жизни, поэтому какой именно коэффициент — пока не придумала. Хотя, конечно, на объективность ТОПа таблицы это предложение не влияет, так, для более справедливого распределения мест средь биатлонного планктона.

ДЧ, корейка — это что-то мясное ))
А мы для них тоже, говорят, на одно лицо ))

Да что ты, Прекрасовна! А на корейку похожа, прям вылетая ))

ДЧ, из каких Корей? Из Японий!

Вась, уступи Фуюке, она из самих Корей приехала к нам, а мы её мимо касс (( ))

ДЧ, ты же мне его обещал!

Бешеный медведь, в следующей табличке «ТОП-1958-2020» она точно будет, зуб даю ))

ДЧ от скуки на все руки,
Но всё равно хочу сказать:
Фуюко, бывшую Судзуки,
Нельзя ль к таблицам привязать?
Смотреть таблицы без Фуюко,
Ну ей, же ей, такая скука.

Прошу прощения. Просто написалось. Не принимайте близко к сердцу. :-)

Khinskiy, «Реальная статистика это результат на табло», вот мы и пришли к тому, что надуманный КРД – это реальная статистика, потому как рснован он исключительно на показаниях табло и исключает любой субьективизм. Вот так вот ))

ДЧ, конечно, всегда всё хочется разложить по полочкам.
Но принцип спорта в том, что побеждаешь не по рейтингу.
Для меня более важными показателями являются те, как спортсмен способен ускориться на последнем круге, давайте займитесь этим ))
Реальная статистика это результат на табло.
vk.com

И заметь, Наташ, ребро ему особенно удалось ))

ДЧ,
даааааааааа, особенно старался с ребром он )) когда ваял ))

Khinskiy, Господа тоже критикуют за создание Сапиенсов, но он ведь старался. Так и рейтинготворители ))

ДЧ, рейтинг СБР давно уже предмет критики. Впрочем, как и любой рейтинг.
В принципе, спроси спросонья любого болельщика биатлона назвать десятку лучших, и это будет точнее, чем все рейтинги ))

Khinskiy, и СБР, и IBU пытаются «оцифровать» биатлон (БХГ, рейтинг СБР), но за эстафеты они не берутся, так что, вся надежда на энтузиазм чумовых болел-одиночек ))

ДЧ, это биатлон и здесь даже сам Господь Бог запутается в расчётах ))

Khinskiy, если предложите адекватную «шкалу кто чего стоит» то буду Вам премного благодарен, а то я уже весь оставшийся мозг сломал этой проблемой ( ( (

Кстати, по эстафетам наиболее реальный расклад по тому, кто чего стоит, чем надуманный КПД.

А по Будущему. Нормальное у нас будущее ))

Ольга-Влад, вот доотремонтирую «Супер-Тотал 1958-2015» (>2600 спортсменов), вышлю тебе Всю Экселю, для осмысления и раздумываний )) ( если электронку твою выведаю)

Вот и снова есть материал для осмысления и раздумываний...

Илья Rivazza, вынужден просить извинения и у Вас, и у Ольги Валерьевны, и у всех, за допущенный косяк с составом эстафеты в Поклюке (( (

Здорово! Спасибо за инфу, сразу вспомнил о том, что забыл некоторые гонки (простите за каламбур) и можно их пересмотреть :)
А чего так обидели Ольгу Медведцеву и не приписали ей чемпионскую единичку в 2001м году? Прямо как будто Российские женщины втроем бежали :))

Алекандра, СПС, но я просто обязан сказать, что в создании этой «Аналитики», вольно или невольно задействовано много людей: Василиса П, Наташуля, Татьяна, VM, Иола... и другие. Так что у нас –«команда»!)

ДЧ, спасибо, Вы — спаситель межсезонья! Без Вашей аналитики так бы и пришлось читать исключительно про то, как кто дотягивает до браков, и политические склоки. А так, вот пожалуйста — сколько материала, сижу изучаю.
Конечно же, респект укротителям экселя Василисе и Наташуле.

Вася, не боись, не уволит, а то я ему сразу в глаз!

Марина Алексеевна, зацени, Марин, красок не пожалела ))
Зато веселенько так )) Ох, уволит он меня из маляров (( (

ну, вот и эксельки по-русски сделанные дождалася )) ))
спасибо, ДЧ, Прекрасовна и Снежинка!