Главные старты. ХХ век. КРД-версия
В ходе составления глобального КРД-рейтинга всех времён и народов, решил выделить кусочек «Главные Старты. ХХ век». Выделил и делюсь с РБ-сообществом.
На этих табличках представлен «голый» КРД. Учтены все ЛИЧНЫЕ гонки, зафиксированные в ущербных своей неполнотой протоколах IBU. Всего гонялись до 2001 года на Главных стартах (ОИ и ЧМ) (по версии Беса и Ко) не менее 378 тёть и не менее 1084 дядев. Из них не менее 416 биатлонистов (38%) и 94 биатлонистки (25%) прокатились на праздники биатлона в качестве «туристов» — очков они не набрали, хотя подсчёт производится по современной, достаточно благосклонной, шкале (раньше, в те времена, очки начислялись не первым 40 спортсменам, очковая зона была гораздо уже).
Но вернёмся к нашим «баранам», к табличкам. Из них видно, особенно в мужских, что в головку Топа пробились те, кто «пришёл, увидел, победил» — выпрыгнул из табакерки, взял золото и обратно канул. Спортсмены, безусловно, заслужили своё место в Топе, но хотелось бы заценить и «неодноразовых». Потому я перешёл к двухразовым, стал исключать из подсчёта худшую гонку, типа, давая человеку право на ошибку. Автоматом из рейтинга отсеялись те, кто пробежал только одну гонку и у кого худшая, по совместительству, является и лучшей.
Больше всего от такого расклада пострадали наши мужчины — непорядок, нужно ещё поколдовать цифирью.))
В среднем, спортсмен участвует на ГС в 4,9 гонках, кста, Уши Дизль поучаствовала в 26, австриец Альфред Эдер в 36, из наших — Елена Головина в 15 и Александр Тихонов в 20.
Потому в следующих табличках представлены только те, кто «выше среднего», кто погонялся более чем в 4 гонках.
Да, с «всерьёз и на долго» у нас как-то не задалось, на вторых-третьих ролях. Почётно, но вроде как «обещано» и ожидаемо побольше.
Может в Медальном плане мы впереди планеты всей?
Не удалось обмануть статистику. Если мужчины на равных бились за металл с супостатами, то женщины, можно сказать, слились. Даже легендарная Анфиса не смогла помочь, а поколение Ишмуратовой, Пылёвой-Медведцевой, Ахатовой… — ещё «маленькие», они только включаются в «Битву Миров», но об этом в следующий раз.
ЗЫ. 1 В Гонках колонка «+» — это лучший результат, а «-» — худший,
2«>40» может означать и DNF, LAP, (не дай Бог) DSQ.
Сотворено в содружестве с Прекрасовной и Снежинкой
Комментарии 13
Вера, Сейчас копаюсь в 21 веке, но таблички получаются ещё более «антисовецкие», чем в 20 веке. Некоторые РБшники советуют завязать мне с таким рытьём.
ДЧ, люблю цифры, но проделать такую работу... дорогого стоит (и времени и шевеления мозгов)! Спасибо, а за литературное изложение особый респект, читать интересно! ждем следующих шедевров математики и аналитики!
ДЧ,
устроим массовый забег с завязанными ногами! :))
Антон Павлович Чайка, Лучше, но не всех. Ульрих, как кость в горле. Интересно было бы посмотреть их в гонке сейчас. Иколу им третьим ))
ДЧ,
по медалям, как ни крути, АИТ лучше всех смотрится. Может, тряхнёт стариной и дальше побежит. Мастерство не пропьёшь. :))
Соседушка, нам, авторам, тоже не знакомы многие фамилии и пришлось немало погуглить и поспорить насчёт правильности перевода этих фамилий. А тётям ещё свойственна смена фамилий в ходе карьеры, хоть в пору проводить генетическую экспертизу. Если ещё учесть многовариантность написания многих фамилий в протоколах IBU, то составление этих табличек вообще превращается в интересное расследование и нередко, в групповое расследование в РБшном чате. Узнаем о нашем любимом биатлоне чуточку больше! Ты не против? ))
Интересно! Не все фамилии даже знакомы. Правда надо отдать должное, выступали они давно, я еще маленькая совсем была)
Валера, преклоняюсь перед твоим трудом, упорством и терпением! Очередной респект тебе, молодчина! ))
Василиса П, тебя в декабристки определили! ))
В Сибирь! Или на Север! (c) ;))
Прекрасовна, не отмазывайся! За эту антисовтчину «обои полетим» (с)… на лесоповал ))
ДЧ, Надо тебе памятник поставить прям при жизни. У меня бы упорства не хватило все эти цифирки насобирать и обработать. Снимаю шляпу!... и перчатки! ))
Платон друг, но истина дороже! ((