Не понимаю, в чём проблема Кайсы?

Влад, ну конечно Кайса знала, но насчёт старухи и прорухи в финском языке тоже есть, наверное, своя фразеология:)
казусы, конечно же, бывают, но мне хочется узнать, а действительно ли какая-то подмена может принести спортсмену реальное преимущество.
надо погуглить, собственно. найду минутку и сделаю это.

окей, то есть судьям страшно, что спортсмены будут очень быстро бегать на неучтённых невесомых лыжах, которые им носят тренеры на трассу, а потом прятать их от контроля))

я продолжаю интересоваться тем, что именно из регламента IBU в отношении инвентаря и сколько раз надо нарушить, чтобы получить безоговорочное преимущество в гонке. ))
правда интересно.

Хотел бы свое мнение внести по поводу дисквалификации Кайсы за нарушение регламента проверки оружия и снаряжения после финиша! Кайса не новичок в биатлоне и прекрасно знала правила и регламент по оружию и снаряжению! Приведу один пример: Бобы бобслеистов и сани саночников и скелетонистов проверяются после финиша на вес! Так на одном крупном соревновании наш бобслеист Зубков завоевал первое место в четверке, но был дисквалифицирован только потому, что вес боба был на 100 грамм легче нормативного! Все доводы, что это не дало никакого преимущества на время прохождения дистанции, а наоборот..облегченный боб имел меньшую скорость, не были приняты во внимание! Зубков с командой разгоняющих были дисквалифицированы и лищены золотой медали!

короче, нелепый дисквал((
Хенкель права, лучше бы деньгами штрафанули... (( sports.ru

«ПРАВ НЕ ТОТ, КТО ПРАВ, А ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ»
Правила есть Правило и оно распрастроняются на всех , кроме БЬЕРНДАЛЕНА!

оружие и лыжи должны быть промаркированы перед стартом(тесть проверены судьями на соответствие с стандартами , также маркируются резервный инвентарь) по правилам маркировка проверяется на старте и после финиша. Прецедентов подмены на соревнованиях высокого уровня наверно набело. Но провела написаны и тут шаг влево шаг вправо расстрел.

на лыжах проверяют маркировку-должна быть одинаковой у всех спортсменов до и после старта

ooops, anden, я пошла смотреть и гуглить. (!) спасибо огромное.
а по существу мучающих меня вопросов, что-нибудь практическое можете сказать? :-)

Wolf-7, но снижение веса оружия, дав преимущество на трассе, тут же отнимет его на рубеже: лёгкую винтовку труднее удерживать на цели, она раскачивается туда-сюда, о подмене винтовок я бы подумала в самую последнюю очередь.
А что, известны прецеденты? с подменами винтовок на более мощный прицел, меньший вес, автонаведение, другие варианты? ))
Мне действительно это интересно.

Официально Кайсу дискфалифицировали за это:
avoiding start or finish inspections пункт №5.6 регламента IBU

вес оружия, наличие патронов

ясно, я слышала, что она в приниципе не подвергала проверке лыжи после финиша, просто отдала их тренерам и всё
но чего боятся судьи? лыж на зимней резине? )) лыж с моторчиком?)) лыж на коньках? ))

не уверен, но думаю Кайса нарушила последовательность послегоночной проверки спортинвентаря
имхо

спасибо, wolf-7, но вот если можно, то конкретно: какие именно изменения и каких параметров инвентаря могут дать преимущество спортсмену? правила ведь нужны для обеспечения равных условий, верно?

СУЩЕСТВУЮТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТАНДАРТЫ СПОРТИНВЕНТАРЯ-ВЕС, РАЗМЕР, КАЛИБР ОРУЖИЯ ...

Дорогой anden, а о каких подменах идёт речь? Что конкретно судьи контролируют? Нельзя менять лыжи во время гонки? Но ведь когда на трассе ломается инвентарь, тут же находится замена.
Куча вопросов, но я действительно не понимаю, в чём там криминал и какой такой адской подмены страшатся судьи))

ДА, УЖ! ПРАВИЛА ЕСТЬ ПРАВИЛА!

А еще -есть исключения из правил
-нет правил без исключения

И ЧТО ЖЕ? ГДЕ ПРАВДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ!?

Кайса после гонки вместо того чтобы пройти по специальному коридору где суди проверяют инвентарь, пошла забрать свои некоторое вещи которые лежали возле финиша. И только после этого направилось на контроль. И сколько Кайса не пыталась объяснить судьям что она просто куртку забрала и никакой подмены инвентаря там быть не может, суди остались непреклонны «провела есть провела»