Подскажите по процедуре проверки допинг-проб?

18Валентин Сергеев
Подскажите по процедуре проверки допинг-проб?

Где найти описание процедуры проверки допинг-проб спортсменов после неудовлетворительного результата первой пробы и почему?

Интересно также узнать как ВАДА контролирует "подозрительных" спортсменов. И как долго хранит историю допинг-проб? Или это всё на совести национальных комитетов?

Интересно также спросить для чего нужно хранить десятки лет пробы спортсменов. При наличии современной техники достаточно способов определения есть ли допинг-стимулятор в моче или крови спортсмена.

На каком основании решения ВАДА становятся единственно достоверными сведениями. Может проще остановиться на экспресс-анализе в присутствии представителей национальных антидопинговых организаций стран участниц.

    Комментарии 8

    К Ганусу)

    друид40, всё верно ))
    Особливо уважаемого Смирнова с Самаранчем ))
    Ну чтобы окончательно убить суть Олимпийского движения (( (

    А почему бы ВАДА не объявить допингистами всех наших чемпионов-биатлонистов начиная с 50 годов прошлого века. Ах пробирок на них не нашли Так ведь их члены Политбюро перепрятил тёмными ночами. ВАДА примерно так действует. А вообще то это абсолютно ненужная, паразитирующая организация а еще точнее нахлебник в мировом спорте.

    LES, хранить десять лет пробирки это все равно неправильно.

    Сейчас на дорогах запретили скрытые камеры? Почему? Да потому что человека лучше предупредить, а не наказывать.

    А как Вам флажки для спортсмена? Не напоминают охоту на волков или заключенных с браслетом для контроля передвижения. Где хвалёная свобода передвижений и права человека о свободе этого действия. Я продолжаю отстаивать свои соображения о действиях ВАДА и наверное Русада, возглавляемое по сути дела контролёром работы антидопинговой лаборатории РФ. Не насытным в травле людям мало заставить каяться выполнить чьё то пожелания завести осведомителя о деятельности лаборатории. Где наказание за не обоснованное отстранение российских спортсменов от участия в соревнованиях на Олимпиаде в Корее. Чем закончился конфликт провокацией Российских Кёрлингистов. Обнаружены провокаторы искусственно веденных частиц ничего не значимого Мельдония? Может обнаружение источника повысило бы авторитет ВАДА а не опускало его «ниже плинтуса»

    Сергеев Валентин Иванович, как связан срок хранения проб с издевательствами над спортсменами? Сделано это понятно почему, чтобы не применяли запрещенные стимуляторы, которые пока плохо определяются в малых концентрациях, а в будущем найдутся методы их выявления, тогда и наступит дисквалификация. И в этом смысле действительно издевательство, но издевательство над допингистами, а они этого заслуживают и их ни разу не жалко, пусть не применяют.

    Продолжаю задаваться вопросом как умудряется организация, допускающая так много ошибок при взятии анализов, продолжает существовать и принимать неадекватные решения в том числе какие то флажки как при охоте на волков, вмешиваться в личную жизнь спортсменов. и почему она не торопится компенсировать ошибочно наказанным спортсменам материальные потери после запретов участия в соревновании. По моему даже сломанная судьба одного спортсмена должна рассматриваться как не дееспособность этой организации. А что говорить о десятках сломанных судеб. Международному сообществу надо научиться защищать непрофессионально полученные анализы спортсменов. Эта организация не должна продолжать свою деятельность. решения принятые не адекватными людьми не должны исполняться. Нарушители должны понести ответственность и как минимум осуждение спортивным сообществом. Срок хранения проб десятками лет ничем нельзя назвать как издевательством над людьми. Этим людям нельзя доверять. По моему такая деятельность ВАДА вызвана борьбой за своё существование, совершенно не обоснованное.

    Продолжаю не очень интересную или нелегкое, правильнее сказать изучение проблемы допинга и последние решения ВАДА по РУСАДА. на мои высказывания пришёл совет познакомиться с документами, которыми руководствуется ВАДА и РУСАДА. с удивлением вижу объяснение в процедуре исследования проб. Оказывается при процедуре предусматривается ошибочное заключение и его корректировка путем разделения проб на А и В. Всё это наталкивает на мысль о небольшой достоверности проверки анализов. А хранение проб десятками лет нельзя объяснить ничем кроме возможности шантажа спортсменов. Я был свидетелем как производится анализ пробы у врача нарко контроля, не поверите, результат выдаётся в присутствии спортсмена в считанные минуты. А какой вид лекарства или стимулятора нужен для цели оправдания своего существования и значимости. Сопротивление Английской АДА считаю закономерным. А как оказалось в списке наиболее часто нарушающими АД правила находится USADA а также впереди РУСАДА спортсмены Франции Германии Норвегии. При чём на сайте приведён перечень российских спортсменов в разных интерпретациях. Наибольшее количество нарушителей выявлено в тяжёлой атлетике. А еще по более ранней информации Параолимпийцах. У Биатлонистов всего два случая. и тд Привожу примеры по памяти может не совсем точные примеры. Вывод напрашивается естественным. ВАДА выполняет заказ шантажистов США на уровне представителей сената этой страны По тактике вор кричит держите вора

    В Антидопинговом кодексе найдите соответствующий раздел и изучайте rusada.ru

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества