Итоги «Ижевской винтовки»: путанные критерии мешают перспективному парню попасть в команду

Andrey, я думаю, тут согласны все, имеющие разные позиции. Я тоже обратил на это внимание в ролике, и надеюсь, в дальнейшем этот вопрос будет урегулирован.

Andrey, соглашусь и подпишусь под каждым вашим словом.

Andrey, сложно не согласиться

Как-то ситуация с Малышко затенила главную проблему. Грамотность написания критериев отбора. Считаю, что в основе должен быть спортивный принцип и равные условия для элиты с КР и не выполнивших критерии спортсменов сборных команд.

Леонид Александрович, Объясните: а в чем заключается шантаж? Чем он шантажирует ТШ?

Леонид Александрович, Поварницын отбегал в декабре 6,5 гонок, Малышко — 9. Силы потрачены разные. И как видите, несмотря на то, что Саша из всех, кто был на КИБу, единственный заработал медаль, после смены гор Европы на Ижевск в отборе он не преуспел

Ну что тут сказать? Малышко свободный человек, никто не отрицает, но его отказ от выступлений на КР и намёк на то, чтобы ему дали возможность проявить себя на КЕ вполне можно расценить как шантаж. Чем он лучше того же Поварницына, который бегал на КЕ и тоже устал не меньше его, но приехал выступать на ИВ? Тем более парень моложе его и, я считаю, в плане перспективности больше заслуживает выступлений на европейских стартах, которые, в некоторой степени можно расценивать как поощрение в плане подзаработать. Я бы дал возможность проявить себя на ЧЕ Дмитрию Иванову, который хорошо выступил и на ИВ и на прошлогодней Универсиаде в Красноярске.

Борис, Может быть итак.

Авдотья, смешно было, я тогда молчал и еще не писал.

Исмагилов Рафинат Фассахович,... ))- слов нет, этот спортсмен уже второй год саботирует, а мы должны ему аплодировать за это... Это, знаете, я вспомнила как прошлый год Цветков, на Ижевской винтовке не вышел на вручение медалей, потому, что не золотая... ()- ну просто абсурд!

Исмагилов Рафинат Фассахович, если уж министр спорта заговорил о нецелесообразности финансирования спорта из госбюджета, значит эта проблема назрела. Наверное, в скором будущем так и будет, как Вы описали, но пока действует старая система и спортсмены в нашей стране финансируются из бюджета.

У биатлонистов есть контракты, мы не знаем, как в них прописаны трудовые отношения. Предположу, что спортсмен может вместо соревнований на КР, заниматься тренировочным процессом. Как всё это происходит, с точки зрения финансирования, не имею понятия. Наверное, всё оплачивает региональная федерация.

Елена, да, кухня не здоровая, слов нет. Если в эту кухню нести еще свои проблемы, тогда точно кухня не станет чище.

Малышко со своим тренером не дальновидны, это уж ясно как никогда. Не забудьте, Малышко сам способствовал увольнению с КМ, так что? А насчет с КМ на кубок Европы — вопрос не правильный, а КР — вопрос простой, это шанс.

Исмагилов Рафинат Фассахович, вы прям дословно слышали что ему сказали )), что вы что я можем только предполагать... почему то уверена, что Дмитрий не враг себе и лучше нас с вами знает всю эту кухню...

Ната, Елена, ему просто сказали, иди покажи себя там (ИВ), если силен, тогда придешь без проблем, его просто некому было надоумить, и все.

И вааще, проблем никаких и не было, раздули, создал проблему сам со своим тренером. А ведь ему был дан шанс, не так ли? А сейчас сам попал в свои проблемы, пусть семейные деньги профуфыкает, а может кто то ему дал деньги.

Исмагилов Рафинат Фассахович, то есть если Вам работодатель говорит, что вместо заработанного отпуска Вы будете работать, а потом он Вас уволит, при этом все, даже те, кто работал меньше Вас, идут в отпуск и продолжают работать на своём месте- Вы радостно бросаетесь выполнять требование босса. Не все ли Вам равно, когда Вас уволят?

Исмагилов Рафинат Фассахович, вот сидишь работаешь в Москве скажем, к примеру, а тебе говорят, так ты плохо поработал, езжай в Урюпинск... ты берешь и увольняешься )), так и Дима взял и не поехал на КР, который бы оплачивался, наверное и поехал в Конти за свой или спонсоров счет, уж точно не за СБР ))

Ната, почему то ведь ситуация повторяется, так ведь. Случайностей то как таковых не бывают, и мы толком не знаем о том, почему ему судьба была склонна по своему, и в то же время повторяема.

Ната, если не хочет подчиняться и быть рабом, тогда не надо заниматься биатлоном и вааще не надо работать. Такова жизнь, но ведь он занимается тем, что ему нравится, разве это рабство, а те люди работают там, где им не хотелось бы, тогда кем их назовем?

И вааще, чем спортсмены лучше ваших детей. Ваши дети позволяют себе на работу не ехать? А то устроили тут, хочу, не хочу.

Тогда не лез в разборки, но скажу, пробежался бы на ИВ и кинул бы всем по минуте своим тренировочным ходом как участник КМ и делов то. Что ему мешало? Ничего, кроме обиды, мол, не справедливо, детство, не так ли, а ведь был шанс исчерпать все подозрения на счет себя. А че он этого не сделал?

Исмагилов Рафинат Фассахович, То, что Вы описали называется рабством, почему-то все кричали, что зря Матвей бежит МС — устал, зря Эда заставляют бежать этап — устал, а Дима вечный Ванька-встанька? Сказали бегай без остановки — бегай? Он уже проходил подобное: отберись здесь, здесь и здесь, а мы тебя никуда не возьмём. Закончилось это тогда больничной койкой и длительным восстановлением. Зачем же ему наступать на те же грабли. Выкинули, но здоровым

Я не за и против Малышко, его бывшие заслуги уважаем.
Если Малышко тренировался за свои деньги, тогда СБР он никакого отношения не имеет и может ехать куда угодно.
Если он тренировался за счет средств, выделенных для биатлона, тогда он должен выполнить требования СБР.

Если кто то хочет иметь свободу, тогда он должен быть свободным во всем, и тренироваться за свой счет, и передвигаться за свой счет, короче все, и так же не должен быть ни в какой команде.

Не ребята, я однобокую свободу за свободу не воспринимаю. Не бывает так, как плавать на двух лодках одновременно, одна уедет в одну, другая в другую сторону, и что случится, вы уже знаете. Как бы и с Малышко такое не случилось.

Ему не нужно было писать собственные правила. Я так думаю.

Александр Круглов, по Гараничеву лукавите

Александр Круглов, кстати эстафет было три, а в последней худшие были все, он попытался вытянуть — не получилось, а кроме него никто и проблеска не имел на подтянуть команду выше

Ната, чем лукавлю? Я фактами бью, а не эмоциями. По совокупности факторов решение по Малышко справедливо и логично.

Александр Круглов, и опять лукавите

Ната, по Гараничеву ни у кого вопросов не было, да и вы что лично там министра видели в кабинете? По-моему, 3-й номер сборной вообще не может под вопросом стоять.

Для меня все очевидно: худший на последнем этапе, самый возрастной, худший в обеих эстафетах, второй с конца в тотале среди нашей шестерки.

Я напомню. Год назад критерии не выполнили трое. Из них не поехал в Ижевск только Малышко, которого защитил ТШ, Латыпов там отбирался и отобрался, Слепов — нет

Александр Круглов, хотелось бы их объяснения услышать. Хотя насколько помню в повестке дня ещё Гараничев стоял — неслучайно министр срочно прибыл на правление. Результаты тут вообще дело десятое: задача убрать конкретного спортсмена, пользуясь ситуацией

Ната, а при чем тут Нуждов? Я уж точно не его сторонник, но решение по Малышко единогласно приняли все 10 членов правления. По сути это скрытый шантаж, особенно вкупе с другими действиями других людей.

Александр Круглов, оценочное суждение, чтобы вызвать больше негатива на спортсмена? Шантажа нет, но я оценю как шантаж. Хороший шантаж: «тренеры огорчатся». Они могут хоть радоваться, хоть огорчаться — их мнение все равно десятое. Главное пусть Нуждов порадуется. А таким статьям ещё больше.

Ната, ну рассчёт на то, что огорчатся тренеры и возьмут. Это мое оценочное суждение, если хотите

Александр Круглов, а причём здесь шантаж? И где отказ помогать команде? Не будет и не будет, никому кроме него ни жарко и не холодно

Ната, «Считаю, что если убрали из сборной, то есть с Кубка мира даже не отправили на Кубок IBU, то это о многом говорит. Раз не считают, что я могу помочь команде, то не буду напрашиваться. Если вызовут на Кубок IBU, то готов доказывать свою состоятельность результатом. Но на Кубке России смысла в этом не вижу» — слова обиженного. Ну не считаешь нужным выступать в Ижевске — ок, а КР тут причем и дальнейшие попытки отобраться в сборную? Типа не берете в сборную, я вообще выступать не буду. Воспринимается это именно так.

Круглов, может подскажете, в каких словах звучит отказ помогать команде? «Я не буду выступать на КР»? А если будет выступать, команда лучше побежит? Или остальное додумали сами? (Если можно, поточнее цитатку)

Круглов посягнул на святое. Пятая часть будет воспринята, как действия диверсанта в тылу врага.

Малышко в этом анализе лишний )) ну спросили его журналисты что он будет дальше делать... ответил честно или надо было врать или бегать от них ))
Что касается его решения не выступать на КР ну так это ЕГО решение, но почему то все решили что могут указывать, что ему делать, ах ты не делаешь как сказано- шантажист значит ))

Малышко не в коем случае не шантажист. Есть своя довольно четкая позиция.

Авдотья, а чем Дима угрожал в прошлом году? Типа — если вы меня не возьмете на КМ без Ижевки, я вам покажу «Кузькину мать». В чем эта « Кузькина мать» выражалась?

...«фактически пытается шантажировать руководство СБР и тренерский штаб отказом бегать на Кубке России...»-- Соглашусь с Вами. И, чёта, я так вспоминаю, шантаж такого же порядка был уже в прошлом году?!- и во что это вылилось ))- мы помним!.. Но тогда этот парень был в лучшей форме. Надеется, что и в этот раз «проскочит».

Ната, не надо эстафетные заслуги приписывать лично одному спортсмену. В эстафетах он не один медали завоёвывал.

Mammillaria, и завоевал 2 медали на ЧЕ и одну на ЧМ. А поехал бы на Ижевку и был бы неизвестно где. Он не в последний момент заявил: его позиция по ИВ была известна заранее — более года, какой здесь шантаж?

Ната, а в совершенно аналогичной ситуации в декабре прошлого года, когда заявил ровно то же самое — мол, на Ижевку не поеду, он каким-то образом остался на Кубке мира. Без ниточек?

Mammillaria, чтоб манипулировать надо иметь ниточки, за которые можно дергать. У Димы их нет

Ната, да что все уперлись в шантаж как уголовное деяние. А эмоциональный шантаж не существует? Манипуляция?

Лиса-Наталия, ну я вам обосновал, что не хайпа ради точно я сказал о Малышко, иначе вынес бы это на передний план. Мне ютуб за рекламу платит, а не за каменты тут.

Александр Круглов, льстить себе нельзя априори. И причем здесь я? речь шла о вас

Александр Круглов, очень надеюсь, что надежды Малышко не оправдаются и СБР справится без него. Я защищал его, но его завышенное самомнение полностью поменяло моё отношение. Настоящие спортсмены так себя не ведут.

Лиса-Наталия, не всё равно, но просмотры видео не зависят от пятого пункта, который виден только на этом сайте, дающем 5-7 процентов общего трафика. Для меня значимо — увеличение подписчиков и просмотров видео. Касательно мнения, я не стараюсь всем нравиться. Если бы я хотел гнать трафик именно на Малышко, вынес бы его в заг. Не льстите себе.

Александр Круглов, не лукавьте! вы же журналист, работаете для читателей. Вам не может быть все равно, читают вас или нет. И мнение болельщиков о вашем блоге вам совсем не безразлично, иначе для чего вообще этим заниматься?

Лиса-Наталия, никакой связи между этой фразой и рейтингом нет. От числа комментариев мне ни холодно, ни жарко, подписчиков она вряд ли увеличит, а для увеличения просмотров ее надо было ставить в заголовок, но я этого не сделал, потому что не основная тема. Негативное последствие — отказ помогать команде. Рассчёт Малышко и его сторонников в штабе, что Халили и кто-то еще провалится и Диму придется вызывать в команду, в том числе и на ЧМ

Ната, фраза про Малышко добавлена исключительно для увеличения посещаемости блога и комментариев (то бишь рейтинга)

Какие громкие слова — шантажирует. «Шантаж — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований. Расчёт шантажиста обычно при этом заключается в том, что последствия являются более тяжёлыми и неприемлемыми, чем выполнение его требований, и тогда шантажируемая сторона может пойти на их выполнение как на меньшее зло или неприятность.
Вопрос: чем Малышко может «шантажировать» Нуждова? Счетами, скрытыми от налога? Связью с несовершеннолетней? Смешно. Зато звучит.

Верните Сидорова! Пусть набирается опыта!