О справке Волкову об астме.
14
10 марта на странице Волкова я задал ему вопрос: «4 марта прошла информация о том, что Алексею Волкову оформили справку об астме. Действительно её оформили, или это утка»?
Сегодня 30 марта. Чтобы ответить на этот вопрос, я полагаю, было достаточно времени. Но ответа от Алексея до сих пор нет. Поэтому можно считать, по-видимому, что оформление ему справки — это «утка».
В той же новости сообщалось, что подобные справки готовятся для Черезова, Устюгоа и Н. Гусевой. О том, что у Черезова есть проблемы с гемоглобином известно уже не первый год. А Устюгов и Гусева пристёгнуты сюда, видимо, просто для количества, чтобы опубликованный материал выглядел более убедительно.
Комментарии 14
По поводу некорректности не согласен.
Гриша, если ты задашь этот вопрос практически любому, у кого действительно есть справка, то в ответ ты вряд ли чего услышишь. Поэтому вывод о том, «утка» это или нет на основании того, что тебе не ответили — не корректен. А самое главное — есть ли у него справка или нет — ничего не доказывает. Если мы оформим справки на себя — что изменится? Ничего! Важен факт наличия справок у ЛИДЕРОВ сборной, т.е. у тех, кто реально представляет опасность для гегемонии норгов — Черезов, Устюгов, Шипулин. А вот этого ВАДАвцы наверняка не допустят по отношению к нашей команде.
Журналистские «утки» всегда плохо пахнут.
Гриша, пахнет тема плохо.
Натусик. В ситуации с Волковым информация-сплетня с подтекстом. «Утка» о справке Волкова запущена для того, чтобы лишить нас возможности поднимать наш голос в защиту наших спортсменов и чтобы мы не могли сказать, что норги бегают со справками. Если это скажем, то нам ответили бы, используя утку: «а у вас у самих бегают со справками».
Багира, а в информации-«утке» ты почему-то не осудила их в неэтичности. Последовательной надо быть.
Очередной ШЕДЕВР Гришеной логики лишил меня (только меня?) дара стукать по клаве. АБАЛДЕТЬ и РЖУНЕМОГУ)) Гриша — ТЫ НЕПОДРОЖАЕМ! если ИСКРЕНЕН?
Мдя сплетни опять... Ну хватит...
Гриша сама постановка вопроса выглядит неэтично. Тем более блог. Ставлю КОЛ!
А для чего здесь его страница, если он на неё не заглядывает?, тем более, что отзывы о нём позитивные. Да, и его реакция на болельщиков сайта доброжелательная.
А Волков вообще видел этот вопрос?Может он и не заходил на сайт.
А не есть ли это неэтично — интересоваться у кого-то его болезнями ? Алексей вполне мог такой вопрос в корзину выбросить (вне зависимости от «да» или «нет»).
Гриша: А помнишь год взад, 1 апреля первая инфа о тренере-варяге прошла? :))
Гриша
Это информация (тогда в новости) или блог (тогда что обсуждать)? КОЛ!