Лучшие профессионалы
Я тут задался вопросом. Из природной лени не буду искать высказывания Прохорова о методах его работы и высказывания Ё-ТШ об ошибках допущенных в течении этого сезона. Всё это есть на РБ, желающий может найти сам.
Итак. В какой то своей речи Прохоров заявил (цитирую по памяти) — Я привлекаю в свои проекты ЛУЧШИХ профессионалов. И они обеспечивают успех данного проекта. (звучало как то так)
Ergo. В СБР и Ё-ТШ работают ЛУЧШИЕ профессионалы (то, что он назвал биатлон одним из своих бизнес проектов, надеюсь все помнят?)
Но вот, после проваленного ЧМ Ё-ТШ открыто заговорил об ошибках. Своих ошибках.
(Пихлер) — Мы предполагали такой вариант: Света не должна привезти большое отставание, Зайцева подбирается к лидерам, затем Богалий пытается удержать позиции, а Гесснер, возможно, ошибается. Если бы, к примеру, Богалий использовала не больше одного доппатрона на стрельбу, мы могли бы продолжать бороться за медали. Расчет был и на ровное выступление Ольги Вилухиной, но к четвертому этапу ее усилия были уже напрасны. Это только один пример.
И вот какой у меня вопрос.
Разве лучшие профессионалы могут работать надеясь на "если бы"?
Разве это профессионально — смазчикам испортить пол сезона (по словам Шипулина)?
Это профессионально — не разобраться кого и в какую гонку ставить на ЧМ?
А пресловутый "пик"? Это профессионально профукать его до ЧМ?
Варианты ответа типа — Не ошибается тот, кто ничего не делает! — не катят. Ошибаться можно (без этого всё равно не обойтись) на КМ. Но ЧМ ошибок не прощает. Это экзамен и показатель работы всего Ё-ТШ. Так правда ли они — лучшие профессионалы?
Комментарии 6
Сомневаюсь я, что профессионалы «застреливаются». Стрелялись, вроде как, раньше люди чести, если не сдерживали своего слова.
А настоящий профессионал тоже имеет право на ошибку, а уходит с должности, если понимает, что совершенно не справляется со своей задачей.
Ржевский, настоящие профессионалы застреливаются, если не сдерживают своего слова. Или уходят с занимаемой должности.
У нас в России, в настоящее время, таких нет.
Никаких вариантов в тот момент у женской сборной не было. НИ С СОСТАВОМ ни с последовательностью на этапах.
Lis, Нойнера пригласили в команду по просьбе Пихлера sportsdaily.ru ,а Пихлера пригласил Кущенко. Теперь Кущенко пророчат пост министра спорта...
С трудом прочитал блог. Слишком мудрено. Понял что-то про профессионализм.
Как сам понимаю... Для Прохорова задача была дать деньги и поставить во главе организации «правильного человека». C первой задачей он прекрасно справился. А вот на место Кущенко нужно было ставить настоящего профессионала. Полагаю, что как раз договоренность, о которой постоянно намекает Тихонов, и была о том, что этим профессионалом и будет сам Тихонов. Но я бы хотел видеть на этом месте например Польховского. А вот на месте подчиненного этого профессионала и был бы хорош Кущенко. Считаю, что менеджеры должны выполнять только роль помощников при биатлонных профи. Тогда бы не появились в сборной такие полностью профнепригодные люди как пресс-атташе Байдина или сервисер Нойнер. По Пихлеру... Его назначение нельзя назвать ошибкой. Надо было попробовать. Но как-раз настоящий профессионал и смог бы сделать нужные выводы по его работе. Мое же мнение — его отставка неизбежна хотя бы потому, что с ним откажутся работать наши биатлонистки.
Вы поймите-весь профессионализм у Прохора измеряется в деньгах. Он думает чем дороже стоит тот или иной тренер,те или иные лыжи,та или иная форма. То и лучше. А это далеко не так.
И вообще вспомните его выражение-«Если бы можно было купить первое место,то я бы просто купил»...
То есть биатлон для него больше для пиара самого себя,для первых мест. А не для развития этого вида спорта в России. Что толку от его покупных комплектов лыж и инвентаря? Лучше бы хотя бы у себя в Норильске построил супер стадион для биатлона.