Почему планы Пихлера могут не показаться странными

скорей бы наши девочки приползи последними в эстафете, может тогда херра Пук-пуклера отправят восвояси

«Иностранный специалист будет работать всего-навсего с 10—12 ведущими спортсменами. Но никогда он не будет работать на благо отечественного биатлона в широком понимании этого слова. То есть, он не будет работать на его общее развитие и на то же самое подтягивание молодежи. Мы уже все это проходили и имеем наглядные примеры в других видах спорта».
Вы помните, кто это сказал? Александр Иванович Тихонов! И я ему верю!

По-моему суть проблемы в том, что в других сборных процесс увеличения скоростных качеств спортсменов проходит гораздо быстрее и качественнее. При том, что молодых спортсменов у нас в разы больше. Видимо, при всех умных выкладках кто-то не очень хорошо выполняет свою работу. А вот кто? Это вопрос!

Бешеный медведь,никого Богалий не рвала весной, а выглядела на одном уровне с Юрловой, Глазыриной, Загоруйко.

Андрей А, с Вашей логикой нормальному человеку не совладать. Мне всегда казалось, что Пихлер все «сливки» с женского биатлона уже давно снял, в том числе и в виде огромных бабок. Так что «сливок» там уже не осталось, только пахта.

Андрей А, где те девчата которых Пихлер задавил нагрузками в прошлом году?
И где будут эти на следующий? начнем со Слепцовой.
Можно вопросы задавать бесконечно, а ответ только один-мы готовимся к сочи.
Кто готовится?
Богалий, Сорокина, Денисова, Седова, Романова, Слепцова и т.д.?

Даже, если и полетим по лыжне ближе к ЧМ, методика эта „ для бедных ”. Мартены да Свендсены и там будут на первых ролях, Домрачева и под нагрузкой быстрее Вилухиной.

Бешеный медведь,полностью с вами согласен,что та грань между перетренированностью и высоким результатом в скором будущем, очень мала,и надо проделать ювелирную работу,чтобы все усилия вылились в высокий результат. Да наши девчата видно,что бегут под нагрузкой,для того чтоб вскоре показать хорошую скорость,есть понятно и другой способ,более легкий как увеличить скорость,это применение фармы. Можно было конечно нагрузку снизить еще месяц назад,но тогда пик формы мог прийти раньше.

Багира, ну всё-таки в этом объяснении что то есть.

Насчёт Богалий. Перед российскими гонками девушка малость отошла от нагрузок (перелёты, переезды, когда тренироваться) и ведь рвала всех в России как тузик грелку. По моему только одну какую-то гонку Глазыриной проиграла.

Слепцова? Посмотрим. Но не удивлюсь и если Слепцова, отойдя от нагрузок, полетит. И порвёт всех внутри России. Конечно это будет полностью заслуга Захарова. :-)

Всем кто старательно ругал автора хочу заметить, что это единственный профессиональный разбор.
Автор наверняка занимался каким-либо циклическим видом спорта. Поэтому и пишет грамотно. Мы же — болельщики знать ничего не хотим. Мы как в той песне постоянно орём: «Нет, нет, нет, нет, мы хотим сегодня, нет, нет, нет, нет, мы хотим сейчас». :-)

Возможно у Пихлера не получится. Всё-таки грань между правильной тренировкой и перетренированностью очень и очень мала. Но то, что хоть попытаться поднять скорость наших спортсменок к олимпиаде надо было, это очевидно.

Ну мы же орали бы как резаные, когда на олимпиаде наши заезжали бы только в цветы. И кричали бы хором: «Почему за 2-3 года до олимпиады не пригласили какого-нибудь Пихлера, чтобы он за пару лет поднял скорость наших девушек. То что мы это время не очень выступали бы на кубке мира неважно. Мы бы потерпели. А так без шансов.» :-) :-) :-)

1. Такой план настолько коварен и хитер, что в итоге перехитрит сам себя.
2. По искренней реакции спортсменок на свои результаты и Пихлера на результаты своих подопечных становится понятно, что такого плана не было. Если бы западение скорости было прогнозируемым вследствие перестройки организма, все спокойненько ходили бы и подмигивали глазом — все океюшки. На деле все издерганные и не знают что делать дальше, а немец также расписывается в бессилии фразами типа «я не знаю почему у них не получилось, наверное, лыжи.»

Простите.но это похоже на бред. ИМХО. Как хочется быть не правым и мне докажут на ОИ, что я серый лапоть и не в чём не разбираюсь. Я согласен, а пока БРЕД.

Многолетний план подготовки, это хорошо, но для этого как минимум должна быть голова на плечах и четкая последовательность: мышцы, база для нового мышечного карсета (сердце, сосуды), и далее по тексту. И по логике начинать он должен был с мышц. Давайте вспомним его первый ВТЯГИВАЮЩИЙ майский сбор на Кипре, и ту знаменитую велогонку на 100 км по сильно пересеченной местности. Это была супер интервальная тренировка от супер тренера (но ни как не база, и не мышцы, и не втягивающая работа), на не свойственных велосипедах, превышающая по нагрузке все возможные пределы в несколько раз, для команды после отпуска! Что это было, что он там закладывал? Ответ простой: колено для Слепцовой и дистрофию миокарда для команды. Что-то я запамятовал, а кто у него остался с того сбора?

«...планы Пихлера могут не показаться странными» только автору этой статьи и ему подобным. имхо

При всём уважении, Андрей,
но твои блоги становятся провокацией на РБ на фоне совершенно беспомощного выступления российских женщин под руководством «лучшего» тренера В. Пихлера по версии «лучшего профессионала» М. Д. Прохорова в российском биатлоне. Это уже не смешно... Пытаюсь понять, чего ты добиваешься своими настойчивыми блогами в пользу немца?!
Неужели ты веришь в то, что пишешь?!... Или это обыкновенное упрямство и нежелание видеть очевидное?!...

Андрей А

«Цель — наилучшее выступление на ОИ в Сочи (золото и побольше, плюс медали других достоинств), не вызывает сомнений ни у кого.»

У меня вызывает большие сомнения.

Прямая зависимость успешности карьеры, располагаемого денежного потока у ключевых действующих лиц от результатов российских спортсменов в Сочи, т.р.е.б.у.е.т. очень серьезных доказательств. По мне так, речь идет только об выборе равнозначенных вариантов будущих карьер (т.е. если удача, то план А, если провал то план Б, при этом денежный поток плана А примерно равен денежному потоку при плане Б.)

Результаты Сочи, случись там серьезный конфуз, через год забудутся -- подготовка к ЧМ по футболу все спишет.

Вы в своих рассуждениях ориентируетесь на мнение крайне специфической категории болельщиков, для которых в спорте важно только число медалей, особенно золотых которые выиграет сборная России. Если же Вы подумаете, то поймете, что нет вещи более безумной чем медальный зачет.

Одно утверждение что олимпийская золотая медаль в мужском хоккее, где игроки получают больше и денег крутится больше, чем во всех остальных зимних видах спорта вместе взятых, равна выигрышу олимпийской золотой медали в одной из биатлоных гонок, чего стоит! А по медальному зачету так и выходит.

Многие болельщики увлекаются этим. Их право.

Но считать, что взрослые дяденьки, на солидных должностях мыслят такими бредовыми категориями -- странно.

Из неверной аксиомы Вы создали весьма странный набор теорем.

Надеюсь, что Вы были не до конца серьезны / трезвы при написании данной статьи.

Бредовая теория о будущих успехах. Вся сборная или еле ползает, или покалечена. Пихлер же клялся уничтожить сборную и уничтожил.

Кто такую хрень мог написать?
Посмотрите болельщикам в глаза.

Ещё один «профессор» из Германии. Тошнит. Как же надо не любить Россию?!

Яков Б.
Все так, но это то и странно. Такое ощущение, что мы с Андреем А. разные гонки смотрим.

Алексей-Велосипедист, не расстраивайся — секретное оружие СБР в действии, а результаты, как известно, на табло.

Марина Апатиты, опередила. Тоже хотела написать. Сегодняшняя эстафета лучший ответ на эти рассуждения о гениальности герра и его плана. Лучше с герром не будет, только хуже. Устойчивый регресс налицо.

Алексей-Велосипедист, не, эт верюждунчики так сами себя успокаивают. Типа всё путём, всё по плану..а после провала в Сочи будут надеяться, что результат будет к 2020году..а там или ишак или падишах помрёт..

Да, фантазия у защитников Пихлера поистине неистощима. Оказывается мы так к олимпиаде готовимся! Усыпляем бдительность конкурентов!
Правду говорят: «утопающий хватается за соломинку».

Ау ! а ГДЕ У НАС МОЛОДЕЖЬ?

Карагодин, да дело не в леди, а в той системе, благодаря которой эти леди неизменно в основе несмотря на отсутствие результатов.

Буба, а если иметь ключевым словом лыжи, то можно добавить еще и горные, и водные, и самолетные, то можно и дальше перечислять варианты, к которым «Пихлер не прислонялся», а западания, падения, поломки, это всё тоже без него. А приглашать возможно разных, лишь бы только польза была.

Эта статья ни к чему, пустая, либо заказуха. Сочи 2014 не наши(може мужики че то возьмут). Об составе надо было думать 2 года назад. Смотришь на запад и удивляешься, откуда то берутся молодые быстрые точные. А нам советуют работать на «старых дрожжях». Своих нужно искать патроны давать немеряно степуху талантливым подкидывать а не разворовывать, чтобы молодняк себя не чувствовал лишним.

Андрей А, Сегодняшняя эстафета дала полностью ответ на ваш блог во славу Пихлера

Dmitry

Я вот тоже смотрю ТВ и вижу, что только наши к Сочи-2014 готовятся, остальные: немки, норвежки, француженки, украинки, белорусски и др. топчутся на месте 2 года... :-))

Буба, если бы «свой» предложил такую «методичную схему», то его просто прибили бы наверное, это точно. :))

Яков Б, если читать че-нить еще кроме текстов на РБ, можно заметить, что в гладких лыжах у наших дам ситуация значительно хуже, чем у биатлонисток, хотя Пихлер туда не прислонялся. Это не говорит вам о том, что лыжная пдготовка женщин в стране загублена до него и без него в принципе? Туда бы тоже давно пора выписать какого-нибудь Пихлера. На одно надежда: что Вяльбе пытается вытащить девушек из ямы по той же системе, что и он.

Влад, вот именно поэтому из этой новости я прочитал только заголовок! :))

Космос, когда его не будет, тема может только откроется! На новом энергетическом уровне. ;-)

Влад

«
Читаю текст и такое впечатление, что афтар смешал в тарелку винегрет и оливье» — вот, на описанной тобой основе, афтар и строит свою гипотезу (мордой в салате!)
Снова ручки зудят без графомании, вот и накропал столько букоФок.

На моей памяти — первый на РБ блог на эту тему, написанный человеком, думающим головой. Очень грамотно все расписано. Dmitry, а нащет того, зачем было забугорного выписывать, в блоге же про это есть — потому что своего бы, если бы он предложил такую методичную систему, просто сожрали бы в первый же год.

Космос

Согласен на 100%.

1) У Пихлера нету планов, ему их писали.
2) Никакого сдвига у Зайцевой нет, она банально сдала по возрасту
3) Пихлер — это от беспомощности и бестолковости СБР.
4) Надо закрывать уже тему про Пихлера, после ЧМ его не будет

Оригинальная трактовка Афтором бестолковости Пихлера:

— методики Хованцева (когда после провального ЧМ-1995, он за ГОД (подч.) работы обеспечил РЕКОРДНЫЙ до сих пор результат на ЧМ-1996) оказываются «...рабочими в прошлом», а старая тетрадь с конспектами тренировок Привалова — прорыв в тренерском деле;
— специалисты (АИТ, Драчёв, Резцова, Аликин, Захаров и ещё 90% ТС) оказывается хотят воспользоваться плодами работы Пихлера, «...сливки снять», поэтому указывают на его бестолковость... :-))

Читаю текст и такое впечатление, что афтар смешал в тарелку винегрет и оливье: сосуды, Прохоров, Польховский, мышечная масса, Круглов, пубертатный период АИБ в 33года, Драчёв... А где циферки? Вновь на потом оставляем? Так Прохоров обещал План выполнить к 2020 году! Бум ждать и нахваливать План им. 2020? :-))

Багира, тогда вера в наших леди только окрепнет.

Автор, видимо, под большим впечатлением от новогодних празднеств.
Чувствуется непоколебимая вера в Деда Мороза.

Карагодин, Романова в Сочи будет, т.ж. как и Слепцова..

А вот за Слепцову и Богалий Пихлеру можно и спасибо сказать. Прямо таки монолитный коллектив в лице Зайцева, Слепцова, Богалий, Романова скушал бы любого нашего тренера, и до сих пор сборная счастливо бы бегала в таком составе. А хамки, посягнувшие на домашность и уют дружной семейки, в лучшем случае, в Белоруссии, как Дарья.

Для начала хотелось бы заслушать «начальника транспортного цеха». Какой у него план? Такой, который не предусматривает никакой ответственности до окончания срока действия контракта? Ну таких умников у нас каждый первый! Зачем нужно было забугорного выписывать?

Андрей А, оценка готовности спортсменов на табло..скорости нет..и этом сезоне уже не будет.

Багира,
и есть предложение не делать разницы в таких специалистах как Драчёв, Резцова, Круглов, Чепиков, Рожков — из них вроде никто никого никогда не подготовил, но назвать их неспециалистами в биатлоне с точки зрения оценки готовности спортсменов вряд ли кто вознамерится.

Андрей А, это было бы смешно, еслиб не было так грустно..
Можно веровать во что угодно, но..этот сезон, как и предыдущий, герр запорол. И если ему дать ещё один сезон, скорее всего запорет и его..

Багира,
потому у Хованцева всё быстрее, что у него метод другой и в принципе более короткий, он был вполне рабочим в своё время, только н.у. сейчас другие.

Багира,
точно, использует её по полной в интересах сугубо личной карьеры

Андрей А, точно..вот например Захаров сейчас сливки со Слепцовой снимает.. А вот с Богалий, по всей видимости, уже сам герр снял..

Дополнительно можно заметить, что некоторые профессиональные критики Пихлера вполне могут иметь целью успеть скинуть его с должности до появления серьёзных результатов, т.к. отлично понимают, что это время приближается, а очень было бы неплохо «сливки снять» самому, как мудрому и очень талантливому тренеру (ну или своего человечка на это место продвинуть).

«высококвалифицированных спецов Н. Круглова»
это кого же этот «высококвалифицированный» специалист подготовил-то? :-)
А вот Хованцев прямо напсал, что результат должен быть минимум на 2 год. Результата нет, а вот западание в скорости есть. И ещё больше. И сам «гениальный» герр ручками разводит, не знает он в чём дело..
Вот оно как..
А пока его «гениальности» псалмы поют и в Чудо веруют..