Кто виноват и что делать?
Такие вопросы начинают задавать болельщики, если результаты, которые показывает их сборная не соответствуют ожиданиям.
В последнее время болельщики сборной России выливают огромные порции негатива в интернет. Это не удивительно. Всего 2 бронзовые медали за 3 этапа кубка мира-совсем не тот результат, какой ожидали от одной из сильнейших биатлонных держав.
Все пытаются найти причину (или найти виноватого).
И тут общественность разделилась на 2 категории. Одни винят во всем исключительно руководство и тренеров.. А другие винят спортсменов.
Вчера в чате у нас состоялась небольшая дисскуссия. Но, конечно, к каким либо выводам придти нам пока не удалось. Но основные позиции , которые есть у болельщиков были обозначены.
Мнение 1.Виноваты тренеры. Губят, а не развивают. Не провели должную работу в межсезонье. Спортсмен ни в чем не виноват. Спортсмен-как алмаз. И только от мастерства ювелира(тренера) зависит, заиграет ли он всеми гранями.
Мнение 2. Виноваты спортсмены."Лень и высокомерие"не дают им раскрыться, а потенциал у них есть. Талантливые парни и девушки после успехов начинают "звездить" и расслабляться. К тому же они знают, что место в сборной им будет обеспечено всегда, ведь в России берут в сборную за прежние заслуги, часто не смотря на сегодняшнее положение дел.
Мнение 3. Причина деградации российского биатлона гораздо глубже. То, что происходит в спорте-лишь следствие ситуации в стране в целом. С финансированием все вроде в порядке, да уходят деньги не на то, что надо. Технологии и оснащение не современны, биатлонная школа и система подготовки биатлонистов устарели и никто ничего не делает. К тому же, причина в российском менталитете. Падение нравственности и утрата духовных ценностей. Это и есть причины происходящего.
Ну а я лично не могу полностью согласиться ни с одной из точек зрения. Я не являюсь болельщицей сборной России, поэтому мне проще посмотреть на ситуацию спокойно и объективно.
Во первых, все сборные имеют свои проблемы. В Норвегии, к примеру, при всех благоприятных условиях, созданных для развития спорта и спортсменов, есть только 3 сильных биатлониста и 1 сильная биатлонистка.(к тому же большие проблемы с резервом и юниорами).
В сборной Германии мы видим спад у мужской части сборной. Последние серьёзные успехи у них были на Олимпиаде в Турине. Затем ушли Грос и Фишер, ослабил позиции Грайс. Правда, есть перспективная молодёжь, но пока они не раскрылись.
Сборная Австрии, ставшая в последние годы одной из сильнейших сборных мира также пока не показывает особых результатов.
Возможно, на фоне неудач ведущих сборных часто добиваются успеха отдельные представители "небиатлонных" держав.
Во вторых., степень профессионализма тренеров конечно, играет важнейшую роль, но сваливать все неудачи на тренеров нельзя. Многое зависит от личности спортсмена. От данных, которые имеет спортсмен от природы, и от его качеств. В чем виноват тренер, если у его воспитанников недостаточно способностей, или желания?
И если говорить не об абстрактных спортсменах, а конкретно о сборной России, то разве можно к примеру Черезова, или Зайцеву назвать ленивыми, или зазвездившимися? Или можно ли сказать, что они недостаточно работали в межсезонье?
И при чем здесь менталитет? Все люди разные. Среди представителей любой нации найдуться и ленивые и трудолюбивые, и скромные и заносчивые... Кроме того, можно болеть звездной болезнью, но при этом и результаты показывать, и трудится.
И так,кто виноват? Все понемногу, и в то же время-никто.
Вот есть Бьорндален. Чьей заслугой являются его успехи? Природы? Самого Бьорндалена, его семьи? его тренеров? Норвежского государства? Правильно, все вместе. Совпали все факторы.
Любой успех или неудача являются результатом совпадения многих факторов. Ведь был же Тихонов у нас. Была Резцова. Сейчас спортсменов такого уровня нет. Но как я уже говорила, с подобными проблемами сталкиваются и в других странах. Некем заменть ущедших лидеров, или действующие лидеры сдают свои позиции.
Что делать? Ну, на этот вопрос я не отвечу, так же как никто из нас. Глупо быть "диванным тренером". Вряд ли есть среди нас кто-то , знающий ситуацию, и знающий, что делать лучше, чем тренеры и руководство. Иначе почему этот кто-то здесь, а не там?;)
Мы просто болельщики. Мы можем только верить и ждать. И может быть где-то по просторам России бегает мальчик, или девочка с горящими глазами, чистой душой и мечтой о великих достижениях? И однажды станет великим чемпионом(чемпионкой). Главное только найти такого(такую), помочь, поддержать, создать достойные условия. И тогда неогранённый алмаз превратится в прекрасный бриллиант и заискрится всеми гранями.
Комментарии 32
Хороший блог, Марго, здорово написано. Тихо и спокойно здесь у тебя. Ломка старой системы всегда сопровождается разного рода кризисами. Я тоже простой болельщик, верю и жду. А для поднятия настроения пересматриваю гонки из нашего«золотого биатлонного запаса». Вчера посмотрела Туринскую эстафету — красотища.2 доппатрона на 8 рубежей, как бежала Аня Богалий на первом этапе, сказка — всех сделала ходом. Света, Зайка, Альбина — красотки. А Ольга Медведцева, тогда еще Пылева в Солт-Лейке, в преследовании... Пишу сейчас специально на уровне — «верю, люблю, надеюсь». Окончательным анализом займемся в конце сезона.
Будем ждать ЧМ, а там будем делать выводы. Мнение номер 1 определится в конце сезона, мнение 2 неприемлема к России, все кто отобрался на кубок мира в германию по спортивному принципу по тоталу 3 лучших у мужчин и женщин- 1. Устюгов 2. Шипулин 3. Чудов
1. Зайцева. 2. Слепцова — сама хочет выступить на ижевке.
3. Богалий
С 3 мнением отчасти маргарита права!
В Норвегии, Германии нет проблем с резервом, как и в России, просто этот резерв пока не может конкурировать с основами других команд которые выступают их больше на КМ, опытнее они их, но есть и исключения тот же Бё, Магдалена Нойнер, Гёсснер- они выезжают за счет своего здоровья, физиологии, и тот факт что биатлонисты норвегии и ряда других стран выступают на км по лыжам это плюс, вот в России этого нет, последним по моему эта была Ольга Медведцева- Пылева- так она самая титулованная спортсменка россии , 21 века, так уж точно, или есть такие?.
Я бы отметил следующих биатлонистов России, и хотел чтобы они выступали на олимпийских играх в сочи это Сергей Бочарников, Анастасия Калина, Евгения Седова, Ольга Галич, Печенкин Александр и ряд других
Основа мужчин — Устюгов Евгений, Черезов Иван, Маковеев Андрей, Шипулин Антон, Волков Алексей- думаю они останутся до Сочи
Основа Женщины-Ольга Зайцева, Богалий Анна— незнаю останутся ли? Слепцова Света, Булыгина Анна- должны быть в сочи, Юрлова Екатерина, Романова Яна- если будет прогресс, а так нужна женщинам молодежь, она более ослаблена щяс, потомучто Ольга Медведцева цементировала эстафеты.
Vanya, как-то ДЧ написал про блог Марго, что она задаст детский вопрос, а потом дядьки ломают голову. Не вижу никакого преимущества сборной Украины перед сборной России. Судить о чем-то сейчас рано. Ответы получим в марте о прошедшем сезоне, вот тогда и скажем кто провел этот сезон сильнее. Сестры Семеренко перспективные молодые спортсменки, которые давно выступают на Кубке, соответственно к ним приходит опыт и они занимают более высокие места. О привлечение молодежи в сборную говорилось давно, но большинство спортсменок сборной России являются конкуренто-способными, поэтому они и выступают за сборную. К С. Седневу это относится также. Говорить о разном финансирование сборных, тоже не приходиться. Основной вопрос в том, что В РОССИИ ЕЩЁ НЕ ПРИВЫКЛИ ЖИТЬ С ДЕНЬГАМИ. Если деньги в мире являются одной из составляющих, то российское историческое прошлое не дает нам такого опыта. Не только спортсменам, но и всем остальным. Это наоборот хорошо, что сейчас в биатлон пришли ДЕНЬГИ, и заметьте, что переходный период в какой-то мере завершен. Что сейчас МДП может спросить на что были потрачены деньги, ни один руководитель не оставит без внимание без результативное использование средств. Так что остается дождаться марта. И ещё негативный опыт, это тоже опыт.
Спасибо, Маргарита, что наше общение в чате не проходит бесследно, а на основе его рождаются такие замечательные блоги! Молодец! Всё удалось! Думаю, что мы найдём всё же ответы на вопросы: Кто виноват? Что делать?...
«Статус-биатлонный критик.»
Ахаха, ну понятно))
Виктория, запятую не поставил:))Статус-биатлонный критик. Наверное у нас с ним разные представления о критике.
«Почему российский биатлон уступает украинскому, в чём причины?» Блог от 19.12.2010г. Kostian, вы там даже не отметились, видимо опять не ваш уровень. Мой блог сильно уступает блогу Маргариты, но дело не в содержании блога, а в глубоких, умных и аналитических комментариях людей там высказывающихся. Всё таки жду ваших великолепных комментов тут и там, надеюсь поучите провинциала. Ведь сами понимаете, что отсутствие или присутствие Губерниева, или простое созерцание биатлона замыленным взглядом эстета, не дают истинной картины проблем сборной России. Вы постарайтесь всё таки сосредоточиться и выдать достойный вас комментарий.
Да, Марго, в литературном изложении ты сильна ! Молодец, держишь марку :) По содержанию: тут никаких диферамбов. Блог — собирательно-информативный о том, что мусолят уже не первую неделю на всех спортивных сайтах. На вопросы, выведенные в заголовок, оставлю право отвечать тем, кто считает нужным это делать именно сейчас, в первой трети сезона. С таким же успехом они применимы на данном этапе к лидерам мирового биатлона УЭБу и Нойнер: первый находится на третьем месте в общем зачёте (Вампир, для которого всё, кроме победы — проигрыш), а вторая — на, не побоюсь этого слова, четырнадцатом (поговорим о провале ?) Но всё же цыплят, как известно, в Хантах считают, так что тема блога, на данный момент, абсолютно не актуальна. Что поделать, не вписался я со своим мнением в твой расклад :) А оно у меня такое: из тренерского штаба были сделаны заявления о целях на данный сезон, и все их слышали. Ребята (и девчёнки) набирают форму от гонки к гонке, появляется скорость, что позволяет верить в развитие успеха в дальнейшем. Оказия, случившаяся с нашими парнями в первой же эстафете, — случайность, а не закономерность, и всем, кто хочет поспорить предлагаю встать в очередь и подождать следующей эстафеты, тогда и поговорим. Ну и главное внимание — к Хантам. Да, я готов ждать, но скажу сразу, что меня не устроит Ванкуверский вариант, где наши сборники открыли счёт медалям лишь под занавес. Скажу больше: после провального начала, и такого же продолжения, в концовке я всей душой желал, чтобы в биатлоне МЫ НЕ ВЗЯЛИ НИ ОДНОЙ МЕДАЛИ, чтобы не услышать потом заявлений: «Ну вот видите, не всё так уж и плохо», что потом и произошло. Только триумфальное шествие в Хантах-2011 ! Ну а какой бы там результат ни был, «кто виноват» и «что делать» (или «куда складывать все золотые медали») будем думать потом. Вот такое у меня, блин, ИМХО ! Можешь внести изменения в блог и поставить 4-м мнением (а лучше первым) :))
Kostian, что за статус? Заинтриговал))
Виктория, мне понравился статус Д. Губерниева в одной программе «Биатлонный критик». Почти, как Белинский В. Г.
Vanya, хотелось бы увидеть блог от Вас, о состояния и развитии сборной, также о её перспективах на фоне соперников. Желательно также детальный отчет о каждом спортсмене и его предполагаемых возможностях. Какие методы анализа будут применимы. Готов всегда обсудить Ваше компетентное мнение по всем вопросам. Вы не верите в звезды?
«сильные люди должны уметь проигрывать». Хочу добавить — кто никогда не падал, тот никогда не поднимался.
Даже добавить нечего. Полностью согласен с Светик СП. Марго, прими поздравления, блог выше всяких похавл!
Насчет Австрии не соглашусь. Золото и два серебра на фоне кишечной инфекции — результат не самый плохой. Наши, пышущие здоровьем, пока даже австрияков догнать не могут. Немцы затянули со сменой поколений, но уверен, у них все будет в порядке: Шемпп, Бём, Лессер и Мюллер — перспективные ребята. Вообще, спекуляции на тему «Кто виноват и что делать» будут уместны после Хантов, когда прояснится истинное положение дел, а пока делать выводы преждевременно, хотя и очень хочется.
Марго, 5+, спасибо Музу. По теме. То, что руководство провалилось, мне абсолютно очевидно. Почитайте бредни Кущенко-Барнашова-Ткаченко. Они хватаются за «соломинку» экспериментальности сезона, но даже такая отмазка не может скрыть их растерянность. Они не знают, что делать, как выбираться из ямы. Отсюда призывы к «Вере, Надежде, Любви». Уровень СБР и тренерского состава не соответствует «уровню популярности биатлона в России» и « ожиданиям болельщиков».
Отличный блог, автор точно и обоснованно донёс свои соображения. Полностью поддерживаю Маргариту в вопросе необходимости анализа, но при наличии ошибок, есть и их источник, хотя не ошибается тот, кто ничего не делает. Очень бы хотелось верить, что спортсменам, тренерам и управленцам удаётся выудить отсюда те действительно здравые мысли, которые здесь, безусловно, бывают, в чём я с Каринцевым Алексеем Иннокентьевичем согласен
Текст был однозначно литературный, преобразование в стандартную фразу про некорректность не понял (к сисадмину)
Маргарита, очень хорошая публикация. Спасибо. Я всегда говорила, считать, что где-то там лучше, где нас нет (это я о сборных), по-крайней мере, глупо. А если не секрет, почему Вы не болеете за нашу сборную? Вы не россиянка?
Что делать? Только ждать. И болеть:) Тренеры сказали, форму наберут в феврале. С января будет заметно улучшение. Посмотрим;))
Kostian, «Даже стал с юмором относится к перлам Д. Губерниева.»
А разве можно иначе? *смеюсь*
Каринцев Алексей Иннокентьевич, «обсуждать, размышлять, предлагать различные решения»
Полностью согласна, но иногда мы путаем два созвучных слова: осуждать и обсуждать.
Мое мнение таково, что Пункт 2 не подходит, в принципе. А почему, да потому, что их никто не будет держать просто так.
А по поводу 1 и 3 могу сказать, что эти два мнения взаимосвязаны, и одно без другого в нашем случае не существует. То есть, где-то ошибка произошла в одном, как следствие, пошла в другом и т.д.
Точно! И Дмитрия Губерниева поменять, дабы не мешал наслаждаться победами «цивилизованных» европейских спортсменов. Это ведь он виноват в провалах, «глазливый» наверно. Не соглашусь с представителями «северной пальмиры», так как нет глубины и поиска причин в их комментариях «от без разницы». На счет «диванного тренера» вопрос спорный, так как со стороны , смотря биатлон, начинаешь в нём разбираться и становишься экспертом. По крайней мере, некоторые решения тренерского штаба, кажутся не без основания спорными.
Согласен со Светиком. Надо пользоваться тем , что у других что-то не получается, и забирать свои подиумы. А то прямо «толстовщина» какая-то. Непротивление злу насилием.
Это спорт, амбиции, свое надо отвоевывать, а не играть в поддавки и не заниматься миротворчеством, не в церкви.
Опять предлагается автором ждать результатов в неопределенном будущем, смиренно и потупив взор. Не приемлю такую позицию, извините. А попытку провести анализ происходящего в нашем биатлоне Маргаритой приветствую обеими руками. Действительно настало время спокойно порассуждать, поостыв от эмоций. С интересом ознакомился с грамотным мнением автора. Выводы разнятся.
Таисия, что Вы так нервничаете. Кущенко же сказал, что так было задумано. Это эксперимент. Поэтому после НГ российские спортсмены завоюют все(не знаю, правда, все ли они русские).
Мне, как патриотке, неудачные выступления сборной России очень мешают в полной мере наслаждаться биатлоном. И разговоры на тему «коней», «переправ»и недопустимости замены первых и компетентности вторых, считаю беспредметными. Зачем тогда нам русский театр? Русский балет? Русский автопром? Русский язык и наконец русский биатлон? Давайте будем везде наслаждаться выступлениями иностранцев и получать эстетическое удовольствие! Хорошая позиция, ничего не скажешь, но только не моя! Сменить руководство СБР и тренерский штаб, при чём немедленно, не дожидаясь провалов в Ханты-Мансийске и Сочи.
Да, молодец Марго, хорошо все написала, почти анализ. Теперь понял почему картинка блога алмаз, цитата из твоего же блога: «Спортсмен — как алмаз. И только от мастерства ювелира (тренера) зависит, заиграет ли он всеми гранями.» Еще бы знаки препинания расставила, где надо пробелы, а где не надо нет, а так все замечательно ;)
«Диванный тренер» — мне еще понравилось, классный термин.
Вот только с этим не полностью согласен «Мы просто болельщики. Мы можем только верить и ждать.» — да, советовать, что делать профессионалам естественно, не стоит, но обсуждать, размышлять, предлагать различные решения и т.д., вполне можно, как известно в разговорах и спорах, и рождается истина. А уже тренеры, руководство, спортсмены, комментаторы, они же тоже простые люди и все здесь бывают и все читают, как ни странно даже наши комментарии и блоги, может кто-то из них подчеркнет для себя и своей работы что-то важное, сказанное нами, что пойдет на пользу и их карьере, и развитию федерации, и престижу страны, и нам приятно будет, т.к. и мы тем самым вложим свою частичку в развитие спорта.
Светик, если в прямом эфире то стараюсь, на ЕВРОСПОРТЕ, а повторы на Р-2.
Коstian, а я даже их не слышу, т.к. смотрю по евроспорту.
Светик, мне тоже. Даже стал с юмором относится к перлам Д. Губерниева.
Kostian, мне лично серые выступления российских спортсменов не мешают наслаждаться биатлоном. Все гонки были очень интересные.
МНЕНИЕ № 4 ЭТО ПРОСТО НЕ НАШ ГОД НА ПОБЕДЫ. ТАК ЗВЕЗДЫ СОШЛИСЬ. Все четвертые места и поражения всей спортивной России мы знаем. А победы будут в будущем году. Судить о сезоне по одной его трети рано. Будет конец марта, тогда будет ясно кто прав, а кто нет спортсмены, тренеры или пессимистичные болельщики. Скоро будем наслаждаться Рождественской гонкой, и если наши спортсмены займут не первое место мы не особо расстроимся. Все впереди!
Все это напоминает детский сад; болельщики спрашивают, почему у нас так выступают плохо, а им отвечают: не мы же одни так выступаем, посмотрите и у других проблемы. Мне лично глубоко наплевать на причины, которые привели к спаду в других сборных. Это их проблемы и я думаю, что они прекрасно справятся с ними. Надо отвечать только за себя.
Маргарита, отличный и глубокий блог! Самый талантливый посетитель сайта выдал очередной шедевр! Но как-то подспудно наталкивает на мысль, что ситуация объективная, и как есть — значит так должно быть. Но это не так. При прежнем руководстве СБР, других тренерах и нынешних спортсменах, исключая Медведцеву, ситуация была кардинально другой. Назначено бизнес-баскетбольное руководство СБР, не являющееся компетентным в биатлоне, ибо не всё в этой жизни и большом спорте делается за деньги. Некомпетентное руководство СБР назначило тренеров второго-третьего звена, не являющихся профессионалами в полном, подходящем для великого биатлона, смысле. И, естественно, эти тренеры не смогли обеспечить должную подготовку нашим спортсменам, просто они, при своей квалификации, на это не способны. А наши уважаемые спортсмены просто показывают то, на что в данной критической ситуации способны. Хотя и заелись наши атлеты и мотивацию потеряли. Но это тоже вина руководства СБР и тренерского штаба. Что делать? Конечно сменить руководство СБР и тренерский штаб. У нас есть талантливые управленцы и тренеры, и после их замены наш биатлон заиграет всеми (золотыми преимущественно) оттенками.