Пихлер не получит аккредитацию на ОИ-2018. Вольфганг считает себя политической жертвой

Dmitry, да я лучше тебе уши на холодец отрежу, чем себе стопу травмирую. :)
А коньком я тебе пропрыгаю даже в том физическом состоянии, каковое имею на сегодня. :)
Вот сейчас нашел видео 2005г., где
меня попросили «проскакать» десяточку после пятнадцатилетнего перерыва. Тяжело иду, но зато как красиво. :))

МОК допустил бывшего тренера сборной России по биатлону на Олимпиаду-2018
sport.rbc.ru

А тем временем, не больше и не меньше...
rusvesna.su
«В Совфеде признали допинговый скандал угрозой суверенитету России»
Получи фашист гранату...

Вячеслав, а ты стопу себе травмируй и попробуй конечком пробежаться — потом расскажешь нам как они у тебя «не работали», и какой ты был герой
Да, и еще — не очень умно гнуть руками то, на чем потом прыгать будешь. Ты ж не терминатор все-таки, не забывай об этом.

Dmitry, не тормози! Вернись к сути разговора. Речь велась о том, что решающая роль в запрыгивании, а не во вкатывании в подъем, заключается в особой работе стоп, т. к. происходит доталкивание пальцами стопы, что придает дополнительный импульс. Вот именно на это я и возразил, что ничего там волшебного не происходит, и что при абсолютно жестком ботинке (подошве) дотолкнуться пальцами невозможно. Ты с этим спорить что ли собрался? :)

Dmitry: «жёсткость ботинок сильно преувеличена в твоем воображении. Конечно же он гнётся, и подошва тоже»

С дури и сломать можно! :) Сейчас только взял гоночный ботинок Salomon и попробовал: гнется с очень большим трудом. Их когда одеваешь, как на ходулях ходишь буквально, как-будто стоп живых вообще нет. :)

Dmitry: «считаю, что стопы тоже участвую в беге коньком, но не столь драматично как в беге.»

А кто с этим спорил?

Вячеслав, ты придуряешься что ли? Еще раз объясняю нашему «секретному гонщику» — при беге у тебя от лыж передается момент на ногу, т. к. лыжа «вихляет», и этот момент будет нагружать твои стопы даже в чугуниевом ботинке — потому как он конечно же «жёсткий» типа, но от поворотов он НЕ ЗАКРЕПЛЕН!
Да, и потом — жёсткость ботинок сильно преувеличена в твоем воображении. Конечно же он гнётся, и подошва тоже, а всякие там «скобы», охватывающие голень, лишь помогают немного её разгрузить

По существу вопроса — считаю, что стопы тоже участвую в беге коньком, но не столь драматично как в беге. Однако в борьбе за высший результат важна каждая мелочь, поэтому обратить внимание на работу голеностопа и оптимизировать её конечно же имеет смысл!

Dmitry, можешь напрягать свой инженерный мозг и скованные ботинком мышцы сколько твоей душе угодно, только кроме тепла, никакой другой энергии они не произведут и в подъем скачками запрыгнуть не помогут. Остановись, подумай, о чем мы до тебя вообще речь вели?
Про «не гнется» о ботинке я говорил о его подошве, которая в принципе не позволяет при этом дотолкнуться пальцами. Шарнир ботинка или его имитация в голеностопе — единственная степень свободы.

Вячеслав, я сейчас не собираюсь тебя убеждать в том, что работа стопы дает решающий вклад (или вообще — дает какой-то вклад) в продвижение по трассе.
Я тебе просто указываю на то, что ты ересь написал, что коньковый ботинок не дает стопе работать, потому как «не гнется».
Я тебе даже больше скажу — он и сделан таким жестким для того, чтобы РАЗГРУЗИТЬ стопу и мышцы голени! Подумай над этим
Да и еще, вижу, что ты далек от инженерии в целом, поэтому объясняю — даже если ты отольёшь ботинок из чугуния (чтобы он совсем не гнулся), то одна только возможность поворота этого ботинка (абсолютно жесткого) в любой плоскости — будет НАГРУЖАТЬ мышцы, двигающие стопу!

Dmitry, я же писал, что коньковый ботинок небольшую степень свободы дает стопе, причем только одну. Мышцы голени ноют у тебя потому, что ты, видимо, пытаешься задрать носок стопы вверх при перестановке ноги вперед, или надавить на пятку во время проката. Вспомни, с чего начался весь этот сыр-бор? Еще раз утверждаю, что для передвижения в подъем скачками никакой особой работы стопы не происходит, все, как обычно — икры, как в классике не грузятся.
Я вот ещё что вспомнил. При первых после перерыва катаниях на горных лыжах происходит что-то похожее. А там вообще никакой степени свободы жесткий ботинок стопе не дает. Скатываешься, отклоняясь несколько назад и нагружая пятки, вот мышцы голени и грузятся.
И почему я секретный? Я сразу говорил, что когда-то гонялся.

Вячеслав, попробуй после длительного перерыва проехаться в самых своих лучших коньковых ботинках коньком. Ты с удивлением обнаружишь, что буквально через пару километров начнут ныть... мышцы голени! А что делают мышцы голени? Правильно — они двигают стопу.
Вот теперь и объясни мне — почему так происходит, если якобы эти мышцы там не должны нагружаться, потому как там якобы нет «свободы для перемещения стопы»!
«Гонщик» ты наш секретный! :))

Вячеслав: «Это не так. ВОЗ к этому призывает, но на деле это не так. Уже несколько лет в ФЗ 61 «Об обращении лекарственных средств» не могут внести поправку об обязательном доказательстве терапевтической и фармацевтической эквивалентности препарата. Рулит более низкая цена.
Помню, несколько лет назад помогали одной девочке с ревматоидным артритом. Её врачи перевели на отечественный Метотрексат, так она чуть не загнулась. Помните, там что-то с ограничением импортных медикаментов происходило? Срочно пришлось доставать немецкий Методжект.»

А что из них оригинал, а что дженерик? )) Методжект — и есть дженерик )) ) о чем и соответствующий значок имеется на коробочке)
Действующее вещество как раз-таки Метотрексат, причем есть препарат именно с таким же названием производства Австрии, он и есть оригинал. А потом, препарат взрослый. И проблема не в препарате, а в специалистах — неверно назначили, значит, потому как разница в действии препаратов есть и это есть в инструкции.
И заболевание аутоимунное — имунный ответ может быть на что угодно, по себе знаю. Мне вообще многие препараты не идут — в одинаковой степени хоть импортные, хоть отечественные. А аналоги многие в семье используют у нас и не просто так — 2 дипломированных фармацевта есть в ближайшем окружении (мамина сестра родная и ее муж — от них эту тему и узнали, если честно) с огромным опытом работы (причем военные они были, повидали всякие препараты, плюс мамина сестра еще и фельдшером была в молодые годы). Конечно, не все препараты одинаковые по действию, от производителя зависит и еще от многих факторов, но здесь не мед. форум...

Из Сибири с любовью, ну конечно! Когда здесь чехвостят иностранных спортсменов — то это что-то личное конечно. :))
Из Сибири с любовью: «Дженерики — это уже это лекарственные препараты с доказанной фармацевтической, биологической и терапевтической эквивалентностью с оригиналом (по определению). Необходимое требование для продажи дженериков — доказанная фармацевтическая, биологическая и терапевтическая эквивалентность с оригиналом.»

Это не так. ВОЗ к этому призывает, но на деле это не так. Уже несколько лет в ФЗ 61 «Об обращении лекарственных средств» не могут внести поправку об обязательном доказательстве терапевтической и фармацевтической эквивалентности препарата. Рулит более низкая цена.
Помню, несколько лет назад помогали одной девочке с ревматоидным артритом. Её врачи перевели на отечественный Метотрексат, так она чуть не загнулась. Помните, там что-то с ограничением импортных медикаментов происходило? Срочно пришлось доставать немецкий Методжект.

Вячеслав: «Ничего лично. Откуда? Один из самых любимых мной гонщиков. Где вы увидели с моей стороны поклепы на него? Пользуюсь только фактами.» По всей видимости, это все-таки что-то личное, ибо уже сто раз обсуждали Сашу и его ТИ. Также как и ТИ Лёши Волкова — его вы тоже частенько приплетаете везде, где попало.
«А на какой сектор спортрынка мы вообще можем зайти с вашей точки зрения?» Сейчас уже ни на какой не зайдем, я иллюзий на сей счет не питаю.
«К сожалению, российское законодательство не предъявляет к дженерикам требования на фармацевтическую и терапевтическую эквивалентность, достаточно лишь биоэквивалентности. Поэтому эффективность препарата зачастую так же отличается от оригинала, как и цена. Хотя нужно сказать, что все таки есть дженерики не хуже оригинала.» Дженерики — это уже это лекарственные препараты с доказанной фармацевтической, биологической и терапевтической эквивалентностью с оригиналом (по определению). Необходимое требование для продажи дженериков — доказанная фармацевтическая, биологическая и терапевтическая эквивалентность с оригиналом.

мсмк-76, оденьте коньковые гоночные ботинки, а потом попробуйте приподняться хотя бы на миллиметр с помощью пальцев ноги. Подошва не гнется!
Стопа, на самом деле, конечно работает, но в пределах степени свободы, отпущенной ей лыжным ботинком, а она невелика.

Вячеслав 24 декабря 2017 (15:04)

Вячеслав,

ответ не на крайний твой пост, т. к. высказался ранее, а, скорее, PS. к предыдущему; так сказать, — для «полноты картины».

Попробуй, сейчас, сидя за столом, любой ногой (сидя) сделать попытку сильно оттолкнуться (как бы привстать или подпрыгнуть).
Даже при «скованной стопе» (в положении сидя), у тебя — ОНА НЕ РАБОТАЕТ?!
И «пальчики» не ПЫТАЮТСЯ завершить «процесс»?

Вот, то-то и оно, при беге (любом и «на чём угодно»), мы не «замечаем» решающей роли стопы и пальцев, а без без этого не может быть «финального аккорда отталкивания»! ))

«Расслабься».
«Переваривай»! )) ))

мсмк-76, мог и оговориться, т. к. спецобразования не имею, а спортом не занимаюсь с 1990г., что-то мог и подзабыть. Но я освежу в памяти. Да, есть такие — повторные.

«Если в интервальной тренировке, например, серия преодолеваемых отрезков прерывается более длинным интервалом отдыха во время которого ЧСС у спортсмена может снизиться почти до нормального уровня (т. е. ниже 90 — 100 уд./мин.), то такая тренировка превращается в повторную. Точная граница между тем, где заканчивается один метод тренировки и начинается другой, в большинстве случаев зависит от интерпретации тренера.»
Источник: lronman.ru
соавторы: Якимов Анатолий (кандидат педагогических наук, доцент кафедры легкой атлетики Московской государственной академии физической культуры), Август Ревзон (кандидат педагогических наук).

Так что я напутал? Есть медленная интервальная тренировка, есть интенсивная интервальная тренировка, а есть повторная, которая отличается от последней более длинным интервалом отдыха.

мсмк-76: «если высказался, т. к. мнение не меняю (мне легче «промолчать», но если высказался, значит — это моё мнение).»

Странная позиция. Все течет и изменяется, появляются новые данные, методы и т. д. То, что было правильным вчера, сегодня может быть обратным. Это уже стагнация какая-то, а не прогресс.

Эх, Вячеслав, вот ты и «просел».

Смешал в «кучу» повторную и интервальную тренировки.
2-3 года назад, на страницах сайта «выступил» о «расшифровке» этих тренировок, но, как отметил в посте: — спорил с преподавателями (первое образование — спортивно-педагогическое) о названии этих тренировок, т. к. они очень «близки» и дополняют-заменяют друг друга. (Скажу честно: во всех учебных заведениях, где я учился, я — учился, а не «присутствовал»).

Попробуй определить: где ты в в посте «говоришь» об интервальной, а где — о повторной тренировке. ))

PS. Вот, пожалуй, и всё. Не люблю долго «выступать» по одной и той же теме, если высказался, т. к. мнение не меняю (мне легче «промолчать», но если высказался, значит — это моё мнение).

мсмк-76, стопы ампутировать вовсе ни к чему, но в данном движении их роль минимальна. Я понимаю, при беге, при котором стопа реально работает. Но при коньковом ходе, когда движение стопы минимизировано коньковым ботинком, у которого подошва-то даже не гнется, и есть лишь небольшая степень свободы голеностопного сустава, вы мне будете рассказывать о буквально решающей роли стопы при движении в подьём скачками. :)) Как вы думаете, у хоккеистов стопа много работает?

мсмк-76: ««Раньше», как ты выразился, только абсолютно неграмотный «специалист» мог выдать термин:«интенсивная интервальная ОФП»! (масло-масляное?!)»

Серьезно что ли? В данном случае «интенсивная» обозначает то, что нагрузка выполняется на высоком пульсе, «интервальная» означает, что эта самая нагрузка выполняется определенные промежутки времени, а ОФП можете расшифровать сами, воспользовавшись гулом. И ещё, интенсивно интервалить можно не только выполняя различные силовые упражнения, но и скоростить по, скажем, километровому кругу несколько раз с небольшими интервалами отдыха или сменой нагрузки, например, на жгут, между ускорениями.

remen, думаю, что вполне позволяет. Только эффективность данного хода не у всех одинаковая. Это он внешне смотрится очень эффектно — короткие быстрые сильные толчки, но можно передвигаться с не меньшей скоростью и не скача. Тот же Ларс Бергер никогда так не скакал, но в скорости передвижения в подъем кузнечикам не уступал, более того, обгонял их. Или Чепикова Сергея возьмите.

Dmitry 24 декабря 2017 (13:02)

Представителям циклических видов спорта «качать силу», действительно, ни к чему: они не «культуристы» и лишний вес им не нужен.
Разговор был о скоростно-силовой подготовке; и скорость в представленном термине, — на «первом месте». ))

Галина, допинг может быть везде. А уж тем более — в санях, где важен очень быстрый разгон и очень высокая концентрация внимания

Зачем лыжнику «качать силу»? Хоть «на скорость», хоть «на количество». Не нужно ему это, даже даром

Заголовок одной статьи
ВАЛЬТЕР ПЛАЙКНЕР: «ДЕМЧЕНКО? В САНЯХ ДОПИНГА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ» sport-express.ru

Ну и сколько можно над спортсменами издеваться?

Вячеслав, а Шипулину не позволяет?

Remen,

«насчёт» бокса; ОИ- 1980 в беге на 100м (II — на 200м) А. Уэллс, в процессе своей подготовки, повесил у себя в гараже боксёрскую «грушу» и в в перчатках (не боксёрских) старался превратить её в «лохмотья», — по его словам, — развивал резкость, скоростно-силовую выносливость и «возможность переключаться».

Вывод (во всяком случае, — мой) — тренировки не должны быть «скучными», и тренерам надо быть в «процессе поиска», подмечая в других и принося в свой вид спорта то, что может СУЩЕСТВЕННО помочь в тренировочном процессе.

PS. Вячеслав 24 декабря 2017 (-1:04)

Вячеслав, стопы вообще надо ампутировать; лишний вес всё-таки! ) ))

- Это сейчас данные телодвижения кроссфитом называют, а раньше — интенсивная интервальная ОФП.-

«Сидишь» ты, видимо, в «сети» и «черпаешь двумя ладонями» инфо оттуда.
«Раньше», как ты выразился, только абсолютно неграмотный «специалист» мог выдать термин:«интенсивная интервальная ОФП»! (масло-масляное?!)

мсмк-76: «Как пример, у НАС «развивают силу рук» (к примеру) подтягиваниями на перекладине и отжиманиями, и, практически никто не тренирует мышцы не «на общее количество», а количество упражнений за определённое время — НА ВЫПОЛНЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА УПРАЖНЕНИЙ ЗА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ. НА СКОРОСТЬ!»

С чего это вы взяли? Это сейчас данные телодвижения кроссфитом называют, а раньше — интенсивная интервальная ОФП.

remen: «похоже там дело не только в стопах но и в технике, отстаем? или все индивидуально»

Стопы вообще ни при чем. Да и технически это не сложно, если физуха позволяет.

мсмк-76, спасибо за «детальный», я сталкивался с подготовкой боксеров, поэтому и сравнил скажем с лыжниками )), я бы взял их методичку для скоростно- силовой, они тоже резкие взрывные )) это я к чему, тренеры «не те» ))? в целом судя по результатам пробелы явные с методиками и подготовкой в ДСЮШ, никто всеми этими «тонкостями» не занимается, куют бабло, трудно потом что то «лепить», прав был Майгуров прав и ВАШ: «Тренеры раньше обладали хорошими знаниями, искали постоянно пути улучшения тренировочного процесса, были людьми высокого интеллекта и дружили между собой.»

Из Сибири с любовью: «Вячеслав, вам еще не надоело Легкова из блога в блог упоминать? Может хватит уже — человеку хватило уже и без вас всяких домыслов и поклёпов! Это что-то личное?»

Ничего лично. Откуда? Один из самых любимых мной гонщиков. Где вы увидели с моей стороны поклепы на него? Пользуюсь только фактами.

Из Сибири с любовью: «Мы на этот рынок уже не зайдем»

А на какой сектор спортрынка мы вообще можем зайти с вашей точки зрения?

Из Сибири с любовью: «тщательно смотрю аналоги, сравниваю цены по производителям (разница в десятки раз, между прочим, свойства — аналогичные)»

К сожалению, российское законодательство не предъявляет к дженерикам требования на фармацевтическую и терапевтическую эквивалентность, достаточно лишь биоэквивалентности. Поэтому эффективность препарата зачастую так же отличается от оригинала, как и цена. Хотя нужно сказать, что все таки есть дженерики не хуже оригинала.

Dmitry: «Вячеслав, никто не хочет. Все довольны, что им выпадает великая честь побегать с «мегахроматозниками»!
И правильно, что жаловаться некуда — разве может быть кто-то недовольным таким шикарным раскладом! :))»

Твоя ирония гораздо лучше, на мой взгляд, бездоказательным тазам и ведрам. :))

aaayyy,
1) olympic.ru
Как их нарушают написано в мотивировочных частях обвинений.
2) Перечислите всех выступающих норвежских биатлонистов-астматиков которых вы знаете. С доказательствами.
3) Необязательно взваливать на себя роль святых. Только нужно понимать, что если словили, за это придется отвечать, причем без истерик и переводов стрелок на других. Вы думаете, что судья в судах — святые люди? Нет конечно! Имеют ли они право судить? Безусловно! Вы с этим хотите поспорить?

remen 22 декабря 2017 (20:01)

Remen,

Дмитрий правильно подметил «про здоровье», но, моё мнение, — чтобы «прыгать в гору», когда уже «полунакушавшийся», необходима база ИМЕННО скоростно-силовой подготовки.
Ранее (года 3 назад) высказывался, что когда Г. Свана спросили сколько раз он подтягивается, он ответил, что не знает и был удивлён; — ведь для того чтобы эффективно работать руками, в лыжах «нужен трицепс»; — вот этим и «занимался» (упражнения, правда, не сказал).
Как пример, у НАС «развивают силу рук» (к примеру) подтягиваниями на перекладине и отжиманиями, и, практически никто не тренирует мышцы не «на общее количество», а количество упражнений за определённое время — НА ВЫПОЛНЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА УПРАЖНЕНИЙ ЗА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ВРЕМЯ. НА СКОРОСТЬ!
Нужно ТАКЖЕ тренировать «умение взрываться» в условиях утомления (во всяком случае, — делать попытки).
Тренировки надо «разбавлять» «взрывными моментами», иначе, — на соревнованиях «от старта, до финиша — как утюг». Зато «утюг — выносливый»!

УБД недаром любит колоть дрова (а в «моё» время, в летнее время и легкоатлетическим молотом «баловались»: было интересно, а «скорость и сила» — «росли»).

«Выступил» кратко; — внука привезли.

Из Сибири с любовью, Лиса, самое отвратительное, что эту лживую «песню» можно продолжать долго, придумывать все новые и новые инсинуации...

Лиса, это точно, на 100 % согласна, есть заказ, есть задание чёткое и ясное — растоптать, а дальше просто идут по плану.

Марина Апатиты, Из Сибири с любовью, у них есть задание и план экзекуций, они просто ему следуют. Верят — не верят, там нет таких категорий. Есть план, его и выполняют. Если они храпят на судилищах, то это о многом говорит

Из Сибири с любовью, Лиса, так печально не это. У всех чинуш, которые там сидят, совсем что ли никакого самолюбия нет или отсутсвие профессионализма зашкаливает. Какой- то дебиленка пишет и пишет, ( а он ли это), а они всему верят.

Лиса, ну вот, понеслось всё дальше... к сожалению и это не финал. Только сегодня смотрела файлы из якобы доказательств с затушеванными фамилиями — тянут удовольствие, в час по чайной ложке приподносят, чтобы агонию нашего спорта продлить, садизм прямо зашкаливает.

news.sportbox.ru
ну вот, Родченков обвиняет всю биатлонную команду. кто там переживал за эстафетную четверку. пришло время

Вячеслав, можно вам три вопроса задать?

1) Вы говорили, что спортсменов отстраняют не за применение допинга, а за нарушение антидопинговых правил. Что это за правила и как они их нарушают?
2) Почему все-таки все норвежские биатлонисты — астматики?
3) Вы говорили, что вас не интересует, кто еще что-то нарушает, главное, чтобы мы ничего не нарушали. Думаете, нам по силам взваливать на свои плечи роль самых святых?

Dmitry, если под здоровьем понимать хорошую физ. подготовку то да, Логинов ведь не только лыжами занимался, т. е явно где то есть пробел у стальных, одними упражнениями на стопы так не поскачешь

remen, ну зачем же так, он не на нашей стороне, а на своей. Просто сейчас ему удобнее в нашу сторону показывать. Не мои спортсмены мол и тренеры (ну, в смысле Я, лично), а государство.

remen, думаю, что дело в здоровье

мсмк-76, да кстати, мы тут со старым лыжникам год назад в личке обсуждали вопрос по стопам, как то уж больно сильно мне это бросилось тогда в глаза, что Фуркад как от стоячих прыжками уходит в гору, этой же техникой пользуется и Бьерндалин, из женщин у Дальмайер здорово получается, а наши «плывут» или «стучат» без прыжка, вру, Логинов умеет, единственный, похоже там дело не только в стопах но и в технике, отстаем? или все индивидуально

remen 22 декабря 2017 (16:03)

Remen,

а я и не ругался; пост не в твой адрес, просто — продолжил то, что «начал ты». Скорее — согласен.
А апеллировали «многие».

В твой «огород камень не кидал и не хотел».

«Сейчас выделяются неимоверные деньги ФМБА» — «хорошая» фраза. Что и следовало ожидать, а родители больных деток и другие нуждающиеся пусть с протянутой рукой походят. Да здравствует ПАТРИОТИЗМ!

MerInOs, ну зачем же так, Пихлер теперь как бэ наш человек, по одну сторону

Вячеслав, никто не хочет. Все довольны, что им выпадает великая честь побегать с «мегахроматозниками»!
И правильно, что жаловаться некуда — разве может быть кто-то недовольным таким шикарным раскладом! :))

Да уж, бедный Вольфганг, только сейчас стал понимать что по чём и то частями...
Вячеслав, вам еще не надоело Легкова из блога в блог упоминать? Может хватит уже — человеку хватило уже и без вас всяких домыслов и поклёпов! Это что-то личное?
Вся беда нашего спорта не в том, что нет у нас фармы (почти вся зарубежная фарма имеет российские, куда более дешевые аналоги), беда в том, что фармакология — это золотое дно, деньги можно делать из воздуха буквально, чем и занимается куча корпораций за границей. Каких только казусов в связи с этим не было — можно рассказывать и рассказывать, многотомное издание получится. Эти корпорации диктуют свои законы не только в спорте, сфера их влияния — это просто даже словами не передать, давили и будут давить всех неугодных.
Спорт, как говорится, это всего лишь кусочек этого большущего, но вкусного пирога, лакомый кусочек, надо сказать, с вишенкой и шоколадкой.
Даже большинство крупных зарубежных допинговых скандалов последних десятилетий — это всего лишь результат разборок конкурентов на этом прибыльном рынке — почитайте (тема эта очень обширная и очень интересная).
Мы на этот рынок уже не зайдем, у нас остатки отечественной фармацевтики выдавливают с собственного, внутреннего рынка, что уж там про глобальное говорить. Сейчас принципиально формирую заказ через интернет, тщательно смотрю аналоги, сравниваю цены по производителям (разница в десятки раз, между прочим, свойства — аналогичные), потом только еду за заказом в аптеку (когда такая необходимость возникает), иначе в аптеке втюхают обязательно импортный аналог с тем же действующим веществом, но в десятки раз дороже.

Да и хер с ним, с этим херром. Пусть напишет в «Спортлото». А вдруг счастливый билетик выпадет :)

Dmitry, а кто написать хочет? Огласи весь список, пожалуйста!

мсмк-76, и кто же там был аппелятор)? уж не я ли (00)? я с тобой вроде только по Логинову и Волкову ругался

Вячеслав, а куда жалобы писать надо? В ООН что ли? Или тебе на емэйл?

Dmitry, с чего ты взял, что не дают? Кто на это пожаловался?

Вячеслав, конечно нулевой будет результат. Справки-то не дают нам на легальный приём допинга! Но это совсем не потому, что «денег нет» конечно же, а чисто по политическим причинам