Sports.ru о президенте СБР Александре Кравцове
Российские биатлонисты предсказуемо не справились с последней олимпийской гонкой — микст-эстафетой: 9-е место. Сезон не завершен, но все самое главное для нас уже случилось — и это повод кое-что резюмировать. Возможно, другого не будет.
Весной 2014-го в нашем биатлоне сменилась власть: Михаила Прохорова в должности президента СБР сменил Александр Кравцов. К тому моменту эпатажный олигарх и его помощник Сергей Кущенко отчасти утомились, отчасти утомили других. После задорной и противоречивой эпохи требовалось больше серьезности и порядка — реформы доверили директору Центра спортивной подготовки Кравцову. Который сразу дал понять: он «не чиновник с улицы, а заслуженный тренер России».
Это звание Кравцов получил, когда возглавлял лыжный клуб «Роснефть» и помогал Ларисе Лазутиной. В 2002-м чемпионку поймали на допинге...
Но это другая история. Когда Кравцов заходил в биатлон, это, казалось, логичным. Он много помогал команде перед Сочи (теперь, правда, не совсем понятно чем, учитывая допинговую историю), знал биатлонистов, рулил финансовыми потоками в Центре спортивной подготовки (там спортсмены стоят на ставках и получают зарплаты) и главное — у него было желание. И даже, возможно, авторитет.
Но у Кравцова не получилось. Совсем.
Кажется, новый президент тратил энергию на что угодно, но не на полезные дела. Биатлон тонул в конфликтах и склоках, Кравцов удивлял странными словами и поступками, тасовал тренеров и атаковал журналистов, болельщиков, а иногда и тренеров. А к олимпийскому сезону то ли потерял интерес к происходящему, то ли отстранился от проблем — его давным-давно не слышно, хотя вопросов накопилось много.
Русский биатлон остался без Игр и провалил Евро, а президент уехал на охоту
Говорят, Кравцов заходил в популярнейший вид с энтузиазмом и желанием оставить след. Что ж, забыть работу Александра Михайловича будет трудно, но ключевые достижения (только спортивные, ничего личного) мы все же зафиксируем — как раз для истории.
Ни с одной из 15 предыдущих Олимпиад советские/российские биатлонисты не возвращались без наград. И за исключением первых Игр (в 1960-м), побеждали хотя бы раз — в Сочи золотую серию спасла мужская эстафета, закрывавшая программу.
Учитывая известные обстоятельства, от усеченного состава и так не ждали подвигов — хотя в Пхенчхан приехали два победителя личных гонок Кубка мира (Акимова и Бабиков). Но Олимпиада показала: шансы были у людей с куда более скромными резюме (Оберг, Самуэльссон, Ульсбю, Виндиш) — и многие ими воспользовались. Наши — увы, нет.
В январе 2016-го русские биатлонисты гениально выступили на этапе в Антхольце: 7 призовых мест, из них 4 победы — и Кравцов, с трудом изображая скромника, замечтался о подобном результате на ЧМ. Полтора месяца спустя команда сгорела в Осло: речи о невезении не шло — спортсмены были просто не готовы.
0 медалей на ЧМ — впервые в истории биатлона России. В 1978-м со сборной СССР случилось то же несчастье, но тогда программа состояла лишь из трех гонок — в Норвегии бежали 11. Вскоре Кравцов невозмутимо сообщил, что научные выкладки и не предполагали наград в Осло.
Уже тогда было понятно: президента и всю его свиту пора окатить холодной водой.
Серия стартовала в феврале 2016-го, вместила тот самый «пустой» ЧМ, домашний этап и прервалась уже в следующем сезоне. За это время в призовую тройку попали представители 11 стран.
Кравцов делал вид, что ничего не происходит.
В январе исполнилось ровно два года с последнего призового финиша женщин в эстафетах. Предыдущий антирекорд, кстати, тоже установлен в эпоху Кравцова: 8 гонок подряд — с ферваля-2014 по январь-2016.
Просто вдумайтесь: предпоследний раз наши биатлонистки попадали на эстафетный подиум еще при Ельцине Пихлере.
Том самом Пихлере, которого Кравцов критиковал.
Закономерное следствие предыдущего рекорда: с 2015-го женская команда не добирается до топ-5 Кубка наций. Финиш там дает возможность выставлять на личные гонки 6 человек, сейчас за Россию выступают только 5. Ранее россиянки оставались вне топ-5 Кубка наций только в сезоне-2008/09, когда из-за допинговых дисквалификаций со сборной сняли очки.
Разумеется, количество спортсменок на трассе не гарантирует качество, но сокращенная квота тормозит развитие биатлона в стране — в основе меньше вакансий для молодежи, которая могла бы прогрессировать на топ-уровне.
В этом сезоне шанс вернуть квоту велик: за три этапа до конца Россия на заветной пятой строке — рядом норвежки, шведки и чешки.
Биатлонная команда пострадала при выдаче приглашений от МОК. С Шипулиным, Юрловой, Цветковым, Логиновым и Виролайнен шансов было бы больше — хотя бы в эстафетах.
Но предпосылок к успеху в Корее у команды не было: за шесть этапов сезона (декабрь и январь) биатлонисты вымучили три жалких бронзы — худший показатель в истории. Одну зацепили в мужской эстафете, две принес Шипулин, женщины молчат с декабря 2016-го.
Впереди три мартовских этапа, где статистика точно подправится, но послеолимпийские гонки — слишком уж специфичный жанр, чтобы воспринимать его всерьез. Все, что следовало знать об уровне наших тренеров, показала зима.
Этих тренеров назначал Кравцов. И даже если с некоторыми кандидатурами он не был согласен, авторитета и умения настоять на своем ему не хватило. В сборной давно творится бедлам: мужчин формально тренирует Гросс, но конспекты пишет Падин, а немец недоволен своим положением в команде; у женщин тренировал то ли Королькевич, которого выписали специально для Старых, то ли Коновалов, которого к концу сезона совсем перестали воспринимать.
4 года наш биатлон прожил зря. Безумно жаль потраченного времени.
В мае (а скорее всего, даже раньше) Кравцов уйдет.
Выдохнем.
Хуже точно не будет.
Использовано фото: facebook.com/Андрей Иванов; Gettyimages.ru/Alexis Boichard/Agence Zoom; РИА Новости/Алексей Филиппов
Время для решений, sport-express.ru
Как вы, братцы, ни садитесь, все равно никуда не годитесь — это точно про российский биатлон последнего десятилетия. Через сборные прошли практически все работающие в стране специалисты, и некоторые не по одному разу. Пробовали иностранцев — немцев Пихлера и Рикко Гросса. Пробовали молодых тренеров, недавно завершивших карьеру — Сергея Коновалова и Виталия Норицына в женской сборной. Пробовали опытных ветеранов советской закалки — Владимира Аликина, Валерия Польховского, Владимира Королькевича. Для полноты эксперимента осталось привлечь разве что женщин или представителей сексуальных меньшинств. Но результат у всех этих метаний был один. Точнее, его вообще не было плюс-минус ни у кого.
В руководстве федерации тоже за последнее десятилетие случалось всякое. Был харизматичный Александр Тихонов, одно время даже руководивший в удаленном режиме из Австрии. Потом пришел Михаил Прохоров, полная его противоположность — обеспеченный, респектабельный, системный. При нем в наших командах работала россыпь неведомых прежде специалистов, от тим-менеджеров до психологов. Спортсмены жили в лучших гостиницах, а сервисмены трудились в собственном вакс-грузовике. Одна беда: результаты становились все хуже.
На смену олигарху пришел нынешний президент СБР Александр Кравцов. Не такой экстравагантный, как Тихонов, но и не бизнесмен, как Прохоров. Сдержанный, спокойный, сто лет работающий в спорте Кравцов, казалось, должен был навести порядок. После его появления опять сменился тренерский штаб и резко ухудшились условия для спортсменов. Попрощались и с вакс-грузовиком, и с большими денежными премиями.
— Ребят, не подскажете, куда зарплату потратить? — написала в соцсети наша биатлонистка Кристина Резцова, выложив скриншот смс-ки о поступившей на счет сумме в размере шести рублей.
Это, конечно, шутка, и биатлонисты уровня сборной по-прежнему получают куда больше среднестатистического россиянина. Но теория о том, что спортсмены "зажрались" при Прохорове, и теперь их нужно вернуть с небес на землю, с треском провалилась. Как ни бежали и не стреляли — так и не бегут. Неважно, шесть рублей они получают, или шесть тысяч.
Сейчас легче всего было бы пойти по проторенной дорожке. Сменить в очередной раз руководство федерации и тренерский штаб. Раздать в межсезонье обнадеживающие интервью про веру в команду, а потом на Кубке мира привычно скатиться на уровень "дцатых" мест.
Все знают, что в декабре-январе еще прокатывают рассказы про подготовку к главному старту сезона, чемпионату мира или к Олимпиаде. А потом, когда приходит их время, можно надеяться либо на чью-то шальную медаль, либо, если чуда не произойдет, повесить всех собак на тренеров. Новые перестановки, новые специалисты и старые результаты, точнее их отсутствие. Непонятно, сколько раз нашему биатлону нужно пройти по этому кругу, чтобы убедиться в его бесперспективности.
Давно очевидно, что проблема не в конкретных людях, а в системе в целом. Системе во всех ее проявлениях: от подготовки конкретных спортсменов до организации работы федерации. Странно, когда у чуть ли не самого популярного в стране зимнего вида спорта нет крупных спонсоров. Ненормально, что тренеры приходят в команду всего на один сезон и потом хаотично меняются без всякого понимания, почему так происходит.
Конкретного рецепта, что сейчас делать, нет. В принципе, как показывает пример лыжников, отдельные результаты могут прийти и вне зависимости от системности работы федерации в целом. Берете группу талантливых спортсменов, даете им талантливого тренера и не трогаете на протяжении нескольких лет. Если таких групп будет несколько, еще лучше — выше шансы, что хоть одна пойдет в правильном направлении. Если это сработало в лыжах, почему не может в биатлоне?
Как ни парадоксально, одна из болевых точек нашего биатлона — огромное количество профессиональных биатлонистов. По этому показателю мы проигрываем разве что Норвегии, где дети на лыжи встают чуть ли не с пеленок. Как выясняется, из конкуренции далеко не всегда рождается результат. Существует целая каста спортсменов средней руки, которые успешно выступают на внутрироссийских соревнованиях, но в сборную даже не стремятся. А зачем, если можно спокойно жить дома и получать в своем регионе нормальную зарплату? Для настоящего таланта пробиться через это болото крайне сложно. Тут нужно обладать либо уникальными способностями, либо поддержкой крупного региона.
Можно, например, в обход спортивной системы отбора, набрать команду из молодых и перспективных и обкатывать ее на этапах Кубка мира столько, сколько будет нужно. Скажем, немецкий тренер Маркус Крамер из лыж имел шанс сам выбирать спортсменов, с кем хочет работать. Разница с биатлоном в том, что к Крамеру всегда стояла очередь из желающих, а к Гроссу стремятся далеко не все.
Без волевых, даже экстремальных шагов российскому биатлону не выжить. От очередной перестановки слагаемых печальная сумма не поменяется. Болельщики-то приспособятся: станут поддерживать не россиян, а каких-нибудь "фуркадов" или "домрачевых". Биатлон настолько интересен и привлекателен для телевидения сам по себе, что аудитория останется. Вот только спортсменов жалко. И грустно, когда они по итогам Игр становятся интернет-мемами и объектами шуток, а не чемпионами, не призерами и даже не обладателями почетных грамот.
Комментарии 41
nadyushka 22 февраля 2018 (18:29)
Очень осторожное интервью.
Ни на один вопрос нет «прямого» ответа.
Видимо, хочется ответить «и вашим и нашим».
Если В. Драчёв собирается идти на пост «главы» СБР, то должен идти с БСЛ (большой совковой лопатой: много «чего» придётся перекидать), а не с «тряпочкой для протирания пыли».
Да ну что ж это такое — Драчев теперь спаситель отечества? Человек никогда небывший даже близко к руководству Российским Биатлоном. Кто-то скажет так это-же и прекрасно, не понимая, что нужен человек, который много лет «варился» в этой кухне, знает кто-что начнет говорить и «наплюет на это», и у которого есть что-то «свое».
Наверное Драчёву и вылезать из этой ямы.
Владимир Драчев о результатах выступления российской сборной по биатлону.
— Какую оценку можно поставить выступлению наших спортсменов на олимпиаде?
— Я бы сказал не конкретно о спортсменах, а о команде в целом, куда входит руководство, тренеры. Они сработали неудачно. Не подвели команду к главному старту четырехлетия, не отработали весь сезон, не смогли нормально подготовить резерв. Мы видим во всех направлениях провалы.
— Кто виноват в таком результате?
— Сложно сказать, кто виноват. Есть проблема – ее надо решать. Может, методика подготовки подвела, нагрузку не ту выполняли, график не тот составили, не того ставили на гонки. Очень много нюансов и вопросов.
— Что делать дальше?
— Дальше надо проводить коренные перемены в биатлоне, причем чем быстрее, тем лучше.
- Если бы мне поступило предложение стать главой Союза биатлонистов, я бы согласился. Работаем над этим вопросом как раз. Мы примерно понимаем, что там есть, а дальше надо поднимать резерв, готовиться к Пекину-2022, создавать команду, структуру. Также нужно развивать базу, регионы, менять систему подготовки и тренерский совет. А сейчас работали только со сборной командой, забыв о резерве и других спортсменов. Это неправильно.
Практика приглашения иностранных тренеров вообще никак не оправдана. Они никогда не сработаются с нами. Приглашая иностранного тренера, мы должны понимать, что это совсем другой менталитет. Есть много нюансов, которые они не понимают. Нам самим нужно поднимать школу отечественных тренеров, проводить семинары, обучать их, давать лучший опыт работы, взяв что-то из советской системы. Новое – это хорошо забытое старое. Биатлон идет вперед, развивается, но базовую работу никто не отменял. Если дом строить без фундамента, он начнет качаться, что у нас и происходит. Мы ушли на верхние этажи и занимались только сборной командой. Где молодежь? Где резерв? Система запущена очень сильно.
Источник: sovsport.ru.
Хэйтам, ты где эти 6 лет был? Президент давно беспартийный, а что поменялось. Руководят не профессионалы, а преданные лично люди и это не изменится.
В биатлоне всё точно так же как и в стране. Систему менять конечно надо, но кто же это будет делать? Сама себя система не изменит никогда.
Несмотря на частую некомпетентность sports.ru здесь почти со всем можно соглашаться. Только откуда такая увереность, что Кравцов уйдет. В нашем СБР возможно все. А если наши более-менее покажут что-то на оставшихся этапах КМ, на которые большинство иностранцев будут смотреть как на тренировки в соревновательном режиме, то могут признать на итоговом слете СБР выступление сборной и удовлетворительным, как многократно было последние годы. Непонятно одно — неужели остальные члены, а их там не один десяток как я понимаю стали настолько безголосыми.
Все верно написано, из самого медального нашего вида спора, за последние года мы превратились в самых слабых. Не скорости, не стрельбы. Всегда наш конек был четкая стрельба, ногами мы хоть и отставали, но не по 2 минуты как сейчас.
ВАШ, насколько я понимаю, новым Президентом страны, намеренно ушедшим от партийного принципа выдвижения кандидатуры, предполагается уйти и от партийного принципа управления страной, и это очень правильно! Нужно, чтобы страной, экономикой, обороной, спортом, и биатлоном в частности, управляли профессионалы, а не партийные функционеры. В этом я его поддерживаю и буду голосовать только за него. Главная беда в том, что за время управления страной разными партиями, каста профессионалов значительно поредела, если не сказать больше — исчезла совсем. Как будем выбираться из этой ямы — не знаю.
Ну, уберут руководство СБР, а где гарантия, что им на смену не придёт их же ухудшенная версия?
Менять надо концепцию биатлона, но пока толком никто не объяснил даже чем же плоха нынешняя концепция. Не говоря уже о каких-то новых путях.
Марина Апатиты, даже если и уберут Кравцова с должности президента, он всё равно останется при биатлоне, потому как долгое время руководит ЦСП и имеет прямое отношение к подготовке спортсменов, поэтому и ведёт себя таким образом.
Все они там всё прекрасно понимают, что как бы их всех местами не меняли, всё равно останутся при бюджете.
Мне интересно, встречаются же представители всех федераций где-нибудь на совещаниях в верхах. И вот этому дяденьке совсем не стыдно за свою так называемую работу?
Что ж так пофиг то все?
Лилия,
Биатлон надо объединить не с лыжниками, а с горнолыжниками. Или на худой конец передать функции руководства СБР федерации по прыжкам с трамплина и лыжному двоеборью. Пусть руководят этим новоиспечённым «троеборьем». Всё равно хуже не будет.
Вот злонравия достойные пллоды (с)
Что бы там не происходило снаружи (санкции, интриги, родченков) — но наш биатлон давно и серьезно болен. Сам. Изнутри.
Тень, Гу надо беречь «свое орудие труда». Вяльбе обещала кому-то там чего-то выдрать. Так что тому, кто покуситься на ее лыжников — мало не покажется.
Леонид Александрович, да не надо объединения с лыжниками. За двумя зайцами, как говорится... Лыжи начинают подъем, не нужен им сейчас балласт. Биатлон пусть выкарабкивается сам.
Только разгон этой «шарашкиной конторы» может принести положительные результаты. И желательно, объединение с лыжниками.
НатальяАнатольевна, согласна на все сто!
Ирина ключевое слово НИКТО НИКОГДА НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а так потусили, бабло на следующий сезон попилили, побухали обмывая сделки и все довольны по домам поехали, из очень близких к сей тусе информация, ключевые вопросы определить составы дабы протолкнуть своих и финансирование поделить
НатальяАнатольевна, зачем вообще этот совет нужен, приехать пообщаться и хорошо отдохнуть, одни интриги и никакой ответственности. Согласна, только кардинальное изменение СБР в нормальную структуру, поможет биатлону.
Если не реформировать ВСЮ систему СБР толку не будет, все эти расширенные тренерские совэты никогда не договорятся ( (( элементарный пример_ месяца два в чате решали как дети проведут каникулы, невозможно договорится! На каждое предложение куча аргументов против, пока род. комитетом не решили _- будет так и не иначе. А мы ждём что они там триста человек договорятся, я вас умоляю, никогда не будет такого, всегда будут какие-то группировки и сговор для проталкивания своих
Наталья Ив., согласна с вами.
Anni, Инна, я тоже прочла с удовольствием
Лиса 20 февраля 2018 (18:06), спасибо за наслаждение! Удивительная Вяльбе! Знает характер каждого спортсмена и о каждом только хорошее и доброе. И какой мрак в биатлоне. Читая интервью бывших Олимпийских биатлонистов понимаешь, что любили они себя в биатлоне, а не биатлон. Ничего не изменится. Соглашусь с Юрием Т.
Расформировывать нужно весь СБР! Делать нормальную
федерацию. Должна уйти вся эта шайка-лейка! И каждый должен отвечать за свой участок работы! Принимаешь решение — отвечай за него! Бери на себя ответственность!
Но я думаю, что всего этого не будет... к сожалению. А будет из разряда шило-на-мыло...
Тень, Коля, да тьфу-тьфу, минуй нас сия чаша. вчера на лыжном сайте уже пустили анекдот, что скоро наши лыжи ждет тяжелое испытание, поскольку Гу решил бросить комментировать биатлон и взяться за лыжи.
Тут мы и вспомним Кравцова снова
Результаты — предсказуемые. По крайней мере у женщин вместо Загурского надо брать команду профессиональных спортивных физиологов, а старшим тренером (отвечающим за результат) должен быть функциональщик, а не стрельбовик.
Уйдет Кравцов придёт А... (неизвестный) ничего не поменяется. У женщин вместо Коновалова будет Норницин и так по кругу. А Тихонов и Резцова никуда не денутся так же будут всех «втаптывать в грязь». Мы ещё не на дне ямы так что падать и падать при любом президенте СБР уверенно будем. Аминь
Лиса, может Губерниева на его место поставить? А что? А вдруг?
Читал тут на спортсе комментарии болельщиков лыжных гонок и забавная фраза прозвучал что Губерниев вместе со своей командой уже «зализал» биатлонистов до состояния гроги и теперь народ опсается-что тоже самое и лыжникам грозит. ЗаГУбит и их-как и его стараниями в том числе оказался загублен и биатлон.
Новым президентом СБР станет человек с мандатом руководящей партии.
не знаю, куда кинуть, но это совершенно шикарное интервью Вяльбе, тут и про группы подготовки, и про спортсменов. И везде чувствуется, что Вяльбе решает все (в отличие от Кравцова). Насладитесь rsport.ria.ru
Fresch, одни птицы — говоруны.
Elen, согласна с Вами, но пока просматривается только то, что АИТ собирает вокруг себя уже сейчас очередную шайку-лейку говорунов: Васильев, Резцова... Кто следующий?
СаПо, никто не говорит, что половой признак — главное. Важнее качества, эволюционно выработанные для каждого пола в связи с их функциями
Лиса, мне кажется гендер здесь не главное, нужен Тренер, такой как Тарасов, к примеру, или Винер...
Локтик, какое гигантское отличие от Вяльбе. та всегда говорит — мое слово последнее, окончательное решение Я принимаю.
нет, с такими хлипкими безответственными мужиками, нам нужна в биатлоне Женщина
Главный вопрос-кто придет ему на смену.
И второй вопрос-когда это произойдет.
Из вопроса КТО-вытекает какие перемены в СБР можно ожидать.
Нужен хороший грамотный руководитель (биатлонный Вяльбе) — вопрос КТО?
Нужно грамотное правление -кто?
Нужен грамотный ТШ — вопрос КТО?
Ведь по идее менять надо все, от руководства до тренеров. Менять систему подготовки сборной, систему формирования сборной
Я не верю, что будут глобальные изменения. Назначат Кравцова крайним. Часть спортсменов уберут из сборной, как не оправдавших высокого доверия.
Придет какой нибудь «Дмитрий Васильев» подшаманят обертку и будет все по старому. Слишком много надо всего реформировать, вряд ли на это кто то пойдет.
Буду только рад, если ошибаюсь.
Александр Кравцов: «Я тренеров не выбираю и спортсменам планы не пишу. Что я еще должен сделать, чтобы был результат?»:
sports.ru
Нам рассказали то, что мы и так давно знали. Правильно было как минимум год назад его поменять, но система смены власти у нас сильно тормозная, надо все развалить, только тогда поверят, что ты на это не годен.
Всё всегда ждём чего-то. А чё было ждать, когда было видно изначально. Зачем сажать неумех и проходимцев туда, где им делать нечего?
Khinskiy, и это верно. СБР сгнил, пора разбирать эту «халупу».
А в чём виноват Кравцов?
Разве что в том, что во всём потакал Б. арнашову, Касперовичу и Якушеву, которые фактически руководили нашим биатлоном все последние годы.
Ну, снимут Кравцова, а эти деятели продолжат гробить биатлон.
К сожалению у нас создана такая система, которая не позволяет тренерам иметь свой голос. Обычно в кризисные периоды всегда возникает дискуссия ведущих специалистов, но все молчат.
А Тихонов, Резцова и Васильев по моему мнению больше похожи на актёров, у которых роли заранее расписаны.
Лиль, согласна. пусть уходит. Но пусть сначала ответит, можно даже и уголовно (думаю найти нарушения не составит труда). самый трепещущий вопрос — кто придет на смену. главное, чтобы не Якушев
То, что уйдет- давно пора. Вот кто придет и сменится ли команда. Вот самый главный вопрос.