Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Елена Войцеховская о современном биатлоне

  • 21 февраля 2018 (11:14, среда)
  • 18
  • 38
  • chaotic
Елена Войцеховская о современном биатлоне

Олимпийская чемпионка Монреаля-1976, специальный корреспондент "РИА Новости" в Пхенчхане Елена Вайцеховская рассказала pressball.by, почему ей скучно смотреть на сборную России по биатлону, чем Домрачева лучше Дальмайер и за что она хотела бы дать в морду главе пресс-службы МОКа Марку Адамсу.

— Какая это для вас Олимпиада?
— Пятнадцатая. С 1994 года, не пропуская, езжу как журналистка, а до этого дважды была в качестве спортсменки.

— С высоты виденного возникает желание побрюзжать: в Пхенчхане ветер колючий, мороз сильный, волонтеры бестолковые?
— Вообще никогда на это не жалуюсь. Если едешь работать, должен быть готов к любым условиям. Я привезла с собой много теплой одежды, на лыжи и биатлон хожу в комбинезоне, в котором чувствую себя Винни-Пухом. Это часть работы. Не отношусь к разряду людей, у которых бытовые сложности вызывают брюзжание.

— Вам интересно смотреть олимпийский биатлон без россиян?
— Видите ли, в чем дело: российские биатлонисты давно не показывают спортивных результатов, за которыми интересно следить. Меня захватывает, когда люди борются за победу. В этом контексте Лаура Дальмайер мне предпочтительнее Татьяны Акимовой, а Мартен Фуркад — Антона Бабикова. Прекрасно понимаю, что это может не быть виной биатлонистов. В циклических видах спортсмены делают то, что им указывают тренеры. Поэтому не готова сказать: фи, Акимова, Бабиков… Я им очень сочувствую, но мне неинтересно смотреть, как они выступают.

— Шипулин, Гараничев — другое дело? Вадим Сашурин недавно выразил мнение, что без не допущенных россиян эта Олимпиада недоделанная, а медали, завоеванные в Корее, незаслуженные.
— Это некое лукавство. Не понимаю такой позиции. В этом сезоне я побывала на всех этапах Кубка мира, кроме Оберхофа. Поверьте мне, как человеку, который впервые плотно соприкоснулся с биатлоном 20 лет назад: Шипулин ни разу не показал такого результата, чтобы на это было интересно смотреть. Да, он олимпийский чемпион, один из ньюсмейкеров в виде, но в гонках Антон не был достаточно убедителен.

— Российский биатлон сегодня слаб даже с теми, кого не допустили на Игры. В чем причина?
— Скажу, наверное, достаточно обидные для российских биатлонных специалистов слова: считаю, заниматься делом должны профессионалы. Те, кто умеет добиваться результата, а не просто стоять на стрельбище с трубой. Сейчас не стремлюсь никого обидеть, хотя, полагаю, многие обидятся. Спорт — очень простая штука: результат всегда на табло. Можно быть великим спортсменом, каким и являлся Рико Гросс, но не стать хорошим тренером. Пока у меня нет никаких оснований считать Гросса таковым. Мне очень жаль, что в сборной России не дали свободно работать Вольфгангу Пихлеру. Особенно, когда Олимпиада уже была совсем близка. Сейчас я смотрю на результаты шведской команды и завидую ей. У них Пихлер есть, а у нас — нет. В свое время Даша Домрачева произносила огромное количество благодарных слов в адрес Клауса Зиберта и аргументировала их. Клаус действительно дал белорусской сборной очень много. И так в любой команде: за спортсменом всегда стоит тренер.

— При этом советская тренерская школа не дала результатов нигде — ни в России, ни в Беларуси, ни в Казахстане…
— Не анализировала так глубоко работу советских тренеров в других странах. Но если отталкиваться от схемы "результат на табло" — да, они ничего не добились. Думаю, это связано с тем, что у советского поколения тренеров серьезный недостаток — они не владеют иностранными языками. Сегодня все методики можно найти в интернете. Я не говорю, что, повторив их, мы добьемся результата. Но досконально изучив, по крайней мере, можно понять, что мы делаем не так.

— А новое поколение российских тренеров изучает эти современные методики?
— Паша Ростовцев, когда работал с Пихлером, очень этим интересовался. Про остальных я не узнавала. Просто вижу результат.

— Молодых специалистов не подпускают к сборной?
— Может, и не подпускают. Не так давно Валерий Польховский мне сказал: каждый руководитель собирает штаб под себя. Слабый — тех людей, с которыми ему удобно работать. Сильный — тех, которые умеют делать дело. А если они неудобные, он под них подстраивается.

— Польховский — сильный тренер?
— Был сильным, когда работал со сборной СССР. Но, по моему ощущению, он тоже не сумел перестроиться на новые рельсы. Я выросла в спортивной семье и сама прожила эту судьбу, поэтому рассуждаю, как мог бы врач-онколог, когда перед ним больной. Миллион человек не решается сказать в лицо, что пациент умрет через две недели, а врачу приходится это делать. Ну, не бывает, чтобы удобный, мягкий, теплый человек, который со всеми в дружеских отношениях, обеспечил результат. Тренер — это всегда конфликтный очаг. Татьяна Анатольевна Тарасова когда-то сказала: тренера невозможно любить, потому что он тебя насилует постоянно. Это абсолютная правда. А в России уже давно пошла тенденция к тому, что тренеров назначают добрых.

— Вам принципиально, как называть на этих Играх команду — сборная России или Олимпийские атлеты из России?
— Нисколько. Я ведь пишу об отдельных личностях. Понимаете, люди, которые борются на Играх за победу, эгоистичны до мозга и костей. Все эти пляски вокруг них, попытки втравить в политику, обсуждение, как называется команда, — бесперспективное дело. Потому что, если спортсмен начнет об этом думать, нужно сразу ехать домой — он ничего не выиграет. Просто беда всех Олимпиад в том, что приезжает много журналистов, которые интересуются спортом раз в четыре года. Они его не понимают, не знают людей, а писать о чем-то надо. О, аббревиатура ОАР — это понятно! Почему бы не обсудить. И мы имеем то, что имеем…

— Сравните нынешнюю истерию с той, которая была на Играх в 1980 и 1984 годах.
— Не было истерии. Помню, как объявили бойкот в 1984 году. Те Игры я отработала на телевидении. Мы получили информацию, что советская команда не полетит в Лос-Анджелес. Мобильных телефонов еще не было, и я поехала в бассейн, где тренировались прыгуны в воду. Мне казалось совершенно невозможным, чтобы люди, с которым я еще вчера тренировалась, узнали новость из газет, а не от меня. И мы вместе рыдали на трибуне. И ребята, и девчонки. Поэтому я никогда не представляла, как можно стать на сторону людей, которые призывают к бойкоту.

— Биатлонисты, отстраненные сейчас, рыдали?
— Не думаю. Ведь все произошло постепенно. Тогда это случилось внезапно, как землетрясение. Тебя будто ударили по голове — и ты понимаешь, что мир никогда не будет прежним. А сейчас все к этому шло. Это же было понятно абсолютно после того, как 5 декабря Жуков принес свои извинения, что означало — мы собираемся договариваться. О тех, кто во время войны пытается договариваться, вытирают ноги. Что мы, собственно, и наблюдаем с того самого момента. Если человек был способен сложить два и два, то понимал, что именно этим все кончится.

Дарья Домрачева сказала, что не понимает, почему российских биатлонистов нет в Пхенчхане. А вы?
— Я тоже не понимаю. Но опять же, нельзя договариваться с тем, кто не собирался с тобой договариваться с самого начала. Это отправной момент. Не знаю, насколько это было продумано с той стороны, но ситуация повернулась так, что Россия оказалась в цугцванге. Решение МОКа логически объяснить невозможно. Вот вам козырная фраза для заголовка: когда Адамс говорит, что 99 процентов российских спортсменов сидят на допинге, лично мне, олимпийской чемпионке, хочется дать ему в морду. Потому что я готова гарантировать, что мой вид спорта был абсолютно чистым на отрезке всей моей карьеры.

— Российские биатлонисты, белорусские гребцы — примеры случаев, когда МОК применял санкции, которые позже отменял CAS. Тем не менее оправданная сторона не получает особой компенсации — пропущенных Олимпиад им уже никто не вернет.
— Я бы начинала с другого: ни у одного спортсмена, только если он не наркодиллер, нет таких денег, чтобы позволить себе судиться до конца. Это чудовищно дорого. Нужно все с себя снять, продать квартиру — и все равно не хватит. Надо, чтобы тебя поддерживали олигарх или государственная система. Ну и что такое судейское производство? Там ведь сидят такие же люди. Кто-то из них профессионал, а кто-то дилетант. И ты никогда не знаешь, кому отдаешь свои деньги. У нас нет успешной судебной практики, поэтому в 90 процентах случаев деньги просто выбрасываются на ветер. Нынешние спортивные руководители — и российские, и белорусские, и украинские — выросли в мирное время. Я хорошо помню Советский Союз. Ничего подобного из того, что происходит сейчас, в СССР было невозможно. Потому что тогда сформировался очень сильный институт профессиональных сотрудников, в том числе разведки. Не скажу, что он работал при спорте, но в любой момент мог подключиться. Совершенно не представляю в советское время ситуацию, при которой руководить антидопинговой лабораторией мог бы человек, имевший судимость и стоящий на учете в психбольнице.

— Как вы относитесь к Григорию Родченкову?
— Я с ним не знакома. Мы с ним никогда не пересекались.

— Как считаете, почему зачастую в русскоязычном пространстве Родченкова позиционируют не как лжеца, а как предателя?
— Да он не предатель, а психически больной человек.

— И все-таки. Лжец — тот, кто врет. Предатель — тот, кто сдал своих. Но в случае Родченкова, если он говорит правду, "сдано" неправое дело…
— Для того, чтобы народные массы подхватили какую-то версию, нужно, чтобы она была им близка. Во время Олимпийских игр большой популярностью пользуется лозунг "Россию опять унизили". Он применим к любой ситуации. Но если начать раскручивать клубок, он приведет к чьим-то непрофессиональным действиям. Как правило, руководителей либо сотрудников, которые не так предоставили информацию, не так перевели… Однако этот лозунг всегда отлично подхватывает народ. Так было еще в Ванкувере, когда Плющенко уступил Лайсачеку. Американец выиграл абсолютно по делу. Но такая версия российским болельщикам оказалась менее близка. В случае с Родченковым то же самое. Лишь небольшое количество людей понимает, что действительно произошло. Большинство просто подхватило этот хайп. Лично мое отношение к Родченкову: он в высшей степени нездоровый человек. Во-первых, здоровый человек не будет тыкать в себя ножами. Во-вторых, он крайне нечистоплотен, что подтверждает история с ним и его сестрой, сбывавшей запрещенные препараты. В-третьих, он не очень счастливый человек. Трудно представить, что выдающийся, состоявшийся профессионал, который комфортно себя чувствует в жизни, будет писать порнографические рассказы, а в качестве псевдонима использовать имя руководителя американской антидопинговой лаборатории.

— Переформулирую вопрос: на самом деле ведь нужно обсуждать не личность Родченкова, а факты, которые он предоставляет.
— А это невозможно в отрыве от его личности. Мой коллега, который знал Родченкова лично, рассказывал, что он всю жизнь стремился к мировому господству. Чтобы о нем говорили — и неважно что.

— Но важно понимать, его показания — правда или нет.
— Я изначально не готова всерьез относиться к показаниям душевно больного человека.

— А если появляются доказательства?
— Пока ничего не доказано. Мы только слышим, что у комиссии Освальда есть какие-то неоспоримые доказательства. А все поцарапанные пробирки… Вы представляете, как проходит процедура сдачи проб? Допинг-лаборатория — это место, где в принципе не могут произойти многие вещи, о которых говорил Родченков. Если они произошли, значит, случилось грубейшее нарушение со стороны допинг-офицеров, которые обслуживали лабораторию. И это офицеры ВАДА. Эту тему ВАДА стыдливо умалчивает. Причем я сейчас не пытаюсь отстоять российский спорт, потому что прекрасно понимаю, что такое большой спорт в принципе. В нем всегда есть место допингу.

— Верите, что допинг вообще можно победить?
— Это вопрос не веры, а здравого смысла. Сначала изобретают — потом учатся ловить. Одно время я очень плотно занималась этой темой. Как показывает практика, те, кто изобретает, через какое-то время и сдают за большие деньги формулы тем, кто ловит. Потому что к этому моменту появляется что-то новое. Это такой бизнес, это такой сладкий кусяра, что борьба с допингом уже давно потеряли хоть какую-то связь с заботой о здоровье спортсмена.

— Охарактеризуйте женскую сборную Беларуси по биатлону, какой она видна со стороны.
— Мне она нравится. Думаю, внутри команды достаточно хорошая атмосфера, потому что есть результат. Когда результата нет, команда начинает сыпаться. Но у белорусов хорошо выступают Домрачева, Скардино, еще одна девочка… Кривко. Если женщины заезжают в призы на этапах Кубка мира, это практически гарантирует, что они способны бороться за медали на любых соревнованиях. С такими выступлениями раздрая в коллективе не возникнет. Так что я в определенном смысле вашей сборной завидую.

— А в российской раздрай?
— Абсолютный. Все просто: спортсмен верит тренеру, делает то, что ему говорят, и приходит к какому-то результату. Если результата нет, то верить тренеру спортсмен перестает. Именно это сейчас происходит в российской команде. Не случайно у нас отдельно начали тренироваться Катя Юрлова, Антон Шипулин, Леша Волков, еще раньше Ваня Черезов. Не случайно Гараничев, начинавший работать с Гроссом, сейчас все больше занимается с личным тренером.

— Что скажете о белорусских мужчинах?
— Честно говоря, за ними вообще не слежу. Даже фамилий не знаю. Мне стыдно, да.

— Какими глазами сегодня в России смотрят на Кузьмину, Домрачеву?
— Лично я обеих очень люблю. С Дашей много раз делала интервью, в том числе большие. С Настей тоже. Радовалась, когда она начала побеждать в этом сезоне. Понимаю, как это непросто. В России огромное количество толковых ребят и девушек, но никто у нас не в состоянии довести их до элитного уровня. Это очень сложно. Так что великая заслуга, думаю, Зиберта (да и не только его), что Даша стала той, какой мы ее знаем. Как-то она мне сказала, что безумно благодарна всем своим тренерам, которые были после первого, за то, что не пытались ее переучивать. А вообще Домрачева — особый случай. О том, что она белоруска, можно вспоминать, только когда она поднимается на пьедестал. Она гражданин мира.

— Как думаете, Россия при нынешнем дефиците кадров продолжит легко отпускать своих биатлонистов за рубеж? В ту же Беларусь.
— У спортсмена очень короткая жизнь. Поэтому я не готова осудить, например, биатлониста за то, что он выбирает, где себя реализовать. Если федерация ценит своих спортсменов, то создаст им условия. Не знаю ни одного человека, который ушел бы оттуда, где ему хорошо. А отпускать или не отпускать — это лишь вопрос года карантина. Спортсмен не раб. Приковать его нельзя.

— Кто больше впечатляет: Домрачева в Сочи-2014 или Дальмайер в Пхенчхане-2018?
— Все-таки Даша. Потому что гораздо сложнее вырасти в биатлонистку такого класса, когда ты одна. Когда вокруг тебя сильная команда, это в разы проще. А немецкий биатлон — это конкуренция, традиции, школа, система, методики. Это огромный комплекс мер по формированию чемпионов. У белорусского биатлона никогда не было такой системы. А системный продукт всегда более стабильный.

— Строили ожидания в женском биатлоне перед стартом Игр?
— Нет. Знала, что у России не будет никакого результата. Разве что было интересно, как выступит Даша Домрачева, потому что я за нее очень болею. Знаю, что Дашке было ужасно трудно в этом сезоне. С самого начала у нее не поехали лыжи, началась вся эта свистопляска… Ужасно. Сама Домрачева мне когда-то говорила: когда не едут лыжи, это сбивает все настройки. Потому что ты зацикливаешься на этом и не в состоянии подумать о чем-то еще. Даже когда приезжаешь на стрельбище, продолжаешь крутиться в голове мысль, что не едут лыжи.

Артем Фандо из Пхенчхана


    Комментарии читателей 38
    zakol 22 февраля 2018 (13:22)
    - Ей же только фуркады интересны.-

    Если честно: — помню как показывали прыжки Елены на ОИ — 1976.
    Выиграла ОИ!
    Если сделать сравнение с биатлоном — в «личке»!

    Работает в журналистике много лет и имеет право сказать правду:
    -Просто вижу результат.-

    Елена — профессионал: нет никаких «Я-каней», знает «внутреннюю кухню» спорта и, практически всегда (лично про себя: очень редко её публикации не совпадали с моей оценкой того, о чём она писАла) — профессиональная работа и интервью, которое опубликовал chaotic, — не исключение.
    OOOOO, Насколько я помню, вместе с Шипулиным стояли остальные ребята, вспомнить пытались все вместе. Так что претензии ваши неуместны. ))
    Да уж. Показал бы Гросс всем кузькину мать если бы крючковские ребята подъехали )).

    Не писала бы Войцеховская о биатлоне. Завышенное мнение о своем профессионализме. Вот Самуэльсон куда как более скромные результаты показывал в сезоне, а ни че так выступил )). Ей же только фуркады интересны.
    Dmitry, Согласен с вами, с одной стороны говорит что нравится борьба и при этом Шипулин не интересен, а Фуркад интересен, с кем же тогда Фуркад борется? Да в этом сезоне с Йоханессом, а в сезоне 14-15 как раз с Шипулиным например. Может она имеет в виду борьбу Фуркада с самим собой?
    Прекрасное интервью. Отличные ответы. Супер!
    Вот только Гросса оставьте в покое. К Пихлеру придирались со всех сторон, а теперь жалеем, глядя на результаты шведов на ОИ, то же самое начинается к Гроссу. Он уже озвучивал решение: главное — повторить успех в мужской эстафете, чего и не произошло по понятным ситуациям.
    Dmitry, это сказано о результатах текущего сезона. С этим мнением Вайцеховской я полностью согласен.
    дмитрий, я не читал это вью полностью, но после твоего комментария нашел в нем следующую фразу: «Шипулин ни разу не показал такого результата, чтобы на это было интересно смотреть»
    Получается, что от Губерниева Елена ушла не далеко всё-таки, и чем она там думает, сначала думает или после — я не знаю. Это обидное высказывание почти для всех любителей биатлона. Сколько интересных баталий нам подарил Антон, и после этого делать такие заявления — просто некрасиво.
    А давайте не будем лукавить, хулить и злословить по поводу Вайцеховской. Многих задело ее мнение потому, что она честно, без эмоций и ангажированности высказала свою точку зрения, не совпавшую с привычными представлениями некоторых спецов по биатлону. Задела, так сказать за живое — за Шипулина, за Плющенко, зацепила патриотические чувства, отдав предпочтение белорусским девушкам. Но ведь она права во многом, т. к. знает эту спортивную кухню не понаслышке. А «грамотно уходит от неудобных вопрсов» потому, что она не Губерниев, и сначала думает, а потом говорит.
    Ух ты — уже «специальный корреспондент РИА Новости»! :)
    И сразу же начинаются «старые песТни о главном»: «мамой клянусь, что в моё время о допинге никто и не слыхивал даже...» вместо совсем недавних «пора признать, что большого спорта без допинга не существует» (что-то в этом роде недавно читал от неё — когда она была «свободным художником»)
    Впрочем, какой может быть с неё спрос, если все журналисты так себя ведут? Хорошо хоть, что смуту не вносит вроде, и грамотно уходит от неудобных вопросов (видимо, договорились потом отдать на проверку публикуемый материал)
    При всём уважении к Войцеховской всё же на мой взгляд серьёзные статьи о биатлоне должен писать бывший спортсмен-циклик, а не прыгун в воду.
    В частности опять этот дилетантизм — ах шведы феернули на этих ОИ в отдельных гонках и из этого сразу же делается вывод о «гениальности» Пихлера. Наши порезанным составом не блеснули — и точно так же делается вывод о «слабости» Гросса.
    Если бы Войцеховская действительно захотела разобраться в этих вопросах, то провела бы серьёзное журналистское расследование на эту тему (благо времени у неё на это полно — ведь постоянно мотается по этапам КМ). Так вот — опросила бы подробно наших спортсменок (из тех, кто полноценно работал с Пихлером хотя бы на протяжении одного сезона) на предмет того, что именно они делали по его тренировочным планам, какие виды нагрузок он им давал, какие были по временной длительности циклы и микроциклы. Какие именно скоростные и силовые тренировки он проводил, за какое время до начала соревнований он отпускал нагрузки. Как под его руководством проходили тренировки и нагрузочная работа на высоте.
    А затем также опросила бы шведских спортсменов по всем вышеперечисленным вопросам. И сравнила бы полученные результаты — вот тогда действительно можно было бы хотя бы приблизительно делать какие-то выводы.

    Ещё раз повторю — в настоящий момент Пихлер является только консультантом сборной Швеции и далеко не факт, что именно он пишет тренировочные планы.

    Кстати по чисто обывательской логике Войцеховской за Кравцовский период у руля СБР личные гонки на КМ у наших женщин выигрывали сразу три спортсменки — Подчуфарова, Юрлова и Акимова, Юрлова к тому же имеет личное золото Чемпионата Мира. А вот за пихлеровский период тренерства личные гонки на КМ выигрывала (если память мне не изменяет) только Зайцева. А на чемпионатах мира и вовсе не было побед.
    Разочарован.
    Первый признак манипуляции в дискуссии — сместить фокус внимания с того, что именно сказано, на личность того, кто это сказал. «Вы верите словам Родченкова? — Да он просто психически больной!» Для детишек.
    При сравнении Домрачевой с Дальмайер, при все уважении к Дарье, тоже прозвучал весьма сомнительный тезис. Домрачева начинала карьеру в Беларуси не с нуля, а будучи «многократной чемпионкой России среди юниоров, призёром соревнований европейского уровня». И именно отсутствие конкуренции за место в составе, когда над ней не довлел сиюминутный результат, когда у нее была возможность постоянно (от дебюта до первой победы в КМ — четыре года) иметь практику выступлений в соревнованиях на высшем уровне, позволили ей в итоге вырасти в спортсменку топ-класса. Неизвестно, как развивалась бы карьера Дарьи в условиях жесткой конкуренции.
    пенсионерка, ЗМСы подтверждают свой статус — все прозрачно и понятно, что в основе, действительно, собраны лучшие.;-)
    biathlonrus.com

    Протокол Тюмени
    Александр ЛС, не подменяйте факты, спросили только Шипулина и ответил он за себя, а вы говорите за всех, после такого не имею желания с вами продолжать разговор.
    Вот слова человека, который неоднократно встречался с Родченковым по вопросам допинг-контроля — rusbiathlon.ru
    Фамилию в заголовке надо бы исправить.
    вот таких, любующихся собою всезнающих баб, близко нельзя подпускать ни к чему, чем то она мне Раису напоминает... горбачеву, да и Анфису до кучи
    Ната, спасибо, не обратил внимания.
    Васильич, разве так трудно догадаться: кто и с какой целью назначил Родченкова на должность?
    Во многом согласен с Еленой Войцеховской!
    DimaN1951, ну здесь-то она говорит только про этот сезон
    Что полезного может поведать человек, который говорит, что 20 лет знает биатлон, и, при этом, утверждает: «Шипулин ни разу не показал такого результата, чтобы на это было интересно смотреть.»
    И это она говорит о биатлонисте, который в одном из сезонов на равных боролся с Фуркадом за БХГ, который не раз в эстафетах, в увлекательнейшей борьбе с сильнейшими соперниками, вытаскивал российскую сборную на первое место.
    Спиридон,
    «с единой задачей — максимально ухудшить результаты России в зимней Олимпиаде».
    А разве участие в ОИ Медведевой и Сагитовой не мешает максимально ухудшить результат России? Шипулин и Ан больше претендовали на золото, чем они? Ковальчук, Дацук — это хоккейные звезды первой величины. Большунов тоже успел себя проявить в этом сезоне, и выступал в гонках в ранге одного из фаворитов. Не вписывается это как-то в «единую задачу». Так что — не настолько всё однозначно.

    OOOOO,
    После нашей бронзовой эстафеты у ребят спросили, кто бежал у итальянцев на последнем этапе — они не могли сказать. А ведь они спортсмены, сами участвуют в гонках, должны вроде бы знать своих соперников. Вы же хотите, чтобы журналистка отслеживала мало чем примечательных в этом сезоне биатлонистов мужской сборной Беларуси. Почему именно их, а не бельгийцев (хоть как-то засветившихся в эстафете) или румын? Зачем ей это? Кому будут интересны её наблюдения за ними? Она пишет про лидеров, а не про массовку.
    Фи, Войцеховская...
    а мне понравилось
    chaotic, А еще француз Флорент Клод.
    Нина, Чтобы там не писали про байкот, но то что произошло нынче с нашими олимпийцами называется так: Мок сам сформировал для России команды, на свое усмотрение и с единой задачей — максимально ухудшить результаты России в зимней Олимпиаде. Для предотвращения вмешательства ОКР в процесс — отстранил его, а для формирования оснований для отстранения — была придумана допинговая история России. Спросите для чего? Это часть определенного сценария, программы, по устранению России из сферы международной политики. Повторяю — только часть и все это будет продолжаться в очень широкой полосе человеческой деятельности.
    Российский биатлон смотреть ей не интересно. Интересно бабло получать за статейки о нём. К «народным массам» отношение довольно пренебрежительное, можно даже сказать отношение как к былу, которое схавает любую версию если «она была им близка». Массы, которые достойны только того, чтобы профессионалы их стригли.
    Вот такие кадры у нас формируют общественное мнение работая в СМИ.
    chaotic, так вы и не спецкорр на ОИ.
    Столько бед от Родченкова — а виновных нет. И кто его взял на службу, ответа нет. И кто ответит за подготовку спортсменов к ОИ, тоже нет ответа. Который раз переписывают одно и тоже.
    Я во многом так же воспринимаю ситуацию, как и Елена. Когда 5 декабря приняли решение о флаге и гимне и разгорелись страсти, я написала, что ситуация у нас патовая, а просто забыло этот термин — цугцванг — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. Именно это и имела в виду. Забыла, потому как играю в шахматы на уровне того, как какая фигура ходит. И конечно, невозможно договориться с тем, кто не собирается договариваться изначально.
    Не высказывалась по отставке-неотставке Кравцова просто потому, что не верю, что это на что-то повлияет. Согласна с Еленой и не вижу тренеров (может только я не вижу — я же не претендую на глубину владения вопросом), которые способны грамотно подвести спортсменов к сезону. Иностранцы у нас не приживаются — возможно, что им действительно не дают работать так, как они видят тренировочный процесс. А может и не получается у них. На мой взгляд, надо перекраивать все работу, начиная с детских спортивных школ, изменять все положения о премировании тренеров, то есть делать полную революцию. Но при таком подходе результат может быть ох как не скоро и нужен какой-то «локомотив», способный всё это совершить, вытерпеть все нападки и прочее. Кто это, понятия не имею.
    А ведь Елена права! Читал много её высказываний, не со всеми согласен, но ей не откажешь в объективности.
    Влад,
    тут она не совсем права. Все войны заканчиваются переговорами. Даже о безоговорочной капитуляции начинают договариваться во время войны. Кроме того вот лично я не считаю, что идёт война. Даже холодная.
    Про войну в основном говорят те, кому она выгода: производители оружия и жуликоватые и (или) бездарные чинуши.

    В том же, что наши чинуши готовы были прогнуться и принять почти любое наказание — права.

    OOOOO,
    вот я не смогу назвать никого из бельгийских биатлонистов (кроме экс-немца Рёша).
    Вайцеховская — не узкий специалист, поэтому не знать некоторые персоналии ей простительно. Но она повинилась в этом, за что ей плюс.
    100500+
    Браво Елена! «Кто во время войны пытается договариваться, об того вытирают ноги»,- в скрижали гениальных фраз!
    chaotic,
    «— Что скажете о белорусских мужчинах?
    — Честно говоря, за ними вообще не слежу. Даже фамилий не знаю. Мне стыдно, да.» — за Бочарникова действительно должно быть стыдно.
    OOOOO, Вайцеховская человек мира. С этой точки зрения она судит о любом виде спорта, который попадается ей на пути. Что биатлон, что фигурное катание. Но она человек спорта. И в спорте понимает все же больше нас, болельщиков.
    в каком месте она не следит за биатлоном?
    Человек вообще за биатлоном не следит, зачем у него интервью брать?
     
      Новые фото (32569)  /  + добавить
    Биатлонистка сборной команды России Евгения Павлова 14 ноября поделилась своим последним фото в бесплатном приложении для обмена фотографиями и видеозаписями Instagram и сделала подпись:  «Спасибо большое @sportsru за прекрасный дизайн винтовки ».Депутат Государственной Думы РФ, четырехкратный чемпион мира по биатлону Владимир Драчев 13 ноября представил в Инстаграм стартовый протокол на первый контрольный спринт у мужчин в Тюмени:  «Стартовый лист! Первый спринт в Тюмени на спортивном комплексе Жемчужина Сибири! Мужчины! Всех болельщиков приглашаем на стадион! Желаем всем меткой стрельбы и хорошего скольжения!».Биатлонистка сборной команды Финляндии Кайса Макарайнен 12 ноября поделилась своим последним фото в бесплатном приложении для обмена фотографиями и видеозаписями Instagram и прокомментировала:  «Kiitollinen uusista sekä jo pitkään mukana olleista tukijoista  —  Lauantaina alkaa kisakausi Kontiolahdella  —  Happy to have some new sponsors & many which have supported me for a long time Race season begins on weekend.  —  @pihlajalinnaig  @lillsport  @specsaversfinland  @orklacare  @metsahallitus_forststyrelsen...В. НорицынИзвестный спортсмен сборной команды Норвегии Йоханнес Бё 8 ноября представил миру свой фотоснимок в своем официальном Инстаграм-аккаунте и сделал под медиаконтентом запись:  «We are glad the testrace is over Shoutout to the winner: @endre_stromsheim  Only one week left until the season 2019/2020 is underway  Have a nice weekend everybody  : itsnotme, @itseriksen ».Биатлонистка сборной команды России Лариса Куклина 8 ноября поделилась с фанатами и болельщиками своей фотографией на своей личной странице в Инстаграм и сопроводила материал текстом:  «Так ли вредны животные жиры или это все очередные сказки? Везде кричат: «Употребляйте оливковое масло и ни в коем случае не ешьте животные жиры!»  Друзья мои)) среди вас есть любители настоящего сала? С чёрным хлебом и зеленью?».  #зож #польза #пп #питание #еда #вкусно #сало #тюмень #спб
     
     
      Новости биатлона  / + добавить новость
    Состав сборной России по биатлону для участия в декабрьских этапах Кубка мира и IBU
    • 16.11.2019
    • 7
    • 168
    Мякяряйнен победила, Юрлова-Перхт — 3-я в спринте на Гран-при Контиолахти
    • 16.11.2019
    • 5
    • 10
    Мартен Фуркад — третий в спринте на старте сезона в норвежском Шушене. Победил Йоханнес Кюн
    • 16.11.2019
    • 3
    • 65
    Лиза Виттоцци выиграла спринт на турнире в норвежском Шушене
    • 16.11.2019
    • 2
    • 64
     
     
      Блоги биатлона  / + написать блог
    Итоги отборов в Тюмени у биатлонистов. Прогресс Мироновой и провал остальной группы А
    • 15.11.2019
    • 5
    • 67
    Король отбора. Малышко выиграл первый контрольный спринт в Тюмени
    • 14.11.2019
    • 1
    • 59
    Дмитрий Васильев: «Недофинансирование команды нервирует биатлонистов»
    • 13.11.2019
    • 2
    • 21
    Перспективный российский лыжник переходит в белорусский биатлон
    • 12.11.2019
    • 3
    • 101
     
     
      Фото биатлона (32569)  /  + добавить
    В первый день летнего чемпионата России по биатлону в Чайковском (Пермский край) прошли индивидуальные гонки на лыжероллерах у мужчин и женщинЧемпионат России по летнему биатлону-2019. Спринт-кросс. Во второй соревновательный день летнего чемпионата России по биатлону в Чайковском (Пермский край) прошли спринт-кроссы у мужчин и женщинПопулярный атлет сборной команды России Игорь Малиновский 8 октября сфотографировал и выложил снимок на сайте Инстаграм и подписал: «#hokaoneone  #timetofly  @hokaoneone_eu ».В. Норицын
     
     
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-19
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности
    Обмен ссылками