Исполком IBU обсудит вопрос восстановления России. Драчев туда не поедет

Борис, напомните, какое условие?

Ирсен, так мы же не выполнили одно условие, в связи с дисквалификацией Глазыриной.

Владимир, спасибо за ответ. Ключевое — « рановато», о чем, собственно, я и вела речь.

Федя, возможно.
В любом случае, удачи Майгурову.

Ирсен, связи, подмазки... и публичный геморрой в итоге. От россиян, наверное, как от чумы шарахаются.

Екатерина, вы сами как считаете? Заранее не надо про вашу градацию, начиная с человека дела. О делах как и его умении предвидеть судить сейчас -еще рановато.

Надеяться не грешно -грех не надеяться. Поживем -увидим.

Борис, да, есть же налаженные связи? ))

Ирсен, положительно, это восстановление СБР?

Выборы нового президента IBU пройдут на конгрессе организации в Порече с 6 по 9 сентября.
Пока исполком в старом составе, возможно ли решить вопрос по статусу СБР положительно?

Ирина Т, флюгер и есть!
Одна говорильня, а по факту кое-как ТШ собрали из того, что было.
Так и с составами команд будет. На словах все просто, по 8 чел. рейтинга. А что будет на выходе?
Вот и ждем официально объявленного состава. Сказал, что собираются приглашения на сборы высылать уже в начале недели. Сегодня пятница, а составы не объявлены до сих пор. Значит не так это просто, как говорилось.

Владимир, а Драчев уже не отвечает этому требованию?
Я все ещё надеюсь на голубую кровь и плоскостопие)

Екатерина, Речь идет не о рядовом. Руководитель такого уровня как президент биатлона России, да не только биатлона должен отвечать главному требованию -руководить, что значит -предвидеть. Если не отвечает этому требованию, значит ошиблись с выбором этого руководителя или сознательно пошли на этот выбор.

Навеяло :))

Вера, при всем уважении.
Драчев — человек действия. Другой вопрос, что есть некая категория людей, которая сначала принимает решение и потом озвучивает его, а порой и вообще не озвучивает, а просто делает; другая — скажем так, рассуждает вслух и намеревается) — но все взвесив и оценив вновь поступившую информацию — делает по-другому. И есть такая — красиво и правильно говорит — но не делает вообще); но это так, лирическое отступление.
И сейчас не должен стоять вопрос о расхождении слов с делом. Вопрос целесообразности.
Ожидания болельщиков в данном конкретном случае — проблемы самих болельщиков.

Из вью В. Майгурова:
СБР сейчас ограничен в правах. Как в этой связи вам сохранить свой пост в IBU?
– Следующее заседании исполкома IBUсостоится 1-3 июня. И там мы вынесем это в повестку. Я уже получил заключение юридического комитета IBU. Ведь если наш статус понизил исполком IBU, то он вправе и вернуть. А то на прошлом внеочередном заседании некоторые члены исполкома сказали, что такое решение вправе принять только конгресс.
– Если СБР восстановят, сколько у нас будет времени чтобы сформировать свою позицию по выдвижению кандидатур на руководящие посты IBU?
– Три дня. Говоря объективно, мы можем рекомендовать кого-то в исполком IBU и в технический комитет. Плюс Александра Бриллиантова является членом арбитражного суда IBU, если она захочет, можем снова внести ее кандидатуру.

Наталья Ив., согласна как вы прокомментировали. Драчев похож на того флюгера сегодня на право, а завтра на лево, его слова вообще во внимание не стоит брать получается, пока не будет официальных документов.

Вера, там и Мелихов )) Значит он остался. Скоро и Барнашов появится. ))

Мы все ещё ждем перемен в биатлоне? Какая голова, такие и перемены. ))
Меня это не разочаровывает, поскольку изначально не очаровывалась Драчевым и К.
И все действия его, как главы СБР лишь доказывают, что все будет так, как и было до него.
Шило на мыло и бег по грабелькам. ))
Жду официальных составов. Июнь уже на дворе...

Екатерина, желательно, чтобы кто-то не попал в канализационный коллектор.
Шахта метро — будет за счастье ;))

В своём инстаграм Драчев сейчас выложил, что он на выезде в Петрозаводске, обсуждает вопрос развития биатлонного комплекса. Я ему так и написала: А болельщики думали, что вы на Конгрессе IBU наш СБР отстаиваете! Поставил лайк! Смешно...
Несдерживание своих же слов от Драчева очень напрягает за последнее время!

Ирсен, если коротко, но не без лирики) — «... не по словам, а по делам...»
И не надо копать глубоко, можно попасть в шахту метро.

«Вопрос (международных отношений) очень сложный, не от нас это, может быть, будет зависеть. Исполком буквально через 10 дней, и от него будет зависеть судьба нашей сборной, будем ли мы выступать. Надеюсь, что все будет хорошо и мы будем выступать. Мы с Виктором поедем вместе туда и будем общаться», — сказал Драчев журналистам.

Исходя из каких соображений Драчев решил не тратить казенные деньги?)

Верное решение в итоге.
Нечего там сейчас делать Драчеву; Бес под следствием, решение отложат до сентября, в лучшем случае.
За три дня контакты наладить при таком раскладе- даже не смешно. Морду лица просто засветить?
Дома дел полно, нечего за казенный счёт по заграницам с нулевым выхлопом кататься.

Борис, Бах и Поздняков должны найти общий язык, оба из одного вида спорта ))

владимир, «... или уже успел научиться спать в Думе с открытыми глазами?»
Плюсую ))

Марина, я о Драчеве. А про Путина правильная мысль. Разговаривать с человеком, который ничего не решает, не очень конструктивно.

Такое впечатление, что-то пошло не так после встречи с Поздняковым. Он мужчина серьезный, разбирающийся в спорте, знает всю подноготную.
Наверное, даны указания по омоложению команды, впрочем, посмотрим.

Вот те раз- не поеду! Опять ляпнул -«поеду», не посоветовавшись с советником, сам не можешь принять решение?

Ехать надо, невзирая на то, что решение по России предрешено -будет отрицательным, а с единственной целью -налаживать контакты с членами исполкома потенциальными в будущем нашими союзниками.

Не Майгурову нужны эти контакты -он сам в подвешенном состоянии, да и толку от него, а тебе Владимир Петрович. Отмежуйся, наконец от сомнительного рода советчиков, полагайся больше на свой опыт, наконец -ум, или уже успел научиться спать в Думе с открытыми глазами? Как крайность не можешь сам пошли Сергея Чепикова- не пожалеешь.

Для того, чтобы в дальнейшем решить судьбу СБР- не надо включать игнор тому заседанию исполкома Международного союза биатлонистов, на котором будет рассмотрен вопрос восстановления полноценного членства организации.
Даже в такой переходный момент для всей организации IBU.

Федя, во-первых Майгуров (если Вы о нем) обязан ехать на исполком, как вице-президент IBU.
Заметьте: IBU, а не СБР. Во-вторых, если сидеть на месте ровно, то кто за нас будет решать наши проблемы? Добрые дяди?
Глава СБР решил именно сидеть на месте, его зам тоже бы «лучше бы сидел»по -вашему, тогда кто должен был ехать и хотя бы попытаться решить вопрос?
Вяльбе надо было попросить, чтоб решала проблемы еще и биатлонной федерации, раз главе СБР не досуг?
Или Путина с Шойгу?

А кто ж там будет решать судьбу СБР? Старый"президент под следствием, нового еще не выбрали. Какие вообще полномочия у этого исполкома?

Федя, почему вы так думаете? Изоляция никому на пользу не пойдет.

Лучше бы не ездил, не смешил и не раздражал людей. Дорвался до поста — теперь сиди ровно, как в думе. Когда *** скажут, что делать.

Что? «Драчев туда не поедет»? А кто убеждал тут всех, что они вместе будут решать международные вопросы?
Я не говорю, что Драчев обязательно должен туда ехать, но считаю, что Драчев должен отвечать за свои слова. А он уже повторно нарушает свои обещания. Ставлю ему второй минус

Скоро уже перестанем удивляться, тому, что Драчев не первый раз изменил свои намерения и планы...
Новый глава СБР, как минимум, должен там присутствовать, чтобы познакомиться, посмотреть в глаза тем, кто будет принимать важные или даже судьбоносные для СБР и биатлонистов решения :))
Как максимум — убеждать, отстаивать свои интересы, доказывать...
Пытаться как-то повлиять на ситуацию! Нельзя же включать игнор. Следующее заседение Исполкома тоже будет в ближайшее время.

Может быть, снова зайдет А. Круглов, как «рупор» СБР и объяснит народу, что происходит? ))

Почему не поедет В. Драчёв не понятно? Коль ты возглавил СБР, ты должен с самого начала брать «быка за рога». Полномочия В. Майгурова в IBU истекли, да и толку от него там не было столько лет. Почему тогда Драчёв выдвигался в президенты СБР?

Драчев ТУДА! не поедет.

От Майгурова там толку мало, он абсолютный ноль для IBU! А вот почему Драчёв дистанцируется от этого вопроса, хотелось бы знать!

Борис, Вас это удивляет еще?
Самое интересное, Драчев встретился с Поздняковым и вот такой поворот-он не едет на исполком.

Марина, Драчев, прежде всего, депутат ГД, а потом уже руководитель СБР.
Какой-же Тихонов двуличный, наехал на Позднякова, что он не может совмещать пост руководителя ОКР и депутата ГД, а вот Драчев получается может.

Борис, под «сочинцами»я именно всех и подразумевала.

А на счет скандала-Вяльбе не побоялась ни каких скандалов и была со своми спортсменами везде и до конца- они в целом победили.
Биатлонистам с начальниками фатально не везет.

Марина, скорее всего, никто не хочет скандала, поэтому рекомендации будут о недопуске на международные старты, но не только сочинцев, возможно всех недопущенных в Корею.

Борис, тоже не могу отделаться от мыслей, что наши «сочинцы»во второй раз станут разменной монетой ради востановления в правах: мы соглашаемся на отстранение «сочинцев»от международных соревнований, а вы нас восставливаете в правах."
Иначе ничем больше не обьяснить того, что до сих пор не озвучены составы команд и озвучено такое резкое деление по возрасту основы и резерва.

Тут либо дела СБР совсем плохи, либо в зависимости от решения IBU будет держать руку на пульсе, чтобы окончательно определиться с составами на ЦП.

Драчёв выбрал свою стратегию по Трампу, еду — не еду. Хотя всё-же лучше было поехать, хотя бы познакомиться, всё равно с ними надо работать.

Сначала Драчев едет, потом не едет — видимо решил, что не царское это дело по каким то там исполкомам, какого то там IBU ездить ))

nadyushka, сменят название — что изменится?

«Нет, я не полечу на заседание исполкома IBU, там будет присутствовать Виктор Майгуров», – рассказал Драчев.

А как же заявленное ранее: «мы поедем туда вместе»?
Или это потому, чтоб потом, если ситуация сложится для СБР и нашего биатлона на исполкоме плохо, заявить что»меня там не было, а Майгуров не справился"?

Драчев теперь всегда так будет делать: сначала говорить одно, а потом делать наоборот -как уже сделал два раза за пару недель руководства?
Не знаю, какие причины нашлись для отказа от поездки на исполком, но может просто не надо раньше времени озвучивать свои планы, если не уверен в их реализации-чтоб не выглядеть балаболом.

Обсудить — не значит принять положительное решение по России, да пожалуй и не стоит ждать этого решения от существующего правления IBU.

Главный вопрос повестки — выборы президента биатлона, которые пройдут осенью. В этой связи Драчеву, как никому важно установить личные контакты с участниками сессии исполкома в первую очередь с потенциальными нашими союзниками по проблемам биатлона.

хоть б не восмтановили. может тогда у нас другую организацию создадут