Три пробы Чернышова вызвали подозрение IBU. В двух из них разрешенные препараты, в третьей – ЭПО в объеме 0 нг/мл
Три допинг-пробы российского биатлониста Александра Чернышова вызвали подозрение Международного союза биатлонистов (IBU).
В первой (внесоревновательная, 13 декабря 2012 года в Ижевске) обнаружили синефрин в концентрации 0,29 нг/мл, который входил в программу мониторинга WADA, но так и не был запрещен.
Во второй (внесоревновательная, 17 июля 2014 года в Токсово) нашли ЭПО в концентрации 0 нг/мл.
В третьей (внесоревновательная, 28 октября 2014 в Ханты-Мансийске) обнаружили мельдоний, который на тот момент не был запрещен.
Информацию об этих допинг-пробах IBU получил из украденной базы данных московской антидопинговой лаборатории, сообщает портал sports.ru.
IBU хочет дисквалифицировать Чернышова на основании второй допинг-пробы, а также писем и показаний Григория Родченкова, который утверждает, что Чернышов входил в государственную допинговую систему и схему подмены проб перед Сочи-2014.
Телеканал «Матч ТВ» опубликовал отрывки из письма Международного союза биатлонистов (IBU), адресованного россиянину Александру Чернышову, подозревающемуся в нарушении антидопинговых правил.
Помимо чемпиона мира среди юниоров-2011, в причастности к допинговым нарушениям подозреваются олимпийская чемпионка Светлана Слепцова, двукратный олимпийский чемпион Евгений Устюгов и чемпион мира среди юниоров и чемпион Европы Александр Печенкин.
«Согласно протоколу допинг-контроля ваша проба мочи была отобрана 17 июля 2014 года. Согласно транспортному протоколу эта проба затем была направлена в Московскую лабораторию и получена лабораторией. Согласно отчету тестирования в ADAMS результаты анализов вашей пробы были следующими: «Никакой запрещенной субстанции(ий) или запрещенных методов, или их метаболита(ов), маркера(ов) обнаружено не было».
Однако данные Московской лаборатории LIMS относительно вашей пробы называют запрещенную субстанцию ЭПО в вашей пробе А (указанная концентрация — 0 нг/мл). Таким образом, анализ вашей пробы А выявил предполагаемый неблагоприятный результат анализа на ЭПО в первоначальной процедуре тестирования, который затем был полностью подтвержден подтверждающей процедурой.
В соответствии с пунктом 7.2.1 Антидопинговых правил IBU, а также с международными стандартами WADA и техническими документами WADA такой результат анализа был указан в ADAMS как неблагоприятный результат анализа и IBU был проинформирован о положительном результате», — говорится в письме.
Российский биатлонист Александр Чернышов заявил, что никогда не принимал запрещенных препаратов.
Международный союз биатлонистов (IBU) подозревает Чернышова в нарушении антидопинговых правил. Сообщается, что в пробе россиянина обнаружены следы ЭПО, при этом концентрация, указанная в документах из IBU, — 0 нг/мл.
«Я никогда не принимал никаких запрещенных препаратов! Никогда не уклонялся от сдачи допинг-тестов. Все мои допинг-пробы — чистые!
Все доводы WADA и МОК состоят в том, что моя фамилия фигурирует в каких-то переписках Родченкова. Для них это весомый аргумент.
До обидного смешно. Полный абсурд и провокация! И самое ужасное то, что никто из обвинителей не будет наказан за свою клевету и ложь», — написал Чернышов в своем Инстаграм-аккаунте, instagram.com
Комментарии 22
Лилия, китайцы? Пятнадцатое? Если им надо будет, то амеры вообще в медальный список не попадут ))
Марина Апатиты, ну таки следующая Олимпиада в Пекине. Только китайцы, наученные горьким опытом России, займут какое -нибудь пятнадцатое место медального зачета ))
Вспомнилось, как в 2017г случайно, мельком услышала по ТВ, что учёными в фруктах обнаружена человеческая ДНК. Как далеко шагнула и зашла зар. генная инженерия.
Лилия, то то ещё будет. Изведут наших спортсменов, за кого дальше возьмутся?
НатальяАнатольевна, спасибо.
Очень интересно. а то тишина. Главное, смело можно не соглашаться и надо идти в суд.
Вот примерно такое разъяснение и ответ ИБУ на претензию должны были дать спортсмены и, в частности Чернышов, в 14-дневный срок?
championat.com
Лилия 7 сентября 2018 (9:06)
-А так мы стоим на пороге великого открытия — 0 приравнен к положительному числу. ))-
Классно! Понравилось!
По «этому» поводу:
Британские учёные открыли... новый ящик виски. Мир — в ожидании новых научных сенсаций! ))
Иван Похмельев, в систему ADAMS эта проба была загружена как отрицательная, так как спортсмен был под защитой. По крайней мере, всё это было видно в файлах, уже сто раз обсуждали после выхода доклада. Наверное, никто из болельщиков не обратил внимания на этого спортсмена, отсюда непонимание.
Swetlana, акт должен быть в ИБУ: они должны были обратить внимание на несоответствие после получения протокола.
Alexander01, так речь идет о пробе мочи, а не крови. В пробе мочи ищут следы распада синтезированного ЭПО. Если его нет, то, значит, спортсмен его не принимал.
А так мы стоим на пороге великого открытия — 0 приравнен к положительному числу. ))
Борис, так про папку Иван Похмельев написал. Вот я и спросила ))
Swetlana, после выхода доклада Макларена Чернышов, как и многие биатлонисты, с самого начала фигурировал в этом списке, поэтому ни в какой папке его дело не отыскивали.
А вот Слепцовой и Печёнкина не было в том файле, значит они проходят по базе московской лаборатории, пробы которой опечатаны СКР.
Родченков уехал из страны уже достаточно давно. Вопрос: где лежали все эти папки со странными пробами и кто их сейчас нашел?)
Alexander01, или прибор был неисправен, или опечатка. И почему 4 года на это никто не обращал внимания? А может быть обращал, и где-то в другой папке лежит акт расследования этого несоответствия с объяснением причины.
Так-то нулевое значение ЭПО в анализе означает что человек мертв, это как в графе температура тела ноль. Норма ЭПО в крови мужчин где-то от 5 до 25 нг. Если в бланке анализа стоит 0, значит это подделка, причем состряпал ее болван не знающий элементарных показателей крови. Видимо на основании этого вся бодяга и вылезла.
Обидно и как-то гадко от того, что ребята брошены...
Мы команда... блин (( (( (
Родченков явно активно готовился к побегу. Судя по всему, он и его главные подельники изначально фабриковали эту сомнительную «базу» и старались бросить таким образом тень на как можно большее число наших спортсменов. Кто в этом виноват из власть предержащих непосредственно, мы наверное никогда не узнаем. Но почему сейчас, когда известно уже много подробностей всех этих дел, наши чиновники молчат. Ведь уже в этом самом «обвинении» есть много за что ухватиться для опровержения. А чем заняты Поздняков, Колобков, Драчев...?
Все, кто по словам Роди входили в государственную допинговую программу поддержки, у него на крючке (Сочинская команда).
Базу московской лаборатории украл, переписку сохранил. ( (
Он такой опытный химик и столько лет работал в этой системе не знал допустимой нормы ЭПО в организме? У кого- то в пробе соль в разы превышает допустимую концентрацию, у кого- то обнаружена чужая ДНК. Он так «помогал» с подменой проб?
Чтобы «спалить» спортсменов? ( ( Пробирки поцарапал, чтобы не заморачиваться с содержимым, следы вскрытия есть значит была подмена?...
Даже если и пришлось сделать «доброе» дело, прикрыть кого- то. Ему доверяли, манипулировал пробами, спортсменами и спортчинушами, как хотел. ))
Смешон даже не придурок, смешны обвиняющие
Если 0 нг/мл — превышение, то нормой является отрицательное значение?! Они что там, совсем с головой не дружат? Или highly likely всё спишет, любой абсурд?!
Трудно осмыслить желание IBU по дисквалификации Александра Чернышова — крутой «наезд» на пустом (0) месте.
Возможно результат вскрытия пробы «Б» прояснит ситуацию.
Это самая странная новость. Обвинение в допинге из-за 0 нг. Что-то Родченков перемудрил
Вообще, какая-то часть ЭПО есть у всех людей. Логично задать вопрос по измеряемым параметрам (речь о концентрации)