Драчев об эстафете: «Бабиков отказался». Бабиков: «Я не отказывался»

песец, Елена Ташкент, меньше всего нам нужен балаган внутри... не буду больше об этом. Разберутся, подождем...)

Игорь 51, еще раз повторюсь. Ерунда это все, из мухи слона раздувают. Драчев, это абсолютно ясно, с Бабиковым лично не разговаривал. Поручил ТШ резерва. Почему они ответили таким образом не понятно, но в принципе я не вижу особых проблем. Антон будет в Ново Место, а то, что не участвует в стафе принципиально ничего не меняет, потому что он не Фуркад, не Бешки и не другие сильные топ-спортсмены. НЕприятно, что оба выглядят странно, как будто кто-нибудь из них врет. Но, я такую мелочь даже обсуждать не хочу, видели и слышали мы накладки гораздо серьезнее. Через неделю мы все это забудем, чего воду в ступе молоть?

Игорь 51, Драчев же не лично связывается со спортсменами, для этого тренеры есть. Он озвучил ту информацию, что ему ТШ предоставил. Значит кто-то из тренеров его подставил. Не Кугаевский ли?

Хотелось бы комментарий от Драчева услышать.

Оччень неприятно. Вспомнил сразу вчерашнее: Майгуров — Бабиков будет вызван только в экстренном случае. Петрович — вопрос практически решен, Бабикова вызываем на эстафету, на первый этап.

Желательно, чтоб побыстрее разъяснили этот казус с Тохой. Не надо нам этого...

Елена, колхозы были разные. некоторым из них СБР и в подмётки не годится.

опять на пустом месте раздувается скандал любителями потыкать Драчева в то самое. Пусть Антон спокойно едет на 3 этап КМ и выступает, не нужны эти дергания. А инстаграм — это не показатель, на заборе тоже чего только не пишут

nadyushka, он сейчас Председатель Тренерского совета СБР, скорее всего да, пропихивает своего любимчика Гараничева.

Такая солидная организация, а делается всё, как в колхозе. Этого пригласили, а он не захотел, тот не знал, те не слышали... Верю Бабикову.

Ну, началось в колхозе утро. Мутная история, и как всегда в нашей сборной, ни правых, ни виноватых…
Одна борьба… за красивую жизнь. А мне уже и эстафету смотреть расхотелось.

Лидия, чтоб тюменских пропихивать? кстати, возможно, на январские пока отбираются двое логинов и елисеев, один тренерским решением, думаю кугаевский хочет, чтоб взяли горына, а скорее тренерским возьмут бабантошу

Анюта, не спеши с выводами! ( (
Еще неизвестно, кто вообще сказал Драчеву про отказ.
Тут, похоже, подставили обоих: и Драчева, и Антона. ( ( (

Я думаю, что там Кугаевский все мутит.

скорее всего драчеву донесли ложную инфу, но зачем и кто?

Какой очередной некрасивый поступок от господина депутата Драчева! Просто скандал!

Верю на 100 процентов Антону!

И однозначно хотела его видеть в эстафете.

То, что некоторые спортсмены готовились только к «честному отбору » уже сейчас видно наглядно. И это вопросы и к спортсменам.

Олег Киселев, да, депутатское перевешивает, согласна.

Олег Киселев, я в отличие от Вас о Драчеве так плохо не думаю я склоняюсь к мнению, которое высказал Алекс Пан.

Elen, уверена, что ответ об якобы отказе Антона Драчеву был преподнесен кем-то из тренерского штаба-или основы, или резерва. Но вот кем и зачем этому «кем» было врать?
Вопрос не такой уж пустячный, как кажется.
Вокруг еще одного спортсмена создается негативный фон и это создание дело рук уже своих, а не внешних деятелей. (( (

Олег Киселев, у нас, конечно, любят находить виновного. Но чтобы болельщики обвиняли в неудаче спортсмена, который не участвовал, такого вроде еще не было). Не волнуйтесь, найдется и без Бабикова груша для битья.

Если вы помните, после отбора, было обещано два этапа замен в командах не делать. Что до ситуации в Хохфильцене, в нашей мужской сборной очевидно просел Малышко, да и Гараничев не показывает того, чего от него ожидали. Но менять, кого-то из них на Бабикова — нет никакого смысла. Гонки в спринтах показывают разницу в результатах больше минуты между победителями этапов. Да, скажите, особенности рельефа, погодные условия, подходы к стрельбищу и пр. разные, этим все и объяснется. Но разве спортсмены не натренированы бегать в разных условиях? Однако протяженность маршрута ведь практически одинакова. Т. о. результат Бабикова показывает — его готовность — не лучше Малышко или Гараничева. Т. е. замена участников одного на другого — больше вопрос психоза от ответственности, а не планов и расчетов. К тому же не факт, что Бабиков выступит лучше. Извечный вопрос что лучше: сделать и пожалеть или не сделать и пожалеть — решщать руководству. И если они выбрали вариант без Бабикова — это их решение и их право. В отношении Антона — нет никаких проблем и он, надеюсь, это понимает. А вот ситуация с тем, предлагалось ли Антону участие или не предлагалось, и был ли отказ или не было, — это скорее провокация, не имеющая для эстафете никакого значения. Но имеющая какой-то скрытый подтекст, о чем мы непременно узнаем. Замена или ее отсутствие, не ослабит нашего интереса к эстафете и никак на результат не повлияет. Посмотрим... что нам еще остается.

Марина, я ничего не думаю насчёт Драчёва, но сам он спрашивал Антона вряд ли. Хотя Володя шустрый малый.

Олег Киселев, что-что, а проблемы у нас создавать умеют и делают это мастерски. ((

Ольга Уфа, так-то, если принять во внимание что Драчёв депутат, то можно представить, как он сделал предложение Бабикову в эстафете пробежать, что Бабиков этого просто не понял. А в случае неудачи в эстафете, Драчёв вполне мог бы свалить эту неудачу на Бабикова. Типа из-за несогласия спортсмена не смогли усилить эстафету, из-за чего в итоге и проиграли.

Марина, и ещё КАК?. Но, думаю тема не на пустом месте родилась.

Да о чем базар то? Разве это нормально, что Драчев, как глава СБР вот так звонит напрямки Бабикову и спрашивает — поедет ли он на эстафету? А тот прямо во время соревнований или тренировки — але! Да ну ее эту эстафету!
Ясно же что если Драчев и звонил или даже поручил это тренерам, то звонили главе делегации или тренеру на КИБУ. А те и ответили так, видимо учитывая многочасовой переезд без отдыха и восстановления, не говоря уж про вопросы перевозки оружия и подбора лыж.
Глупость все это — вот так срывать с планомерного места и ждать высших результатов!
Пускай в ГП сделает норга, а затем в Чехию на КМ едет.

Олег Киселев, ну не будь совсем наивным. Всё же мелкие и крупные пакости в отношении спортсменов — это рядовое явление в СБР.
Канеш, если он побежит как Бё и Фуркад, то Драчёв мало что сможет сделать.

Elen, вопрос в том, задавали ли вообще этот вопрос Антону и если задавали -то кто?
Или правда думаешь, что Драчев сам у него спрашивал?)
Вот видишь, последствия уже есть: некоторые болельщики уже не верят Бабикову, то есть фактически обвиняют его во вранье. ((

Elen, а чем Бабикову аукнется слово какое-то? Будет показывать результат, при котором его не смогут не взять в сборную и никаких проблем у него не будет.

Зачем Драчеву врать? Если решили обойтись без Бабикова, мог бы ответить, что не целесообразно везти Антона. Драчев же говорил в ин-вью Губерниеву... привезем Бабикова, значит действительно отказался. В этой ситуации я больше верю Драчеву. А не едет, потому что знает, что не тянет пока. Да и не сильнее он выбранных четверых. Чисто отстреляет, а ходом минуту привезет... Согласна, что набрав команду, менять никого не нужно, только в случае болезни или травмы. За команду отвечает тренер. Так пусть и отвечает по полной программе.
С другой стороны, может в этой ситуации сработал кто-то третий. Неправильно передали информацию Драчеву, а Бабиков ни сном, ни духом...
Правду потом узнаем.

Elen, так Антон, получается, никак не поступал. Его не приглашали, он не отказывался.
Драчев, возможно, говорил об участии Бабикова, когда не знал подробностей спринта. Когда разобрались, стало понятно, что везти Антона бессмысленно. А вот почему он написал, что Антон сам отказался — загадка. Возможно сработал глухой телефон.

Олег Киселев, на КМ или КЕ в зависимости от результата.

Елена Ташкент, ну скоро узнаем, кто сильнее, а кто слабее. Пока только два человека выполняют критерии для попадания на январские этапы КМ, а остальные должны на ИВ своё право на участие в январе на КМ доказывать.

Олег Киселев, по-видимому.

Марина, думаю, какое-то слово с его стороны всё же было. Или у г-на Драчёва глюки?
Вот, боюсь тока, что Бабикову аукнется оно.

Elen, «поступил правильно»-в чем правильность?

Очень интересно. Драчёв решил из Бабикова козла отпущения сделать на случай провала в эстафете?

Как бы то ни было в нюансах, а Антон поступил правильно, разумно и честно.

ЕленаТашкент, простите, но тут совсем с Вами не согласна.

Во-первых, не журналисты эту бучу и поднимают. Хотя Губерниев, больше, чем уверена, хорошенько«пройдется»по
Антону в прямом эфире, сегодня и потом, обвиняя его во всех тяжких.
Болельшики заходят на страницы Драчева и Бабикова в инстаграм, задают вопрос -одному«почему нет Бабикова в эстафете» и получают ответ от самого Драчева, что Антон сам отказался, а на вопрос болельщика же уже Антону, получен ответ, что он, Антон, не отказывался.

Болельшики привели скрины вопросов -ответов в интернете.
То есть это все не выдумка журналистов.
Но многие уже повозмущались в адрес Антона!
И каким образом Бабиков навязывает свое мнение СБР?
Тем, что ответил, что он не отказывался?

Непонятно совсем кому и зачем надо было врать Драчеву про отказ Антона? ((
Ну не сам же Драчев (надеюсь!) это придумал и озвучил?

Дело тут не в том, что Антона не будет в эстафете, а в том, как была озвучена причина его отсутствия в эстафете.
Антон оказался без вины виноватым.
Вам это нравится?

Кому и зачем это надо было-врать?
Об этом речь.

Про готовность /неготовность спорить не буду. Потому как не было возможности сравнить готовность всех четырех участников эстафеты и Антона в одних и тех же гонках в одном и том же месте.
К эстафете у нас в полной мере готов лишь Логинов.

Вера, ну при чем тут Гу?
Драчев и ТШ через Губерниева что ли спрашивали у Антона про его готовность бежать в эстафете?
Судя по ответу Антона, его вообще никто не о чем не спрашивал.
Значит, решение принималось ТШ, тогда почему Драчев говорит про отказ Антона?

Антон наверняка понимает свою ещё совсем не айс форму для КМ. Вчерашний финишный круг показал это. Зачем ему срываться и показывать в стаффе результат, после которого его могут и вовсе на КМ не пригласить? И вместо кого он должен быть «спасателем»? Все отобрались честно на 3 этапа, так вроде в критериях было, надо отрабатывать эти авансы.
А ситуация отказался-не отказался странная, не удивлюсь приложением руки Гу в неё. Сегодня наслушаемся об этом, оторвется на Бабантоше «великий» комментатор ( (

Марина, надо все это только журналистам, чем больше скандалов, тем больше посещения интернет-ресурсов. А вообще, если честно, я Бабикова не понимаю. Не вьюноша давно. Даже вон Круглов дал понять в начале сезона, что таких вечно всем недовольных не любит никакое руководство. А Антон сейчас не в той физической форме, чтобы навязывать СБР свое мнение. В спринте «слил» молоденькому Дале на последнем круге почти полминуты. И он точно пока не тот спортсмен, который сильнее названной эстафетной четверки. Зачем, извиняюсь, лезть на рожон?
Кстати многие выставляют не сильнейшие составы. Поэтому думаю, нет смысла дергать Бабикова и с колес ставить в стафу

Только сейчас поняла, что у нас 2е Марины с одинаковыми никами

Вот, девушки, кто говорил, что только не Антон? А он собирался, и планы на него были.

ЕленаТашкент, это понятно, дело то не в этом. Зачем бучу поднимать, кому надо?!

Ерунда все это. После этапа Слепова и Латыпова все равно поменяют. Да и Малышко себя чувствует плохо и хочет пропускать этап. Так что Бабиков точно приедет в Ново Место. Чего заговоры-то искать?

По фото админы намекают, что знают кто прав. Я бы не торопился. Новому президенту СБР многие хотят палок в колёса напихать.

Я на стороне Антона! А давайте сделаем голосование! Хотя тут и так всё понятно (( (

А не дело ли это рук, тьфу ты, губ Губерниева? Больно запашок знакомый, майонезный.

ЕленаП., там все рядом-Риднау и Хохфильцен.
Тем болен, так уже делали с другим нашим спортсменом.

Но дело же не в этом.

Если Антон не отказывался от эстафеты сам, то кто это сказал за него и зачем?
При всем моем критическом отношении к Драчеву, думать, что это именно сам Драчев придумал про отказ Бабикова всё ж не хочется.
Значит, кто -то просто соврал Драчеву в ТШ.
Зачем?
Что происходит?

ДУМАЮ, ЧТО Драчев (как, кстати и Губерниев) склонен к, так называемой, «лжеправдивости».

А разве Антон успел бы за сутки переехать и адаптироваться? Это сложно.

Совсем не нравится эта история! ( (
Кто все-таки врёт в данном случае?
Зачем Бабикову отказываться от эстафеты?
У нас не Франция какая-нибудь, да и он-не Фуркад, чтобы потом его настойчиво продолжали приглашали в эстафету и на КМ в следующий раз. И Бабантоша это прекрасно понимает, наверняка.

Драчев? А ему это зачем надо?

Кто разъяснит эту ситуацию?