Драчев о критике иностранцами Логинова: «Подниму этот вопрос перед руководством IBU»

Что проба вызвала подозрения, была инфа.
Придали огласке, когда началась война по всем фронтам после наших сочинских медалей и побед. Начали российских спортсменов обвинять. Надо IBU было работу показать в этом направлении.
Сейчас подняли пробы и показатели Устюгова и Слепцовой. ((

Оксана, зато какое поле для фантазий

а у меня вот появился глупый вопрос: если ЭПО колят продолжительное время для улучшения результатов, а пробы у Саши с 2013 г. брали регулярно, почему было бы не проверить пробы, взятые в другие периоды и таким образом не выявить — разовый всплеск гормона или постоянный?

песец, чёта вопрос какой-то простенький, без подковырок. не пойдет. хде хайп-то? )) ))

Оксана, пора переходить на следующий уровень: А вам нравится Логинов?

Катюша такая мудрая: "«Мне кажется абсолютно правильной в этом отношении позиция самого Саши: он не видит никакого смысла отвечать Мартену Фуркаду или Себастьяну Самуэльссону через прессу или социальные медиа.
Он правильно сказал: если Фуркаду или кому-то еще это действительно нужно, мы можем решить этот вопрос в рамках того же IBU. Организовать пресс-конференцию, например, на которую он готов прийти с переводчиком и спросить напрямую у Фуркада, в чем тот видит проблему. Если у Мартена есть к нему вопросы, Саша готов на них ответить. Но только в том случае, если эти вопросы будут заданы ему лично, глаза в глаза, а не донесены окольными путями, как это происходит сейчас. Сейчас же Логинов просто не намерен никак ни на какие высказывания реагировать. Я считаю, что это правильно. Начинать заочную перепалку – это просто глупость какая-то. Тем более, когда на носу важные старты, – сказала Юрлова.

Валентиновна,

Да понятное дело что не из за него.
Так карта легла что Саша оказался в точке пересечения интересов многих сильных мира сего. И каждый будет стремится вырулить ситуацию таким образом чтобы в первую очередь спасти свою задницу.

VM, возможно я всей кухни не знаю. Но подозреваю, что ведь не сам Бес проявил инициативу (там надеюсь не настолько единоначалие), а некто другой (-ая, -ие). На сём закругляюсь и больше этой тему не хочу касаться

VM, ну перепроверку он мог назначить и с другой целью.
И кого там прикрывал на самом деле Бессеберг, Очень БОЛЬШОЙ вопрос. Не думаю, что из-за одного Логинова весь допинговый сыр-бор горит.

Роза РД,

ВАДА к скандалам в биатлоне не имеет никакого отношения. Пробы проверялись и перепроверялись по инициативе IBU. Бессеберг не мог больше прикрывать Сашу зная о том что его всё равно сольют местные упыри да ещё при этом и его самого потянут. И будет он вместо рыбалки на пенсии сидеть в тюрьме. Кто бы пошёл на это? Вот Бес и назначил перепроверку.

VM, а я не обвиняю Беса. У меня вопрос к ваде... или к их приближенным, или к тем кто платит

Роза РД,

Вы будете смеяться, но потому что Бессеберг по настоящему любит биатлон.
Он не заказывал Логинова и сделал всё от него зависящее чтобы спустить на тормозах инициативу доморощенных барабанщиков по отношению к Логинову.

VM, но у меня вопрос-то в том, что неужели это ЭПО у наших было такое неуловимое, ведь в других случаях это моментом раскрывалось. А здесь ждали целый год? Зачем? Уже готовились к Сочи? Также как и к Корее тогда (тогда ведь накануне вдруг началось) а если копнуть глубже — то вспоминаются лыжницы, которых тогда прямо с эстафеты сняли.
В общем мутно всё настолько что если ты захочешь поймать здесь рыбу, то поймаешь скорее всего какую-нибудь лягушку или нечто генномодифицированное...

В этой истории есть один очень существенный момент, а именно признание Бессеберга в том что за последние 10 лет ВАДА не поймало ни одного биатлониста. Значит допинговые скандалы с ЭПО — это дело рук доморощенных барабанщиков Бессеберга.

Сейчас Бессеберг сидит в Австрии под следствием. А поскольку по большому счёту пришить ему нечего, остаётся лишь эта самая мутная история с пробой Логинова, которая сначала вроде бы была чистой, потом стала грязной.

Поэтому суть не в том что молчит СБР и боится сдать барабанщиков Бессеберга, т. е. тех кто сначала сажал на допинг ребят, а потом сам же и сдавал их как пустые бутылки. А суть в том, что и у некоторых руководителей IBU тоже рыльце в пушку, поскольку это был хорошо организованный международный бизнес направленный на доение бюджета Российской Федерации. И каким боком может выйти намерение Драчёва «поднять вопрос»... это одному Богу известно.

Ирина К., было такое.

Тогда, помнится, до начала ОИ в Сочи уже раскрыли инфу о пробах Старых и Юрьевой. Если бы тогда сразу всплыла инфа о пробе Логинова, то это было бы уже чересчур... И для нас в том числе...

«Началось все с допинг-теста, проведенного во внесоревновательный период в ноябре-декабре 2013 года (тогда же, кстати, попались и Ирина Старых с Екатериной Юрьевой). Изначально проба Логинова, в отличие от представительниц женской сборной, была чистой. Но в ноябре 2014 года IBU решил перепроверить старые допинг-пробы новым методом – и они дали положительный результат на эритропоэтин (ЭПО).»
newsboss.ru

Роза РД, посмотрела по твой ссылке. Атипичная реакция.

Посмотрела хронологию той пробы. И мне удивительно, что год проба пролежала в лаборатории и вдруг... нате вам возьмите-распишитесь... нашли то что должно было ловиться на раз-два. Очень как-то тёмная история. Вот ссылка если кому интересно.
sports.ru

И кстати прочитала там, что он тогда объяснил что это был БАД. ТОлько вот нашим почему-то в этом не верят, а в губные помады, батончики, мясо — но не у наших, пожалуйста. Будьте любезны! Извините! Это не вы типа виноваты! Просто диву даёшься. А ведь и некоторые наши, ненавидящие руководство, готовы идти тем же путем...

«НА Западе человек человеку волк, кто не знает...»
Владимир, а Вы прям там пожили и точно это знаете? Не призываю идеализировать Запад. Как и везде, там живут разные люди с разными морально-нравственными ценностями. Просто на крайне идиотский вопрос проигравшему, как он относится к победе Логинова, любой амбициозный спортсмен ответит, что он этим не доволен. И это нормально.
Роза, если ничего не путаю, то навскидку приходит в голову самое начало сезона 2013-14. То есть до НГ ещё...

Swetlana, солидарна с тобой.

Все лето Шипулина «рентгеном светили» — заобсуждали, зимой тему Логинова приподняли и раздули «до небес»...

Оксана, :-)) Айвазовский перевернулся)

И мне хотелось бы узнать всю правду о той темной истории. Думаю, что это было бы лучше и для Саши — отпали бы многие вопросы и, как следствие, поводы для наездов.

Что касается того, что Логинову допинг не нужен — в предолимпийском сезоне он что то не сильно блистал, как мне помнится. Поэтому вполне допускаю, что мог быть сговор «дядек-наставников» подстегнуть результаты Саши таким способом. По поводу — «знал-не знал» — тоже вопрос неоднозначный. Мог и не знать. Смущает одно — что тогда не только Саша попался. И что, все не знали?

Elen, я понимаю, что у тебя классовая ненависть к руководителям, и то что статья эта отвратительна по своей сути — согласна с многими.
А почему никто там не пробовал потре*бовать извинений от Йохауг, Сондбю, Захенбахер. Почему спокойно выступает Гэтлин, дважды пойманный, и не собирается ни о кого ничего просить. Куда в конце концов пропала Коукалова, которая резко заболела, после того как не подала руку Бесу? Почему эти критиканы не хотят обнародовать свои тесты: или их редковато как-то брали, или ничтожно мало есть данные о тестах? И почему так боятся открыть ТИ?
В общем вопросы-вопросы. Вот что противно!

1. сначала пошла волна «А вы знали о допинговом прошлом Логинова?» — спросили всех, кого не лень.
2. вторая волна пошла «Как вы относитесь к допинговому прошлому Логинова?» — опять пытали всех, кого не лень.
3. сейчас в разгаре третья волна «победа Логинова — позооор!» — теперь орут все, кто не лень, даже те, кого не спрашивали.
4. на подходе волна «А вы не устали от вопросов о Логинове?» одного уже спросили ))
какая еще волна на подходе и сколько их будет всего? девятый вал, блин. а спасибо за все это надо сказать губеру и его багажу из чемодана

Эта тема уже настолько набила оскомину, что уже и статьи не читаю, и комментарии. Больше поговорить что ли не о чем? Ну сколько можно об одном и том же?

Димыч, Солидарен. Хотите поговорить — говорите на великом и могучем! Не могёте — досвидос.. идите и учите!
«Поднимать вопрос» — тоже считаю преждевременным по крайней мере.. Здесь дело не в конкретных истеричных нападках на Логинова, а гораздо объёмнее..
А вот Губера и Ко пора уже жёстко приструнить.. Хватит уже мусолить и разжигать тему, которая просто мешает и отвлекает спортсмена от его работы.. Если такие дотошные, раскопайте: КТО сделал из Саши и многих других спортсменов то, о чём вы трубите сегодня из каждой помойки? Только не раскопают.. Кишка тонка.. Ибо вылетит с федерального канала, как Вася Уткин.. И только мужики в Сходне будут вспоминать великого комментатора ДГ)
А в целом эта травля со стороны Мартена и Ко просто достала.
Реально падают в моих глазах. Напоминают мне семилетнюю соплюшку, которая дёргает за юбку свою первую учительницу:«.. я с ним не буду за одной партой сидеть..» :-))

Elen, Вот с этим соглашусь )) Класс

Галина, адвокаты никому лишними не бывают, особенно на халяву ))

Анюта, А Элен без адвокатов может обойтись?

песец, Наташ, класс! Отшил так отшил! Я бы конечно перевела не так, а чисто по русски

НА Западе человек человеку волк, кто не знает. Тем более спортсмены. И этим все сказано. Я не верю, что кристально чистые спортсмены в топовом биатлоне все, кто бы что не говорил, все зависит от уровня фармакологии в стране.

Логинову пора прекратить давать вью не только иностранцам, но и российским журналистам тоже. Саша всё уже всем сказал. Хватит! А те кто оказался не удовлетворён его ответами пусть поднимают вопросы перед руководством IBU.

Димыч, ) )).

Молодец Саня!
И дальше, игнорируй всех и просто делай свою работу! Так как ты можешь!

СаняМыСТобой)

Галина а мне кажется, что вы всегда стараетесь уколоть Элен на сайте.. Или я ошибаюсь!?

песец, сказал по английски, что он не говорит по английски? Это хорошо. Именно так и надо действовать

Поставит вопрос перед IBU когда, где, имея нулевой вес в правлении? Тема восстановления полноценного членства СБР уже не щекочет?

Сначала необходимо определиться, что первично- курица или яйцо, а туда же -защитничек.

Так трудно поставить на место для начала, что реально и не делается, при желании того же Губерниева, его бригаду с обязательными провокационными вопросами к Логинову? Нет желания?

Задайся вопросом Владимир Петрович: кому это выгодно, прежде всего у нас, а потом уж переходить на «высшие категории».

А так данное заявление, своего рода -пиар, не более того.

Elen, я почитала.
Майгуров был подшофе — заметила)
Сравнивать Логинова и Армстронга — круто) ( (
То, что в 2014 году после обнародования резов пробы СБР не сделали публичного заявления и нет наказания хотя бы для врачей сборной — это минус.
Допинговые программы есть во всех «элитных» странах, но претензии только к нам. Там более хитро все устроено, целая отрасль спортивной медицины (на мой взгляд).
Да, соглашусь, более суровое наказание за допинг в некоторых странах.

В этом конкретном случае все нападки на Логинова. Возможно Гу и Ко целенаправленно делают акцент на этом, отводя «удар» от СБР?...

Ай, Саша, молодец: Александр Логинов отказался общаться с норвежскими журналистами перед стартом этапа Кубка мира в Рупольдинге. Проходя мимо корреспондентов, он сказал им: «I don't speak english» («Я не говорю по-английски») twitter.com

Димыч, я говорю о фактах. Не я эти законы придумывала, тем более, для других стран )).

Галина, вполне адекватная «статейка». И Сашу в ней, кстати, не унижают. Саше сочувствуют, что он попал, как кур в ощип. Ему остаётся тока игнорить эти наезды, потому что по факту, если он хочет остаться в спорте, сделать он ничо не может. Не зря же Фуркаду он предложил разговор с глазу на глаз. И избегает публичных заявлений.

А на меня наезжать не надо. Лично я против руководителей, которые подставляют спортсменов. Но вы лично, похоже, склонны доверять нашему руководству.

Elen, сажать за допинг — это фактически выдать беспрецедентные полномочия вадовским чинушам по репрессированию любых спортсменов, сдающих анализы (а заодно, как мы уже видели, и всех остальных, вплоть до президента «провинившейся» страны)
Это бред против которого надо бороться
Но не так конечно же: «пожалуйста, хватит нас унижать!»

Elen, Ой, что это с Вами? Лицемерие западных спортсменов вы принимаете за «чистосердечное раскаяние»? Переобуваетесь на ходу, только бы уколоть Сашу.

И статейка дрянь, но для вас она блестящая!

Elen,

Согласен, но уважения к прессингу Фуркада и компании по отношению к Логинову у меня не было и не будет. Почему? Да потому что они прессуя Логинова включают дурака! Посмотрел бы я на кого-нибудь из них если бы они разгласили выводы служебного расследования в своих федерациях.

П. С. Особенно это касается американцев.
У них там вообще жесть с этим делом. Там даже если служебным лицом, например врачом, по отношению к спортсмену совершается уголовное преступление, он не имеет права вызвать полицейских, а только подать жалобу в национальную федерацию. А там уже будут решать, был ли мальчик или нет. Ну а о выводах этого решения общественность может не знать десятилетиями.

Димыч, да Драчёву лучче помолчать.

Ирсен, почитай статью, на которую ссылку дал Борис (вверху). Думаю, ты изменишь своё мнение.

Почему-то только наши спортсмены всё и всем должны ;)
Оправдываться, каяться и извиняться. ((
В спортивном мире множество допинговых «залётов»...

VM, и всё же там значительную часть виновных в допинге РЕАЛЬНО наказывают, и даже САЖАЮТ. А у нас — тишь да гладь.

Elen, они будут продолжаться в любом случае. И есть ощущение, что если сейчас Драчев будет снова поднимать этот вопрос, то все с радостью примутся его обсуждать снова. Нам это точно надо?
Уж если и поднимать вопрос, то только о том — почему все в разных условиях по доступу к допингу находятся и доколе это будет продолжаться?

Elen,

А я сомневаюсь что кто-либо из иностранных спортсменов рискнул бы огласить выводы служебного расследования в своей федерации, без одобрения руководства. согнули бы в бараний рог и выкинули из спорта пинком под зад.

Димыч, ну пусть не «кается». Тогда вопросы будут продолжаться. Тут всё просто. И я, кстати, уверена, что многие из них вполне искренни в своих вопросах и суждениях. У них принято делать иначе.

Валерий,

Нет, раньше, при Бессеберге этот фокус не прошёл бы, сейчас у Фуркада с компанией всё получится в лучшем виде, т. е. в Антхольце комиссия спортсменов по этике поставит условие IBU: либо наклонение СБР до самого пола и оглашение выводов служебного расследования по допингу Логинова, — либо бойкот масс-старта в Антхольце в знак протеста.

IBU прогнётся. И в свою очередь поставит условие СБР.

Вячеслав, Слава, чего боисся?

VM 17 января 2019 (8:00): Виктор, Саша отбыл наказание и вернулся, а другие какие то требования, это уже абсурд. Если бы могли, давно замутили что то подобное. Хотя, это же «демократическая» Европа.