Максим Цветков: «Тренироваться буду с ребятами, которые тоже не вошли в сборную»

Задолбали уже трясти Малышко... он у нас единственный спортсмен про которого можно поговорить? Тоже хотела видеть Макса в эстафете на Ч М но причем здесь Малышко... ставить нужно было вместо Поршнева

А прав Олег, когда говорит, что на месте Цветкова мог оказаться и Малышко.

Малышко отказался от отборов на Ижевке, предпочёл с лёгкой душой уехать (если что) на кубок России. Максим же отбирался с Ижевки и отобрался.
И почему тогда олимпийский чемпион Дмитрий Малышко, не отобравшийся по результатам на январские этапы, отказавшийся отбираться с Ижевки и предпочитающий ехать лучше на КР, чем отбираться на КМ, вдруг запросто оказывается на КМ?
Уж не потому ли, что он из Ленобласти?
Ната, только вот не надо приводимые мной факты, обзывать гадостями, как вы себе позволили уже в соседнем блоге. Это даже не мнение. Это именно — ФАКТЫ!

И да! Если уж персональным болельщикам Малышко можно вспоминать, что спортсмен в 2014 году стал олимпийским чемпионом и приводить это как аргументом в спорах здесь и сегодня (невзирая на его текущие результаты в настоящее время), то почему вдруг Олегу Киселёву запрещается вспоминать результаты ЧМ -2016 года?

Олег Киселев, лень лезть смотреть точное время. Не стыжусь, ибо задачу в работе для команды выполнил. Но судя по последнему посту, Вам плевать на то, что обсуждалось, Вы влезли в разговор не в поисках истины, ибо тему разговора Вы и не пытаетесь обсуждать. Вы всё время пытаетесь рассказать мне про то, что я думаю. Поверьте, я знаю это лучше Вас. Судя по последним разговорам Вам достаточно увидеть любой мой пост, чтобы начать разговор о ЧМ 2016 года. Не надоело, может что-нибудь поновее и не за уши притянутое? Может, до Вас дойдёт, что фанатки, которых интересует только один спортсмен существуют только в Вашей воспалённой фантазии, и Вы дадите возможность обсуждать тему блога, а не жевать одно и то же?

Ната, ну наверное по тем же самым причинам, по которым на ЧМ 2016 года в эстафету должны были ставить Малышко, а не Бабикова. Это предположение только. Поскольку я нигде не утверждал, что на минувший ЧМ должны были обязательно брать Цветкова и не брать Малышко. Стараюсь исходить из логики Вашей и Анюты исключительно. И у меня не домыслы, а факты. Поскольку ЧМ 2016 был примером. И что это если не лозунг про накатанный состав? И, кстати, сколько Малышко Бё проиграл в Италии так и не ответили. Стесняетесь? :)

Олег Киселев, а это уже Ваши домыслы. Словами бы Анюты я никогда бы не писала, ибо не имею привычки кричать лозунги. А теперь объясните, почему на ЧМ 2019 не должны были взять Малышко, а должны были взять Макса?

Ната, я прямой вопрос задал. Сколько Малышко Бё проиграл в эстафете в Италии? И почему я должен принимать чью-то сторону в принципе? Вопрос в том, что на месте Цветкова сейчас мог оказаться Малышко. И Вы бы писали словами Анюты, что спортсмен должен быть на ЧМ, а Анюта бы писала бы про «хотелки» и результаты. Вы одинаковые. Фамилии спортсменов местами поменять и тут же переобувание произойдёт.

Олег Киселев, а у нас теперь передача на втором месте завалом считается: я запомню, и только попробуйте, где- нибудь утверждать обратное. Вы на протяжении всей беседы рассказываете мне Ваше видение моего образа, не ответив на прямой вопрос, который я задала сначала Анюте, потом Вам. Потому что ответив правду, придётся принять мою сторону, а Вам- то как раз этого не хочется: проще увиливать, рассказывая сказки и притягивая факты, между собой никак не связанные. Вывод: Олег Кисилев, «Вы с Анютой одинаковые» ))

Ната, о как. А сколько Малышко тогда Бё проиграл? В Италии в смысле? И про «завал» и нахваливание поподробнее. А то Вы мне столько приписали того, чего я не говорил никогда. И стрелки перевести не получится. Вы с Анютой одинаковые. Один спортсмен должен результатом право в сборной находиться доказывать, а второй исключительно только из-за «хотелок» ваших, а на результат по фиг. И даже если десяток других спортсменов будут лучше результат показывать, Вы всё равно будете руководствоваться исключительно своими «хотелками», доказательную базу, корявую откровенно, подводить пытаться.

Олег Киселев, что- то с памятью у Вас стало... Какую эстафету в Италии? Где вторым передался? Последняя эстафета перед ЧМ была за океаном и тогда передавался 1-2 с Бе. И не его вина, что слился четвёртый этап. Также как не смог и на ЧЕ выстоять. По- моему, двойные стандарты как раз у Вас, если у одного называется завалом то, за что другого нахваливают.

Ната, конечно ситуации разные. Цветков в этом сезоне эстафеты не заваливал. Именно он положил начало победной эстафете в Оберхофе. А Малышко и в этом сезоне завалил эстафету в Рупольдинге, круг схватив. И в сезоне 2015-2016 в Италии эстафету завалил. Так что с двойными стандартами делать будем?

И с чего Вы взяли, что я разделяю мнение Анюты? По мне так что в 2016 году, что в этом спортсмен, находящийся в плохой форме не должен был рассчитывать на гонки. А вот Ваша позиция с позицией Анюты абсолютно идентична. Спортсмены только разные.

Олег Киселев, в этом году не накатанный. Даже ситуации разные. Раз Вы разделяете мнение Анюты, расскажите, почему Максим железно должен был попасть на ЧМ, чтобы его отсутствие называть прокатом?

Максиму только удачи! Верю в его возвращение на высокий уровень.

Ната, а причём здесь Анюта? Почему стрелки пытаетесь перевести?

И если на ЧМ 2016 Вы хотели видеть накатанный состав, то что изменилось на ЧМ 2019? Цветков недостаточно нактанный в эстафетах разве? Однако в отношении одного спортсмена Вы за результат, а в отношении другого спортсмена — за «хотелки». Двойные стандарты.

Олег Киселев, согласна, я хотела видеть в эстафете тогда накатанный состав и до сих пор уверена, что тогда бы была медаль. Да это были мои хотелки, которые опирались на определённые факты и даже если Вы с ними на согласны, я пыталась обосновать. Вы мне можете показать хоть одно обоснование от Анюты по прокату Цветкова с ЧМ2019? Помогите мне увидеть, пожалуйста)

Анюта, а кто такой Валентиныч, чтобы ему верить? Я тоже могу сказать, что лично знакома с родственниками любого спортсмена. ТШ обвиняете Вы, а потом сразу в кусты

Ната
У Валентиныча.
Дальше сами плиз.

Анюта, там это где?

Ната, ну почему же. В ИГ его поставили. Результат известен. Но Вы тогда на результат не смотрели, а ориентировались исключительно на свои «хотелки» почему-то.

А что касается «ущипнуть». Так не давайте повода этого делать — никто «щипать» и не будет. Причём «щипают» не спортсмена как раз. Иначе Вам точно также можно предъявить, что Вы Цветкова «щипаете», когда про результаты его рассуждаете и «хотелки» ваши.

Ната, я вам четко ответила на вопрос.
Там инфа от отца Цветкова.
Уверена, что это правда
Но вы же доставать сейчас начнёте, своей дотошностью

Анюта, Вы на вопрос не ответили, потому что ответа у Вас нет. Пустые слова, ничем не подкреплённые. Конечно, будете уставать — лозунги бросать много сил не надо, а здесь... И хоть бы раз признались: «Да, погорячилась, очень хотела видеть Макса на ЧМ, но к сожалению, не на ноге был», так нет- лепет про секретную информацию... Как Вы мне там писали: «Вы же взрослая женщина» ))

Ната, я устаю быстро от вас
Простите.
Я вам на вопрос ответила.

Анюта, то есть Вы обвиняете ТШ, не имея фактов, а просто примкнув к Валентинычу? А кто он такой, что его словам можно доверять?

Ната
Я вам ответила.
Можете подробно спросить Валентиныча.

Анюта, Ваша «точная» информация в течение года не раз оказывалась липой. Ссылочку, пожалуйста. Я видела Макса на ЧЕ — и форма была далеко на лучшая. Хотя надеялись, что под эстафету его возьмут

Ната
У меня есть точная информация, что Макс был великолепно готов к ЧМ. Все его показатели были лучше всех.
Но его прокатил господин Драчев.
Просто выкинул спортсмена.
Видимо боялся конкуренции Макса вашему любимцу.

Анюта, почему ТШ именно «прокатил» Цветкова с ЧМ — на основании чего, должны были предпочесть Макса.

Ната, какой ответ?
И кто защитник? Я Чет не увидела

Олег Киселев, а он- таки не попал ни в одну? ) Вы уже точно, как zakol, с Анютой: увидели болельщика Малышко — надо ущипнуть спортсмена, независимо от темы. (Видите, и они Вас за своего считают- сразу аппелируют ))

Анюта, чья бы как говорится корова... те, кто видел меня на соревнованиях знают, как я болею за НАШИХ спортсменов, а Вы можете продолжать судить о других относительно своего внутреннего мирка. Хотелось бы ответ на вопрос от Вас получить, а на перекидывания мячика от защитника

Олег Киселев
У нее всегда двойные стандарты.
Там только один свет в окне.
Другие спортсмены по боку.

Удачи Цветкову. В принципе потенциал у парня есть. Надеюсь, что сможет доказать, что должен быть в сборной.

Ната, а на основании каких результатов Малышко должен был попадать на ЧМ 2016 в гонки? На основании Ваших «хотелок»? Однако тогда свои «хотелки» ставились выше решения тренеров, в отличие от того, что сейчас призываете делать. Двойные стандарты?

zakol, а откуда объяснения Драчева, если в этом блоге Максим объясняет? Или все должны понимать, что Вы здесь продолжаете свой внутренний диалог?

Ната, Андрея вообще не читал. На ваши фантазии обратил внимание только после того как вы влезли со своими нелепыми обвинениями. Где в моём первом посте о вас? Там про объяснения Драчёва. Не льстите себе.

С Цветковым долго работали, растили и результаты его росли. Сам Драчёв на кануне выборов в президенты отмечал персонально Цветкова именно за прогресс. На последнем этапе сезона 2017-2018 Максим выглядел отлично. Как можно просто сломать все усилия предыдущих тренеров?

zakol, а вот врать нехорошо: я разговаривала с Андреем, а Вы влезли с тем, что считаете сарказмом. Или я ошиблась, и Вы просто опубликовали своё мнение о спортсмене: «Ну всё понятно. Цветков без результатов, не молодой и неперспективный»? Тогда позвольте с Вами не согласиться, как Вы можете отказывать в «перспективности» спортсмену только по одному неудачному сезону, я уверена, что Цветков ещё последнее слово в мировом биатлоне не сказал.

Ната, я с вами вообще не разговаривал, это вы влезли. Косточки перемывать это ваш стиль с вашими товарками. Это же вы их тут перемываете непрерывно некоторым болельщицам, а не я. У меня пост о принципах формирования сборной, которые при ближайшем рассмотрении оказались применимы далеко не ко всем спортсменам, то есть совсем не принципами, а неловкой попыткой ТШ вывернуться. Если при этом я упомянул Малышко или других спортсменов, так это совсем не ваше дело мне указывать — кто подходит для примера того и привожу.

Иола, влоги в олимпийском, а с набивным мячом — этого сезона из инстаграмма

А Макс разве в прошлом сезоне свои ролики кидал? вроде в позапрошлом?

zakol, 1. мы говорим про Цветкова, если очень соскучились по перемыванию косточек Малышко, подождите Анюту. 2. С чего Вы сделали вывод, что я приветствую включение Сидорова в сборную? Только Максу его исключение в свете решений по резерву не поможет. 3. Выше посмотрите видео в котором звучит «Макс не халявит». Шутки- шутками, но значит, было что-то, что говорит о нежелании Цветкова в полной мере выполнять силовую. А то, что объёмы он выполнил, не говорит о том, что вся работа была выполнена так, как хотел тренер 4. Если решили защищать от меня Цветкова — не трудитесь, я жду от него результатов 5. И читайте внимательно, ненавидимые вами болельщики обычно пишут отнюдь не про то, что Вы им приписываете 6. и видно, что и влоги плохо смотрели: в хорошем состоянии Максим поручал съемку Шукаловичу

Ната, это у меня фантазии? Цветков по русски написал что до отбора выполнял Хованцевский план на 100%. А некто посмотрев его блоги сделал вывод — «что пахал он меньше остальных». По моему это у человека свои больные фантазии вместо фактов. Мне кажется логичным, что съёмки делаются когда самочувствие не очень и не до них когда пашешь.

Ната, вместо нелепых обвинений в мою сторону, лучше бы рассказали, какие такие успехи в сезоне были у Малышко и какие особенные олимпийские перспективы вы у него нашли. Объяснения тем, что он был лучше иных, уже не прокатывают в свете кандидатуры Сидорова. Ведь тут приводились десятки фамилий спортсменов выступавших получше Евгения.

zakol, странные выводы из написанного — либо человек не умеет читать, либо его интересуют только свои фантазии

Ну всё понятно. Цветков без результатов, не молодой и неперспективный, а Малышко с результатами, молодой и перспективный. Евгений Сидоров скоростной, а Кристина Егорова суперскоростная. Всё нам объяснили. Всё так логично.

Андрей7, если Вы посмотрите влоги Макса, то поймёте, что пахал он меньше остальных: почти в каждом найдётся кадр: ребята выполняют тренировку, а я приболел и катаюсь отдельно

Цветков тоже еле ползал в олимпийский год, но он всегда пахал на 100% и привычен к тяжелой работе. Там была пауза три недели. Когда нагрузку снижают результат приходи к тем, кто больше пахал. Когда тренеры самоустранились, у некоторых биатлонистов вообще пропала мотивация из-за пропуска ОИ, все биатлонисты консультировались с разными тренерами, Цветков с Лопуховым. Поэтому и результаты разные.

Андрей7, а если вспомнить олимпийский год, когда команда была перегружена так, что еле ползала, то очень даже верится, потому что из всей команды больше всего на щадящих тренировках был Макс, у него и получился последний этап, когда тренерский штаб самоустранился и перестал грузить

Хованцева, наверное, неправильно перевели.

Цветков очень прилично прибавил в скорости после работы с Гроссом.
Вот что он говорит о работе с Гроссом в интервью:

— С Гроссом вы работаете уже второй сезон. Какие-то изменения есть?

— У нас повышается интенсивность. Если РАНЬШЕ в кросс-поход в гору мы ШЛИ ПЕШКОМ с палками, сейчас такого нет. БОЛЬШЕ СТАЛО СИЛОВОЙ РАБОТЫ в зале. Отношение в команде отличное, с тренерами хороший контакт, Я ДОВОЛЕН.
news.sportbox.ru

Тренеры, в частности Гросс, всегда отзывались о Максиме, как о биатлонисте чрезвычайно работоспособном и дисциплинированном, который не филонит и на 100% выполняет задание тренеров в тренировочном процессе.

Максим знает, что делать. Он прибавил в скорости с приходом Гросса, который увеличил интенсивность и объем силовой работы. И вот после этого Максим уходил от силовой и скоростносиловой работы? НЕ ВЕРЮ.

не взяли наверное в целях воспитательной меры) чтобы взял бы себя в конце то концов в руки. а то потенциал есть а результат нету)

Всем ребятам — успехов!
Веры в себя и удачи!
Ждем Вас ))
Надеюсь на Лопухова, на поддержку Максима регионом и т. д... и жду Максима!... И Максим заговорил...
Про- спортсмен сам виноват- понятно.. с себя начинаем ) ))
Надо с себя ))
Но.. заговорил уже и Максим..
Даже — Максим...

Петя- не сдаваться ))
Жду Тебя ) ))
И с Максимом гоняться ))

Всем, кто самостоятельно готовится- успехов!
И, конечно, отдельно Антону ))
Чует сердце недоброе...
Опять сезон будет «веселый»...
Саша, Женя, Антон, Петя...
Максим еще.. Леша еще..
Мой список растет ))

Наташа,

по поводу, кто как кого тренирует, «выступал» ещё несколько лет назад. ( (
Тренеров — «до хренА»; специалистов — мало. ( (

Что изменилось? ( (.! ))

Блог не копировал, НО, если есть необходимость в верификации (ненавижу это слово, НО, это — проверка), — по дате поста можно найти блог).

мсмк-76 12 марта 2014 (20:10)
— е) организационно-методические планы подготовки спортсменов на олимпийский цикл 2014—2018 г. г.-
Это «порадовало».

Кого «возить-то» будете? Определились?
Или «напишут под одного», а тренироваться будут все «скопом» по этому плану, «рождённому» за 2 недели на четырёхлетие?

Хотя, есть с чего брать пример. Если мне не изменяет память, где-то в августе-октябре 2013, президент дал указание премьеру (было в прессе о итогах расширенного заседания правительства) подготовить план модернизации и развития промышленности и с/х на период до 2018г. Фактически план «пятилетки».
Был поставлен срок исполнения — 3 недели!
О, как!
Пока, правда, «тишина». Ещё бы, в СССР — не один десяток НИИ и не одно полугодие работал, чтобы «сверстать» «планов громадьё».
Берут пример! Здесь-то биатлон! «Умельцам из Ё-штаба» и за день можно «набросать концепцию».

Спортсмены — это потом. Главное — где проводить за указанный период сборы и какую «ораву» помощников «заложить» в смету организационно-методических планов!

PS. Я высказывал своё мнение ранее: необходимо повышать статус личного тренера, развивать и совершенствовать этот институт.
Спортсмены попадают в сборную уже сформировавшимися спортивными личностями. Учить их «лыжным ходам и стрелковой изготовке» — только «ломать» то, за счёт чего они попали в сборную. Повышать уровень функциональной и стрелковой подготовки используя возможности, которые предоставляет статус члена сборной — ДА!
Но этим должны заниматься личные тренеры. А все «эти госы» — по большому счёту — администраторы — организаторы.
Советовать — да! Но не лезьте вы все в тренеры. Кураторы? Ну, может быть и так, но по планам личных тренеров.
Не упоминаю о «восстановительном медицинском контроле», но и это в сборной не прерогатива «госов», а «айболитов» с соответствующим уровнем ответственности.

30.04.2019

ЛТ, это — и личный психолог!
Если не ТЫ, то — КТО?!?
На хрен тогда тренироваться?!?!

PS. Наташа, — с наступающими Праздниками!

Максиму пожелаю поменьше всяких интервью раздавать, потому что сейчас это не нужно. Что было между ним и тренером, знают только они и влезать в этот процесс не надо никому, чтобы не усугублять ситуацию.
Хорошо, что консультируется с Лопуховым, пусть все получится. Успехов в межсезонье!

Юлия, Касперович не смог со сборной СПб результат показать на уровне КР и ЧР, а ещё Цветкова ему подавай. У Макса есть Лопухов, он ему распишет всю программу подготовки

мсмк-76, это совсем другой вопрос. Не связанный с теми лозунгами, которыми здесь некоторые разбрасываются. Не учитывать потенциал Цветкова нельзя. Но если Макс сам считает, что подготовка Хованцева ему не подходит, пусть готовится сам, тем более, что судя по всему ЦСКА и регионы не бросят. Просто похоже планируется всё же на 4 места на международные старты каким-то образом отбирать, так что думаю, всё ещё у Макса впереди.