Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Антон Шипулин: «Стать президентом СБР? Я пока не готов, не хочу»


    Комментарии читателей 155
    Антон Павлович Чайка, да, Драчев не идеален. Как и Антон. Нет идеальных людей. У каждого свои недостатки.

    Драчев не интригует?)
    Он просто обещает одно, а делает совсем другое.
    Это настоящая мужская черта?)

    И вряд ли это достоинство для мужчины, тем более-руководителя: говорить, не думая, что говорит.
    Обвинять публично спортсмена, при этом не удосужившись сначала разобраться. Как в истории с Бабиковым, например.
    Но обвинил он Антона быстро и «решительно», заявив, что ему такие спортсмены не нужны. Вот молодец, правда?

    Пожалуй, не стоит нам с Вами далее спорить о Драчеве и Антоне. У нас с Вами слишком разное отношение к ним и мнение о них.
    Марина,
    Драчев — не идеальный человек. Покажите мне идеального. Но он, по крайней мере, не интригует, а что подумал, то сказал. В отличие от Антона, который всем порядком надоел со своими заявлениями: то он остается, то он уходит. Прямо ломался, как дешевый пряник. Мужик должен быть решительным. Так он и в Думе будет крохобором.
    Бешеный медведь, у меня такие же мысли возникали -о двух разных людях.)
    Марина, Я хоть и не женщина, но когда мне на глаза попадается текст Рафината (если я не успел пролистать), всегда вспоминаю вот это: rusbiathlon.ru

    Что ещё печальнее, это то, что иногда он пишет как нормальный человек. :-)

    Такое впечатление, что под его ником пишут разные люди. От вполне нормальных и обычных, до скажем альтернативно одарённых и не знающих толком «русский языкА».
    владимир,
    > не утверждаю, что у всех

    Ну, значит, нечего и плакать по «нравственной стране, которую мы потеряли». Ну не бывает так, чтоб эти самые нравственные ориентиры реально были твёрдыми у абсолютного большинства людей.
    Ты, кстати, которую «Россию, которую мы потеряли» имеешь в виду? СССР? Царскую?
    Валентиновна, смотрели телерепортажи? Ясно-понятно.)
    А я видела как снимаются подобные телерепортажи (нет, не в детском саду) и потом с удивлением смотрела на то, насколько отличается от картинки по ТВ действительность.

    Знаю я и о том, как живут дети в семьях с небольшим достатком-я ведь не в окружении олихаргов и их семей вращаюсь-и знаю о том, какими разными бывают дет. дома. Особенно это касается небольших дет. домов, вне больших городов.

    «Давить на слезу»?
    Зачем мне Ваши, или чьи -либо еще, слезы?)
    А Вы, упоминая о семьях с маленьким достатком, тоже «на слезы давите»? Или как?

    Ая лишь хотела сказать о том, что дет. дома бывают разные-как и семьи бывают с разным достатком.
    Гай Фокс, были не утверждаю, что у всех
    Анюта, я сегодня целый день на воздухе. )) Иногда заскакиваю на сайт, а тут по-прежнему впаривают про молодогвардейца. )) Но мне уже порядком тема наскучила. Выхожу из обсуждения. ))
    Валентиновна
    Отличное решение.
    Идите на свежий воздух.
    А то у вас один Шипулин в голове.
    Проветрите голову, вам только на пользу )
    Андрей Червяков,«Фетисов- вредитель и еще какой!
    Именно при нем РУСАДА и начала скрывать допинг, сами при этом получали громадные деньги.»

    Общеизвестный Григорий Родченков пришел в Русада не при Фетисове, а позже -при Мутко, И такие обвинения в адрес Вячеслава Фетисова? У вас есть факты?

    По вашему получается что Григорий святой как святой и работавший с ним в связке Алексей Великодный, бывший зам Кравцова бессменного руководителя центра высших достижений.
    Анюта, такое ощущение, что это вы влетели в блог, размётывая по сторонам свою недоеденную кашу. А поскольку я сыта, то пойду лучше снова на свежий воздух. ))
    Валентиновна
    Церковь разрушил.. это тоже Шипулин.
    Что вы все в одну кучу сваливаете!?
    Какая каша у вас в голове...

    Гай Фокс, были, но не у всех.
    У тебя видимо их нет (
    Гай Фокс, очевидно были-просыпается же в Журовой Ишмуратовой какая то жажда сделать что то для не себя. жалко что мало таких инициатив-но это другая тема Вон Бондаренко из Саратова воюет прям боец-но далеко не все так могут-а сказать откровенно-единицы. тут и сила духа нужны и сила физическая и нравственная
    владимир,
    >Что до нравственных ориентиров -они утеряны, В остатке, в приоритете -свое благополучие.

    А эти «нравственные ориентиры» вообще были когда-либо?
    Марина, Вот только не надо на слезу давить. Была я сама в детских домах, смотрела телерепортажи с других домов, и разговаривала с теми, кто там работал. Я вам скажу, что дети там живут обездоленные лишь в одном: отсутствии родителей и их ласки и внимании. Если директор там не растяпа. Конечно же я не могу отвечать за каждый детский дом в России. Но Екатеринбург огромный город — областной центр. Желающих помочь в этом городе таким детским учреждениям, полагаю, достаточно более, чем желающих помочь региональной федерации биатлона.
    Марина, а вы ничего не слышали, как живут сейчас дети, у родителей которых проблемы с работой, либо невыплатой зарплаты, либо их зарплаты равны минимальному прожиточному размеру и т. д.?

    И тут уже не до лыж и палок для занятий биатлоном.
    Шипулина обсудили по моему -достаточно. Не пора ли переходить на Малышко с Волковым?

    А если серьезно: еще раз про Антона.

    Мы обсуждаем не систему, позволяющую индивиду скакать по карьерной лестнице- не поэтапно, набираясь опыта м сразу -в дамки, а следствие этой пагубной системы. На месте Шипулина мог оказаться любой.

    Читаешь переназначения тех же чиновников и уже не удивляешься, что вчерашний «никто» вдруг становится министром сферы в которой разбирается если это еще и присутствует- по наслышке.

    Что до нравственных ориентиров -они утеряны, В остатке, в приоритете -свое благополучие. Ну, не из породы же куринных Антон -грести от себя.?
    Андрей Червяков, спасибо Вам!
    Приятно знать, читать, что не все мыслят стереотипами и не судят о людях по их партийной принадлежности, а по конкретным делам.
    Влад!
    Позвольте не согласиться с Вами!

    Фетисов- вредитель и еще какой!
    Именно при нем РУСАДА и начала скрывать допинг, сами при этом получали громадные деньги.
    При Фетисове прекратили проводить ЧР по хоккею. (создали не нужную КХЛ, с кучей иностранных клубов).
    Фетисов и битлонист« Прохоров развалили баскетбол. Мы теперь и через десять лет его не восстановим.

    Очень много спортсменов именно о Мутко хорошо отзываются, а не о Фетисове!

    Прошу всех не говорить о Думе в целом и о спортсменах-депутатах в частноси, как о рвачах и никчемных людях!
    Вы кого — нибудь знаете?

    Одно из моих наравлений деятельности было создание МГН.
    Совместно с ВОИ, сначала изучали, а потом разрабатывали план мероприятий для страны, а затем выполняли физические работы к Олимпиаде.

    Если бы не Журова, Михаил Тереньев, Мамедов, ничего бы не было!
    Именно Журова- тот человек, благодаря которуму и есть программа МГН.
    Ей помогали и Казиков, Рожков.

    А депутат Лена Серова! Герой России, космонавт.

    Если бы не она, извините, о кроликах и АПК в М. О. и не знали бы.

    В Мос. обл. Думе знаком с Лазутиной.
    Она и была главным инициатором контроля школьного питания вобласти, программы »Молоко детям".
    А бесплатные летние поездки в пригородных электричках всем пенсионерам?!

    По пенсионной реформе разговаривать нечего.
    Не было другого варианта и нет пока!

    Только сталинские методы.

    П. С.
    Ирина!
    Я не принижаю экономистов и юристов.
    Только Вы мне расшифруйте эти понятия.

    Я об этом и говорил.
    Всей стране сейчас тяжело, потому что в депутаты двигают спортсменов и артистов.
    Медийных личностей легче протолкнуть: сегодня ты в телевизоре, а завтра в Думе. ( (
    Рулит кучка людей, остальные тыкают в кнопочки, такая весёлая взрослая игра.
    Ничего в этой стране не меняется.
    А какие депутаты, такие и законы по которым мы живём.

    Так что будет Шипулин в Думе или нет, от этого ничего не изменится.
    Тему пора закрывать, пока не перегрызлись из-за очередного «слуги народа».
    Валентиновна, ну посмейтесь.

    А лучше поговорите с теми, кто работал-именно работал- в детских домах и реабилиталиционных центрах.
    Уверена, Ваше мнение о тамошнем благополучии изменится.
    Марина, не передёргивайте, смешно! ))
    Lyuda

    Вы инвалид? Извините тогда.
    Вас некому свозить и на стадион школы интернат и к Рощину в УСБ «Динамо» для беседы?
    Иначе получается «Верю тому, что хочу услышать. Остальное — провокации врагов»! ))

    В фонде сидит Аня Сирина и всем отвечает на телефонные звонки:
    «Новый стадион? Наше детище!
    Что? Спортинвентарь детям инвалидам? Конечно мы»! ))

    Информация добывается ножками, так учил меня мой первый командир. Всё остальное от лукавого...
    Буду в тех краях, сделаю фото этой таблички.
    Хотя... вы и этому не поверите или придумаете какой-нибудь затейливый предлог не верить. ))
    Валентиновна, а конкретнее? Фонды проверяют какие-то особенные надзорные органы?

    В Вашем посте и словах о том, что детских домах и их замечательном обеспечении.
    Марина, надзорные органы разные бывают.

    А где вы увидели про «рай» детских домов?
    Валентиновна, так Фонд и проверяется соответствующими надзорными органами. Для Вас это новость?

    Про «рай» детских домов и реабилитационных детских центров даже комментировать не хочу. (
    >Тут не в названии партии дело, а в категории людей, рвущихся к власти любой ценой. Они так и будут из партии в партию перебегать, лишь бы остаться «на плаву».

    Это вообще один из недостатков демократии как таковой. Когда политиков много, каким бы хорошим ни оказался один, два, пусть даже десяток, все разом думающими о благе государства оказаться не могут никак. В итоге — все будут тянуть одеяло на себя и даже если никогда не наворуют и не натворят такого, что мог бы сделать монарх-гад (что не факт, ибо их много), то и не справятся с задачей привести государство к процветанию так, как смог бы монарх/диктатор с единоличной властью, если поставит перед собой такую цель.
    Марина, В стране нет оппозиционной партии и ярких лидеров оппозиционеров, наверняка вы, знаете, почему (пример с Поклонской Натальей). То, что в «Единой России» много бывших коммунистов, для меня не секрет. Кстати, я не принадлежу ни к какой партии, если вы на коммунистов мне намекаете. Я к ним отношусь ничем не лучше, чем к единороссам. Тут не в названии партии дело, а в категории людей, рвущихся к власти любой ценой. Они так и будут из партии в партию перебегать, как тараканы, лишь бы остаться «на плаву». Вы привели наглядный пример с губернатором. Надо как-то народу научиться отзывать таких людей из власти за предательство.

    По Фонду Шипулина. Ну не на один только мой взгляд: Если фонд занимается поддержкой детских домов, школ-интернатов и т. д., то он, в первую очередь, должен заинтересовать надзорные структуры. Потому, как любой бюджет может оказывать такую помощь напрямую, зачем ему нужен какой-то фонд?
    Потом, как выяснилось, у Шипулина родная федерация биатлона оказалась, как сирота казанская. Почему бы ей не помочь?
    И ещё. Сейчас многие дети живут беднее и голоднее, чем дети из детских домов, школ-интернатов, которым всегда есть кому помочь.

    Анюта, станет Шипулин единороссом- депутатом в Госдуме, будет голосовать, как все они. Второй Поклонской точно не станет. Уверена. По Драчёву и Чепикову согласна. Так и к ним такое же отношение.
    Марина, хорошо, проехали, спасибо.
    Рафинат, я не поняла, поверьте.)
    Марина, вы все прекрасно поняли. Это не вопрос, вы уже начали говорить. Я вставил ваши слова обо мне, оказывается не обо мне.
    Рафинат, не поняла вашего вопроса. Можете растолковать, о чем спрашиваете?)
    «Говорите, вам легче станет и жизнь пенсионеров может улучшится.»
    Это Ваше предложение мне поговорить об этом?)
    Или как понять Ваши слова? Как вопрос?
    Анюта, И Драчев тоже влез в Думу-за этими благами потому и голосует так как велено (или за него голосуют) и уж точно Шипулин будет улыбаться стараться нравиться всем в Думе и никогда не нарушит внутриедроссовскую политику. и за пенсию в 65 проголосует радостно-и его родители и сам всю жизнь пробегали на стройках не умучились!-и до указанных лет прекрасно себя будут чувствовать-проследите за тем как голосуют Шипулин с сотоварищи-уж точно не на благо нас с вами.-за живодерские законы уже отдал свой голос
    Lyuda, позвоните пожалуйста, и напишите сюда.
    Мне тоже интересно.

    Рафинат, Валентиновна, Драчев УЖЕ голосовал за повышение пенсионного возраста.
    Шипулин не голосовал. И не известно, КАК бы он проголосовал.

    Обсудим Драчева?
    Марина, вот теперь скажите, кто бредит и кто издевается над всеми. Говорите, вам легче станет и жизнь пенсионеров может улучшится.
    Антон Павлович Чайка, а как Драчев попал в кресло главы района? За какие заслуги, где проявил себя как руководитель то того? Чем прославился на этом посту? Сомнительными сделками с землей? И после этих скандалов
    сразу попал в ГД-в Комитет по экологии, что примечательно. ))

    Ему организовали (кто, на чьи деньги?) широкий пиар в прессе до избрания на пост главы СБР. Он много чего наобещал, но мало что выполнил. А теперь его зам
    Нужнов нам обьяснил, что обещания Драчева-это лишь предвыборный ход, не более.
    Выполнять их необязательно.

    Вот так-цинично-откровенно.) ( (

    Самостоятельная ли фигура Драчев, или лишь «свадебный генерал»? И до сих пор непонятно, кто же его в это кресло подсадил.

    Хорошие результаты?
    Знаете, после ОИ в Сочи, в первый постолимпийский сезон, при тогдашней смене руководства СБР, у нашей биатлонной команды результаты были, как минимум, не хуже-если не лучше -нынешнего постолимпийского сезона.
    А потом? А потом все результаты начали катится вниз, достигнув низшего результата за многие годы в сезоне 17/18.
    После того провального сезона не трудно показать результат получше.)

    О результатах руководства Драчева (?) можно будет говорить через год-два.
    А пока я не увидела грамотного думающего руководства, вижу лишь шарахание из стороны в сторону и постоянные«ляпы»в в интервью СМИ.
    Влад, а эта табличка точно имеет отношение к фонду Шипулина?

    Это не происки оппозиции? После праздников позвоню в фонд, уточню.
    Валентиновна, в свое время у нас выбрали губернатора, члена КПРФ. Многие, в основном это была самая активная часть избирателей -пожилые люди, они поверили ему, тому лозунгу, с которым он шел на выборы Губернатора:«Михайлов не врет». Старики поверили его пламенной критике власти, его обещаниям «равенства и братства». Как результат его губернаторства: распроданная область, невыполненные обещания.
    И самый апофеоз этих лицемерных речей и обещаний -Михайлов, который «не врет,» стал членом партии ЕР.

    Привела этот пример, как яркий образчик «оппозиционера». ))
    Лично я давно не испытываю иллюзий на счет «оппозиционных» партий.
    Легко ведь обещать, ни за что не отвечая и нисего не делая, при этом.
    Вот этим и заняты оппозиционеры.

    И я неслышала что-то, чтобы члены какой-нибудь из этих оппозиционных партий в ГД дружно отказались от депутатских зарплат и привелегий, возмутившись их большими размерами. Или перечисляли бы большую часть своей депутатской зарплаты на лечение детей, например.
    Но за народ они, конечно, все испереживались, ага. ))
    Марина,
    да, Драчёв достоин. Он не выскочил на эту должность, как чёрт из табакерки. Его карьера чиновника — постепенная, поступательная, у него есть опыт, пока что при нём наша команда значительно улучшила свои результаты. И его руководство вселяет определённый оптимизм. По крайней мере, Драчёв уже зарекомендовал себя на этой должности как думающий руководитель.

    А вы считаете, что заботы об интересах граждан должны включаться только тогда, когда уже занято кресло депутата? Мне кажется, что у человека должны быть движущие мотивы для занятия любым родом деятельности, если, конечно, он не карьерист.
    Lyuda

    Я давно уже не жду от наших законодателей, таких, как Третьяк, Роднина, Фетисов (был Министром — было много пользы, а сейчас...), Чепиков, Журова, Валуев и прочих «законотворцев» нормальных Законов для народа. Для себя они делают много: повышают зарплаты, умножают льготы и делают всё, чтобы «слуги народа» жили достойно.
    Всегда воспитывал сыновей, чтобы надеялись только на себя, видимо поэтому они вполне обеспеченные люди.
    От того, что ещё один спортсмен будет сидеть на Охотном ряду ничего не изменится, просто ещё одним протирателем штанов в Москве будет больше. Тем более обидно, что в этот ряд стремится и Шипулин.

    Здесь свердловчане встали на защиту Шипулина и Чепикова.
    Сделайте проще: прокатитесь на УСБ «Динамо» и спросите Рощина: «Сколько раз Чепиков и Шипулин были на базе после завершения спортивной карьеры»?
    В 2014 году беседовал с гл. тренером обл. «Динамо» ЗТ СССР Шитиковым, так он сказал, что Чепикова не видел лет 5, однажды приезжал на банкет в честь ДР УСБ «Динамо» и... фсё.
    Надеюсь, что тогда вы поймете уровень заинтересованности бывших спортсменов-свердловчан в развитии уральского биатлона и родной базы УСБ «Динамо» в частности.

    Эмоционального бла-бла очень много, давайте конкретику.

    Люда, у меня не догадки, а знание предмета на фактах, которые помогают понять ситуацию. ))
    Вот вам ещё один факт: на ул. Краснофлотцев в интернате построен стадион лет 10 назад по Федеральной программе, а недавно появилась табличка, что он построен на средства «Фонда Шипулина».
    Что это, как не очковтирательство? Сорри, не «предвыборная компания». ))
    LORD1970, отвечаю Вам. Нет, я не из Свердловской области. Но я из Уральского региона.

    И имею претензию ко всем думцам (да и вообще партийцам) из «Единой России» ( в какой бы области они не жили), проголосовавшим за повышение пенсионного возраста, проголосовавшим за закон против своего народа, который им доверял. Кроме одного депутата и хрупкой женщины — Натальи Поклонской.

    У меня в один год умер сначала один сосед (кстати, спортсмен) — 56 лет. Затем другой сосед -62 года. Родственник, которому 64 года, 4 из которых болен и врачи не могут определить причину. Друг семьи, который не может дотянуть до пенсии (болен сахарным диабетом), а ему ещё продлили срок выхода.

    И в это же время «Единая Россия» принимает закон о повышении пенсионного возраста мужчинам до 65 лет. Я и по женщинам могу привести аналогичную картину.
    Конечно есть и здоровые люди в таком возрасте, и бодрые и энергичные, которые могут и до 70 лет работать и больше. Но это зависит от многих факторов (климат, в котором человек проживает, вид трудовой деятельности, наследственность, питание и т. д.). В Думе депутатами можно восседать, конечно, сколько угодно и храпеть на заседаниях, либо посапывать сладко, как мы часто наблюдаем.

    Поэтому, считаю, что партия принятием этого закона дискредитировала себя полностью. По уму ( на мой субъективный взгляд), избирателям нужно бы было организовать сразу же отзыв каждого депутата, голосовавшего за принятие этого закона. Но, оказывается, есть желающие, как, например в данном блоге, продолжать видеть безграмотных, неподготовленных, профессионально никак ещё несостоявшихся, беспринципных — депутатов Госдумы.

    Lyuda, так Влад и не Люда! ))
    Влад, «... если выдвигают аж 6 кандидатов.»

    Так и должно быть. Выбор должен быть всегда! ))

    Влад, слишком много у Вас эмоций, предположений, догадок. (Вы же не Валентиновна).

    Лично я с интересом буду следить за карьерой Антона.

    Время покажет, кто чего стоит.
    Шипулин на всех углах говорит, что стремится в ПОЛИТИКУ, а сам рвётся просиживать штаны в Гос. Думе.
    Он ещё даже не разобрался чего хочет и куда лезет.
    Политика — стать членом какой-либо партии, затем возглавить партийную ячейку и, как высшее достижение — стать Руководителем Центрального штаба.
    Этого хочет Шипулин?
    Нет!
    Он хочет в законодательный орган (в чём не разбирается), придумывать законы, по которым НАМ жить!
    Правда став одним из 450 депутатов, он получает неприкосновенность, кучу льгот и высокую зарплату. Не к этому ли стремится Шипулин?
    Вот уж действительно — лицемерие!
    За лозунгами — простая бытовуха. ( (

    Lyuda
    Видимо в руководстве ЕР не очень верят в Шипулина (а, возможно, в Москве разочаровались в депутатах-спортсменах), если выдвигают аж 6 кандидатов.
    Народ, почитайте кто ещё претендует на место в ГД от ЕР.
    ura.news

    Марина, а как же без болтунов-говорунов обойтись в ГД и не только. Главное ведь красиво сказать, а дела подождут. Вот так и живём с птичками-говорунами...
    Марина, вы же женщина, у вас свое мировосприятие, более эмоциональное, это ваша красота душевная. Вот когда мужчины становятся эмоциональными потеряв свою разумность, то это страшно, а если женщина делает перекос на свой ум — это ужасно. У каждого свое место и свой жизненный путь мудрости и поэтому у нас разные представления. Нам нравятся женщины, а вы представляете красивых, умных и сильных мужчин.
    И еще вы хотите, чтобы все было по вашему, а это игра эмоции, а не ума. Вы у нас такие.
    Антон Павлович Чайка, а Драчев -достоин? Чем?

    Знаете, у нас тьма-тьмущая умеющих правильно и красиво говорить, их речи ласкают слух избирателя своей «правильностью»и сладостью обещаний, вот только потом эти краснобаи, как правило, ничего не делают, сразу позабыв и про высокие идеалы, и «правильные »обещания, и про избирателей.
    Или делают, но прямопротивоположное обещаннному.

    Убеждалась в этом не раз в своей жизни-и это касается не только депутатов.
    Да и Нужнов недавно откровенно сказал, что глупо верить «правильным»
    обещаниям и словам претендента на кресло. ))

    «Защита интересов граждан на данный момент»?
    На «данный момент»Антон даже еще не кандидат в депутаты.)
    Он кандидатом-то -а не депутатом-станет после 26 мая. Если станет.)
    А уж про депутатство и защиту интересов граждан воообще говорить до сентября рано.)

    Невежливо и неуважительно?
    А Антону есть за что уважать Драчева именно в качестве главы СБР?
    Нет, мне так не кажется.
    В чем состоит неуважение?
    Глава СБР- должность сменяемая.
    А не пожизненно-почетная.)

    Рафинат, значит у меня и у вас разное представление о юморе.
    Марина, вы смотрели фильм Как в Васюках играли в шахматы. Это комедия. Иногда нужен и юмор, не хлебом единым сыт человек.
    Марина, вы еще не все.
    Но исключение то есть, значит еще на ваших глазах не потерян.
    Антон Павлович Чайка, у вас трезвый взгляд насчет Антона.
    Марина,
    он, конечно, всё может. :)) Но даже если ребёнок говорит: «Я хочу быть космонавтом, артистом и полярником», то по характеру ответов видно, что он — ещё несмышлёный. :))

    Если уж ты собрался в Думу, то, наверное, логичней было бы сказать, что на данный момент меня больше волнует защита интересов граждан. Или он хочет быть везде, где престижно и куда возьмут? А вам не кажется, что ответ Антона несколько невежлив и неуважителен по отношению к нынешнему председателю СБР? «Не готов, не хочу». Как будто всё определяется только его готовностью и хотением. А ему не приходит в голову, что он, возможно, не достоин этой должности? Или такие понятия ему неизвестны? :))
    Марина, Мне тоже кажется (исходя из тех интервью Антона. что публиковались) что Он не далек-да и откуда ему разбираться в чем то откуда ему набраться жизненного опыта если с сопливых лет он бегал-его кормили возили в институт запихали-что он может знать?! Он честно говоря и говорит то заскорузло-остался бы в спортивных администрациях может и принес бы чуток пользы. а в Думе. что он может? вот голосовать за убийства животныхв вольерах-это он может! и сказать то против (как Поклонская например) он уж точно не решится никогда-короче никчемный он оказался человек. хотя его приспособленчество проявлялось и в его спортивные годы
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности