В РУСАДА подвердили, что у Глазыриной на данный момент всего один пропуск допинг-теста

tolf, в любом случае адекватный руководитель, увидев, что вопрос быстро переходит в разряд острых, отдал бы распоряжение отправить официальный запрос с РУСАДА по этому поводу, и в интервью сказать, что «мы отправили запрос, с учетом ответа на него будем принимать решение».
Но когда на всё пофиг, или когда вообще с Луны приехал командовать парадом, то получается так как у Драчева

Димыч, я имела ввиду каким образом канцелярские служебные документы организации попадают в распоряжение посторонних лиц типа rusbiathlon. ru. Насчёт суда могу сказать следующее: информация системы АДАМС не является личной. Учитывая мутность всей истории ни одна сторона не подаст ни в какой суд.

Биатлон

18 ноября, 16:00
Екатерина Глазырина: «Пропустила два допинг-теста, но это не приговор и не дисквалификация. Люди бегают с двумя флажками, и ничего не случается»
Российская биатлонистка Екатерина Глазырина объяснила, как получилось, что она пропустила два допинг-теста.

«Предыстория началась еще весной: меня не включили в состав команды, и я размышляла, продолжать ли карьеру. Результат вроде бы есть (золото в спринте на ЧР-2019 – Sports. ru), но в списках меня нет – что делать дальше?

Ну ладно, начала подготовку с регионом; пока переживала из-за невключения в состав, наделала ошибок с системой ADAMS. Так появились два флажка; между ними всего несколько недель – это июнь

Первый получила по линии РУСАДА при переезде со сбора домой. Безответственность, с себя вины не снима
Второй – уже по линии Международной федерации; похожая ситуация, при переезде. Приехала на сбор вечером, проверила местонахождение в системе и поняла, что оно неверное: стоит не место сбора, а место, откуда я уехала утром этого дня. Поменяла, хотя вечернее часовое окно стояло правильное.

Но если первый флажок мне точно засчитан, то по второму ясности до сих пор нет. Я написала объяснительную, приложила документы, но мне не ответили. То есть не факт, что второй засчитан, но я для себя считаю по максимуму: у меня два флажка. Еще раз, это полностью моя вина – я пропустила два теста. Для меня это урок.

Но два флажка – не приговор и не дисквалификация, можно внести человека в группу риска, тем более если он находится в сборной. Люди бегают с двумя флажками, и ничего не случается – они сгорают со временем», – сказала Глазырина

Димыч, прости, но твой шедевр «напуганная Глазырина просто стала оправдываться» внесу в анналы

Димыч, вот так испугалась и начала?
Про два флажка она сама сказала, как и то, что оспаривает второй.
Старты на носу, а нее нет определенности.

Димыч, Глазырина писала, что у нее ВОЗМОЖНО есть второй и что она не получила ответа.

А если взглянуть на несколько строчек выше, Авдотья? Союз Биатлонистов России. Это ответ именно на официальный запрос. Об этом можно говорить достаточно уверенно, так как в наличии, как минимум 3 подтверждающих этот момент обстоятельства.

Анюта, нет, она говорила, что «то ли два, то ли один»
Кстати, ей надо быть аккуратнее, т. к. сейчас один, а потом раз — и сразу три станет, как это было у Васильевой, на которой тут защитнички Драчева очень не слабо потоптались в свое время

Honest and Brave... как официальный? Запрос- не официальный.«Уважаемая Ольга Витальевна! В ответ на Ваш запрос за №471...»

tolf, напуганная Глазырина просто стала оправдываться и всё

tolf
Катя не говорила, что у нее есть два флажка!
Ну читайте внимательно!
Она сказала, что и на ОИ бегают с 2 флажками.

А вот Драчев говорил, что у нее 2 флажка, утверждал

Honest and Brave, правильный конечно шаг. А вот теперь представь как это низко — пытаться так опустить спортсменку, сочиняя историю про «два флажка». Особенно с учетом её личных обстоятельств. Днище — оно и есть ДНИЩЕ

Причем здесь Драчев, если Катя сама не отрицала что их два.
Здесь всеобщая ненависть к Едру
Переросла в паранойю.

zakol,

О каких «флажках ВАДА» Вы толкуете?
Первый флажок у Глазыриной был по линии РУСАДА. А РУСАДА есть подразделение ВАДА. Второй флажок у Глазыриной был по линии ИБУ. Вот об этом флажке, в регистрации которого и сомневалась Катя, и шло разбирательство в течении пяти месяцев. Глазырина написала объяснительную, отослала в ИБУ, а ей не только не ответили в течении положенного срока, но и попросту забыли флажок зарегистрировать в АДАМС, потому что там работают точно такие же мудозвоны как и у нас.

Роман, что значит «Драчев заврался»? Глазырина сама озвучила про два флажка в личном профиле. Не так?

Ганус может подписать всё, что угодно. Тем более исполнитель внизу себя обозначил. В случае чего, исполнитель и будет стрелочником

Авдотья, «защита информации»? Это имеется в виду, когда Драчев сначала заявляет на всю страну сколько у Глазыриной флажков, а потом нам объясняют, что эта информация личная и огласке не подлежит!

Мне интересен вот такой квест. Допустим, Глазырина подает на Драчева в суд за разглашение личной информации, а суд видит, что эта информация не соответствовала действительности (т. е. как бы Драчев и огласил, но т. к. он везде не при делах, то огласил неверную информацию). Это наказуемо с юридической точки зрения?

Катюше не позавидуешь, вся карьера через пень колоду...
Родькин мифический дневник, сложное возвращение, оговоры-разговоры...
Силы, терпения и большей внимательности во всем!

Драчёв заврался... Но вот доверять Нуждову тоже не стоит, тут что-то не так. Кстати, моё предположение, что нет никаких флажков, частично подтвердилось — флажок-то только один. Думаю, может всплыть много чего интересного, если конечно ситуация выйдет из-под контроля.

Отмечаю, что был направлен ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос. И это правильный шаг.

Но ещё бы запросить международные: агентство и союз. И тогда уверенность и гарантия были бы 100 %.
Естественно, ответы придётся подождать дольше, но, скорее всего, придут и они.

Потенциально, при 2 флажках — уровень выступлений спортсмена/-ки не должен быть выше кубка IBU, до сгорания хотя бы 1 из 2 флажков.

tolf, мало конечно. У нас на два порядка больше
А если внутренние «служебки», «нормативы», «распоряжения», «приказы» и т. д. посчитать, то... Мало точно не покажется

VM, если сайт висит, то как можно принимать важное кадровое решение по непроверенным данным. РУСАДА не может отвечать по флажкам ВАДА без информации оттуда. Может дозвонились. Почему к 16 ноября ничего такого не сделали. Странная история. Уж так вовремя.

Не исключено, что Ганус видит два флажка, но он не уполномочен отвечать за ВАДА :)

Ну вот и давайте её в эстафету с Гараничевым. Раз она такой ценный кадр.

Интересно, а в распоряжение rusbiathlon.ru не попал случаем документ, которым информировали Драчёва о флажках Глазыриной. И кто информировал? Любопытно работает служба защиты информации в СБР!

Катя, про это я и говорил.
« Доступной... РРА »РУСАДА'"
Т. е. сразу прикрыл з... у :)

Незамедлительная отписка по чьему-то категоричному требованию?
Вроде, как Глазырина сама оправдывалась по двум пропускам.

Теперь с неё пылинки сдувать будут.

Достали уже с Глазыриной. Звезда номер один, блин...

zakol,

На передаче у Фетисова говорили что АДАМС висит уже две недели, спортсмены никак войти не могут на свои странички и всем «борцам с допингом» это по ваучеру. Видимо поэтому и пришлось делать оф. запрос в РУСАДА.

Димыч, мало контора пишет, ноябрь на исходе, и всего 471 письмо.
По мнению Гануса у нас допингистов поболе будет. :)

Анюта, ты таким бумажкам веришь?

Ну да, обычно годами надо ждать ответа. Не так прост этот Нуждов.

По информации доступной для РУСАДА. Значит есть ещё и другая информация, недоступная.

Да уж
Рада, что Катя реабилитирована
Драчев обязан извиниться, он публично оклеветал спортсменку, помотал ей нервы перед стартами

Получается РУСАДА видит в АДАМС не то, что Глазырина? Она только недавно видела 2 флажка. Может объяснительная сработала к 19 ноября?
А Лукина теперь наверное ответственная в СБРе вместо Лагуточкина.

Интересно, кто так оперативно написал письмо с исх. №471 и обеспечил такой быстрый ответ со стороны РУСАДА? Скажу я вам, что это дело держали на строгом контроле, учитывая такую скорость ответа
Не думаю, что Ольга Витальевна способна так ускорить РУСАДовские структуры

Чего разобрались-то ) ))- а где текст запроса? Покажите запрос. С какого перепугу врач наконец-то решила узнать о флажке аж 18 ноября? Ответ Гануса- о флажке Русады, а где ответ Wada о флажке на запрос самой Глазыриной?

Всё чудесатее и чудесатее. Предполагаю, что Драчев извиняться не станет

Ну слава богу разобрались

Чёрным по белому написано, что только один флажок.
Насколько нужно быть тупым и упёртым, чтобы доказывать, что их два?
А Драчёв, как всегда, соврал.

О как! Вот это действительно — «разбирательство»...
Июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь... быстро, однако, разобрались...: (

Надеюсь поднятый шум пойдет на пользу Катерине.

Должна понимать, что второй флажок, и на выход

Следует узаконить эту норму, пусть негласно а внутри команды.

Легенды же типа: не успела, сомневалась, не уверена и что то подобное — в пользу бедных.

Положительно, что не кричала: «Не виновата Я», а сразу же взяла на себя максимум — два флажка, включая и второй не подтвержденный.

Подтвердилось, что Драчев не владел точной информацией о флажках.

Надеюсь, на сегодня владеет этой информацией
и не только по Катерине с последующей реакцией по существу.

Алексей-Велосипедист: «Но что же за бардак в СБР?!»
В СБР? Но в интервью Глазырина не отрицала пропуск двух допинг-тестов. Просто не была уверена в наличии второго флажка, надеялась на свою об'яснительную.

Катя, да тот ещё...
Обычная отписка, завтра флажок появится, а в ответ — предоставили информацию на дату запроса.
Ганус ответственности не несёт

« По информации, доступной...» Тьфу...

кому еще скандалов мало? Давайте вторую волну поднимем под названием «Бедная Катя» (хотя как к спортсменке отношусь хорошо)

Катя, верить хоть кому-то надо

Ну, Ганусу верить...

Это хорошо, тут ничего не скажешь. Но что же за бардак в СБР?!

А ведь могли бы сделать это раньше. А то ведь сколько копий наломано.

Так вот у нас кто внятно может флажки посчитать! Точно не ошиблись? А то уже боязно как-то.
Новость хорошая.

Ну, да, сейчас один, через месяц обнаружится, что 2. Безответственно после дисквалификации набирать флажки. И не дай Бог подвести этими флажками команду (три раза через плечо )