На Логинова и Касперовича заведено уголовное дело. Из Италии их выпустят

Какие ВЫВОДЫ сделала.

1. ПРОВОКАЦИЯ (я так считаю) в любом случае ДОСТИГЛА цели. Причём, даже не в том, что загубили нашему спортсмену (-нам) соревнования,
т. е. сиюминутную цель,
сколько МАСШТАБНУЮ (!) – внушили мировому сообществу, что в России по-прежнему принимают допинг.
НЕ важно, что по ФАКТУ это НЕ так!

2. Если Логинов завоёвывает медали, значит он под допингом.
НЕ важно, что по ФАКТУ это НЕ так!
Побеждать имеют право иключительно и только франко-норвежцы!
Им ещё можно «поливать грязью» спортсмена.
Им за ЭТО ничего НЕ будет!

3. Логинов ДОСТОЙНО выступает — ЭТО ГЛАВНЫЙ повод,
чтобы жёстко устроить ШМОН в 5.50 утра, не давать спать 2 ночи, измываться, унижать...
Очень эффективная мера, тем более совсем НЕ рискованная, ведь ни госпоже Фуссек, ни IBU, ни полиции...
НИКОМУ за ЭТО ничего НЕ будет!... даже извинений за оскорбления чести и достоинства Человека!
Это только в нормальном мире грозила бы ответственность за ложные доносы, оскорбления, унижения.
Но не здесь!

4. СБР НЕ прилагает достаточных усилий для защиты Логинова от нападок мировой биатлонной общественности!
Руководство НЕ в состоянии взять на себя проблему защиты спортсмена (-ов) и решать!

Международный союз биатлонистов (IBU) выступил с заявлением о действиях итальянской полиции в отношении россиянина Александра Логинова и его личного тренера Александра Касперовича.

«В соответствии со стандартной процедурой представители независимого органа по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом Biathlon Integrity Unit (BIU) установили контакт с местными правоохранительными органами во время чемпионата мира в Антхольце и поделились с ними соответствующими данными.

Тем не менее, BIU не подавал жалоб и не требовал никаких действий правоохранительных органов в отношении Александра Логинова, Александра Касперовича или кого-либо еще.

BIU не было сообщено о действиях, предпринятых итальянской полицией 22 февраля 2020 года. Было сообщено, что эти действия были санкционированы итальянским прокурором в Больцано на основе информации, имеющейся в распоряжении итальянских правоохранительных органов. BIU будет готов предоставить любую помощь итальянским властям», – говорится в заявлении IBU.
Источник: tass.ru

Глава Федерации биатлона Украины Владимир Брынзак прокомментировал ситуацию с аккредитацией на чемпионат мира-2020 для Александра Касперовича, личного тренера россиянина Александра Логинова.

«Логинов – не чужой для нас человек, он женился на украинской биатлонистке. А его тренер без аккредитации. Он хотел помочь своему спортсмену. На трассе покричать, подсказать информацию.

Попросил у наших аккредитацию, мы дали на полчаса-час. Спортивный директор Международного союза биатлонистов (IBU) увидел, или ему кто-то сказал. Он подошел, посмотрел, что не его аккредитация.

Нам сделали замечание, написали, чтобы мы ее сдали и аннулировали. Когда мы встретились, выяснили все обстоятельства. Извинились перед IBU. Нам аккредитацию вернули и к нам никаких вопросов нет. Санкций не будет, все нормально.

Это чемпионат мира, поэтому просто нужны какие-то сенсации», – приводит слова Брынзака Tribuna.com со ссылкой на Biathlon News.

Ну сколько можно об одном и том же?
Дело открыто. Без дела обыск и изъятие предметов невозможно.
Обычные юридические процедуры.
Донос-возбуждение дела-следствие (в ходе которых проходят обыски, изъятие, дознание и пр). Дальше или закрыть за отсутствием улик либо передать в суд.
Суд — снова несколько вариантов. Либо закрыть за отсутствием состава преступления либо признать виновным на основании чего именно в соответствии с каким именно законом. Далее снова несколько вариантов. Согласится с вынесенным решением либо подавать аппеляцию. Подавать аппеляцию могут обе стороны. Можно затянуть судебные разбирательства очень надолго.

«Прокуратура возбудила дело, это так, но сейчас идёт только следствие. Речи о суде не идёт, в данный момент идёт дознание. Само собой, по окончании следствия дело может быть закрыто»
russian.rt.com

Подумалось.
А ведь по большому счёту, IBU дорожил бы ТАКИМ спортсменом, как Логинов, хотя бы из коммерческих соображений.
Ведь сильный русский спортсмен — это интерес огромного спортивного мира на годы.
А «эти» просто затравили!.. хотя тут глава IBU лицемерил про Сашу!

Выходит по факту, что ЗАЩИТИТЬ одного из Лучших биатлонистов поколения оказалось НЕ-КО-МУ!
Ни СБР, ни руководству международного союза нет дела...
МЕРЗКО!

"Анна Елисеева, жена российского биатлониста Матвея Елисеева, прокомментировала скандальную ситуацию, связанную с партнёром мужа по сборной, Александром Логиновым.

«Травля. Да, друзья. Живем в мире людей, в котором сволочей навалом. Тему травли раскрою чуть позднее. Сейчас хотела бы коснуться случая с Логиновым.

То, что происходит, не находит цензурных слов в моём лексиконе, ибо они не описывают в полной мере масштаб происходящего.

Думаю, полную картину мы никогда не сможем увидеть и понять до конца, так как вынуждены довольствоваться только тем, что нам показывают и говорят. Опять же, не без пристрастия.

И это далеко не единственный случай. Думаете, на Олимпиаде в Пхёнчхане было по-другому? Сколько нервов помотали перед самим состязанием, отдельный допинг-тест на всё, чтобы получить допуск на участие. Минимальный состав делегации и полнейшее отсутствие поддержки спортсменов после Олимпиады в моральном плане.

Время такое. И мы не властны что-либо изменить. Спортсмен выходит на арену не для того, чтобы быть мишенью для битья. А для того, для чего он ежедневно насилует организм и терпит всё, чего *** спорт (мотивы у всех разные, конкретизировать не буду).

И давления в психологическом аспекте никто не отменял. Что делать? Давайте думать вместе», — написала Анна в своём «инстаграме».

Если СБР не подаст в суд на ИБУ за этот случай, я буду очень разочарован в Драчёве.

MerInOs, Зачот ))

Ну вот прямо в тему строчки на глаза попались:

«Ищут пожарные, ищет полиция,
Ищут опричники и инквизиция,
Наркоконтроль, ЦРУ, Спортлото...
Только, боюсь, не отыщет никто.»

Правда я бы последнюю строчку поменял на «Только, уверен, не сыщет никто.»

Татьяна, п.3 дознание
«В Российской Федерации, согласно ст. 223 УПК РФ, дознание проводится в течение 30 суток СО ДНЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА» ru.wikipedia.org
«Согласно ст. 129 УПК расследование производится только после возбуждения уголовного дела. Это значит, что возбуждение уголовного дела должно предшествовать дознанию и предварительному следствию и не может составлять его этапа». bibliotekar.ru

Александр ЛС, Мы с вами разговариваем на разных языках, типа «моя твоя не понимает».
Я: 
«Так всё же ВОЗБУЖЕНО или НЕТ »уголовное дело«, если Каспирович говорит, что »НЕТ«.
ВЫ:
»Да, «дело»возбуждено, Каспирович просто НЕ знает.

Полезла гуглить.

Порядок этой процедуры таков:
1. Гражданин приходит в отдел полиции города с  письменным обращением — заявлением, в котором содержится просьба о возбуждении уголовного дела. 
-будем считать, «ложное заявление» принято-. 
Есть.

2.. Выдача свидетельства-уведомления о принятии заявления.
-будем считать, что выдано-
Есть.

3. Дальше идёт стадия «дознания».
-будем считать «залезли в трусы» Гараничеву и Логинову; отобрали телефоны, ноутбук..., проШМАНАЛИ...

прошли стадию «дознания»-
Есть.

4. Дальше стадия 
«Возбуждение или нет »дела«».
Дело будет заведено, если:
обнаружат ПРИЗНАКИ преступления...
НО.
В данном случае
НИЧЕГО НЕ БЫЛО НАЙДЕНО!

КАКОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО может быть возбуждено, если
НЕТ основания, причин, признаков ПРЕСТУПЛЕНИЯ!?
Завести дело НЕЛЬЗЯ просто так, для этого необходимы ВЕСКИЕ основания!

5. Наконец:
О том, возбудили ли уголовное дело ОБЯЗАТЕЛЬНО должны сообщить. 
Могут уведомить в письменном виде.
Каспирович НЕ знает, НЕ получал.

Предлагаю остаться каждому при своих мнениях.
Я-НЕ знаю. Вы меня НЕ убедили.
Вы-уверены, что «возбудили».

Иван Похмельев, 
кто бы против?
С Вами согласна!
Только в «демократической» европе «ложный донос» — норма. 
Тем более Фуссаки даже НЕЕЕ было на ЧМ!
Наши юристы НЕ будут заниматься- нас рать.
В очередной раз «проглотят».
А спортсменов И в следующий раз будут унижать, оскорблять, шмонать...

Татьяна, вы не поняли — вот эта папка с материалами как раз и называется ДЕЛО, а не просто «папочка с материалами проверки» (это не бухгалтерия — там своя терминология). И оно должно иметь свой номер — для идентификации. И в тот момент, когда заводится такая папочка, как раз и открывается «уголовное ДЕЛО №___».
Разумные и грамотные действия ведутся не на основании "папки с материалами», а в рамках открытого дела.
Про адвоката: его что — карабинеры должны были с собой привести? Ну у вас и фантазия! Хотите — вызывайте сами. Наши — не вызвали, но в принципе — могли. Переводчика привели, когда наши об этом попросили. Угадывать все возможные желания подозреваемых заранее они не обязаны.
Про «ложный донос» — это просто ваша фантазия, пока ничем не подтвержденная. Тут весь вопрос — как это было сформулировано. Представьте: вы сообщаете, что какие-то подозрительные лица ночью выгружают подозрительные коробки в подвал соседнего дома. Это будет донос или информация бдительных граждан, тре. бующая вмешательства полиции? И кстати — думаете полиция приедет с адвокатом и (на всякий случай) с переводчиком (если подозреваемые иной национальности)? )
Про основания — судить не нам с вами, а полиции — вы заявление не читали, всех обстоятельств просто не знаете. Если полиция поступила именно так — значит у неё были на то основания, не меньшие, чем у австрийской. Обоснованность их действий может проверить прокуратура — по материалам ДЕЛА.
Наш ОМОН когда задерживает подозреваемых в уголовном преступлении может вообще всех присутствующих (даже случайных) «мордой в пол» уложить — до разбирательства, почему же для вас сидение в трусах во время проверки — хамство? Не логично.

Иван Похмельев, вряд ли возможно будет квалифицировать это как донос: в заявлении скорее всего не ОБВИНЕНИЕ в применении допинга, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о возможности этого. Это может быть расценено как «информация от бдительных граждан о подозрительном поведении ранее пойманного на допинге (и его тренера)». Тут придраться будет не к чему: не подтвердилось — ну и ладно, принесем извинения.

Татьяна, полицейские и следственные органы не виноваты: есть заявление — они обязаны реагировать, другое дело, что время выбрано неподходящее. А вот к кому надо предъявлять иск, так это к Фуссак за ложный донос.

Александр ЛС, НЕ убедили! Напрочь!
Да и сами себе ПРОТИВОРЕЧИТЕ!
-Раньше вы же писАли про: «папку», что завели «ДЕЛО».
-А сейчас перешли на мой термин:
«папка» с МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ, на основании которой, так понимаю, заводят «дело».
Это НЕ одно и тоже!

А КТО предлагал «выбросить в корзину» материалы проверки?
Согласна. НЕЛЬЗЯ выбрасывать!
На основании этой «папки» с проверкой должны провести разумные, грамотные действия!
И ДОКАЗАТЬ -«ложный донос», «оскорбление и унижение человеческого достоинства»...
В Австрии в прошлом сезоне у полиции были хоть какие-то конкретные данные, позволявшие подозревать Россиян. Сейчас  — абсолютно НИ-ЧЕ-ГО!
НЕ говоря уж о тому, что при обыске НЕ было ни адвоката, ни переводчика (пока его не позвали сами спортсмены).
И чуть ли не в трусы (простите) залезли эти карабинеры, ВОРВАВШИСЬ!
СРАМОТА!

Можно по пунктам ваше сообщение опровергать, НЕ вижу смысла... да и с телефона, если понимаете о чём я.

С моей точки зрения ВСЕ, что произошло в Италии — это ЮРИДИЧЕСКОЕ ХАМСТВО, за которое можно предъявить счет!

Татьяна, всё, что происходило с Касперовичем — как раз результат заведения дела. Если он этого не понял (плохой перевод?) или ему этого не сказали — это ничего не меняет. Это был не просто вызов полиции за нарушение тишины в отеле (что можно проверить за 5 минут) — это СЕРЬЕЗНЫЕ обвинения в уголовном преступлении: ВОЗМОЖНОЙ организации допинг-схемы.
Откуда вы знаете, что донос ПРИЗНАН ложным? Разве дело уже закончено, им вернули телефоны? Нет! Да и для того, чтобы убедиться, что донос — ложный, надо тщательно проверить информацию В РАМКАХ ЗАВЕДЕННОГО ДЕЛА.
Шмон — лишь часть следственных мероприятий, другие мероприятия — допрос, исследования содержимого телефонов (возможно — чего-то ещё), их результаты ещё не проанализированы (телефоны обещают вернуть в течение месяца — есть такая инфа).
Материалы проверки никто не будет сразу выбрасывать в корзину — на случай проверки правильности проведенных мероприятий. Храниться они будут не просто как «какая-то беленькая папочка в столе (или сейфе) у следователя», а будут зарегистрированы как «ДЕЛО №...»

Татьяна, вы новости смотрите? всякий раз, когда происходит какая-либо крупная авария — самолет, взрыв газа и т. п. — говорят об открытии дела. Это не потому, что уже точно известно, что кто-то конкретный совершил преступление — просто ТАК ПОЛОЖЕНО. Это особенность бюрократической системы: все расследования проводятся в рамках открытого дела, и все результаты расследования заносятся как раз в это дело. Выяснится, что нет конкретных виновных или самого состава преступления — дело закроют (но все материалы будут сохранены в деле — так, на всякий случай).
Подумайте сами: у Саши и Касперовича произвели обыск — это протокол, с них самих сняли показания, специалисты выдадут результаты исследования телефонов и гаджетов. Где всё это будет храниться? В тумбочке у следователя, в журнале происшествий, на интернет-сайте? Нет — в ДЕЛЕ. Которое для этого надо открыть.
Почему об открытии дела не знает Касперович? Просто ему об этом никто не сказал, а сам он в такие тонкости не вникает. Драчев же общается в более высоких кругах (совместно с МИД), он может знать больше.

Татьяна, Вопрос, конечно, интересный...

Ответы Каспировича на 3 вопроса журналиста:
- Не было желания у Логинова доказать на старте… (имеется ввиду вчерашний масс-старт)
—…вы поймите правильно: кому и что оказывать? Зачем? Свою правоту? Мы всем доказываем. Наша Россия должна всем, обязана всем… А на самом деле мы ничего никому не должны. Мы познакомились с материалом, который нам предоставили, в котором одни протоколы и какие-то расплывчатые суждения. Будет работать адвокат, во вторник я буду встречаться с руководителем ЦСП (Центром спортивной подготовки сборных команд России) Александром Михайловичем Кравцовым, будем обсуждать, как дальше двигаться. Сначала встретимся с Александром Михайловичем, а дальше, не знаю, выслушает ли нас руководство министерства спорта или в этом не будет необходимости. Но надо понять, какие действия в дальнейшем мы должны предпринимать.

— Верна ли информация, что на вас и Логинова открыто уголовное дело в Италии? 
— Не открыто ничего, как оно может быть открыто, когда только поступило заявление, сути которого мы даже не знаем. Все, что связано с допингом и запрещенными препаратами, в Италии уголовно наказуемо. Прокуратура Больцано дала санкцию на обыск, при котором ничего (запрещенного) не было найдено. Когда приедем в Россию, изучим вместе с юристами законодательство Италии на предмет того, имели ли они (полицейские) право изъять наши личные вещи – компьютеры, телефоны, в которых информация, которая касается меня и моей личной жизни...
И последний вопрос:
- Какие дальнейшие планы у вас с Логиновым? 
— Нове-Место (участие на этапе Кубка мира в Чехии). Только я туда не поеду, так как езжу на соревнования за свой счет.

Выводы делайте сами.

ГЛАВНЫЙ вопрос, исходя из заголовка этой темы:
Открыто или нет всё-таки «уголовное дело»?

Гай Фокс, вот те же мысли...

Нашу сборную планомерно обезглавливают. Сначала Шипулин, теперь добивают Логинова. Следующим, скорее всего, станет Малышко (если будет в сборной) и/или Гараничев.

Сергеев Валентин Иванович, со словенцем-то всё нормально, обычная борьба на финише, возомнил, что сможет обойти Логинова.

Не зная броду... По моим предположениям добровольно от нас, как от конкурента не отстанут. Надо нашим руководителям и спортсменам не прощать нападки на биатлонистов и лыжников, побеждающих на соревнованиях. Нападая на трассе в случае с Елисеевым, или попыткой словенца в финишном створе перекрыть лыжню Логинову. Надо научиться заставлять расплачиваться нападавших в судах всех инстанций. за причинение морального вреда спортсменам. Не доверять результатам проб, побывавших в руках провокаторов. Полиции активно выполняющего роль защитников чего и сами не знают, кроме попыток избавиться от конкурентов из России. тоже предъявлять претензии из за вне урочное время производивших обыски в помещении нашей команды и изъятия личных вещей спортсменов. Этот беспредел, начавшийся в Канаде и оставленный без претензий с нашей стороны, вероятно понравился. Шутки кончились. И относиться к происходящему надо по взрослому.

Вся эта ситуация мне напомнила фильм с Мадсом Миккельсеном «Охота». Если не смотрели, посмотрите.
Мадс классно сыграл.

Вчера Максим Цветков спросил в прямом эфире: «Вы же поддерживаете Саню? Напишите ему слова поддержки!»

Сказал, что позвонит Саше, как только у того будет телефон.

Антон Шипулин разговаривал с Сашей.

Ребята — то поддерживают Саню. Болельщики тоже.

Но... наши «замечательные» чиновники как всегда, ждут, чтобы всё само рассосалось.

А чего ждать от «бумажных итальяшек» — это по-Муссолини если что.

Юрий Амосов, Пихлер, то еще золото, а что он там со шведками такого делает сие тайна есть, однако, в лыжных видах шведы, всегда, и до пихлера были если не впереди, то и не последние.

Юрий Амосов, «Петров, скажи!- Да, это правда»..

Обратите внимание; Гу-ев сожрал Пихлера, кто получил выгоду? Шведы! Окрысился на Логинова и фактически тоже его выдавил и поимел на этом хайп! В прошлом пытался сожрать Зайцеву, но не получилось, т. к. у нее нашлись покровители и одернули его. На его счету Бабиков и Цветков. Могильщик биатлона.

Борис, я и не наивна. Мне всё равно, кто написал лживую анонимку, думаю сволочей в мире хватает.

СаПо, да, эти «родные» всегда такими были. Одни и те же лица. Как победа, так Саня молодец, как стали клевать, так почему бы не клюнуть...

DMK, ну-ну, все как и плвнировалось — дыма без огня не бывает! Что и требовалось доказать! Уж если «родные» болельщики засомневались, то результат достигнут!

Из Сибири с любовью, не будьте наивны, свои-же и донесли, у нас хватает завистников и интриганов, а сотрудница IBU только состряпала заявление.

Федя, есть, конечно, письмо-донос из И. Б. У. Драчев его показывал же на камеру.

DMK, тоже не верю, что уголовное дело открыли из-за аккредитации.

DMK, согласен. Если факт открытия дела присутствует, то, скорее всего, есть определённые основания.

DMK, Вот нафига эти домыслы? И с чего вы взяли, что в Италии это не «основание»? Если бы вы сталкивались с репрессивной системой «демократических» стран, то знали бы как там прессуют людей за любой пустяк, особенно если это нужно кому-то из «влиятельных» людей или «в интересах».

Основание для возбуждения уголовного дела явно не аккредитация. И обыск скорее всего с санкции суда. Однозначно не договаривают все.

Лиса-Наталия, да
Губерниев это авторитет :-)
Пост 19.56
Нет дела-нет обыска

Интересно: Тренер Александр Касперович опроверг открытие уголовного дела в Италии против него и его подопечного биатлониста Александра Логинова. Ранее о деле сообщил спортивный журналист Дмитрий Губерниев.
«Как оно может быть открыто, когда только поступило заявление, сути которого мы даже не знаем», — сказал он «РИА Новости».
Касперович напомнил, что всё, что связано с допингом, в Италии уголовно наказуемо, однако во время обысков ничего запрещенного найдено не было. Он добавил, что после возвращения в Россию вместе с юристами собирается подробнее изучить итальянское законодательство и выяснить, имели ли карабинеры право конфисковать у него и Логинова личные вещи. iz.ru

Татьяна, Одна Бабка Сказала. ;)

Старый лыжник-1964, а пояснить? ))

Татьяна, на основании ОБС.

НАПРОЧЬ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА!
Объясните, плиииз!
На каком основании «дело» возбуждено?
И АлександрЫ должны в ноги бухнуться и благодарить итальянскую полицию, что их НЕ арестовали?
За ЧТО?

Возвращаемся тогда в каменный век. Забудем про все переписки, телефоны, компьютеры. Раз уж это изымают на неопределенное количество времени.

Думаю, знали, кто стучал, что ничего не найдут, а дело все равно заведут и оно будет длится месяцами...

Василий Бондарев, им уехать никто не предлагает, но и не запрещает.

Итальянцы отработали заказ, теперь надо выходить из ситуации, для этого надо напустить страху, (было совершено преступление против всего человечества) и предложить (виновным) уехать.

Кошка, кто не пожалел-вот в чем вопрос?

Александр ЛС, пароли уже взяли у них, на что еще пароли искать? :)

Кошка, «да у него на Гуталиновой фабрике» этих нефтедолларов..