Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

В IBU обсудят критерии восстановления статуса СБР в ближайшие две недели

В IBU обсудят критерии восстановления статуса СБР в ближайшие две недели

Международный союз биатлонистов (IBU) в ближайшие две недели обсудит с Союзом биатлонистов России (СБР) критерии восстановления российской стороны в правах, сообщил президент IBU Олле Далин.

"Было решено, что рабочая группа за соблюдением критериев проведет видеоконференцию с СБР в ближайшие две недели", — цитирует главу IBU Далина rsport.ria.ru.

IBU в декабре 2017 года ограничил СБР в правах. Россия продолжила заявлять биатлонистов на соревнования, но лишилась возможности выдвигать своих кандидатов на руководящие посты IBU и претендовать на проведение международных соревнований. СБР необходимо выполнить 12 критериев для восстановления, среди которых есть и финансовые обязательства. Заседание исполкома IBU прошло 29-30 июля.

Также Далин сообщил, что IBU будет принимать решение о проведении этапов Кубка Мира и Кубка IBU в каждом триместре, ясность насчет первых соревнований наступит в сентябре.

"Что касается календаря, то на заседании мы обсуждали разные сценарии. Мы будем принимать решения в каждом триместре. По проведению первых этапов Кубка мира и Кубка IBU мы определимся в начале сентября", — пояснил Далин.

Вице‑президент СБР Юрий Векшин прокомментировал эту информацию.

"Международные отношения СБР ‑ настоящая тема Виктора Викторовича. Не забывайте, что он был в IBU. Он знаком со всеми членами исполкома. Первое лицо федерации будет заниматься этим. В случае какой‑то помощи ему, кто‑то будет подключен. Он владеет информацией, а лучше него никого не подключишь. Надеемся на благополучное разрешение этих моментов", ‑ сказал Векшин, rsport.ria.ru.


    Комментарии читателей 44
    Odyssey8, про «деньги были», но не оплачивали, действительно, очень интересно.
    Прославились в очередной раз. ( (
    В данном случае не произошло вообще ничего. Регламентное мероприятие, не предполагавшее ни принятия ни отмены чего-либо.
    Интересно, а как там дела с оплатой отелей где останавливалась наша сборная? Про какой-то там СБР никто и не вспомнит, но все местные отели и рантье уже вовсю говорят, что «вот де русские не заплатили». Такие новости остаются долго на слуху. Внимание вопрос: кто теперь возьмётся компенсировать нашим болельщикам переплату за проживание, без этого точно не обойдётся, и неминуемые дополнительные транспортные расходы. В Хохфильцене, Руппольдинге и Антхольце люди с этим столкнутся как пить дать. Кто? Матыцин с МинСпортом, Нуждов с ГазФондом или Якушев со своим вновь образованным попечительским советом, кто? Зачем нужно было «ждать ухода Драчева» если по выражению Министра «деньги были».
    Ага, всё для народа, всё для него-родимого.
    Марина, надо быть оптиместичней)
    Марина, смена сыграла определённую роль)
    Странно, ведь в ноябре, вроде бы, прежде собирались рассматривать этот вопрос?

    С чего вдруг такая спешка?
    У IBU появились новые «козыри» против нас и разговор пойдет том, насколько еще нам увеличат штрафы, что называется «всвязи с вновь открывшимися обстоятельствами»?

    Или с проведением ЭКМ так все плохо, в том числе и финансово, у IBU, что готовы нам чего-то простить, лишь бы мы приняли часть забот и затрат на себя?

    Или это из-за смены руководства СБР?
    Андрей Червяков, — «Майгуров и компания. те еще ужи.
    Вот есть уверенность. что с помощью космополита Прохорова. под шумок. кулуарно договорились с ИБУ.»

    Конечно договаривались, а после открытия уголовного дела на Бессеберга и Рёш новая команда IBU открыла четыре допинговых дела на Устюгова, Слепцову, Печенкина и Чернышова, при чем по Устюгову вернулись ещё и к старому, с Олимпиады в Ванкувере, которое якобы было закрыто и все вопросы сняты.
    Андрей Червяков, это как это фильтр пропустил слово «е. биста»? )) Прям чудеса)
    Евгений!
    А вот не стал бы так категорически!

    Майгуров и компания. те еще ужи.
    Вот есть уверенность. что с помощью космополита Прохорова. под шумок. кулуарно договорились с ИБУ.

    И все красиво!

    Для автомобилиста-ебиста. это надо. что бы свои активы в мире спасти.
    А биатлон. самый раз.

    Где то я это уже видел.
    Помнишь. слова Жигунова?

    А на суде мы все...

    П. С.
    И поклонникам Технониколя.
    И кто там главный?

    Колесников?
    Ослик должен продолжать идти за морковкой. Именно для этого ему ее в очередной раз и показали)
    союз-аполлон, я вот тоже так понимаю, поэтому и поднимаю этот вопрос.
    Если расходы противоположной стороны, в случае проигрыша нашей стороны, оплачивает СБР, то Прохоров должен возместить СБР такие расходы. Если уж взялся поддерживать, то пусть поддерживает сполна, и не переваливает на нынешний СБР часть своих обязательств. Это именно его зона финансовой ответственности.
    И теперь вопрос по Глазыриной, почему Прохоров не проявил инициативу оплачивать её расходы по судам? Почему тогда её бросил?
    И не поэтому ли Логинов отказался от вскрытия пробы «В», что нечем было платить бы?

    И почему новые сборные команды спортсменов вместе с СБР должны теперь страдать из-за недофинансирования в связи с просто широкими жестами Прохорова, неподкреплёнными делами, если Прохоров всё-таки не все судебные издержки оплачивает, а только их часть?
    В таком случае, другую часть неоплаченных Прохоровым судебных издержек должны возмещать уже сами обвинённые спортсмены, а никак не новые команды спортсменов с СБР, которые никак непричастны к этим издержкам, но почему-то и за кого-то должны платить, оставшись при этом сами недофинансированными.
    Валентиновна, как я понял, Прохоров оплачивает адвокатов с нашей стороны, а с противоположной стороны следствие, экспертизы, адвокатов оплачивает IBU. В случае проигрыша суда нами, все расходы противоположной стороны перекладываются на СБР. Чем больше «проигрышных» исков, тем больше сумма компенсаций.
    Валентиновна, за Ахатову, Юрьеву и Ярошенко Прохоров всё оплачивал. Наверное, за Логинова и Старых тоже.
    По остальным точно не знаю, кроме известных фактов по Зайцевой, Вилухиной и Романовой.
    Печенкин и Чернышов не стали подавать апелляцию, так как дорого и не поверили в положительный исход дела.
    Валентиновна, пробирки, как оказалось могли иметь царапины, мельком данная тема была затронута, но мельком! А там дальше посмотрим
    Иола, какие пробы были у этих, теперь уже вряд ли кто сможет сказать. Пробирки исцарапаны, БД правлена.
    Подождём решение КАС, что скажут.

    Кстати. За Глазырину Похмельев Иван заступался, говорил, что у неё не было денег для судов.
    Валентиновна, видимо потому, что у тех были положительные пробы, а у этих таких не было
    Иола, Им тоже сказали, что своих не бросают. Теперь надо понять, что именно взял, а что именно Драчёву оставил.
    Ещё бы теперь Прохорова спросить про Глазырину, Старых, Логинова, Юрьеву. Почему их бросил?
    Валентиновна, за девочек точно взял, про Светлану и Женю- не знаю
    Иола, ну, будем надеяться, что Круглов Александр или кто-либо ещё, прояснят для болельщиков откуда взялись у нас судебные издержки у СБР, если все хлопоты за обвинённых спортсменов, на себя взял Прохоров?
    Валентиновна, да какая разница- что это? Вы не думаете, что человек просто не так выразился? Я вот не исключаю этого.
    Иола, даже, если бы что-то и влепили, хотя, ничего и не предъявили, то это не судебные издержки ))
    Борис, за Логинова — за вызов полиции как раз могут влепить сумму
    Борис, странно, Так Устюгова и Слепцову Прохоров тоже «не бросил» и взял под свою опёку.
    О каких тогда судебных издержках речь?

    Ещё вопрос Александру Круглову. Перепроверка проб является судебными издержками или нет?
    Или это другая отдельная статья расходования? )) Что именно входит для СБР в Судебные издержки? ))

    И да, кто всё-таки платит за Устюгова, Слепцову, Зайцеву, Романову, Вилухину?

    И почему тогда не платили за Глазырину, Старых, Логинова, Юрьеву? Никого не забыла?
    Они же тоже Прохоровскими были.
    Так он всё-таки бросает или не бросает своих?
    Евгений, началось в колхозе утро ))
    Какие деньги за Логинова платят? Он давно отбыл дисквалификацию, всё.
    Деньги платят за судебные издержки Устюгова, Слепцовой, Зайцевой, Вилухиной, Романовой, а также за перепроверку допинг-проб московской лаборатории.
    Валентиновна, я вам привела примеры судебных издержек )) По Слепцовой и устюгову были аннулирования результатов- вот вам и издержки. Кстати, а как называется то, что подали девочки в КаС? ))
    Иола, сколько уж раз повторять, что я интересуюсь именно судебными издержками, а не какими-либо другими процессами, которые вы стали приплетать. )) Судов по Слепцовой и Устюгову ещё не было.

    Кто несёт ВСЕ расходы, связанные с обвинёнными спортсменами? Должен Прохоров, а на самом деле кто?

    Так! Александр Круглов, не могли бы Вы прояснить для болельщиков, про какие именно судебные издержки шла речь?
    Валентиновна, я задаю вам нормальные вопросы)0 это вы на них ответить не можете )) Я лишь напишу, если в судебном процессе потребовалась та или иная экспертиза, то в ДОЛГ ее никто делать не будет )) Вот экспертиза и тд и есть те самые судебные издержки. я уже не говорю про оплату гос пошлины.

    как это не было- а дело Светы и Жени? Или для вас есть только один суд- суд в Лозанне?)
    Иола, ну если вы всё уже изучили, то почему задаёте мне вопросы сами и не можете ответить на мои уже вопросы? И что вас так взволновало?
    Судов при Драчёве не было, а судебные издержки откуда тогда появились? (Если не считать девушек.)
    Валентиновна, ну так для начала изучите- что есть судебные издержки и кто их несет!
    Иола, я же сказала, что заинтересовалась именно расходами на судебные издержки, а не чём-то другим.
    Со всем остальным мне всё понятно.

    Ну опять-двадцать пять. Все расходы на себя взял Прохоров. )) Так вы же сами сказали, что не знаете, все или не все расходы взял Прохоров.
    Валентиновна, потому, что расходы по ведению дела взял на себя Прохоров! а штрафы СБР могут возникать по НОВЫМИ делам, а не по оплате процесса!

    как пример- аннулировали результаты того или иного спортсмена- пошли определенные выплаты. в том числе и от организации! так понятно? Результаты девочек были аннулированы еще при Кравцове. Решения по ним НЕТ! Какие еще расходы от СБР могут быть по так называемому вами ведению процесса?
    Евгений, хорошо. Если вы оба не бухгалтеры Прохорова, то почему однозначно оба утверждаете, что за девушек полностью всё оплачивает Прохоров?

    Я лишь заинтересовалась, о каких судебных издержках говорил Драчёв? Вроде как Устюгов со Слепцовой ещё не судились.
    Иола, я вам ответила уже на ваш вопрос. Сколько ещё раз вы мне будете его задавать? ))
    Валентиновна, Вы действительно такая наивная? Это из серии «Сеня, объясни товарищу почему Володька сбрил усы».
    Вам все на сайте должны объяснить кто платит? )) Корону снимите ))

    Я с Прохоровым лично не знаком, чтобы передать Вам напрямую все знаю от него — Вы можете самостоятельно у Прохорова спросить, а не пользоваться чьими-то словами или слухами.
    О платежах Прохорова я не говорил — это Ваши фантазии.
    Валентиновна, я не бухгалтер Прохорова! Как я вам могу ответить на данный вопрос? Но от ответа уходите вы- что такое по вашему мнению- оплата процесса?
    Иола, ответьте, пожалуйста, что именно оплачивает Прохоров? Под оплатой процесса я понимаю все судебные издержки, неужели непонятно?
    Валентиновна, я ухожу от ответа? Я вас спрашиваю, что вы понимаете под ‘оплатой процесса’? Просто новые дела при Драчеве именно дело Устюгова и Слепцовой. Тут все просто
    Иола, не уходите, пожалуйста, от ответа по Прохорову.

    Евгений, может вы по Прохорову проясните ситуацию? Что именно входит в поддержку спортсменок от Прохорова?
    Валентиновна, как минимум — вызов полиции и тд
    Валентиновна, неужели? Не перевелись еще наивные люди, верящие во все только хорошее...

    Поищите в инете где работает Сара Фуссек-Хаккарайнен и какое отношение она имеет к приходу полиции в отель Логинову и Касперовичу во время ЧМ-2020 — может быть тогда поймете, что все делается заинтересованной стороной, несмотря на то что некто Оле Даллин начал «блеять» он не в курсе ))

    IBU и CAS — это разные организации )) Есть штраф IBU, а есть судебные издержки по суду CAS — т.е. судебные издержки по CAS не входят в штраф IBU.
    Иола, Ну Касперовичу и Логинову вообще ничего не предъявили. Что там могли накрутить?

    Иола, так Прохоров всё-таки оплачивает весь процесс полностью или только адвокатов?
    Валентиновна, Слепцова и Устюгов. Ну и по делу Касперовича- Саши тоже накрутили, думаю

    И дело не в оплате судов. а в последствиях решений этих судов по тому же Жене или Свете- аннулирование ре-тов со всеми вытекающими

    Что значит оплата адвокатов и оплата процесса? Вы понимаете, о чем сейчас спрашиваете?
    Иола, А о каких тогда судебных издержках говорил Драчёв, из-за которых долг растёт?
    Разве были ещё другие суды?
    Прохоров оплачивает только адвокатов, или весь процесс полностью?
    Что-то я заинтересовалась, после долга и по судебным издержкам тоже.
    Валентиновна, о каком суде в Лозанне вы сейчас? если по девочкам, то его оплачивает не СБР
    Евгений, Долг вырос не из-за Логинова, а скорее всего, из-за суда в Лозанне и судебные издержки, о которых упоминал Драчёв, за что растёт долг.
    Логинову никто никаких обвинений не выдвинул, значит и долг из-за него не мог вырасти.
    Ничего нового не будет и продолжится в европейском стиле — создадут видимость работы комиссии (чтобы надежда у СБР сохранялась), в очередной раз уточнят сумму штрафа и срок его уплаты, введут пару новых критериев (чтобы закамуфлировать вопрос о сумме штрафа) и станут ждать ноября, т.е. решение суда CAS.

    Уже 3 года СБР и взносы и штрафы IBU платит, росс биатлонисты в соревнованиях продолжают участвовать... зачем отказываться от работающей схемы? Если СБР не выставит жесткий ультиматум, сравнив затраты на росс биатлон и на платежи в IBU — то IBU будут и дальше «тянуть резину», т.к. это приносит им доход.

    P.S. За счет штрафов России IBU уничтожает биатлон в России. До ЧМ-2020 и победы на нем Логинова выплатили около 400 тыс. евро и оставалось выплатить около 300 тыс. евро штрафа, но Логинов вдруг победил и тут же IBU сварганили «подозрение на допинг» у Логинова с полицейскими обысками и после этого начали говорить уже об остатке штрафа 500 тыс. евро.
    Потому как русским побеждать «не положено»...
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности