Майгуров об ожиданиях от старта нового сезона КМ и решении CAS ADD по делу Устюгова

Борис, всё-таки, нравится мне прямолинейность Тихонова. Ведь, прав он в этом на все 100%!

Борис, АИТ процитировал классика не полностью.

«Суровость закона говорит о его человеколюбии, а суровость человека – о его узости и жестокосердии.» (Л. Вовенарг)

Другими словами: на вещи (и на цитаты) надо смотреть ширше, а с людьми быть мягче... :)

Тихонов о санкциях WADA: «Все ищут происки извне. Делать нехрен другим политикам, как заниматься нашим биатлоном и легкой атлетикой?» m.sports.ru

Димыч, ну да приходят к тому, от чего мы ушли уравниловке и убийству мотивации, но и как у нас, когда в 30 раз разница между самыми богатым 10% и самыми бедными тоже не дело.

Валентиновна, да я никогда не менял риторику и взглядов. Для меня всегда были одинаково отвратительны как пятая колонна американских запроданцев, так и всякие леваки и нынешний авторитарный олигархат. По экономическим взглядам я убежденный правый, по общественным скорее консерватор, так что для меня примеры в политике — это Трамп, в Европе — Себастьян Курц. Так было и раньше. А активность зависит от настроения и загруженности. Сейчас есть время, я общаюсь, начнется сезон, его будет меньше + всякого рода приработки с журналами тоже забирают этот ресурс. А что тут говорилось одним анонимом и другим откровенным негодяем, я неоднократно опровергал и не собираюсь к этому возвращаться. В Раубичах я был на ЧЕ зимой. Не планировал, но пригласили местные организаторы, очень рады были меня видеть друзья из IBU, поэтому на выходные выбрался и не пожалел. Как оказалось, это мой последний международный биатлон ещё надолго, пока это ковидобесие не кончится.

Димыч, а представь, что из своего городка в 100 тыс. по необходимости бываю то в Новосибирске, то в Москве. )) Чисто на мой взгляд, пробки одинаковые в час пик.
Я с ума схожу от них. )) Как вообще жить в мегаполисах и проводить массу времени в этих пробках?
И ох уж эти метро. )) Какой-то жуткий улей. Меня однажды поток толпы так вынес... мама не горюй. ))

Александр Круглов, какие ещё «высокие минимальные зарплаты»? Взять ту же Финляндию — там по-любому на типовую двушку будешь минимум лет 20 ипотечиться. Даже если будешь зарабатывать намного выше среднего. И что тут «высокого»?
Это раз. И два — там уже многие стонут от того, что всё настолько усредняется, что работать и напрягаться не имеет смысла. Всё равно будешь жить «как все» примерно.
Более-менее одинаковые и скромные размеры частных домов и участков наглядно подтверждают этот тезис.

пионер, был в Новосибирске — так там пробки ничуть не хуже московских. Просто город намного меньше и машины в среднем попроще, а так всё то же самое. 10км вполне можно ехать целый час иногда

Александр Круглов, не вижу смысла спорить, все же я проживаю ежедневно )) Сразу сделал отступление, что не сравниваю с Москвой, это особый случай в стране... Опять же, указанный мной временной промежуток при оптимальной дорожной ситуации, а ведь аварии никто не отменял, почти ежедневно на некоторых участках в связи с авариями пробки становятся уже от часа и больше, так что спорить смысла не вижу...

Александр Круглов, Вы как-то пораньше резко сменили риторику, взгляды, активность после, если не ошибаюсь, командировки в Раубичи. Мы ждали от вас вестей оттуда, но потеряли из виду.
Разное тут говорилось. А потом, я стала недоумевать.
Но теперь, кажется, что всё становится на свои места. ))

пионер, то, что вы называете пробками, в Москве называется слегка затруднённое движение и часы пик эти на протяжении всего одного часа. Я там бываю регулярно и друзья живут.

Димыч, да экономика обрела многие социалистические черты: прогрессивная шкала налогов, куча дотаций, как результат сокращение дистанции между богатыми и бедными, высокие минимальные зарплаты, поэтому идеи Маркса, которые сто лет назад были весьма популярны, сейчас поддерживают в Европе только откровенные маргиналы.

Валентиновна, а с чем были несогласны?

Димыч, меня всегда умиляло, когда люди, не проживающие где-то рассказывают о том, что там происходит )) Можно и мне за Воронеж высказаться )) В часы пик, утром и вечером на самых оживленных магистралях пробки, конечно не московские, но постоянные, от 20 до 40 минут плюсом закладывай смело в дорогу... Колбасы качественной достать можно, но надо искать, часто соотношение цена-качество не соответствуют, за дорого часто продают такую же химию... Для меня показатель качества колбасы, когда через 3-4 дня она портится, а такой мало... А насчет очередей на АЗС, на мой взгляд их количество позволяет без очередей заправляться, в радиусе километра обязательно найдется какая-нибудь АЗС ))
А по факту Воронеж не бедный город из-за госфинансирования, много крупных оборонных предприятий, общероссийский центр обучения ВКС, а это Министерство обороны с неплохими зарплатами, неплохо развито сельскохозяйственное направление и т.д. То есть есть неплохие поступления в экономику города из бюджета... Так что в этом смысле Воронеж не среднестатистический город, увы...

Александр Круглов, ну вот! Теперь узнаю Вас! ))
С вашими последними комментариями полностью согласна!

Elen свободна всегда, спасибо за ссылку.

Александр Круглов, так сейчас в «развитых странах» капитализм стал ещё хуже. За редким исключением, где он уже стал почти социализмом.
P.s. За Воронеж рад. У нас в Подмосковье не всё так просто. Например, найти нормальные помидоры со вкусом помидоров а не лопухов почти не реально.

Димыч, ну в Воронеже, где я родился пробок нет почти и сейчас, как и очередей за бензином. Да и качественную колбасу можно найти, только не в Пятерочке и Магните и по другой цене, но выбор у человека должен быть. Возможность выбора — это один из главных критериев свободы. Но при этом то, что мы сейчас видим в больницах регионов при эпидемии далеко не самого жёсткого вируса показывает и обратную сторону свободы — убитую систему здравоохранения. Но мы удивительным образом уничтожили все позитивное, что было в СССР, сохранили заскорузлую плесень чиновничества и ненависти к инакомыслию, а капитализм приняли в самом худшем первозданном виде, в котором он был в развитых странах сто лет назад.

Александр Круглов, я к тому, что многие наши мечты оказались пшиком. Убрал очередь в одном месте — она появилась в другом и результат остался примерно тем же самым. Да и сто сортов ГМ-колбасы вряд ли сильно лучше одного сорта, но качественного. Как и сто телепрограмм и ещё много чего такого же «крайне необходимого для жизни».

Димыч, а то есть дефицит умным ходом был, чтобы пробок не было, как я не догадался. И в очередях в продуктовых стояли тоже, чтобы без дела не шлялись по улицам :)

Александр Круглов, а сейчас мы стоим всё тот же час (а иногда и больше) в пробках! :))

Лилия, я помню, когда дедушка умер в 91м, бабушка отдала дяде оставшиеся у него талоны на бензин. И в очереди за ним стояли по часу в стране, добывающей нефть.

Александр Круглов, талончики на сахар и водку не сохранились? ))

Андрей Червяков, горбачевские времена я помню со всеми прелестями

Александр Круглов!
Я же и сказал поэтому, тише!

Рожденные после 1973 очень много не знали и не застали.
В силу возраста.

В школу пошли в 1980, законнчили в 1990.
СССР не застали.
Ничего страшного!
Это жизнь!
Просто дети (по тем временам)

matchtv.ru

Андрей Червяков, да точно Подгорный. Забыл, да и не жил при Ильиче еще.

Александр Круглов, Да!
Прошу простить, пишу с телефона.

Но!
При Л. И. Брежневе был Н. Подгорный!
Один из первых руководителей страны.

П. С.
Смотрите, сейчас Иван очень нервничать будет.

Андрей Червяков, я не спорю с описанными вами достоинствами Юрия Дмитриевича и согласен с такой оценкой. Только он НагорныХ, Нагорный — это при Брежневе был деятель. Но он, к сожалению, оказался засвечен в деле с сочинскими махинациями. При этом я охотно допускаю, что он был лишь передаточным звеном и выполнял приказы.

Андрей Червяков, потому и не угодил, что всех западников органически бесят толковые русские управленцы. Кто для России сделал что-то хорошее, тот уже враг, кем бы он ни был.

Александр Круглов!
Обьясните мне, чем Вам не угодил Юрий Нагорный?
Да! Его сделали крайним.

Но!
Я его достаточно хорошо знаю. Работали перед Сочи три года по линии МГН.
Курировал он и Казиков.
А я (с моими коллегами), совместно с и Ирек Мамедов, вместе с С. Журовой ( они от МС) работали, делали отчеты о состоянии доступа для инвалидов.
Флюр Нурлыгаямов ( от ВОИ) и я делали черновую работу вместе с Олимпийским чемпионом по баскетболу среди колясочников из Австралии.

Не раз присутствовал на Коллегии.
Нагорный-профессионал до мозгвюа костей!
Порядочный.
Есди не он, не было бы в Сочи на бытовом уровне доступа для МГН.

А вся база в Новогорске (блеск!).
Только его заслуга!
Он лично отвечал за строкй и модернизацию.

Поясните!
Без клише.

Кстати, всегда было интересно что думают те, у кого солнце встает на Западе по поводу руководства ВАДА. Да и большинства других спортивных органов тоже. Почему все ЛПР там — представители Запада? У нас на карте мира других континентов нет, кроме Европы и Сев. Америки? Чем объяснить, что претендующая на «объективность» и «независимость» своих решений организация управляется в основном представителями стран блока НАТО (а это военный союз, между прочим, на минуточку)?

Как так получилось, что борьба с допингом во всем мире оказалась в руках представителей одного конкретного блока стран?

Александр Круглов, да не будут они извинятся пока не развалят весь мировой спорт. Такое поведение укладывается в норму очередного заскока западноевропейской цивилизации. Уж что что а за «чистоту» они будут бороться до самого конца (своего конца).

Так что пока ООН своей резолюцией не ликвидирует ВАДА, а функции агентства не передаст Всемирной Организации Здравоохранения, они не успокоятся.

VM, ну тут и Пехштайн не смогла ничего отсудить у них, когда ее оправдали после незаслуженно отбытых двух лет. Я согласен, что есть перегибы. ВАДА и МОК должны отвечать за несправедливые вердикты.

Александр Круглов, нулевая терпимость это не только травля и тре. бование извинений от отбывших наказание за антидопинговые нарушения, но ещё и демонстративные НЕ извинения со стороны МОК и ВАДА за свои ошибки перед оправданными спортсменами.

Почему МОК до сих пор не принёс свои искренние извинения Романовой с Вилухиной за свои ошибки? Да потому что при нулевой терпимости извинения принимаются только от одной стороны — обвиняемых.

VM, а травить я никого не призываю. Ответил по закону, отбыл срок, дальше делай что хочешь, хоть снова бегай.

Александр Круглов, негативное отношение и нулевая терпимость — это разные вещи.

Odyssey8, дело Ваше, конечно, но я свой выбор сделал. Как гласит народная украинская мудрость: «Кто не скачет тот москаль!» Поэтому я не буду скакать под эту дудочку ВАДА и травить спортсменов за нарушения антидопинговых правил ни российских ни зарубежных.

VM, про фашистов это популизм. Нулевая терпимость к допингу означает всего лишь отсутствие известной вилки «как будем разбираться, по закону или по справедливости?..» Она, нетерпимость, в принципе должна являться частью всеобщей нулевой терпимости к любым неправовым действиям. У них на Западе — так.

VM, негативное отношение к преступникам — это тоже человеконенавистническая идеология? Давайте сожжем уголовный кодекс и провозгласим АУЕ и воровские понятия главным источником права во всей России. Будем жить наконец по-людски.

Напрасно вы спорите о необходимости «равных условий» в борьбе с допингом. Немцам тоже сначала казалось что фашисты будут резать будут только евреев и коммунистов, а не чистокровных и законопослушных.

Равные условия в «борьбе с допингом» и нулевая терпимость будут обеспечены всем спортсменам, тренерам и спортивным функционерам без исключения по всему миру (западному уж точно), потому что основанием «нулевой терпимости» к нарушителям правил, есть человеконенавистническая идеология. А сие «зерно» произрастая ввысь и вширь обязательно пожирает своих прародителей.

Сегодня в CAS начинаются слушания по спору WADA и РУСАДА: суд решит, отстранять ли Россию на 4 года от Олимпиад и чемпионатов мира m.sports.ru

Заседания пройдут частично в удаленном режиме: некоторые представители российской стороны, в том числе адвокаты, которые защищают интересы РУСАДА, находятся непосредственно в Лозанне, для остальных участников слушания организованы в формате онлайн-конференции.

Процесс будет закрытым для журналистов и других лиц, CAS отменил медиа-брифинги и пресс-конференции. Слушания продолжатся до 5 ноября.

Точная дата вынесения вердикта неизвестна.

Арбитрами выступят итальянец Луиджи Фумагалли (его выбрало WADA), француз Хамид Гарави (его выбрала Россия) и австралиец Марк Уильямс – председатель панели, которого выбрали Фумагалли и Гарави.

В качестве третьих сторон в заседаниях примут участие представители Международного олимпийского комитета, Международного паралимпийского комитета, Олимпийского комитета России, Паралимпийского комитета России, Международной федерации хоккея и российские спортсмены.

Андрей Червяков, ну это понятно. Но и верхи должны бы вспомнить, что биатлон — это 11, а в перспективе 12 комплектов олимпийских медалей! Неправильно, что такой солидный сегмент зимнего спорта отдан на откуп сомнительным личностям, которые юридически ни за что не отвечают, зато исправно тратят бюджетные деньги.

Алексей-Велосипедист!

Поверьте, что бы расформировать СБР надо политическое решение на самих верхах (от того, кто курирует).
Если, конечно претендуешь на гос. финансирование.

Как и выборы Главы.

Борис, добавлю:

Бабиков выиграл контрольную гонку сборной России в Алдане sports.ru

Контрольный старт сборных России по лыжным гонкам и биатлону в Алдане. Фоторепортаж skisport.ru

Александр Круглов, это утверждение экспертов, нанятых ВАДА. То есть стороной, с которой мы судимся.

Алексей-Велосипедист, ну тут вопрос веры, вы просто верите нашим и не верите не нашим, а я не верю никому, только фактам. Беда в том, что базу меняли и в 2019 году и не Родченков и его два голубка.

Александр Круглов, tass.ru.

Вот хотя бы 1 ссылка. А так, новостей на эту тему было довольно много. Да, ВАДА утверждает, что мы врем, а у них якобы «настоящая база данных» (а в суд не несут...). Почему я должен верить ангажированным иностранцам, а не своим? Тем более не забывайте, что после отъезда родченкова за базой наблюдал покойный Камаев. Сейчас уже не факт, что мы узнаем, кто его убрал? Если верить родченкову, он хотел писать и публиковать на западе какую то книгу. Тогда значит наши. Как раз в пользу этой версии говорит то, что данные могли меняться из-за границы, а Камаев тогда прикрывал тылы. Ему доверяли и не лезли в его компьютер. Когда спохватились — было поздно.

Но в то же время мы не можем верить на слово родченкову или человеку, выдающему себя за него. Не исключено, что Камаев не знал о предательстве родченкова. Тогда его ликвидировали западные спецслужбы, чтобы он не смог опровергнуть их завербованных агентов. Против этой версии говорят показания ряда чиновников, которые утверждают, что Камаев и родченков жили душа в душу и даже вместе лезли с сомнительными предложениями к этим чиновникам. Кажется Сальников давал такое интервью? Но это не доказывает, что Камаев был заодно с родченковым изначально. Все же от мошенничества до предательства еще довольно далеко. Он вполне мог отказаться от вербовки и потому был убит американцами.

Александр Круглов, ну это плюсую конечно же.

Димыч, так ещё Бисмарк сказал: «Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки». Это касается и нас в какой-то степени, ну а по второй группе пояснять не буду, ты не дурак, сам догадаешься.

Александр Круглов, при том, что история с белым порошком наглядно показывает, что на западе сейчас у власти по сути бандиты. С какой стати они будут действовать в «большом спорте» не так как в Ираке? На основании чего сделаны такие умозаключения? Я считаю, что раз на западе правят бандиты, то и разговор с ними должен быть соответствующий. И конечно же, ничему нельзя верить, ни одному их вердикту. Да и само «правовое поле» они сами же и разрушили.
Вот когда накажут хоть кого-то из тех, кто устроил геноцид в Ираке под надуманным предлогом (явное умышленное враньё с целью массового убийства людей), тогда появятся надежды, что с западными властями можно что-то предметно обсуждать. А пока к ним надо относиться как к бандитам.

Adrio75, также я могу сказать, что ваш ура-патриотизм — это шоры. Я как раз к Западу отношусь неоднозначно и считаю, что мы должны брать лучшее и игнорировать худшее. Что-то нравится там, что-то у нас больше. Можете привести конкретные примеры двойных стандартов ВАДА?

Димыч, а при чем тут белый порошок и Ирак и спорт? Мы говорим о конкретных вещах, а не абстрактно в целом о внешней политике штатов.

Алексей-Велосипедист, а в какие серьезные организации меня не берут? Я работаю в издании, которое входит в топ-10 интернет-ресурсов России mlg.ru Раньше работал в топовых спортивных изданиях. По-моему неплохо. Под совком я понимаю не нашу страну, а ограниченный образ мышления и государственную идеологию противопоставления себя всему миру. Историей нашей я горжусь в любом случае вне зависимости от того идет речь о Древней Руси, Российской Империи, СССР или современной России. У нас в любом случае есть чем гордиться, но есть и негативные такие моменты.

А можете скинуть ссылочку на какое-либо исследование этих изменений нашими экспертами? Ну типа доклада Макларена или Шмидта. Про то, что Родченков мухлевал с результатами проб и зарабатывал на этом я слышал ещё до его отъезда.

Александр Круглов, вот зачем оскорблять Великую державу. Потому Вас и не берут никуда в серьезные организации, что некоторые Ваши, извините, качества, вызывают полное презрение даже у отпетых антисоветчиков. Всем честным патриотам с вами определенно не по пути...

Ну да ладно, я отвлекся. А наши эксперты утверждают, что базы данных поправлялись из-за рубежа. Почему я должен не верить им, а верить проамериканской ВАДе? Назовите хоть одну стоящую причину. Про «они не такие» прошу не упоминать. Я отлично знаю Европейскую историю со времен Античных до Новейшего времени. Там всего хватало и сейчас еще хватает.