Все российские спортивные федерации, подавшие в спортивный арбитражный суд (CAS) иски об отстранении от международных турниров отказались от них, сообщает «Матч ТВ» со ссылкой на источник.
«Все федерации, которые подавали иски, отозвали их. Было принято решение договариваться, нежели спорить», — цитирует источник matchtv.ru.
Вот как прокомментировала эту новость двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Светлана Ишмуратова.
«Наверное, было какое‑то централизованное решение по этому поводу.
Не знаю, что они там решили, но выходит так, что опять на мягких лапках. Не понимаю этого. Сейчас это точно не получится. Да и не нужно это вообще.
Хочется хоть немного показать характер. Сколько можно проглатывать обиды? Все бьют и на колени ставят. Может быть, все‑таки надо подняться с колен и сказать свое веское слово?
Сегодня подали, завтра забрали... Не по‑нашему это как‑то все. Отступать нельзя», — цитирует Светлану Ирековну сайт спортивного федерального телеканала «Матч!».
— А вот у биатлонисток все немного по‑другому. Мы их там, в Югре, разгоняли как зайцы борзых. Товарищи уже вовсю выходят на первый пик формы в сезоне, готовятся к первым соревнованиям. И есть зачем.
Их, полагаю, Алексей Нуждов замотивировал как следует. У биатлонистов уже в конце этой недели новые соревнования: Кубок Международной лиги клубного биатлона. С призом победителям по миллиону рублей. Как вы думаете, достойный повод, чтобы выйти на пик формы? Я люблю модное слово «дизраптор» (тот, кто приходит и ломает привычки и все устоявшиеся схемы). Так вот, товарищ Нуждов прекрасный дизраптор, отлично мотивирует атлетов своего вида спорта начать сезон в лучшей форме, — написала Степанова в колонке на сайте «Матч ТВ».
Ты давай, думай как тебе блог открыть. Блин, там покормишь анекдотами.
Помер один математик. Предстал пред Богом и сразу с вопросом:
-Господи! Ну наконец-то я узнаю уравнение Вселенной. Ты ведь покажешь мне это уравнение?
-Конечно покажу. Смотри!
- Так ведь здесь ошибка?!
- Да, я знаю об этом.
Вначале проясним, что нет такого слова — ты меня не понимаешь, а потом подробнее рассмотрим твои утверждения.
Смотри, сколько ответов ты выдумал на один вопрос, а сколько еще можно добавить, а сколько из них будут правильными? Не только один ответ будет правильным для задающего, а множество. Это зависит лишь от уровня восприятия, от готовности со стороны задающего, и в то же время отвечающий должен прочувствовать другого, как самого себя, пропускать его вопрос с разных строн и определить, который из них важнее в данный момент, несмотря на то, что заданный вопрос является лишь поверхностным, и уже есть ответ.
Поэтому, любой отвечающий будет делиться самым сокровенным, что у него есть, будет стараться отвечать таким образом, чтобы задающему была самая большая польза.
Если ты ждешь ответ с моей стороны таким, каким ты хочешь услышать, апосля будешь еще утверждать, что я тебя не правильно понял, тем более тогда, когда у тебя у самого уже есть и был такой же ответ, но ты его отрицал лишь из за того, что хотел выпячивать свой ответ и вопрос, тогда все выглядит смешным для того, кто отвечал.
Я не говорю что математика, т.е. язык мёртвой (несуществующей) природы есть ложный язык, потому как проводить некие операционные действия с несуществующими предметами можно на любом языке.
Ну вот к примеру фразы или утверждения:
-то что мировое правительство поступает справедливо есть ложь,
-то что мировое правительство поступает не справедливо есть ложь,
-то что мировое правительство поступает справедливо есть правда,
-то что мировое правительство поступает не справедливо есть правда,
-то что мировое правительство ни хрена не делает есть ложь,
-то что мирове правительство... итд и тп.
Так вот подобные фразы и есть операционные действия с мёртвыми (несуществующими) объектами. Почему? Да потому что во-первых нет никакого «мирового правительства». Во-вторых нет справедливости. А в третьих ложь — это всякая правда сказанная без любви к ближнему своему.
И как пример-иллюстрация языка мёртвой природы:
Поехал ты на своей машине на Тибет и заблудился. Видишь сидит у дороги отшельник. В очках. Бородатый. Побритый наголо. Короче по внешнему виду ну очень мудреный старик. И у тебя, возникает мысль что этот старик по идее должен хорошо знать эту местность и ты спрашиваешь его: скажи мне, дорогой мудрец, где я сейчас нахожусь?
А он тебе отвечает:
- ты сейчас находишься в теле мужчины сидящего в машине синего цвета.
- нет, уважаемый, я это знаю. Ты видимо неправильно меня понял? Я спрашиваю что это за местность в которой сейчас находимся мы оба?
- Ооо... это очень чудесная местность расположенная на высоте двух тысяч метров над уровнем моря, закрытая вершинами гор от холодных северных ветров...
- нет, дед, ты меня опять не понял. Я спрашиваю чья это за местность?! Кто в ней живёт?! Кто ей управляет?!
- вот теперь ты задаёшь самые важные и нужные вопросы для жизни. Хорошо, я расскажу тебе кто нами управляет, но предупреждаю что это будет долгий рассказ, так что вылезай из своей машины, поищи дров чтобы не замёрзнуть пока ты будешь слушать мой рассказ, да и вообще, неси сюда все свои пожитки...
Эй дорогой, даже дома имеют возраст, горы, океаны, моря, камни, Земля, говорят, Земле столько то лет, и это выражают математическими цифрами, без цифр мы и не поймем, какого возраста наша Земля, и вдруг, Земля оживает, и мы начинаем Ее обожестевлять, а как иначе, Она сама себя очищает, что это за процесс? Столько гадим, Она обновляется. Многие люди благодарят Землю, за Землю столько было войн. Вот так все неживое в твоем уме, становится живой в душе.
Все мироздание живое, все. Человеечское тело считается копией Вселенной, мозг человека — прямая копия. Только наше отношение ко всему мертвое, не верное.
Ты говоришь о несуществующих объектах, вот скажи, почему они появляются, а если бы не было математики, они бы появились? Если бы тебя не было (нечто с заложенной программой в теле и в голове, что у тебя будут дети), тогда появились бы твои дети? Откуда. Вот так же, человек творит из нематериального, как ты говоришь из неживого, и создает видимое материальное, новое произведение своего мышления. Что бы там не было в этом процессе творения — все является участником творения, математика в первую очередь, как основная модель, потом, как связующая, потом — для узнавания возраста, вплоть до исчезновения. Без математики просто некуда. Если без нее никуда, значит, с нами она оживает каждый день. Помнишь поговорку — лопата и то в год один раз стреляет, так что дорогой, опасайся лопат.
Математика не оживляет, а проводит операционные действия с мёртвыми (несуществующими) объектами. Это язык мёртвой природы.
У идиота 2 живых кролика равны двум морковкам. Математика по моему все оживляет, все. Без знании математики ничего не построишь, ничего.
Существует СТРЕМЛЕНИЕ к справедливости, как СТРЕМЛЕНИЕ к равенству. Даже науку такую придумали. Математика называется. Язык мёртвой природы. Где два живых кролика равны двум морковкам :)
Бог — сам по себе — это двойственность, с какого фигу тебе за твое убийство таких же (пример), он должен тебя посадить рядом с собой, это как справедливо, аль, милость? Он, чтобы тебе показать убийство, осознать страдания, отправит тебя в следующей жизни туда, где тебя убьют так же, как ты когда то. Можешь это считать милостью. Мы сейчас не говорили о Всевышнем, а лишь о тех богах, которые руководят человечеством, помогают человечеству во всем многообразии ситуации космическими законами через законы. Боги не имеют права их нарушать, сколько бы человек не просил, он не получит, а вот люди имеют право на нарушение, а потом, они должны осознать свое нарушение.
Правда не желает любви, правда — есть правда, обычно правда признается во время боли, а в обычном состоянии ты можешь ее скрыть, особенно во время любви, ибо в состонии любви — тебе важна лишь любовь и ты в ней растворен, поэтому, когда человек находится в состоянии любви, правда его не интересует. тебе соврали.
И по поводу лжи могу лишь повторить ранее тебе сказанное: всякая правда сказанная без любви к ближнему своему есть ложь.
Мировое сообщество, если вдуматься, это те же паразиты, а не само сообщество, сообщество — это народы. Что они говорят, то и люди талдычат.
Немного исправлю. Паразитам «гораздо ближе свои шкурные интересы чем некая мифическая «справедливость»», это для них мифическая, нам не нужная их справедливость, и это вдолбили людям, что они во имя справедливости справедливо руководят нами, какая ложь, так ведь?
Я думаю что другим странам, НОКам и федерациям в том числе гораздо ближе свои шкурные интересы чем некая мифическая «справедливость». Мировое сообщество совершенно спокойно будет смотреть как будут убивать русских детей на Донбассе, палестинских детей в Газе, израильских детей в Иерусалиме, американских детей в Вашингтоне и никто и бровью не поведёт. Потому что так устроен мир.
Сначала снимут санкции с НОКа Белоруссии объясняя дескать так это же не Белоруссия включила в свой состав новые регионы, а Россия. Так почему санкции в отношении Белоруссии? Не порядок это! И Бах с суровым выражением лица подпишет высочайший указ о своей высочайшей милости по отношению к НОК Белоруссии :))
А потом уже этот «олимпийский клоп», который мал да вонюч, предложит взять в свой клоповник ещё и новые российские регионы как территории временно находящиеся под оккупацией иностранного государства. Причём взять в свой клоповник без всяких предварительных условий, т.е. и с гимном и со знаменем того самого государства, которое и оккупирует «несчастных спортсменов».
«Учитывая растущую политизацию мирового спорта, мы просим все НОК проявлять осторожность в отношении этой инициативы, — сказал Маклауд. — Действительно, любое участие НОК во Всемирных играх дружбы противоречило бы не только рекомендации исполкома МОК от 25 февраля 2022 года в отношении международных спортивных мероприятий, проводимых в России, но и противоречило бы коллективной цели олимпийского движения по сохранению независимости и автономии спорта». tass.ru
На изолированном пространстве в условиях обострения конкурентной борьбы выживает тот вид который меньше потребляет ресурсов. Поэтому биатлон загнётся первым.
А тебя не смущает, что биатлонисты с лыжниками периодически бегают и вполне успешно бегают ))
Вон, Каминский уже чует что надо искать новые, более зрелищные форматы в биатлоне и уже тянет из гоночных лыж идеи и переносит их в биатлон. Вот только вопрос: достаточно ли будет такого косметического ремонта чтобы не рухнуло само здание российского биатлона под напором ИБУшного урагана?
В лыжах там «железная леди» Вяльбе на своём месте, которая имела и вертела все олимпийские и международные комитеты вместе взятые. А на месте «железной леди» в биатлоне — подобострастная поза ожидания высочайшей милости...: (
В принципе можно и не пытаться. Ну тогда биатлону в России не выжить. Лыжи выживут. Биатлон загнётся.
Да он способен вынести в одну калитку всех биатлонистов на этой дистанции даже без подготовки :)
Конечно есть.
Думаю что основная масса болельщиков биатлона и слыхом не слыхивала о «Ски Классик». Нахрена им эти лыжные марафоны? :)
Иол, а ты спроси об этом у профессиональных лыжных тренеров уровня национальной сборной: есть ли СЕЙЧАС разница в спринтерах и стайерах в лыжных гонках? Только не в лёгкой атлетике, не в гребле и не в велоспорте, а именно в современных лыжных гонках? :)
У меня такое ощущение, что ты все пытаешь сову на глобус натянуть, но никак не выходит )) то-ли сова мелковата, то-ли глобус великоват )) Ты вообще понимаешь, что марафоны лыжные это вообще немного иное )) чем дистанции по 10-15 км ))
Ты слышала о том что в клубном «Ски Классик» организаторы выкинули за борт клуб «Русская зима» ещё до того как об отстранении от международных стартов россиян заявила международная лыжная федерация? И почему бы организаторам МЛКБ или на худой конец спортивным журналистам не поинтересоваться дальнейшими творческими планами этих ребят и девчат? За спрос ведь денег не берут.
Почему не получится? Потому что строительный материал (прах) не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. И монголо-китайским биатлонистам этот альтернативный турнир МЛКБ и нафик не нужен. Им и безальтернативный турнир особо не нужен.
На лыжников надо ставку делать как на НОВЫЙ строительный материал для создания МЛКБ, а не на биатлонистов.
Единственный, зато бесценный, это тебе не доллар. Других конечно ты не видишь, по твоему на Сайте должен остаться один Саша, удивительно, с кем будешь общаться, сам с собой, чего и видим.
VM, Вить, честно, по формату ничего не могу сказать, твои определения формата — интересны, будет то, что будет, мне как то фиолетово, жизнь все равно по своему по местам расставит.
Ты тут по своему хорош для кого то, он по своему, его любят, он бывает очень добрым, отзывчивым, я бы с ним не общался, если бы было не так.
На балконе кататься, дорого ведь, нее, лучше в тундре, где вырастут елки, сосны... кому это надо снег создавать в тропиках.
Изменение климата на глазах, хоть на сколько сотых... ))