Виктор Майгуров о том, как формировался состав, почему в нем не оказалось Черезова и когда будет названа олимпийская сборная

3135alex71
Виктор Майгуров о том, как формировался состав, почему в нем не оказалось Черезова и когда будет названа олимпийская сборная

«Ижевская винтовка», заключительный старт в 2013 году, определила окончательный список участников январских этапов Кубка мира и Кубка IBU. О том, как формировался состав, почему в нем не оказалось Черезова и когда будет названа олимпийская сборная, Biathlonrus.com рассказал вице-президент СБР по спорту высших достижений Виктор Майгуров.

Виктор Викторович, в воскресенье стали известны составы сборных России на этапы Кубка мира, Кубка IBU и чемпионат Европы. Расскажите, как были сформированы команды.

Начну с женских команд. По итогам декабрьских этапов Кубка мира место в сборной на январские старты себе обеспечили пять спортсменок, которые уже находятся на предновогоднем сборе. Под руководством Пихлера в Рупольдинге подготовку проходят Ольга Зайцева и Екатерина Шумилова. С Королькевичем в Поклюке готовятся Ольга Вилухина, Ирина Старых и Екатерина Юрьева. Еще три спортсменки квалифицировались в сборную после «Ижевской винтовки».

У нас никто не выполнил пункт критериев отбора — победа в одной гонке и место в топ-6 на «Ижевской винтовке», — и дальше мы руководствовались рейтингом СБР. По рейтингу СБР в команду вошли Яна Романова и Валентина Назарова. Екатерина Глазырина, победительница в спринте на «Ижевской винтовке», была включена в команду решением тренеров.

Объективен ли рейтинг СБР, когда речь идет об олимпийской сборной?

Тренерский штаб принял решение, что в зачет будут идти пять результатов, в том числе обязательно две гонки на «Ижевской винтовке», потому что они ближе всего к рубежу отбора и отчетливей фиксируют состояние спортсмена на этот момент. Пять — потому что на этапе Кубка мира Остерсунде у нас были отмены. Еще один аргумент — в декабре была ротация на этапах Кубка мира, получилось, что эти спортсмены были в неравных условиях перед остальными. Такой принцип подсчета рейтинга приняли региональные тренеры, чтобы в зачет шли три лучшие гонки чемпионата России или Кубка мира или Кубка IBU и плюс две гонки «Ижевской винтовки».

По рейтингу в женской команде наибольшее количество очков было у Валентины Назаровой, дальше шли Яна Романова и Галина Нечкасова, выигравшая в Ижевске индивидуальную гонку. По общей договоренности со старшим тренером по резерву Александром Касперовичем и с личным тренером Нечкасовой Сергеем Басовым мы решили, что она выступит на этапе Кубка мира в Антхольце. Решение по составу сборной не вызвало никаких вопросов ни у кого.

У ребят мы также придерживались критериев отбора. Наша четверка — Евгений Устюгов, Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Александр Логинов — квалифицировалась на декабрьских этапах Кубка мира. На «Ижевской винтовке», к сожалению, никто не смог квалифицироваться. Хотя я лично надеялся, что Максим Максимов сможет занять место в топ-6 во второй гонке, так как он очень уверенно выглядел в спринте. Думаю, что он психологически не справился со стрельбой в индивидуальной гонке, допустив большое количество промахов. В итоге нам пришлось снова обратиться к рейтингу СБР. Тимофей Лапшин имеет наибольшее количество очков, и он лидирует с большим преимуществом. Следом из неквалифицировавшихся на декабрьских этапах Кубка мира идет Андрей Маковеев, который набрал очки на Кубке IBU и на «Ижевской винтовке».

Евгений Гараничев не проходит по рейтингу СБР.

Евгений Гараничев и Алексей Волков включены были в состав по решению тренеров. У Жени на первых двух этапах Кубка мира были проблемы с инвентарем, потом он сменил фирму лыж и уже во Франции показал достойные результаты. Ему не хватило одного места для стопроцентной квалификации на январские этапы Кубка мира. Волков очень хорошо проявил себя в эстафетах, к тому же в сборной он является сильнейшим стрелком, имея лучшие показатели. Мы оцениваем результат не со стороны, а находясь внутри команды, мы видим потенциал каждого спортсмена. По составу мужской команды при оглашении списка также тренерами не было задано ни одного вопроса.

Что касается Кубка IBU, то туда едет команда, которая отобралась на чемпионат Европы. Это шесть спортсменов — Александр Чернышов, Ярослав Иванов, Сергей Корастылев, Олег Колодийчук, Антон Бабиков и Петр Пащенко — плюс Алексей Слепов, который находится в топ-6 в тотале Кубка IBU. Это правило также прописано в критериях отбора.

У девочек на этапах Кубка IBU и чемпионате Европы выступят Ольга Подчуфарова, Анастасия Загоруйко, Галина Нечкасова, Дарья Виролайнен, Анна Никулина и Анна Сураева.

Получается, Ивана Черезова мы уже не увидим в составе сборной?

Да, к сожалению, Ваня Черезов оказался за боротом первой и второй команды. Надо отдать ему должное — он очень серьезно тренировался, показывал хорошие результаты в летний подготовительный период. Но в период Кубков мира и на «Ижевской винтовке» не смог квалифицироваться в состав команды. Шансы у него были. И в Остерсунде, и в Анси, и в Ижевске. По-человечески я понимаю и эмоции самого Ивана, и обиду болельщиков. Но наша задача в олимпийский сезон — быть объективными ко всем спортсменам, невзирая на их прошлые заслуги и не раздавая никому авансов на будущее. То есть на данный момент у нас в команде находятся объективно сильнейшие спортсмены и те, кто получил тренерский вайлд-кард.

Можно сейчас утверждать, что именно из этих 16 человек будет сформирована олимпийская сборная? Или спортсмены, которые выступают на Кубке IBU, еще имеют возможность отобраться в Сочи?

По нашему плану подготовки к Олимпийским играм не все спортсмены примут участие в шестом этапе Кубка мира в Антхольце. Кто-то из спортсменов, которые сейчас у нас готовятся к этапам Кубка IBU, примет участие в Кубке мира. Если кто-то из них очень ярко себя проявит — выиграет или попадет на подиум, то мы, конечно, обратим на это внимание. Плюс нельзя забывать, что этот этап пройдет в среднегорье, практически на той же высоте, что и Сочи. Поэтому, возможно, они будут включены в состав олимпийской сборной. Шансы на такой расклад невысоки, но они есть.

Что случилось с Ольгой Подчуфаровой, которую тренеры женской сборной ждали на январских этапах Кубка мира?

К сожалению, сегодняшнее состояние Ольги не позволяет нам ее включить в состав команды на Кубок мира. Спринт в Ижевске показал, что она далека от оптимальной формы. По договоренности с личным тренером спортсменки Юрием Лелиным до нового года она продолжит тренироваться в Москве. Эти тренировки будут носить восстановительный характер. После этого она примет участие в Кубке IBU и, возможно, выступит на шестом этапе Кубка мира в Антхольце. Мы держим Ольгу в поле зрения и при ее удачном выступлении мы будем рассматривать ее и на Олимпийские игры

Если уж мы затронули тему перспективных спортсменок, то отдельно хочу сказать о результате Ульяны Кайшевой в спринте. Допустив три промаха, она показала очень достойную скорость. Очевидно, что у нее еще есть очень большой потенциал в технике лыжного хода, а также в укреплении мышечных кондиций. Мы не сбрасываем со счетов, но в нынешнем сезоне она и ее тренеры сконцентрированы на юниорском первенстве мира, а уже в следующем сезоне можно будет переходить на взрослый уровень. Такой опыт есть у других сборных — Норвегии, Германии. При желании уже этой весной она может выступить на чемпионате России в Ханты-Мансийске. Я не вижу проблемы, когда молодой спортсмен, который показывает хорошие результаты, будет привлекаться во взрослую команду.

На предновогоднем сборе женская команда тренируется раздельно. В январе сборная объединится или будет по-прежнему применяться принцип двух групп?

На сегодняшний день в каждой группе подготовку проходят по четыре спортсменки. До нового года принцип разделения команды на группы остается. Эти две тренерские методики, которыми мы руководствовались в начале подготовительного сезона и до нового года, дали результат, но с января мы работаем в одном организационном плане единой командой.

Какие задачи ставятся перед сборной России на январские этапы Кубка мира?

Январские этапы — это генеральная репетиция Олимпийских игр. Понятно, что и тренеры, и руководство СБР не ставят задачу выхода на максимальную форму в январе, но в то же время все понимают, что это очень ответственный период.

Как вы сказали, ряд спортсменов пропустит этап в Антхольце. Это значит, что после этапа в Рупольдинге уже будет понятен костяк олимпийской сборной?

Да, можно сказать, что этап в Рупольдинге станет определяющим, но это вовсе не значит, что все лидеры не поедут в Антхольц. Кто-то из состава олимпийской сборной выступит на шестом этапе Кубка мира.

Когда будет назван состав олимпийской сборной?

Согласно нашим критериям, 20 января мы должны представить на Правление СБР проект олимпийской команды. На следующий день в Москве запланировано очное заседание Правления СБР, на котором будет утверждаться список.

    Комментарии 135

    DimaN1951, так в моём объяснении все эти данные есть и даже больше.

    LES, судя по всему, Вы с Москальво не один год просидели в 5 классе за одной партой, списывая друг у друга контрольные по арифметике. А если серьёзно, то из всей статистической информации, для объективного сравнения спортсменов достаточно двух результатов анализа: общего отставания от победителя, и отставания по скорости от лидера по скорости.

    Москальво, да, Яна в последних стартах неплохо выступила. Не то, чтобы блестяще, но в роли 5-6-7 спортсменки в сборной вполне потянет. Но дело в том, что всё это лишь небольшой эпизод в карьере Яны, львиная часть которой состоит из неудачных выступлений (неудачных — это если вести речь о КМ, где собрались сильнейшие спортсмены мира). Вот поэтому и не верят в перспективе Яны хотя бы в эстафете помочь, не говоря уже о личных медалях. Плюс к тому — у СБР не было формального повода тащить Яну в сборную, и они там начали его срочно подвёрстывать. Естественно это вызывает ещё большее раздражение болельщиков, которые уже давно болезненно реагируют на неоднократные попытки любым способом протащить в сборную Романову или Слепцову

    У «троечника» Москальво дела с арифметикой обстоят заметно лучше, чем у DimaN1951. Интересно какая у DimaN1951 была оценка по арифметике?
    ... А если серьёзно, то мне тоже бросилось в глаза как Вилухина, придя на рубеж с отставанием в 5 сек, уходила с рубежа первая. И проделывала она это регулярно в эстафете.

    Москальво, вот Вами написанное арифметическое выражение: 1:50.5-42.5=8сек. Посчитайте.

    Ну давай считать.
    Быстроногая Лань начала гонку второй с отставанием 8сек.
    Черепаха стартовала 28 с отставанием 1мин 8сек.

    Быстроногая Лань Закончила гонку 15 с отставанем 1мин.27.6сек.
    Черепаха закончила 13 с отставанием 1мин.17.8сек.
    Лань перед гонкой имела гандикап ровно 1мин.
    Закончила гонку преследования с отставанием
    от черепахи 9.8сек.
    Лань потратила на штрафные(4) круги 1мин.50.5сек
    Черепаха потратила на штраф.круги(1) 42.5сек.
    Отнимаем
    1:50.5-42.5=1мин8сек
    С учетом гандикапа 1мин Лани над Черепахой получим:
    1мин.8сек-1мин(гандикап)=8сек.-преимущество Черепахи над Ланью из-за штрафа с учетом гандикапа.
    Отставания ходом быстроногой лани ,от самой быстрой в этой гонке Кузьминой составило 12.6сек.
    А черепашка отстала от Кузьминой на 48.5сек.
    Значит Черепашка отстала от Лани чистым ходом на 48.5-12.6=35.9сек.
    Ну а что же на стрельбище?
    Черепашка отстала от быстрейшей на рубеже на 6.6сек.
    Лань отстала от быстрейшей на рубеже на 44.3сек.
    44.3-6.6=37.7сек. т.е. Черепашка на 37.7сек. была быстрей на рубеже чем Лань.

    И мы видим что отставание ходом Черепашки было компенсировано на стрельбище.
    37.7-35.9=1.8сек.
    А теперь считаем:
    1.8сек+8сек=9.8сек-итоговое отставание Лани от Черепашки.
    Всё просто арифметика 5класс.

    Москальво, вот Вами написанное арифметическое выражение: 1:50.5-42.5=8сек. Посчитайте. А Ваши выкладки меня не интересуют. Интересно, на какой уровень Вы вознесете Романову, если узнаете, что в 2011 она в Хантах выиграла спринт, в котором принимала участие Нойнер?

    DimaN1951,смотри протоколы гонки преследования в Анси.
    Макарайнен быстроногая Лань стартовала второй с отставанием в 8 сек. от первого места.
    Черепашка Романова стартовала 28 с отставанием 1мин.8сек. от первого места.
    А вот и эта минута. Всё просто арифметика
    3 класс.

    Москальво, ну, наверное, 8 классов должно быть достаточно, чтобы не делать таких ошибок: 1:50.5-42.5=8сек. Куда Вы дели минуту? И на основании подобных «краеугольных» вычислений Вы пытаетесь убедить всех, что Романова достойный соперник Макаряйнен?

    «1)Сколько классов окончили, Москальво? И какую оценку имели по арифметике?»
    DimaN1951, окончил 8 классов сельской школы.
    По арифметике было 3, по русскому языку тоже 3.
    С Барнашовым не знаком. Манипулировать цифрами меня учили мама и мои учителя по математике в сельской школе.
    В школу-интернат я пошёл на Колыме, там же меня приняли в октябрята и пионеры. Первый раз стал на лыжи и коньки то же на Колыме.
    Я ответил на все ваши вопросы и даже больше, правда?

    А теперь подскажите троечнику где я ошибся в своих расчетах?
    И ответьте на мой вопрос.
    На сколько сек. быстрая Лань обогнала Черепашку чистым ходом и сколько она ей проиграла на стрельбище?
    С уважением Маскальво.

    Борис, мне, конечно же, неохота, но надо. Дело в том, что на том и строится расчет таких «экспертов», что многие болельщики из-за большого количества цифирек не вдумываются и полагают, что результаты, представленные «экспертами», хоть и неприятны но верны, а в результате в подсознании многих поселяются сомнения — как раз то чего нужно «экспертам»

    DimaN1951, охота тебе реагировать на троллей? Возможно, решил человек похохмить перед НГ, а вообще всё это смахивает на с.т.ё.б.

    Нда,сравнивать Романову с Макарайнен — это какую ж буйную фантазию надо иметь. Это как небо и земля,мерседес-запорожец и т.д. Совершенно непонятно стремление некоторых болельщиков выдавать желаемое за действительное,или притягивать за уши. У всех лидеров бывают неудачные гонки,но делать из них ТАКИЕ выводы,как Москальво — это уже за гранью. Прежде,чем выдавать такие умозаключения,откройте Википедию и сравните послужные списки Романовой и Макарайнен. Сегодняшние проблемы Макарайнен связаны только со стрельбой,ходом с ней тягаться способны не многие,тем более в нашей команде,где нет суперзвёзд,способных стабильно пройти сезон и побороться за БХГ. К сожалению,Финляндия не биатлонная держава,там нет сильной федерации,есть проблемы с финансированием,с тренерами. А вот в нашей стране никаких проблем с этим нет,зато нет побед,и есть много мутных личностей в сфере спорта,оказывающих своё влияние на направление развития.

    Москальво: «Гонка преследования завершилась для быстроногой Лани на 15 месте с отставанием от Черепашки на 9.8сек.
    Штрафное время Черепашки-42.5сек. А Лань намотала на кругах 1мин.50.5сек.
    1:50.5-42.5=8сек. А где же взялись ещё 1.8сек.
    ...
    И мы видим что отставание ходом Черепашки было компенсировано на стрельбище.
    37.7-35.9=1.8сек.
    Забавно правда.»

    Было бы забавно, если бы не было так печально:
    1)Сколько классов окончили, Москальво? И какую оценку имели по арифметике?
    2)Кто учил Вас манипулировать цифрами? Барнашов? Или кто другой? Передайте своему учителю, что подобное дешевое манипулирование на РБ не годится: люди здесь обитают разумные.

    Москальво Вашу Яну можно сравнивать хоть с кем и сколь угодно долго, но те же Макарайнен, Бергер, Соукалова после сравнительно провальных выступлений(а для них это места во втором десятке)способны завоевать медаль на любых соревнованиях, а Яне это просто не дано, для нее места во втором десятке-блестящее выступление. Так чтож мучить и ее и болельщиков ее стабильно ...цатыми местами.

    DimaN1951,смотри протоколы гонки преследования в Анси.
    Макарайнен быстроногая Лань стартовала второй с отставанием в 8 сек. от первого места.
    Черепашка Романова стартовала 28 с отставанием 1мин.8сек. от первого места. Между ними ровно 1мин.
    Гонка преследования завершилась для быстроногой Лани на 15 месте с отставанием от Черепашки на 9.8сек.
    Штрафное время Черепашки-42.5сек. А Лань намотала на кругах 1мин.50.5сек.
    1:50.5-42.5=8сек. А где же взялись ещё 1.8сек.
    А вот где:
    Отставания ходом быстроногой лани ,от самой быстрой в этой гонке Кузьминой составило 12.6сек.
    А черепашка отстала от Кузьминой на 48.5сек.
    Значит Черепашка отстала от Лани чистым ходом на 48.5-12.6=35.9сек.
    Ну а что же на стрельбище?
    Черепашка отстала от быстрейшей на рубеже на 6.6сек.
    Лань отстала от быстрейшей на рубеже на 44.3сек.
    44.3-6.6=37.7сек. т.е. Черепашка на 37.7сек. была быстрей на рубеже чем Лань.

    И мы видим что отставание ходом Черепашки было компенсировано на стрельбище.
    37.7-35.9=1.8сек.
    Забавно правда.

    Борис, — у Вас есть конструктивное предложение...?

    Если «есть» — выносите его на публичное обсуждение...

    Москальво, Ваш разбор противостояния Романовой и Макаряйнен выдает в Вас большого специалиста по манипулированию цифрами. В действительности же, если бы Романова компенсировала более быстрой стрельбой отставание ходом, то Макаряйнен проиграла бы ей на финише больше минуты, из-за штрафных кругов, а не 9,8 сек.

    Олег Васильевич, терпеть месяц Кущенко, Барнашова и Майгурова? Да они за это время такого наворотят.
    Правильно говорят, пусти козла в огород.

    Только ЗАЯВЛЕННЫЙ состав от ё-СБР и финальные протоколы ЗОИ — рассудят всех и каждого... кто бы сейчас... чего ни про-возглашал или доказывал...

    Давайте ещё месячишко по-болеем и по-глядим... чем оно (сборище героев Достоевского в ё-СБР) — окончится?!

    Ну очень интригующее... ожидание решения по составам Тренеров+Спортсменов в заявке на Олимпиаду...

    Москальво, была тут уже одна яростная фанатка такой же как ЯР спортсменки. Фанатку звали Мякярайнен, спортсменку, соответственно, Сорокина-Гусева. Так же всех пыталась убедить в величии её идола и необходимости и обоснованности присутствия той в сборной. Фанатка пропала, спортсменка известно где. К чему всё это. Считайте пророчеством — и вас и вашего идола ждёт такая же судьба.
    П. С. Сорокину-Гусеву хотя бы иногда ходом прорывало...

    Карагодин, про «целого спортсмена» — это ты конечно мощно задвинул! Хочешь сказать, что Иван — «не целый спортсмен»?

    Космос, ну правильно, будем терпеть этих недоумков до Олимпиады.
    Это кто же предложил создать, так называемый, ОШ? Наверное, Кущенко, а теперь сидит и ухахатывается, самое главное, шум, возня, пиар.

    Юрий, да, этот рейтинг по-моему только чисто поржать над ним. В сборной нет ТРЕТЬЕГО НОМЕРА! Зато есть 17й и 18й. А третьего номера нет даже в резерве! Кто-то тут ещё чего-то будет говорить про важность рейтинга или про объективность отбора?

    Господин Майгуров весьма неубедителен, когда рассуждает о приоритетах в выборе не первых номеров сборной команды России. А сами Критерии выбора выглядят скорее фиговым листком, слабо прикрывающим срам СБР-компашки...

    Будем считать, что эстафета на ОИ профукана. Кто виноват, спросим с тех после Сочи.

    «Увольте, читать Ваши портянки нет желания».

    Дело ваше.

    Москальво, я насмотрелся на Романову за 5 лет, сыт по горло этим суперталантом. Увольте, читать Ваши портянки нет желания.

    Борис:
    «Сейчас нам кто-нить выдаст перл, что Яна была быстрее Нойнер, на каком-нибудь участке трассы».

    Ну что же попробуем разобраться.
    Как известно биатлон это не только бег на лыжах , но и скорость стрельбы, подход к стрельбищу , отход и сама стрельба.
    Поэтому сравнивать надо скорость на трассе и на рубеже.

    Ну не виновата Романова черепашка, что ракета Нойнер закончила свои выступления.
    Однако были спортсменки которые побеждали Нойнер даже на чемпионатах мира, например быстрая лань Макарайнен в 2011г в гонке преследования в Хантах. В спринте кстати ракета Нойнер опередила ходом на лыжне
    быструю лань Макарайнен всего на 5.9сек. Черепашка Романова в этой гонке не принимала участия.
    Поэтому будем сравнивать этих выдающихся спортсменок современности заочно.

    Итак.

    Давайте сравним Романову черепашку с быстрой ланью Макарайнен в последней гонке в Анси.
    В этой гонке быстрая лань Макарайнен заняла 15 место ,
    а черепашка Романова 13 опередив её на 9.8сек. Ну, так не честно скажут многие, Макарайнен не повезло
    она застрелилась (4 штрафа) ,
    а Романова неплохо отстреляла, всего (1штраф).
    Давайте облегчим задачу для быстрой лани и не будем учитывать её штрафные круги которые она отмотала быстрее ветра.
    А возьмем чистое время гонки без гандикапа кот. был из-за спринта.
    Итак берем только время на лыжне и время на рубеже. Что же у нас получилось :
    Черепашка на лыжне уступили быстрой лани 36.1 сек., а по времени затраченном на рубеже Черепашка опередила стремительную лань
    на 37.7 сек. Это ж что получается- Черепашка выиграла у быстрой лани даже без учета штрафных кругов?
    Вот это да.
    А ведь как мы помним Макарайнен в одни ноги с Нойнер бегала.

    Ау! Патриоты! Те,кто сильно переживает за наш спорт, вы часом не пере.барщиваете с фантазиями по поводу Ульяны?... Может она сама будет решать, как и с кем ей быть дальше.

    Борис, а почему например не в Казахстан? — хорошие соседи верные друзья в отличие от хохлов

    Борис,Панфилову в этом сезоне в эстафету ставить пока стрёмно — формы не набрала,стрельба оставляет желать лучшего — может ,если не уйдёт после ОИ ,будет лидером ,но это тоже вопрос... А молодых своих полно ,Меркушина там ещё,Журавок,Варвинец ,Бондарь уже пробовалась в прошлом сезоне на взрослых этапах КМ и весьма успешно ,так что вряд ли в укр. сборной Кайшеву ждут.

    И правда, кто-то видел Панфилову на КМ в этом сезоне? Я лично только на Универсиаде рассмотрела. Даже на IBU что-то не припомню...

    Юля, я тоже не вижу смысла ехать нашим на Украину. Сейчас там есть сильные девушки, имею в виду молодых — Джима, Варвинец, да и Бондарь неплохая.
    Я тут весной уже доказывал Олегу Васильевичу, что эстафета будет состоять из украинских девушек, а он считает, что там будет Панфилова. Не знаю, пока Панфилова меня не убеждает, поэтому при прочих равных, побегут свои.

    Космос,а кто Кайшеву возьмёт в сборную Украины — там полно своих молодых-перспективных (в женской команде дополнительные резервы не т.р.е.б.у.ю.т.с.я.).

    «Ага, ага. В Ижевске в индивидуалке (её слабейшей дисциплине) Ульяна

    показала всё: лучший ход и пристойные два промаха. Значит, вот она

    сборная — и стрельба и ход?
    Берём ту же самую индивидуалку. Приехали «сильные спортсменки» — и
    где они оказались? Глазырина — 13, Романова — 5-ая. Денисова — 2-ая.
    И не надо заливать баки про «не равные условия», а то я прямо поверю,
    что экипировка-сервис-мед.обслуживание у всех одинаковое».
    На это хорошо ответил
    ЭХО(Н):

    «У Денисовой и всех участниц КР, равно как и тех, кто раньше вернулся с КМ или КИБУ изначально было преимущество перед теми, кто бежал ГП в Анси.
    Глазыриной и Романовой участвовать в ИГ на «Ижевке» пришлось на третий день после перелёта , т.е, период наиболее выраженного ухудшения функционального состояния, когда работоспособность спортсмена снижается на 8-20%. Вполне вероятно и частичное нарушение тонкой координации. Адаптация к новому времени и климатическому поясу происходит на 4-6-е сутки.(Возможно некоторое смещение во времени, в зависимости от индивидуальных особенностей). Затем возможно некоторое ухудшение работоспособности на 7-9 сутки. А полное восстановление работоспособности обычно происходит на 10-14-й день, также в зависимости от уровня индивидуальных особенностей и функциональной подготовленности.
    Так что ничего удивительного в бОльшем количестве промахов и не лучшей скорости обеих в ИГ нет, так же, как и в улучшении результатов в спринте в более благоприятном адаптационном периоде».

    Ну и от себя:

    Мы помним как выступила Юрьева в Антерсельве 92 место, проигрыш на лыжне 3мин 22.8сек. и это в спринте!
    Как объяснила нервная биатлонная общественность, что это всё Пых виноват, а более вдумчивые объяснили
    и привели факты . Это и резкая смена часовых поясов,огромное расстояние между Москвой и Антерсельвой,
    длительный перелет, проблемы с получением виз,
    проблемы с инвентарём, психологическое давление, малое время для акклиматизации, плохое изучение трассы ,
    ответственность за результат(ведь хорошее выступление давало шанс на попадание в команду на чемпионат мира), сама Катя так и сказала:
    -Профукала я свой шанс попасть на чемпионат мира, и т.д. и т.п.

    Между прочим расстояние по прямой между Анси и Ижевском примерно 3500км. А между Антхольцем и Москвой 2000км. И о погоде, в Ижевске мороз-20, а в Анси +1.

    Космос, или Белоруссии. С её талантом лучше поехать в Европу, например, в Австрию, Швейцарию, можно и в США. Короче, подальше от этого бардака.

    Lisslinn, неужелт ты думаешь, что всем спортсменам только деньги нужны?

    Борис, а смысл уходить из сборной, в которой денег крутится больше, чем в остальных вместе взятых(по словам Прохорова)?

    Lisslinn, такое впечатление, что Кайшева специально сливает отбор на такие соревнования, как Универсиала, ЧЕ среди ЮНИОРОВ. А вот почему? Надеюсь, в знак протеста, что её огораживают от взрослых серьезных соревнований, а не по причине перехода под флаг другой страны.
    Может, неспроста Кущенко затеял тяжбу с Калиной, а потому что пронюхал что-нибудь про Кайшеву? А это уже будет удвр ниже пояса.

    Не могу знать, что у папы Ули на уме, но, похоже, рулит он без царя в голове. Время-то бежит. Ну, а если бы было желание прописаться в сборной, давно можно было регион поменять.

    Александр Жуков: «Выступить в Сочи хуже, чем в Ванкувере – невозможно»

    Космос, Lisslinn, ну вот о чем я уже неоднократно писала. Только если не додумаются её всё-таки заявить решением ТШ. Вот тогда сразу всё станет понятно

    Кайшева очень усилит сб. Украины

    Кайшева- 8 , 6 промахов(( не хочет девочка отбираться и заявляться за Россию на международных соревнованиях?
    начинаю верить в самые бредовые версии((

    Lisslinn, пока неизвестно т.к. в зачет идет четыре лучших результата с Уфы (соревнования были 11.12, Чайковского (сейчас) и Ижевки (будут в январе)
    Извиняюсь за неправильную информацию действительно — 8

    РозаРафаиловна,Уля вообще 8.

    Аркт, «Как Барнашов собирается отвечать за провал ЯР?»
    улыбнули)) а как он каждый год отвечает за провал ЯР на ЧМ?))

    РозаРафаиловна, пока не понятно только одно ,Кайшева со своим 6 местом, отобралась на ЧЕ или нет?

    Ну вот, сегодня прошли ИГ отборочные к ЧЕ у юниорок, в которой приняли участие 56 спортсменок.
    1. МуралееваЕкатерина (Тюменская область)1993г.р. — 43:44.4 (3)
    2. Ефремова Полина (Тюменская область)1994г.р. +0.8 (3)
    3. Дубова Надежда (Ульяновская область)1994г.р. +16.9 (2)
    6. Кайшева Ульяна (Удмуртская Республика)1994г.р.+1:15.9 (6)
    и еще нашла интересных девочек, которые принимали участие
    17 Старых Екатерина (Тюменская область)1994г.р.+2:30.2 (4)-это похоже младшая Старых
    42 Драчева Ксения Пермский край 1993г.р. +6:46.1 (9)- а это не дочка-ли нашего биатлониста (судя по стрельбе очень похоже)
    Причем Ульяна показала там не самое быстрое время по скорости

    Борис, у меня складывается впечатление, что совсем даже не маразматики в ТШ сидят...
    Слишком все получается просчитано. То на ЦП включают, чтобы место не пропадало, потом отбор на КМ и КЕ устраивают только среди тех, кто проходил ЦП. Т.е. будь ты даже талантом или везунчиком(например, результат Нечкасовой, да и Денисова неплохо смотрелась) в сборной перед ОИ НЕ НУЖЕН. Не нужна конкуренция в женской команде. В Ижевске Кайшева показала практически одну скорость с Романовой. Представляете, если бы ее в прошлом сезоне на Европе по взрослым начали бы выкатывать, а вдруг? там бы уже махинациями с рейтингами не отделаться. «Кручу, верчу, Яну в сборной видеть хочу».
    всякого рода случайности надо исключать!

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества