«Бе недоволен Логиновым? А нам приятно на сопли норвежцев-астматиков смотреть?»
Четырехкратный чемпион мира Владимир Драчев — о составе нашей сборной на стартующий 9 февраля в Хохфильцене чемпионат мира.
— Владимир Петрович, о составе нашей сборной — всех сильнейших вроде бы взяли. Вопросов у вас по составу нет?
— Какие смогут быть вопросы? Тренерскому штабу виднее.
— Бабиков сказал в интервью «Советскому спорту», что трасса в Хохфильцене рядовая — нет длинных подъемов, спусков. Вы что скажете?
— Трасса очень быстрая. Бабиков правильно сказал: там нет длинных подъемов и спусков. Поэтому все время надо находиться в движении, все время работать. Отдыхать негде. Преимущество будет иметь тот, кто функционально хорошо готов.
— Попробуем порассуждать о составе на эстафету. Видимо, Цветков и Волков будут конкурировать за первый этап?
— Наверное, да — Цветков и Волков.
— Многие специалисты считают, что серьезное усиление — Александр Логинов. Хотя долго шли разговоры: брать — не брать...
— Мнения были разные. Но по результатам чемпионата Европы Логинов вроде бы как посильнее Волкова и Малышко выглядит.
— Сергей Тарасов считает, что Логинова, видимо, будут планировать на третий этап. Потому что, полагает Тарасов, третий этап важнее второго. Это так?
— У разных команд разные тактические задачи. Я всегда бежал на втором этапе. Задача спортсмена, бежавшего на первом этапе — не проиграть. Моя задача была — создать отрыв, а у ребят, бежавших на третьем и четвертом этапах, — отрыв увеличивать и побеждать. Сейчас тактика изменилась. Практически все команды делают ставку на лидеров и ставят их на последний этап — пусть там Фуркад, Свендсен, Шемпп и Шипулин между собой разбираются. А на предыдущих трех этапах — лишь бы не проиграть много и прийти к финишу всем вместе.
— Есть также мнение, что Логинов функционально не слабее Шипулина.
— Не знаю, откуда такой вывод? Логинов разве где-то выступал вместе с Шипулиным в одних соревнованиях?
— Аргументы такие, что по таланту Логинов не уступает Антону, и если б не эти два года дисквалификации…
— Ну знаете… У нас столько было талантливых, только не все из них добегали даже до Кубка мира. Да, у Логинова были хорошие результаты три года назад. Но пока они с Шипулиными не встретились очно, говорить, кто сильнее не стоит. Чемпионат мира все покажет. Пока Логинов проявил себя лишь на Европе, где была только одна болгарская команда, состоящая из двух человек.
— О женщинах. Взяли всех сильнейших, кто у нас есть на данный момент, учитывая, что наш женский биатлон на сегодня переживает не лучший период?
— Думаю, да. Можно наверное было посмотреть на Никулину, но, думаю, взяли действительно всех, кто на сегодня есть.
— Напоследок, про скандал трехдневной давности, когда Мартен Фуркад «поздравил» Логинова с днем рождения на его страничке в соцсети, написав, что главное достижение Александра — дисквалификация. Почему он это сделал?
— Ну это надо у Фуркада спросить. Он парень южный, видимо, эмоции захлестнули. Потом остыл и удалил свое «поздравление». Видимо, понял, что не стоит плевать в колодец.
— А на днях Йоханнес Бе сказал, что не хочет выходить на старт в одних соревнованиях с Логиновым. Типа, это ему неприятно.
— Да мало ли, кто и что говорит?! Нам тоже было неприятно с норвежцами-астматиками соревноваться, когда они в нос себе брызгали. Неприятно было видеть эти постоянные сопли на их лицах. Не надо обращать на них внимание. Пусть на трассе доказывают, что они сильнее.
Состав сборной России на ЧМ-2017 по биатлону
Комментарии 33
Нашли бы хоть время сопли убрать, не понятно в чем тут проблема?
Логинову и Старых желаю большой удачи, если поставят на гоку, конечно!...
Хамство — это имитация силы слабого человека. Стыдно за подобных журналистов — губерниевцев...
Ответы стандартные, никаких прогнозов (прогнозы-это дело...), тренерам видней, наверное, и. т. д.
Что норги бегают все в слюнах, это мы видим и знаем! на мой взгляд, он (Владимир Петрович) и соревнования то не смотрит-некогда депутату смотреть биатлон. Ничего нового!
Ник Кузянский 4 февраля 2017 (19:26)
Также обратил на это внимание, но писАть не стал: надоело.
От Драчёва «этого» — не ожидал.
-Что же у нас с мозгами? Или с СОВЕСТЬЮ?-
Не с мозгами и не с совестью, — безответственность: в действиях и в заявлениях.
БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ (и не только в биатлоне; по «многим моментам» у НАС, на «современном этапе развития» «оргвыводы не делаются») ПОРОЖДАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ.
«Но по результатам чемпионата Европы Логинов вроде бы как посильнее Волкова и Малышко выглядит.» У Логинова ТРИ медали личных, ДВЕ из которых ЗОЛОТЫЕ а у Малышко С Волковым НОЛЬ+НОЛЬ на двоих и это — «ВРОДЕ БЫ»!
Что же у нас с мозгами? Или с СОВЕСТЬЮ?
«Я думаю, что нужно дождаться решения по этой ситуации и уже после этого комментировать. Для меня куда важнее сейчас подготовка к чемпионату мира, и я думаю только об этом», — сказала Ковальчик корреспонденту агентства «Р-Спорт» Вот у кого надо брать пример.
Как ответ на вопрос мне заголовок даже нравится.
В интервью В. Драчёв сохранил интригу ЧМ, а на вопрос Йоси чётко ответил: «Да мало ли, кто и что говорит...»
Всё нормально.
Логинов безусловно талантлив. Но, навряд ли он представляет опасность для элиты на ЧМ. Саша говорил, что он легковесный спортсмен, и равнинная трасса — не его конёк. Тем более, он устал после ЧЕ, стрельба пошла на спад. Логинов говорил, что целенаправленно готовился к ЧЕ. Желаю Саше удачи, но выше головы не прыгнешь.
«— Трасса очень быстрая. Бабиков правильно сказал: там нет длинных подъемов и спусков. Поэтому все время надо находиться в движении, все время работать. Отдыхать негде. Преимущество будет иметь тот, кто функционально хорошо готов.»
Значит трасса не Логинова. Он сам говорил, что хорошо бежит там, где много подъемов, на чистой лыжне ему будет трудно.
Не понимаю, сколько можно пиарить Логинова. — это раз.
Второе чего не понять — зачем сравнивать Волкова и Цветкова — их вполне можно развести по разным этапам.
le5s, это Вы загнули: Цветков ненамного быстрее Волкова. Главное достоинство обоих — надёжность, поэтому Волков, при необходимости, успешно заменит Цветкова в ЭГ.
Господа успокойтесь! Ждать осталось недолго! Лыжня все расставит по своим местам! А по составу и расстановке тренерам виднее — надеюсь они настоящие профессионалы а не гадалки
Космос, сорри, привет! Рада видеть :)
Космос, быстрый и точный Цветков в 10-ке тотала против очень-очень-очень медленного и точного Волкова. Поэтому постановка вопроса о выборе между Цветковым и Волковым — чистой воды лукавство!
le5s, а какие есть аргументы?
Странно, какой может быть выбор между Волковым и Цветковым на первый этап эстафеты.
Космос, парню надо спокойно к ЧМ готовиться. А тут кто только не полощет... Все ответы будут на трассе!
Багира, привет. Наведывался иногда, набегами. Вот, привлекла ситуация с Логиновым, пришел повыражаться)
Заголовок-провокация, вопросы в большинстве-тоже.
А вот Драчёв-молодец, ответы сдержанны, адекватны и по делу. А не детские и примитивные, как утверждают здесь некоторые.
Но тема«кто, чего сказал про Логинова» очень-очень надоела, как и эйфория, связанная с его появлением в соревнованиях.
ЧМ даст ответы на многие вопросы без всякого словесного сотрясения воздуха.
Взвешенные ответы, всё по делу. А заголовок в тему. Каким мерилом мерите, таким и вам будет отмерено :-)
Космос, давненько не было видно, а может я просто редко бывала?
Наталья Ив., Отчего же? Раз появился сильный биатлонист, заслуживает внимания
А может хватит уже мусолить эту тему? Какой в этом смысл?
Старый лыжник-1964, цитата из интервью Чепикова, который ныне депутат ГД:
Вопрос к Чепикову— В Госдуме нынче бывших спортсменов немало. С кем общаетесь?
Ответ Чепикова— С Карелиным. Любой разговор с ним — просто праздник души. Сан Саныч — это интеллект, обаяние, юмор, самоирония. Как-то спрашиваю: «Что в Думе самое сложное?» Он усмехнулся: «Научиться спать с открытыми глазами…»
Я с согласен.
Володя жжот
1. Чемпионом признаю, но как человека НЕТ.
По-детски как то и заспиннО.
2. А интересно.
А занимается ли кто с атлетами закалкой политической? Сам то думаю, что вряд ли! Ибо мерило ОДНО = БАБ-ЛО!
Как же, интригу-то надо подерживать, без скандальных тем журналистам и кушать будет нечего.
Журналисты действительно не правы. Или отрабатывают чей то заказ. А вот Драчев очень грамотно отвечал и не дал себя загнать в угол. Молодец! А то что ответы примитивные... какие вопросы, такие и ответы.
Ну и заголовок, даже читать не хочется ( (
При всём моём уважении к Драчёву эта тема уже надоела.
И вопросы провокационные, и ответы примитивные. Надоели!
) С WADA боритесь журналисты. Что понятно и так всем понятно. Выбрали заголовок по последнему вопросу, волну «мутную» нагоняете, не слишком радосную, позитивную.
Драчев очень грамотно и взвешенно ответил на вопросы. Чувствуется, с мозгами все в порядке, вперед паровоза не летит.