От впечатлений очевидца к личным размышлениям болельщика

Эх,Владимир Еремеевич!Если вы с Олегом Васильевичем такие умные (без смеха!),то почему такие злые!
Просят же:несколько блогов. Мысли интересные,знания энциклопедические,а вредность,получается,астрономи ческая!
Ну не можем мы столько информации переваривать,НЕ МО-ЖЕМ!

О ,Ужос!Их теперь двое!Олег Васильевич и Владимир Еремеевич!

Буквы плодятся в геометрической прогрессии:))Пощадите...

Хорошо, Олег, уговорил, пойдём по второму кругу (но кратко без сентенций, ладно…), исключительно из уважения к тебе и твоему супер-интеллекту. Вижу твои усилия подтянуть до своего миропонимания РБ-шную аудиторию. Респект. Диогены, говоришь , в бочках… Люди и мерзавцы… Ну-ну…Смотри, как бы слишком далёко не зайти на этом пути. Гордыня и величие? Звёздная болезнь профессионала от пера? Язык – наш враг? Или друг? Бывает по-разному. Не забывай, что здесь находятся обычные люди с одним маленьким «прибамбахом» — любят биатлон. А ты в такие дебри… Данко…Похоже тебя заносит. Народ ещё не созрел.

Ладно, погнали по твоему тексту:

> «Кто виноват?»

- Система

> «Что делать?»

— Работать

> «Что есть сейчас наше биатлонное сообщество?...»

- Маленькая модель нашего постсоветского общества. Ведёт к умиранию и вымиранию.

>«Что же это было такое наше недавнее {биатлонное} прошлое {мифы, легенды}?...»:

- Да нормально всё было – есть, чем гордиться, только без пафоса…

>«Как мы дошли до состояния нынешнего и прошлого сезонов?...»

- постепенно с резким обвалом...

>«Чего хотим от ближайшего будущего?...»

- Возрождения России. Смены курса и людей-временщиков в правительстве и во главе Российской Федерации (не надо нам Путина), в следующую очередь – смену руководства СБР (Прохорова в отставку), как следствие этого возрождения доступного детского и массового спорта (и физической культуры), в биатлоне, в частности. И как итог (видимо, не близкий), на вершине этого фундамента видеть купающихся в славе золотых медалистов олимпиад и чемпионатов мира – наших атлетов-профи.

> «К чему нам нужно и стоит стремиться?...»

- См. предыдущий пункт .

> «Что действительно можно и нужно будет считать Целью – Задачей и критерием успеха в ближайшие годы 2012-2013, но самое важное – в ходе выступления на Олимпиаде в Сочи-2014?!?»

— сезон 2011/12 : вернуться на утраченные позиции, 2012/13 — догнать норвежцев в мужском биатлоне, и немецких фрау и фройлен в женском, прочих «выскочек» из других стран также. Олимпийский сезон 2013/14: Обогнать всех с хорошим преимуществом в общекомандном зачёте и лично. Сразу оговорюсь, что в выполнение этих задач верится с трудом. Но ставить их надо обязательно.

> «Как нам россиянам (членам сборных команд, тренерам, функционерам и болельщикам) достичь наших Целей?»

- Сцепив зубы от невозможности быстро устранить от власти «проходимцев»-авантюристов, несмотря на то, что внешне они декларируют благородные задачи в области спорта высших достижений, заказывают в страну олимпиады и чемпионаты мира. Типа кушать подано ограбленному, униженному и обманутому народу. И это уже с пафосом. Начинать надо не с этого (читай выше).

> «Что нужно сделать, чтобы прикоснуться к золотым и прочим Олимпийским медалям?»

— см. выше.

> «Когда? Кто конкретно должен быть отобран…на {КМ -2011/12}?…»

- Отбор должен проведён согласно спортивным принципам, но не до абсурда.

Спортсмены класса Зайцевой и Черезова могут и заслужили иметь особый статус.

Моё личное мнение, что у женщин это будут: упомянутая Зайцева, далее Богалий-Титовец, Слепцова, Романова, Юрлова, хотелось бы увидеть прежнюю Юрьеву, повзрослевших Вилухину и Глазырину, а Гусева не должна испортить общей картины… Есть ещё девчонки.

У мужчин: Черезов (выбыл по травме, увы), далее Ярошенко, Устюгов, Шипулин, Маковеев, Волков, … далее затрудняюсь выбрать из симаковых, щербаковых, трусовых, печенкиных….. Последним ребятам ещё надо доказывать успешными выступлениями свою дееспособность. Пусть не обижаются на меня за пока что маленькую строчную букву в фамилии.

> «…какими критериями нам всем и тренерам ТШ и функционеров СБР нужно руководствоваться при …отборах …?»

- См. пред. пункт. Кроме того, считаю надуманной псевдонаучной систему отбор с созданием команд «А» и «Б» , с зачётом по летним выступлениям в другом виде биатлона. Я перенёс бы акцент на зимние отборочные гонки в ноябре. И с гарантированным снегом где-нибудь у нас в Хантах или Тюмени.

=Кошмар, вопросы от Олега Васильевича всё не кончаются, а время всё тикает. Его жалко. Продолжаю быстренько.

> « Сколько и каких нужно сил и средств, иметь в федерации биатлона (СБР) России для организации её эффективной работы …? »

- Денег надо много, и нужен грамотный менеджер (не Кущенко) и не вор при этом, чтобы правильно ими распоряжаться. А решают всё , как известно, кадры. А здесь неважно. Уже и правдорубы появились в немалых количествах, а специалистов нехватка. АИТа взад (на место президента СБР) тоже не надо – авторитарен, уже нехаризматичен, криминальные пятна на биографии, не очень умён. ИМХО. Может, подрастут Медведцев, Драчёв, Чепиков, Ростовцев, Круглов-младший, наконец…У женщин уже перезревшая для таких дел Анфиса Резцова (может быть ещё вернётся в русло конструктивной критики), Ишмуратова, Пылёва с Ахатовой наберутся жизненного, не только спортивного опыта. Впрочем, не исключаю, и умных грамотных « варягов» со стороны, лишь бы они работали на пользу дела, а не свой карман и поддержание своих властных полномочий.

Тот же Кущенко как «честный» человек должен был подать в отставку – ан нет сидит «непотопляемый». Значит надо самим «отстреливать» таких кущенких…

> « Вообще, нужны ли для СБР реформации, обновление и ротация состава правления СБР и его структурных подразделений, изменение их функций, задач и нормативно-процедурных документов, Устава, Положений и др.?»

- см. пред. пункт. Нужны, безусловно.

Ура! Конец! Кончились вопросы. А ведь это я осветил наверное только одну десятую долю блога. Олег, дружище, назови меня хоть критиканом, хоть другим нехорошим человеком, но пиши КОРОЧЕ, и ОСМЫСЛЕННЕЕ в плане лаконичности. Лучше чаще, да меньше. Наука страдает. Потратил много времени на этот пост. ЖАЛКО. Это ведь удивительно единодушное мнение всех РБ-читателей. ПРИСЛУШАЙСЯ и УВАЖАЙ нас, а не только своё ЭГО (твоё словечко).

Можешь анализировать, как ты пишешь, мои ответы. Удачи, ТИТАН МЫСЛИ.

А в целом ты – большой МОЛОДЕЦ. Твой поклонник.

PS. А Польховский на СБР молчит как партизан. И люди ему не пишут. Проект — провальный!? А твой блог уже переполнен, тормозит ужасно. Олег, продублирую письмо тебе на страницу.

Олег Васильевич
Соглашусь с Львицей-Веселушкой и др. пользователями, которые высказали своё мнение, что Блог слишком большой по объёму. Теряется суть мысли. Суть того, что именно хочет донести Автор. Наверно стоит разбивать такие на несколько блогов. Публикуя их частями. Как делали не раз др. пользователи. Гриша, Ярос и др. Ведь важно, что бы прочитать и высказать своё мнение смогло как можно больше пользователей (которым интересна данная тема). Но не все могут освоить такое обилие «материала», собранного в одном месте.
Не у всех хорошая скорость интернета, кто то заходит на сайт не с ПК, а с телефонов. У кого то нет много времени. Я, и судя по комментариям не только я, читали данный блог частями. Помимо большого объёма текста, видео, фото в блоге затронуты несколько тем (пусть и связанных между собой в одно целое). Наверно было бы более плодотворно обсуждать их в отдельных Блогах, но под общей тематикой.
Попробуйте учесть наши пожелания в будущем. Думаю от этого выиграют все.

06.11.11 — Несколько собственных слов, цитат и ссылок перед «Заключением» и подведением итогов-выводов по содержанию откликов на этот мой первый РБ-блог.

Некоторые знатоки истории отечества, подтолкнули меня обратиться к другим, более древним примерам, которые бы могли «хоть отдалённо» дать возможность найти аналогии «прошлого с настоящим»… ибо «всё давно придумано до нас», нужно только попытаться поискать...и найдёшь.

В таком, что ли: более наглядном или выпуклом-очевидном виде и смысловом контексте… я имею в виду некие символические, смысловые по форме (не содержанию), ассоциативные и другие совпадения по тем или иным обстоятельствам событий и действующих лиц в них …– вот например:

1) Мои собственные (авторские — не заимствованные) размышления, слова, «букафки», исповедь на заданную тему, призывы и обращения… в своей целенаправленной, сакральной, глубинной сути, как мне кажется – не нашли отклика или понимания бОльшей части блогеров (тех кто содержательно откликнулся, как пальцев на руке), от тех – на которых рассчитывал, получить «встречные размышления»… увы не пришло! => …форма ли помешала, или другие причины: РБ-ноябрьские праздники или – ментальность-ли – безразличие-ли —нежелание или неспособность охватить, понять, осмыслить, сделать усилие над собой… чтобы ответить, может и другое, что-то личное… — это уже не важно в частностях!

Не дошло, так не дошло и не тронуло… пролетело мимо – значит уже проехали… и будем двигаться дальше. Может быть в другой или следующий раз – получится… хочется верить и надеяться…

2) Технические аспекты: массивы предложенной информации, разнообразной наполненности блога: личными воспоминаниями, данными, видео-ссылками…, — коснувшихся, отразившихся проблемами пользователей по доступу к Инету через провайдеров или с мобильных телефонов… — это явно вызывает проблемы, раздражение и не способствует отклику – объективная проблематика… тут уж чего?

Можно только посоветовать – ищите другие способы… СМС-ки, как короткие сообщения, и способ реакции – совсем не то, что было нужно, с этим нужно в ТВИТТЕР или GIP => пишите в «Word» и переносите текст в реплики болога (это общее правило подсказанное мне самому от коллег-блогеров… — хотя понимаю: … ну кому и нафиг это бывает нужно…?!

3) Целевая направленность тематики и проблематики: –> видимо аудитория оказалась не готова воспринимать предложенный формат и да (признаю!), лично-особенный стиль подачи моего материала… абсолютно согласен с мнением «Львицы-веселушки», многих других рецензентов (личная благодарность Соколову Владимиру за образец положительной реакции и конструктивной критики(!) => блоги Багиры легче и проще читать-воспринимать и, затем реагировать… поэтому:

-> надо учиться мне самому и … Вам тоже.

Ибо «одними блогами Багиры – «сыт не будешь», проблематику НАШЕГО биатлона «перепечатками чужих статей, новостей, инфы» не закроешь, поиском контента в Интернете можно заниматься (и слава богу –> должны же быть: оперативные новости на РБ-сайте и материалы других И-ресурсов), надо тогда понимать, что тогда: всегда будет превалировать «чужой посыл»… обсуждение «мыслей и выводов журналистов»…!

Считаю это ТОЖЕ необходимо делать здесь на РУСБИАТЛОНЕ, но только этого НЕ ДОСТАТОЧНО… должны быть авторские материалы простых болельщиков… и не только в стихах, статистике и эмоциональных выбросах в репликах «своего адреналина», «культуры» и «бытового слэнга»…

* * * * *

Короче, сравнение с «колоколом Герцена» или «последователем декабристов»… — меня самого не удовлетворило (да и Лев Толстой или Достоевский — просто перебор и не то...), — нет!

Ибо, то, что было задумано…и в итоге сделано -> скорее бы, подошло сравнение с «обстоятельствами жизни, рассуждений и бытия греческого мыслителя Диогена»...

Мне лично, ближе именно его: внутреннее самоощущение поиска, раздумий и попытка самовыражения… при всей условности сравнения, невозможности сопоставления по масштабам и содержательному контексту… но вот, моё собственное ассоциативное восприятие… очень даже может быть… — именно для данного блога, его наполненности и попытки завязать дискуссию.

Цитата из Википедии, как притчи или вымысел очевидцев того времени, записанный другими:

* * * * *

Когда Александр Македонский пришёл в Аттику, то, разумеется, захотел познакомиться с прославленным «маргиналом» как и многие прочие. Плутарх рассказывает, что Александр долго ждал, пока сам Диоген придет к нему выразить свое почтение, но философ преспокойно проводил время у себя.

Тогда Александр сам решил навестить его. Он нашёл Диогена в Крании (в гимнасии неподалёку от Коринфа), когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр.

«А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?»

Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь?».

«Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться. (Кто хоть немного узнает или понял «мою предысторию»… возможно и догадается о чем здесь могла бы идти речь… но не претендую).

На обратном пути, в ответ на шутки своих приятелей, которые потешались над философом, Александр якобы даже заметил: «Если бы я не был Александром, то хотел бы стать Диогеном».

По иронии судьбы Александр умер в один день с Диогеном 10 июня 323 года до н.э. (первая декада июня – ау Близнецы… кто же должен им наследовать по историческому подходу к бытию и смыслу самовыражения… продолжения их дел-суждений-отношения к своей жизни и того, ради чего же им стоило тогда жить…)?

* * * * *

Когда афиняне готовились к войне с Филиппом Македонским и в городе царили суета и волнение, Диоген стал катать по улицам свою бочку, в которой жил. На вопрос, для чего он так делает, Диоген отвечал: «Все заняты делом, я тоже». (Так может быть и нам здесь, на РБ среди болельщиков и фанатов биатлона, в предстоящее нам всем время… до апреля-мая 2012 года –> тоже покатать «бочку» куда и на кого следует… ведь если не мы, то КТО ЖЕ?!).

* * * * *

Фонарь Диогена, с которым он бродил среди бела дня по людным местам со словами «Ищу Человека», стал хрестоматийным примером ещё в античности. (Вот и я попытался найти отклики… неравнодушных людей-человеков… кое-что нашёл… но явно не то, чего и что ожидал… простите: сам наверное «виноват», нечего на «зеркала чужих душ» пенять… ведь так, наверное?!).

* * * * *

Однажды, помывшись, Диоген выходил из бани, а навстречу ему шли знакомые, которые только собирались мыться. «Диоген, — спросили они мимоходом, — как там, полно народу?».

«Полно», — кивнул Диоген. Тут же ему встретились другие знакомые, которые тоже собирались мыться и тоже поинтересовались: «Привет, Диоген, что, много людей моется?». «Людей — почти никого», — покачал головой Диоген.

(лично мне эта метафора – очень напомнила реакцию блогеров РБ… на некоторые мои собственные посылы и обращённые к ним слова и призывы... — тем не менее: не оставайтесь всё так же безразличными и молчаливыми... ибо время близко... а путь познания тяжек... и решение нужно будет принимать каждому.)!

* * * * *

Возвращаясь как-то раз из Олимпии, на вопрос, много ли там было народу, он ответил: «Народу много, а людей совсем мало». А однажды он вышел на площадь и закричал: «Эй, люди, люди!»; но когда сбежался народ, напустился на него с палкой, приговаривая: «Я звал людей, а не мерзавцев».

Далее ниже =>> это важное замечание с моей стороны:= >>

Прошу НИКОГО ЛИЧНО — не принимать эту последнюю реплику Диогена – на свой личный счёт! Здесь, у нас с Вами в моём блоге – совсем не так… но некое восприятие моего содержания и последовавших эмоциональных реакций – очень даже показательно… отдалённо… и весьма эфемерно... напоминает.).

* * * * * * * * * * * * * * *

Резюме из вышесказанного:

Целевая аудитория блога и предложенных ей мной: тематики, вопросов и империативов –> неравнодушные, сопереживающие и думающие, способные к элементарному анализу и «простым» выводам-прогнозам, а не только и не столько к «эмоциям» и поверхностным «мало-содержательным суждениям-оценкам», флудерству-критиканству (не путать с: конструктивной и, по возможности доброжелательной критикой, примеры тому есть!);

Очень ценю и уважаю, способных понимать суть происходящего, видеть и находить причинно-следственные связи, делать самостоятельные (свои собственные) выводы и давать оценки…ну и, например:

- предлагать свои варианты разумных решений или действий… во благо нашего болельщицкого движения… ни смотря, ни на кого и, ни на что!

Однако и личным (не «попугайским повторам» с чужих голосов), конструктивным, обоснованным и критическим мнениям оппонентов – придаю не менее важное значение и должное внимание… если в них есть хоть какой-то здравый смысл.

В известных случаях, при содержательной критике с фактами и аргументами – принимаю с благодарностью и не только учитываю, стараюсь исправить(-ся) тут же. Ибо стыдно же...

Читайте – думайте – осмысливайте и высказывайтесь, только так может получиться НАШЕ сообщество структурированным или многогранным и непохожим на серую однородную массу...!

Ищите и находите рациональное объяснение, «зерно мысли» и посыла – Вам воздастся сторицей и, не так уж и долго ждать придётся, уверяю Вас – конструктивная критика сближает, а не разъединяет думающих людей. Единство и борьба противоположностей в конце концов приводят к переходу количества в новое качество... проверено не один раз уже.

Если цели совпадают – мы будем едины и, непобедимы!

Как это бывало не раз в прошлом… а о методах можно спорить.

* * * * * *

И в завершение этой реплики – несколько слов о политике…

Меня заподозрили в попытках продвижения «ЕдРосов», лично Путина как «лица и символа, фронта» Единой России…

ещё до этого, мной высказывались суждения об отсутствии «альтернативы» ибо ЛДПР и КПРФ сложно назвать «реальной альтернативой» существующему положению дел и вещей в политической области … провал Прохорова с его затеей и попыткой «прихватизировать» или «скупить на корню» Ё-правое дело… могло бы лишь подтвердить это суждение…

Но, как выяснилось – это совсем не так… в моём личном ощущении и миропонимании, оценке происходящих событий и перспектив…

Вот две ссылки на попытки диалогов с аудиторией и будущими избирателями Григория Явлинского:

Выступление на канале «Россия 24 часа» — 35 минут, ссылка: youtube.com

Вот последнее, очень содержательное и ёмкое собеседование на телеканале СОВСЕКРЕТНО, к моему сожалению: здесь и сейчас 06.11.11 – выложено видео в объёме «отрывка менее 1 минуты» из полной передачи… Видимо: должно быть размещён полный формат, или её ещё будут не раз повторять по программе телеканала «СС – 21 век» на следующей неделе, ну и может быть Вы сами сможете найти в Интернете полную версию записи этой передачи:

youtube.com

Кто посмотрит – поймёт: почему предлагаю эту передачу… за 40 минут кратко и ёмко даны ответы на многие вопросы, из прошлого, настоящего и будущего и не только завтрашнего…

Вот образец «думающего человека, ищущего и находящего ответы» на многие вопросы, сродни тому, как это сделал уважаемый мной Автор и публицист:

Михаил Веллер в антологии его книг.

Что же касается завершения или подведения «черты» под этим октябрьским блогом – сделаем это на следующей неделе.

Нужны ваши оценки не в баллах «на счётчик», но содержательного характера…

Ответы на мои вопросы – лучшая из возможных реакций, которых мне бы хотелось видеть или получить!

P.S.

мнение Явлинского по поводу «неополитика Прохорова»... просто и понятно, чего может быть не удалось донести мне лично...

youtube.com

Олег Васильевич,Вы не сердитесь. Вас читать интересно,но слишком (порой бывает)много информации. Вы разносторонне развиты,может на несколько блогов раскидать инфу,как у Багиры. Лично мне нравится её стиль изложения,темы и пр.

Вижу, читаю, реагирую — мимо Ваших слов не прохожу, из виду не упускаю.

Костян — повторение... это не зазорно, это «обновление представления о мире» вокруг нас, который как известно — вертится..., а история развивается по спирали, и люди по одиним и тем же «граблям-темам»... и нету здесь ничего плохого, убеждён. Новые взгляды — не дают замылиться...

Именно для этого «обновленного взгляда» — лично и старался, но и свой не навязываю... — рты никому не затыкаю: наоборот, призываю всех нас к СОДЕРЖАТЕЛЬНОМУ самовыражению, как Вы лично, например сделали, писать в ТЕМУ личные суждения, даже если они «не изменились» и, по вопросам (хоть моим, хоть и по своим собственным)!

— Бубнить одно и тоже, про «форму и тяжести восприятия»... конечно можно, но бессодержательно, чтобы не обидеть «в чём-то» уважаемых рецензентов.

Я то уже ВСЁ давно понял — услышал, более того: ЗАРАНЕЕ оговаривал и извинялся в самом блоге и сколько раз...мало?! Ещё надо? Хорошо, вот ещё.

А то многие говоря о букафках и оборотах или массиве видео-фото-ссылок — только себя ну «расфокусировают», что ли, так мягко говоря, показывают:

«узко-поверхностными редакторами», как по мне не с лучшей стороны...- без обид только, я же терплю вашу критику, и Вам желаю того же :-)).

Примите и вы мои слова — призывы: по смыслу, вопросам, сущности, проблемам. Переходите уже «от формы» к смысловым аспектам, с минимумом своих букаф, чтобы мне было у кого и как «поучиться»... Образцы то Вы, если мои не годятся?!

Владимиру Соколову: личное пожелание — попытаться за выходные поискать ОТВЕТЫ на мои последние вопросы, как об этом сказал ниже... мне ВАЖНО и желательно получить «мнение-видение» серьёзных людей, думающих и ПОНИМАЮЩИХ что происходит, откуда и куда движется «кораблик СБР» и конструктивно-содержательное МНЕНИЕ-ПОЗИЦИЯ, а не критиканство из полу-пустого в полу-порожнее... Способность сделать анализ и выводы: ну кто же, еслим не мы... на кого будем надеяться... на мифолога МДП и рулевого КСВ? Много нам чего есть от них конструктивного, делового и полезного...?

Важно составить «картину видения по ситуации» не только со своего собственного взгяда и ОТРАЖЕНИЯ..., но мажоритарную выборку!, — не мы это придумали... — это правило: сопоставлять своё мироощущение с себе подобными и оппонентами... коли у них есть чего содержательного сказать?!

То же адресую: Багире, Владу, Новемберу, Серёге, Грише (пропал куда-то)...да много у нас на сайте людей, тот же Джокер (пока я читаю-изучаю-анализирую его данные мне посты из архивов — здесь, конкретно по вопросам, выскажитесь?), Дмитрий, Кирилл Семыкин, Шахматист, Философ, Вольф-7, ... Каринцев Алексей тоже плиз! Да не только Вы — есть много других думающих и так же не безразличных людей-болельщиков и фанатов биатлона... где же и когда же это обсуждать если не здесь и не сейчас... будем ждать до Рупольдинга или апреля 2012...?

Женская часть РБ-сферы (типа, активисты клубов: из Девишника с мальчишником и Джем-клабом)... высказывайтесь, пожалуйста, пусть не по блогу (многа букаф, да) — по ВОПРОСАМ или СУТИ! Ваши мысли, ощущения и позиции — имеют значение в итоге!

Не всё же только интернетные байки да анекдоты скачивать да вкладывать... можно конечно и так, да только толку то что?
Счётчик до 4-5 тысяч накрутить... это можно: чаще флудить...

Отдельное посвящение, уважаемой Даме и её единомышленникам:

8ар8ара: — ваши замечания: принял + буду учитывать + согласен с конретными ошибками... Вяльбе Елена, сорри — описался, приношу ей и Вам извинения.

Буду рад услышать и ваше личное (и товарок по духу=ментальности=уму/разуму и мнениям) — альтернативное мнение-взгляд на поставленные ВОПРОСЫ (ну хоть как у тех, кто уже сказал — или задал, как Багира). Тоже имеет значение!

Посмотрел на вашу страничку (ну хотел понять — кто же вы ...), увидел:

среди прочего — педагог английского языка... кое-что для себя «поправил» ... в мыслях и голове: ну чтобы не повторяться уже в будущем...

:-)) Видимо стререотип поведения «учить-наставлять-поучать» это профессиональное... так сказать — привычка, как вторая натура...бывает и у меня тоже ТАК ЖЕ НАРУЖУ ПРОРЫВАЕТСЯ...
Знаете, мы все люди со своими ... «личными вкусами, пристрастиями и особенностями» — это уже 04 ноября приписал.

Но в целом: понимаю ваше стремление устранить «ошибки» — именно так многие педагоги реагируют «на мысли и творчество в классе или группе», по их мнению не соответствующее их собственному «знанию и программе обучения», типа:

шаг в лево — левый уклон, в право — почти «побег из класса» или выход за пределы ... укоренившегося сознания... или нарушения дисциплины... — я лично сталиквался с ЭТИМ в последние 3-5 лет уже раза 4-5 (с обеими дочерями в Универе и в начальной школе 2-3-4-калссов), ваш случай «Шестой» будет... но это же как и в жизни. Нормально. Можно жить...

Почти, как в кино про «милицию в годы советской власти», вспомните «Брильянтовая рука» — лекция управдома... не похоже разве?:

Дай Вам бог здоровья и сил учить и дальше... это дело более благородное, чем «критиканствовать» не по СУЩЕСТВУ, а ТОЛЬКО по форме и «букафкам-словам-именам» написанным не так, как было надо... — честно.

Если Вам ещё к этому: добавить «своих мыслей-ощущений-видения будущего и настоящего в биатлоне, СБР, ОТБОРЕ и тренерах, спортсменах»... — представляее, что в итоге ТОГДА БЫ ПОЛУЧИЛОСЬ... просто очень интересно ваше видение всего этого... по пунктам, конкретно!

Если же «нет», тогда — рекомендую, в блог о выселении детей и педагогов из ДЮСШ в Тушино... — там, можно сделать больше хорошего, чем здесь в моём блоге... = rusbiathlon.ru

Спокойной всем ночи и добрых выходных. Надеюсь пауза долго не продлится... как минимум до 10-11 ноября... а потом снова.

Олег Васильевич,каждый новый активный РБ-шник задаёт одни и те же «старые вопросы»,ответы на которые есть в архивах. Бывает,что нет желания повторятся.

Ответом Олега на свой вопрос (вопросы) вполне удовлетворён. Надеюсь , что мои (и многих других) доброжелательные замечания и пожелания по форме и манере изложения автором будут услышаны, и, возможно, учтены в будущем. Иначе содержание блога теряет фокусировку, расплывается, уходит из вида, как студень растекается, трудно сосредоточиться на главном. По-сути сказанного у меня с Олегом Васильевичем особых разногласий нет. Поражает энергия автора, наполненность содержательными мыслями, живость ума, активная позиция и конкретная деятельность на благо укрепления связей между спортсменами и болельщиками от биатлона. Спасибо за блог, Олег.

PS. Не устану тактично повторять участникам дискуссий на РБ: ищите что вас сближает, а не то, что разъединяет. Не выпускайте с ходу «коготки», пробуйте понять собеседника. Автор блога давно уже показал себя на сайте интереснейшим человеком со своим просвещённым мнением по всем ключевым вопросам нашего жизнеустройства.

Олег Васильевич,

помилосердствуйте!:))
Ваша песня, конечно, хороша, но она уже изложена на надёжном носителе и теперь почти навечно останется в анналах РБ, поэтому не нужно начинать её сначала:))
Вкратце (нет, в натуре!) по Вашим «кратким» итогам:

-уровень дискуссии действительно настоятельно тр.е.бует повышения: можно начать с того, чтобы просто допустить мысль, что Вы можете быть неправы;-)
-факты — вещь объективная и свершившаяся, вне зависимости от того, нравится Вам это, или нет;
-если Вы просите мнения участников дискуссии, уважайте его, вне зависимости от того, нравится Вам оно, или нет;
-уважайте участников дискуссии и её фигурантов в принципе: не Джокер написал о «проплаченных миллионами Прохорова голосах в СБР», Вяльбе зовут Елена, а не Ольга, Прохоров никогда не имел отношения к уголовным делам, я не знаю никого, кого звали бы Прохоро Валентинович, и нигде, ни в одном из своих комментариев я ни разу не назвала Ваш труд «сумбуром, опусом, заказным материалом и агиткой», хотя, не скрою, порой хотелось;-)
-не переходите на личности: какая Вам разница, умна я или глупа, мужчина или женщина?:)) Назвались груздем — полезайте в кузов, и дуракам с женщинами тоже иногда хочется высказаться:-Р
-используйте в подкрепление Ваших тезисов независимые источники, а не субъективные и непосредственно заинтересованные;
-у Шекспира был прекрасный призыв «дельней, да безыскусней» — возьмите на вооружение;-)

Сможете всё это принять к сведению, творчески переосмыслить и использовать в дальнейшем — дискутировать с Вами будет сплошным удовольствием, действительно, за уши не оттащишь;-) А от кефира с кумысом увольте:))

Знаете, вот подумалось: Вашу бы энергию, да в мирных целях:)) Ну, хотя бы просто в любых...как бы это сказать...практических, что ли;-)

Костян, Мужчина, земляк по Питеру-Ленинграду => Респект, благодарен!

Вы оказались самым адекватным и близким мне «по *** ментальности», из многих вчера-сегодня здесь отметившихся... СПАСИБО — принял Ваши реплики-ответы. Буду ждать продолжения «адекватных реакций» — о своей напишу...позже.

Смотрите, что Форбс нам говорит о настоящем ->

news.mail.ru

Всех активистов и блого-жителей РУСБИАТЛОНА на нашем сайте с 8-й годовщиной!
Остальное — в блоге Багиры...=>... туда пойду...!

Вот вопросы в моей постановке:

Попытался сформулировать, чтобы затем поискать вместе с Вами ответы более широким взглядом окрест:

- Что есть сейчас наше биатлонное сообщество: болельщики, функционеры прошлого и настоящего, наши ведущие и перспективные спортсмены, их тренеры в национальной сборной и в регионах, в т.ч. личные тренеры ведущих спортсменов, показывающих высокие и выдающиеся результаты ныне и в прошлом…? На самом деле – многое из того, что выше указал – имеет место быть на нашем сайте, но может быть это уже не столь актуально, многие вещи нужно и можно переосмыслить и сформулировать как-то иначе или посмотреть-взглянуть на происходящее «под другим углом» и т.зр?

Что есть сейчас наше биатлонное сообщество?

Болельщики-«ЛОХИ-ТУЗЕМЦЫ»,КОТОРЫЕ ПРЫГАЮТ ОТ ВОСТОРГА ПРИ ВИДЕ СТЕКЛЯННЫХ ШАРИКОВ И СЧАСТЛИВЫ ЭТИМ.

ЗВИНЯЙТЕ ГРАЖДАНЕ, САМ ТАКОЙ :)) БЫЛ. rusbiathlon.ru

Функционеры:

прошлого – ИЛИ КРИТИКАНЫ,КОТОРЫХ НИЧЕГО НЕ УСТРАИВАЕТ,ИЛИ ЖЕ ОСТАВШИЕСЯ НЕ У ДЕЛ И УЖЕ НЕ ИМЕЮЩИЕ НИ КАКОГО ВЛИЯНИЯ В БИАТЛОНЕ(Кто что-то ещё может решать,так это А. Привалов.sports.ru biathlon/70372262.html)

настоящего- БОЛЬШИНСТВО ДЕЛАЕТ НЕ СВОЕ ДЕЛО,СООТВЕТСВЕННО И ПОЛУЧАЕТСЯ. НО ЭТИ ХОТЬ,ЧТО-ТО ДЕЛАЮТ.

Наши ведущие и перспективные спортсмены, их тренеры в национальной сборной и в регионах, в т.ч. личные тренеры ведущих спортсменов, показывающих высокие и выдающиеся результаты ныне и в прошлом- ЗАКРЫТАЯ ТУСОВКА ДЛЯ СВОИХ ИЗБРАННЫХ,ЖИВУЩАЯ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ.

- Что же «это было такое» наше недавнее прошлое: год-два-три-пять-семь-десять-двенадцать-15 лет назад… Мифы и легенды описанные Тихоновым Александром Ивановичем, Анфисой Резцовой, Павлом Ростовцевым, Галиной Куклевой, Александром Приваловым и многими другими… мифы, да?

ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ В СЕРЕДИНЕ 80-Х.

ОТ ТУДА ВЫШЛИ «ПОСЛЕДНИЕ ГЕРОИ»- А. РЕЗЦОВА,П. РОСТОВЦЕВ,И. ЧЕРЕЗОВ,О. ЗАЙЦЕВА.

ДАЛЬШЕ СЛЕДУЕТ СОВСЕМ ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ.

- Как мы дошли до состояния нынешнего и прошлого сезонов?

НА ДЕРЕВЯННЫХ ЛЫЖАХ С БЕРДАНКОЙ. ЕСЛИ ВО ВСЕЙ СТРАНЕ БЫЛ ХАОС И УПАДОК,ТО БИАТЛОН В СТОРОНЕ ОСТАТЬСЯ НЕ МОГ.

- Чего хотим от ближайшего будущего?

КРАСИВОГО ЗРЕЛИЩНОГО БИАТЛОНА,КОНКУРЕНЦИИ НА РАВНЫХ С ГЕРМАНИЕЙ И НОРВЕГИЕЙ НА ЭТАПАХ КУБКА МИРА,ЧМ И ОИ.

- К чему нам нужно и стоит стремиться?

СМ,ВЫШЕ.

- Что действительно можно и нужно будет считать Целью – Задачей и критерием успеха в ближайшие годы 2012-2013, но самое важное – в ходе выступления на Олимпиаде в Сочи-2014?!?

БХГ,ПОБЕДУ НА ОИ В ОБЩЕМ МЕДАЛЬНОМ ЗАЧЁТЕ И ПО ЗОЛОТЫМ МЕДАЛЯМ.

- Как нам россиянам (членам сборных команд, тренерам, функционерам и болельщикам) достичь наших Целей?

КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТЬСЯ К СВОЕЙ РАБОТЕ,И ДЕЛАТЬ ЕЁ КАЧЕСТВЕННО И ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

- Что нужно сделать, чтобы прикоснуться к золотым и прочим Олимпийским медалям?

ДЛЯ НАЧАЛА КУПИТЬ БИЛЕТ И ПОЕХАТЬ НА ЧМ/ОИ,ПОТОМ ПОПРОБОВАТЬ ПООБЩАТЬСЯ С ПОБЕДИТЕЛЯМИ.

- Когда? и Кто конкретно должен быть отобран – представлен — включён не только на предновогодние этапы Кубка Мира-2012, но и, какими критериями нам всем и тренерам ТШ и функционеров СБР нужно руководствоваться при последующих отборах и организации предсоревновательных отборочных и внутрироссийских официальных стартов и номинаций?

ЭТО ЛЕЖИТ НА ПОЛНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ТРЕНЕРСКОГО ШТАБА,БОЛЕЛЬЩИКАМ ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.

- Сколько и каких нужно сил и средств, иметь в федерации биатлона (СБР) России для организации её эффективной работы по новым критериям оценки итоговых результатов…?

ЛУЧШЕ СКАЗАТЬ ОТКУДА СТОЛЬКО ВЗЯТЬ))ЕСЛИ БИАТЛОН НЕ БУДЕТ САМ СЕБЯ ОКУПАТЬ,ТО СКОЛЬКО НЕ ВЛОЖИ,ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ.

- Вообще, нужны ли для СБР реформации, обновление и ротация состава правления СБР и его структурных подразделений, изменение их функций, задач и нормативно-процедурных документов, Устава, Положений и др.?

Вопрос глупый. Отвечать не буду.

Олег Васильевич, уважаемый, как мне себя пересилить? Очень много кумыса или кефира перед сном вызывают понос.

Олег Васильевич, не обижайтесь, но ваша манера вести спор не выдерживает никакой критики. На любой, даже самый безобидный коммент от вас следует тонна бесполезной и ненужной информации. Уж лучше парировать в стиле «Сам дурак!»: и нервы себе сэкономите, и время людям.

Осилила, но по диагонали. Если я напишу, что этот «бред» по другому осилить нельзя, меня забанят?
«Бред» не по смыслу, а по форме изложения. Если ты хочешь, чтобы тебя не услышали, учись у автора блога...

Этот блог уже открывается пол-часа, настолько он переполнен всем: фотографиями, роликами(часто не имеющими отношения к теме блога), длинными постами, переходами на личности(в адрес женщин), даже хамскими высказываниями...
А может права Кошка, поживем — увидим... Если доживем))

Кошка:
Точно и лаконично до безобразия :))

Олег Васильевич:
Вторая фаза ?! :-0 А сколько кругов ада мы должны пройти ? :-Р
Читая ваши вопросы, появляются мысли о том, что вы или книгу о биатлоне хотите написать по нашим комментариям, или фильм снять :)) Но при этом не даёте себе труда порыться в архивах того же РБ ! А темы, которые вы поднимаете, уже не раз здесь обсуждались :-Р приведу вам ссылки лишь некоторых:

rusbiathlon.ru

rusbiathlon.ru

rusbiathlon.ru

Есть и другие блоги, при желании их авторы помогут вам их найти. Эти же три блога за моим авторством в совокупности имеют около 700 комментариев. Ну вам к объёмам не привыкать, да и время у вас будет достаточно: тут Ржевский меня в каталашку определяет :)) Как откинусь — продолжим :-Р

Кошке: кратко — я тоже продолжаю считать ещё — её женщиной... Правда.

* * * * *

Первые итоги дискуссии, диалогов в блоге, прежде чем перейти в следующую фазу…

Увы, но для многих «форма моего изложения» оказалась непреодолимым «препятствием» для понимания и принятия содержания, его сути и смысловой направленности..., а ведь там даже циферки были выделены подразделы:
О биатлоне, о спортсменах, о тренерах и функционерах, об итогах и результатах прошлого сезона, целях, оценках и ожиданиях от ближайшего сезона и отдалённого будущего в СБР, которыми живу не только сам, лично, но мы все, здесь вместе … хотя и каждый по своему, не всегда совпадая в общем и целом, зато «детальки», частности иногда...

Ценю положительную и конструктивную критику, пусть даже не всегда доброжелательную – и если справедливо, стараюсь учесть, исправить упущения.

Если аргументация убедительная – готов принять её, изменить решение, мнение – желаю и Вам всем того же. Мало мнение «иметь», хорошо бы найти ещё «себе подобных», сравнить…

Вот за это совпадение, близость по *** даже малому содержанию – СПАСИБО! Все «они» хорошо знают об этом, не скрывал и не буду впредь…
Уважаю и оппонентов, кто вменяем – РЕСПЕКТ выражаю, считаю это правильным!

Конечно, не у всех есть время, возможность, желание и другие личные обстоятельства, чтобы принять … если не «на грудь, то к сердцу и уму» — такой «опус», как выразился один рецензент. Каждому своё, по его вкусу…

Валерий, 8ар8ара, SvetikSP и некоторые другие: мои искренние размышления называют: сумбуром, «опусами», заказными материалами, агиткой, — а не личным авторским блогом для дискуссий и обмена мнениями с аргументами или обоснованием…причём заметьте, как с оппонентами, так и близкими по взглядам и оценкам.

Ссылка вот, на реально: «опусы транслитерации» одного из моих любимых фильмов – «Такси»…это для Вас, дружески, по хорошему, по доброму и не имея желания провоцировать «драку», чтобы потом разнимать по углам…, расслабьтесь, раскрепоститесь и получите удовольствие…, чтобы мы смогли потом снова продолжить:

youtube.com

8ар8ара & Ко – это Вам лично, чтобы «не пытались» и не давали мне оценки впредь, и я не буду Вам отвечать:

youtube.com

Джокер, Андрей, Арсений, Митрий, Ржевский, Надежда (читала 2 дня нечитабельное – респект!, за подвиг над собой и текстом…, но это – как кумыс употреблять после кефира на ночь, -> нужно пересилить себя немножко и, потом, привыкнув к стилю и слогу… — может так случиться – за уши не оттащить будет… правда, такое уже случалось и не раз… и не только со мной лично).

И, всё тем же, кто оказался выше рассуждений «о двух сапогах, адаптации и … ликвидации, после заброса в тыл»… тем, кто «уподобился вам, но всё же промолчал» — алаверды видео-рядом, просто не хочу, чтобы обиделись или «оскорбились на меня, лично – ибо не мои слова»… это всем нам… кто не может собраться с духом и силами, попытаться прочесть «букафки», хоть как-то осмыслить и понять себя, друг друга и своё место… в этом сложном, бушующем и безумном мире… бытия насущного, спорта и политики:

youtube.com

Ещё ремарка: МДП и КСВ, Ё-управителям и послушным исполнителям их, типа… — покоя не будет, до тех пор пока сидят они «не на своих местах», это как в басне А. Крылова «КВАРТЕТ»… а вы ребята, как ни садитесь… !

* * * * *

Тем не менее, было у меня и ещё одно желание-стремление: поднять уровень дискуссии, аргументации своей позиции, обоснования мнения — выше, на более высокий качественный уровень…и сделать ВЕСЬ этот НАШ общий материал (мой блог и ваши реплики/посты, мнения и суждения, и вопросы) тоже — интересным, иллюстративным, насыщенным разного формата «живыми» фото-, видео-, дополнительными аргументами и ссылками с ПРЕДЫСТОРИЕЙ вопросов… без плагиата, аганжемента, антрепризы и «чужих посылов», типа: профессиональных журналистов, полит-технологов их заказчиков… -> позиция которых, зачастую бывает «редактируема шефом», определяемая редакцией «установкой свыше» или «мнением редколлегии, заказчика»… => в каком-то смысле, и это, считаю частично удалось сделать… но не всем это удалось заметить-понять-принять, часть из Вас, посчитали для себя удобным: не напрягаться, не идти до конца…, не делать лишнего усилия над собой... – понимаю.

Так формируется «круг общения», и либо он сужается, или расширяется.

Проще, конечно: реагировать и рефлексировать на уровне поверхностных эмоций и чувств «свой-чужой-не наш», не углубляясь в детали и обстоятельства, не напрягаясь внутренней работой ума-разума-души, постигая суть вещей методом проб и ошибок своих, но ещё ведь у каждого, и свой «субъективный взгляд», опыт, суждения «по себе», а не иначе.

Если каждый не сможет «сделать усилие над собой прежним»… сделает хуже не мне – лично себе.

Ну, тогда, продолжу для тех, кто «смог», «осилил», «понял и не понял, но пытался», выразил мне свою положительную и, даже другую, нелицеприятную реакцию – делаем это открыто, публично, каждый сам может составить своё личное впечатление:
КТО, ЧТО есть и КАК... всё это было-стало у нас всех в блоге и на сайте РБ!

Есть такое понятие: опереться можно лишь на тех, кто рядом, или на «то, что сопротивляется» прикладываемому усилию… в лесу, по снегу или на болоте, всегда идут по следу впереди идущего, торящего тропу или определяющего маршрут движения…пусть даже, иногда спотыкаясь и застревая в пути.

Дорогу осилят идущие, а лежащие «камни» поперёк пути нужно обойти стороной или оттащить в сторону, чтобы другим было удобнее идти, не спотыкаясь и «шишек себе не набивая». При этом – каждый из нас волен выбрать свой путь.

! -> Вы все разом со мной, только попытайтесь ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ в натуре, что в Сочи может случиться с НАШИМ биатлоном и сборной, ТО же САМОЕ, что имело место быть в Ванкувере, но только «уже со всей Russia-Team?!

Ведь кроме Тихонова А. И., Привалова и Фатьянова с Аликиным (Валерий Польховский – был удалён/выгнан из расположения сборной в Турине, а в Ванкувере можно сказать «туристом»…) – ни у Кущенко, ни у Прохорова, ниу кого из свежеиспечённых деятелей СБР и «обслуги сборной» => НЕТУ ОПЫТА ПОДГОТОВКИ и ВЫСТУПЛЕНИЯ!

Что тогда может быть…? Нам это надо... хотя бы даже гипотетически...?

Как мы можем довериться «безответственным руководителям» тогда, если ныне…

* * * * *

Вот мои вопросы, которые не получили пока Вашего осмысления, изложения после прочтения… Хотелось бы – после праздников 03 (РБ – 8 лет!) и общегосударственных 04-05-06 ноября => увидеть ваши мысли и реплики…

Ну а если «не тронуло за душу или мимо просвистело…» и такое может быть, тогда напишите Ваши собственные:

О прошлом и предстоящем сезоне 2011/2012 для национальной М/Ж сборной России («Чего нам ждать, на что надеяться и к чему нужно быть готовым при ОТБОРЕ?»)…

Вот вопросы в моей постановке:
Попытался сформулировать, чтобы затем поискать вместе с Вами ответы более широким взглядом окрест:

- Что есть сейчас наше биатлонное сообщество: болельщики, функционеры прошлого и настоящего, наши ведущие и перспективные спортсмены, их тренеры в национальной сборной и в регионах, в т.ч. личные тренеры ведущих спортсменов, показывающих высокие и выдающиеся результаты ныне и в прошлом…? На самом деле – многое из того, что выше указал – имеет место быть на нашем сайте, но может быть это уже не столь актуально, многие вещи нужно и можно переосмыслить и сформулировать как-то иначе или посмотреть-взглянуть на происходящее «под другим углом» и т.зр?

- Что же «это было такое» наше недавнее прошлое: год-два-три-пять-семь-десять-двенадцать-15 лет назад… Мифы и легенды описанные Тихоновым Александром Ивановичем, Анфисой Резцовой, Павлом Ростовцевым, Галиной Куклевой, Александром Приваловым и многими другими… мифы, да?

- Как мы дошли до состояния нынешнего и прошлого сезонов?
- Чего хотим от ближайшего будущего?
- К чему нам нужно и стоит стремиться?
- Что действительно можно и нужно будет считать Целью – Задачей и критерием успеха в ближайшие годы 2012-2013, но самое важное – в ходе выступления на Олимпиаде в Сочи-2014?!?
- Как нам россиянам (членам сборных команд, тренерам, функционерам и болельщикам) достичь наших Целей?
- Что нужно сделать, чтобы прикоснуться к золотым и прочим Олимпийским медалям?
- Когда? и Кто конкретно должен быть отобран – представлен — включён не только на предновогодние этапы Кубка Мира-2012, но и, какими критериями нам всем и тренерам ТШ и функционеров СБР нужно руководствоваться при последующих отборах и организации предсоревновательных отборочных и внутрироссийских официальных стартов и номинаций?
- Сколько и каких нужно сил и средств, иметь в федерации биатлона (СБР) России для организации её эффективной работы по новым критериям оценки итоговых результатов…?
- Вообще, нужны ли для СБР реформации, обновление и ротация состава правления СБР и его структурных подразделений, изменение их функций, задач и нормативно-процедурных документов, Устава, Положений и др.?

Кому не нравится постановка — сделайте свои ВОПРОСЫ, дайте ответы сами.

Олег Васильевич!
Да итоги-то : АИТ — «столп» и истина в последней инстанции, Прохоров — «ё», враг народа и пр., пусть даже «на средства которого реализуется программа поддержки» (см ссылку Влада).
Кто не с нами, тот против нас!
А как жить дальше — да поживём — увидим!:)
P.S. 1.изложенное «наболевшее» + комменты уже считаю насилием над моим мозгом!
2.8ар8ару — продолжаю считать «вполне умной, интересной женщиной...»!

Уважаемые коллеги-блогеры, мне конечно «может быть терпимо» читать ваш междусобойчик о том-о сём-и так -сяк... — но для первого раза ПОПРОШУ не выражаться! -> Некорректно, хамски и вызывающе, типа: «на поединок с шашками»!

В следующий раз — удалю, реплики обоих, сам.
Если КАИ, посчитает нужным «применить высшую меру изолляции и защиты» своего Интернет-ресурса от флудерства и фрондёрства «пустобазарного» — так и быть.
На то он имеет право и возможности это сделать... Однако, не хотелосьбы потерять «два штыка» — могут ешё завтра пригодиться... Живите не только сегодняшним днём, Джокер и ненравящийся Вам, оппонент.

Предупреждён — значит: вооружён, я так полагаю.
Надеюсь на этом и кончим сей базар.

Если возражений нет, а так же и конструктива тоже нету — буду подводить первые итоги... сегодня до полуночи.

Влад:
Эко вы распоясались ! :))

Но сначала по теме:
В приведённой вами цитате указывается некая программа
поддержки, а в приведённом мной отрывке указано, на чьи средства эта программа осуществляется, информацию о чём вы безуспешно попытались исказить, занявшись распространением сплетен в виде версий, на что я вам и указал. И буду это делать до тех пор, пока вы не перестанете искажать факты :))

Теперь же по вашему гнусному поведению. Вы в силу своей несдержанности и привычки командовать абсолютно не способны цивилизованно вести дискуссию. И за оскорбления должны быть наказаны. Это моё мнение. Оставлю вам ваши радужные мечты о том, что могло бы произойти при нашей встрече в... подворотне, по-видимому, вы их частый гость :)) Хотя не скрою, встретился бы с вами с удовольствием, да разлеляют нас несколько часов лёта, так что оставим пустой трёп :))

параллельно с вами обращаюсь к админу с просьбой оценить действия и наказать виновных, если они этого «достойны» :))

«Еще 45 региональных организаций и объектов получат помощь от СБР в 2011 году согласно плану реализации Программы материально-технической поддержки детско-юношеских спортшкол и биатлонных комплексов». biathlonrus.com

То, что я процитировал является НАЧАЛОМ статьи, из которой вы вырвали последний абзац, дабы облагородить своих кумиров — Прохорова и Кущенко. А базарная баба и сплетник — это «Джокер-клоун». (Отредактировано администратором)

Андрей:
А в Бельгии есть биатлон ? Жалко как-то их, бельгийцев...
Раз уж провалились, то можно и оставить: личности их известны, вреда особого не принесут, да и провалившись раз в... ну, провалившись, стыдно им будет, не будут они больше безобразничать и вредить. А там уж и до социальной интеграции рукой подать, глядишь, и польза какая от них будет.

Джокер,
В теории конечно так оно и есть. Но эти Штирлицы,как правило, проваливаются сразу. И что с ними делать. Высылать? А куда? Обратно в армию? Так они не дай Бог, красный флаг поднимут и войну Бельгии объявят.

Андрей:
Надо к этому воросу подходить иначе, с армейским акцентом, т.е. не социально адаптировать, а внедрять и забрасывать в тыл противника с конкретной задачей: максимально замаскироваться, слиться с местным населением, уйти на «консервацию» и, изображая бурную общественную деятельность, ждать дальнейших инстукций. Но, по-моему, я не оригинален, и этот план уже работает.

Джокер,
Вопрос, который до сих пор не нашел ответа-Если армия — школа жизни, почему социальная адаптация военнослужащих — такая проблема.

Влад:

«Если СБР (через Минфин) помагает школе, то это Прохоров —
«из своего кармана».»

Вы знакомы с творчеством Владимира Высоцкого ? Есть у Владимира Семёновича одна (из многих) замечательная песня, «Я не люблю», вот строчки из неё:

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу
Или, — когда все время против шерсти,
Или, — когда железом по стеклу.

Так вот какой вопрос к вам возникает: ваша «версия» источника финансовой помощи спортшколам и биатлонным комплексам, указанных в приведённой мной ссылке с официального сайта СБР, подтверждена документально ? Нет ? Тогда это ни что иное, как сплетня, а вы, соответственно — сплетник :)) И автор сего манускрита вас на этой ниве активно поддерживает ! Учитывая род деятельности вас обоих в прошлом, до глубины души поражаешься буквальности некоторых русских пословиц, как то: Два сапога — пара ! :))

Светик Сп:
Слово «лаконичность» в лексиконе автора — ругательное :))

Андрей,

всеми нами здесь долго и мучительно «обладает» Олег Васильевич:D

8ap8apa,
Какая вы оказывается скучная женщина! «Я обладать тобой хочу, Варвара!»(с)

Андрей,

я бы предпочла к скучным:)) Всё-таки факты и цифры — скучная и утомительная категория, и лишь стремительный полёт фантазии вкупе с высокими целями позволяет их так причудливо перетасовывать (чтобы не сказать, подтасовывать) :)) Я такой фантазией не обладаю, да и целей таких лишена начисто...скучная я:)) Счастье прилагается;-)

Андрей, мне кажется вы напрасно переживаете за Олега Васильевича. Ему невозможно отравить жизнь, нереально просто.

8ap8apa,
Прекратите отравлять жизнь Олегу Васильевичу! Хотя написал и задумался,.что лучше-быть умной и интересной и отравлять жизнь Пророкам, или пророчествовать от имени и по поручению? Я честно говоря и без учета последнего коммента Льва, пытаясь представить — как выглядит Олег Васильевич, почему-то постоянно вспоминал Человека-Грызлова пророчествующего от лица Путина. Скучно, длинно, неинтересно и даже не возникает желания возразить, потому-что понимаешь, что нарвешься на длинные и бесмысленные разборки с привлечением независимых источников- как то: «Штрафной круг», Михаил Круг и «Все врут». Не имею права советовать КАИ и очень хорошо понимаю его позицию — Олег Васильевич за дело болеет, но может все-таки «урезать марш»? Трафик!

Лично для меня, один вопрос в Олегу Васильевичу отпал.

«Путин разрешил единоросам использовать себя в предвыборной кампании
Лента. Ру, 2 часа назад.

Премьер-министр РФ Владимир Путин официально разрешил «Единой России» использовать свой образ в ходе предвыборной кампании. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы правительства Дмитрия Пескова...»

Олег Васильевич,

если Вы уверены, что знакомы с творчеством Хемингуэя в первоисточнике, а не по выжимкам в книге столь почитаемого Вами М. Веллера, то вот Вам и ответ: «Устаревают не только ответы, но и вопросы.» Эрнест Хемингуэй :))

Errare humanum est, не стоит так переживать из-за ошибок:))
Плохо только, что stultum est in errore perseverare ;-)
Я же, с Вашего позволения, от откровенных характеристик Вам воздержусь:)) Вы с этим справляетесь куда лучше меня;-)

Точно, 8ар8ара, сказали... поддержу мысль вашей бабушки, умная Женщина, однако: ...ибо тяжек путь познания, велики грехи наши, ибо близко время..., а дух мой и воля не сломлены... — это уже от себя лично (лаконично?)!

А вот это уже не я сказал:

«Почему люди скучные бывают вполне счастливы, а люди умные и интересные умудряются в конце концов отравить жизнь и себе, и всем близким, думал он...» Эрнест Хемингуэй.

Откровенно скажу, 8ар8ара — считал Вас вполне умной, интересной женщиной по предыдущим вашим постам и репликам...

Будет очень жаль, если ошибался...я сам — не Вы.

Олег Васильевич,

про « в лоб и по лбу» — это Вы очень уместно:)) Я бы ещё добавила сюда любимое высказывание моей бабушки про Божью росу для полноты картины, но оно как-то грубовато для общения людей, получивших хотя бы элементарное воспитание:))
Что же до «туго понимающих» — ну так такова стезя просветителя и мессии, дорогой Олег Васильевич, чтобы вот именно таких нас, трудно и туго думающих, заражать своей пламенной верой и потрясать Евангелием от Тихонова, дабы прозрели мы от ереси и пали ниц перед истинным величием, и рекли смиренно: «Се есть Бог!» :))
А пока у Вас плохо получается, уж простите:)) С фактами не дружите, с источниками плоховато, да и логика изрядно прихрамывает — всё как у Бога Вашего:))

СветикуСП: тогда Вам после Википедии -> нужно в Твиттер!

Так устроит: лаконичнее уж некуда... :-))

Не могу осилить столь содержательный по количеству слов труд. Автор переживает, он патриот, огромное ему спасибо и этого довольно.

Попробую ещё раз и, более лаконично, наглядно и образно, чтобы уже не переспрашивали «который раз об одном и том же», дамы: 8ар8ара и Вам подобные «туго...трудно понимающие» очевидные вещи:

Ещё несколько ссылок, в т.ч. на книгу Тихонова А. И. «Штрафной круг» — читайте, пожалуйста, не всё подряд, а для начала её страницы: письмо Амана Тулеева стр.227, ну и потом уже главу 9, она называется «Тюрьма»...

Если и этих первоисточников вам будет мало, тогда прошу обратиться не ко мне лично, а в Прокуратуру и лично к Тихонову, пусть они Вам всё раскажут «из рук в руки»...

А это для наглядности — так сказать «стереотип поведения» для тех, кто ... ну никак не может или не хочет понимать..!

youtube.com

Позже — дам ещё ссылку на ответы «в лоб и по лбу»... от Тихонова.

Вот ссылка на его блог от 14 января 2011 года:
alexander-tikhonov.com

А это один из его ответов... всё о том же... если зайдёте по ссылке, увидите ещё массу «гиперссылок» на другие материалы. Мне просто уже неудобно давать столько конкретики с этого сайта и его книги... Варвара.
alexander-tikhonov.com

Там же на сайте, кроме электронной книги — есть его ответы и по «криминальным вопросам», если книги будет мало всё-таки.

Давайте, если Вам будет и этого — недостаточно: сами напишите Ваш вопрос в личном блоге Тихонова А. И. со всеми аргументами и требованиями «ответить»!

Одна ёмкая цитата — больше не буду давать:

Вопрос от 08.01.2011, Нелли: «…1. Вы ушли летом 2010 года, до этого возглавляя именно спортивные вопросы в СБР (вице-президент)… Почему тогда вы перекладываете всю ответственность на оставшуюся команду? 2. За годы вашего правления в СБР практически не появилось новых имен… Как получилось, что вы не создали хоть минимальной скамейки за прошедшие годы? 3. Вы долгое время добивались отставки Аликина… Разве вы не несете ответственности за формирование действующего тренерского штаба?...».

ответы Тихонова А. И.:

– Во-первых, в 2008-м году мы договорились с новым президентом СБР Прохоровым о том, что я буду вести практическую часть работы в Союзе. Однако эти договоренности в дальнейшем не были соблюдены. Во-вторых, вы знаете, что непосредственно перед приходом Прохорова в СБР мне три года не давали нормально работать – из-за бойкота, подготовленного Малиным и его «бригадой».

То, что мы «не подготовили резерва» – позвольте, а с кем мы сегодня выступаем? Не забывайте, что нынешний костяк сборной – это тот резерв, который был подготовлен 10-12 лет назад: начиная с уровня юношеских и юниорских соревнований. Вы вспоминайте все это, Нелли… И вы, кажется, еще не знаете некоторых нюансов: как тот же Аликин в свое время выхолащивал Круглова, Ярошенко, Черезова и Чудова. Может быть, помните, как он все время твердил всем вокруг про «золотую четверку»… Я ему еще говорил тогда: «Володя, нельзя давать ребятам такие нагрузки – ставить их всех на все подряд гонки этапов Кубка мира!», – а он в ответ, как заведенный: «Ребятам надо заработать, ребятам надо заработать!...».

А в 2008 году в Швеции, когда он захотел организовать контрольную тренировку за два дня до чемпионата мира? Я тогда поймал его на стрельбище и чуть не оторвал ему нос, сказав: «Если завтра-послезавтра я увижу хоть одного спортсмена на стрельбище, или если они будут ускоряться, выполняя контрольную тренировку – я тебя сразу выгоню отсюда за свой счет!». И Селифонову, кстати, тоже тогда запретил это делать. И потом мы в итоге – на свежести, с восстановившейся от нагрузок командой, – и привезли тогда 11 медалей.

И вы задайте заодно Аликину вопрос: чем он занимался все те годы до того, как пришел в сборную команду? К огромному сожалению, меня не было в России, когда его назначали – я бы никогда этого не допустил. И я уверен, что никакого громкого допингового скандала у нас бы тоже не было, если бы вокруг моей фигуры не организовали травлю и бойкот. Ну и наконец: Аликина ведь убирали сами спортсмены, не я его убирал. Сам я не добивался его отставки. Я всегда отвечаю за свои слова.

Так что резерв для сборной – был весь наш. И если бы к нему бережно относились… К большому сожалению, на поводу у таких «комбинаторов-махинаторов», как Малин, пошла вся сборная, включая самих спортсменов, – которые сами об этом потом как раз-таки пожалели. Я уверен, что тот же Николай Круглов с его здоровьем сегодня еще выступал бы. Если бы они повнимательнее относились к вопросам фармакологии, они бы выступали по сегодняшний день. Или Ярошенко, с которым я беседовал. Я говорю: «Дима, посмотри, ты продолжаешь заниматься ерундой. Ты уже не попадаешь в первую »тридцатку«! Так может быть, перестать все это делать?». Я лично с ним разговаривал. А он смотрит на меня непонимающими глазами и продолжает делать свое – а потом спрашивает про результаты…

Посчитайте, сколько лет Черезову, и вспомните, каким образом брали в команду Устюгова. Меня попросил Костя Иванов, и мы взяли тогда Устюгова без результатов. Тренеры были против Устюгова в команде, но я его взял волевым решением. А пример того же Николая Круглова – кто его брал в команду? – это вопрос для его отца. Болельщики всегда хотят услышать полноценные ответы, и они многократно обращались ко мне с вопросами: кого и как у нас брали в команду. Так ошибался ли Тихонов?

В нынешней сборной собраны спортсмены, которые подготовлены Савиновым, Польховским, Сусловым… И сами болельщики об этом пишут: о том, что всех этих людей готовил не сегодняшний тренерский состав и *** К слову, сам главный тренер сборной Барнашов не может быть настоящим лидером. Володя не в силах ни за что ответить – потому что у него просто нет по-настоящему мужского характера. И раньше он никогда не занимался ничем серьезным – кроме лишь того, что наблюдал за спортсменами в трубу…

Что касается вопроса об ответственности за формирование действующего тренерского штаба, то в последнее время я уже неоднократно говорил про это: уходя, я ухожу. Прохоров не сдержал своего слова. Он «отодвинул» меня, сказав, что я буду отвечать непонятно за что. А «непонятно за что» я не отвечаю. После чего мы все увидели результаты нашей сборной…

Конец цитаты.

«Лаконичность (лаконизм), краткость, сжатость, немногословность — изложение мыслей с использованием наименьшего количества слов. Говорят, что краткость — сестра таланта. Для того чтобы излагать кратко, необходимо отделять главное (по качеству) от второстепенного (количество), концентрировать изложение на контексте, убирать из текста нагромождение лишних слов. » Википедия

Олег Васильевич,

определённо, мои комментарии куда короче Ваших, а посему и труд их прочесть и постичь, на мой взгляд, невелик:)) Тем не менее, я вижу, что у Вас это всё-таки вызывает определённые проблемы:)) Вот три ссылки, которые Вы мне дали для того, чтобы я «нашла ответы на свои вопросы»: aleksander-tikhonov.com, aleksander-tikhonov.com и aleksander-tikhonov.com:)) Из этого чётко явствует, что моей просьбе ссылаться на объективные, незаинтересованные источники Вы не вняли, как это ни печально. Что же до этого замечательного источника, то аргументация в духе «все вокруг в подозрительной коричневой субстанции, а я лучший биатлонист ХХ века» меня давно уже не устраивает, как, думаю, и всех не-глухих и не-слепых людей, признающих, к тому же, дела, а не громкие заявления и лозунги:)) Ссылка же на книгу уважаемого г-на Тихонова доставила мне несколько минут откровенного веселья: Вы бы ещё предложили Льву Адакону порассуждать о премудростях лыжегоночной техники по художественному фильму «Ход белой королевы»:)) Не лучше ли в этом вопросе ознакомиться с материалами уголовного дела на гг. Тихонова В. И. и Тихонова А. И.? Какие уж тут «туманные намёки», откровеннее просто некуда:))
Что же до готовности нести ответственность — на мой взгляд, создания личного сайта для этого маловато будет:))
Вы, помнится, интересовались, что же меня так напрягло в упоминании претензий налоговых органов к МДП?:)) Буквально следующее: попытка представить это как «криминал»:)) Вам, наверное, неизвестно, что споры по налоговым претензиям в РФ рассматриваются в административном порядке?:)) А дела, квалифицированные как покушение на убийство (ст.30, ст. 105 ч.1, 2 УК РФ), рассматриваются прямо и непосредственно в уголовном производстве?:)) Вот Вам следующий вопрос, на который Вы вряд ли сможете порекомендовать мне искать ответ в «трудах» г-на Тихонова: что из двух вышеописанных случаев есть криминал?:))

Багира по Вашему Списку:

Верно замечено, что спорт, это неотъемлемая часть нашей жизни, нашей страны, нашего общества. Изменилась страна, общество, жизнь — изменился и спорт.

Трудные времена развала и разрухи миновали, но отголоски живы. Легко ломать, трудно созидать. Спорт развалили (вроде бы дальше некуда), но боюсь дна ещё не достигли. В будущее смотрю также без оптимизма. Утеряна главная составляющая Победы Советского спорта — Патриотизм.

Давайте попробуем разобраться не сверху вниз, а снизу вверх. Начнём не с «верхов», а с «низов».

1. Что движет нашими спортсменами? Деньги или идея?
2. Кто виноват в отсутствии результатов? «Верхи» или «низы»?
3. Созданы «тепличные условия» для избранных, так почему же избранные не показывают результата?
4. Много денег и внимания в конкретном виде спорта это плюс или минус?
5. Почему результат показывают те, у кого нет условий? (те же параолимпийцы).

Мои Ответы тоже списочно:

Рад, что уважаемая мной, Багира-Галина именно так сформулировала «вектор дискуссии» – от общего положения дел в стране и спорте (взаимосвязанных по своей сути и содержанию), к конкретным побудительным мотивам и «простым вопросам» прикладного, а не «философского» понимания: что есть спорт и жизнь…и где наше место?!

1. Если попытаться ответить, кратко, как «выстрел» из пожеланий мне лично, от уважаемого мной, ВЛАДА: должна быть разумная та самая, уже озвученная в блоге о патриотизме -> диалектическая «гармония-единство» этих двух, т.н. «противоположностей»: обе мотивации по отдельности не смогут «дать нужные результаты»…

См. подробности по ссылке на блог Соколова В. Е. — 4 страница реплик.

rusbiathlon.ru

Мир окружающий нас, с доисторических времён => первых греческих Олимпиад, а так же и возрожденных Пьером де Кубертеном, тоже первых предвоенных – стал совершенно и радикально другим… Лавровый венок должен быть «приложением», ибо не является высшей ценностью среди мирских и спортивных людей.

rusbiathlon.ru

«Ценности и мотивация – во всём мире изменились, и началось это не в России-СССР… увы».

Теперь, попробую, развёрнуто (кому не интересно – пусть пропускает мимо…).

У многих молодых людей и спортсменов (родившихся после 1990 года) – моральные ценности и представления о личных приоритетах в жизни, как и в спорте, радикально отличаются от НАШИХ собственных (их родителей) или того же, У.-Э. Бьёрндалена. Однако же – поголовно «чесать всех молодых» под эту гребёнку я бы не стал, да и не правильно так будет.

Говорю и думаю так, потому что, прежде всего, вижу живые примеры из окружающей меня жизни и бытия, на примере личного общения с Е. Устюговым и А. Маковеевым, Яночкой Романовой и Ольгой Зайцевой, давно слежу и за Катериной Юрьевой, той же Слепцовой Светланой их соратниками по сборным Максимовым Максимом, Иваном Черезовым, тем же Чудовым (и уже бывшими: Ахатовой Альбиной, Медведцевой Ольгой, Ишмуратовой Светланой, Николаем Кругловым, Ростовцевым Павлом, и др. … всех перечислять нет нужды – можно зайти на мою страничку, там есть и молодые будущие НАШИ звёзды «не только дискотек и ШОУ-гонок»).

Конечно, могу где-то и ошибиться, но «измеряю и оцениваю, как говорится — по себе», а так же наблюдаю уже «со стороны»: как меняется отношение к работе и своему спортивному предназначению и «шансу в жизни и спорте»(и не только среди россиян, но верно тоже, — что не все поголовно хороши и наши — спортсмены и соотечественники, да разве может ли быть иначе — при очевидных «не лучших примерах»...).

Вижу как радикально изменила отношение к своему «служебному долгу» моя старшая дочь – Александра (за прошедший последний год, после выпуска в 2010 из МосУнивера МВД РФ), она сама и многие её друзья и подруги «милицэонеры-полицейские», или вслед за ней и наша младшая – Анастасия, которой всего 11 лет… стараются быть — крайне ответственными и добросовестными (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!).

Для них обоих уже сейчас — личный имидж Людей и «быть Человеком», собственная деловая репутация, «рэноме» (школьная успеваемость, готовность по предмету и ответственность «за фамилию» в школе и классе, где хорошо знают старшую Сестру…), уровень профессионального знания и навыков (компетенции), — значат больше, нежели материальные выгоды на другом поприще…!

Есть уже желание-стремление найти возможность реализоваться «в профессии», аналогично и спорту для спортсменов (как Дмитрий Ярошенко, Медведцева Ольга, Яна Романова и многие другие), вижу, замечаю, сравниваю это и рад этому, ибо это – куда важнее, нежели «состричь купоны – ничего толком не делая, например: получая ренту» деградируя во всех личностных проявлениях… Тем не менее – стереотипы поведения, примеры «детей олигархов и чиновников из ТВ-ящиков и глянцевых журналов…», накладывающиеся на «вечный конфликт: отцов и детей», вызывающие конфликт поколений и «неприятие-непонимание-отторжение» — можно наблюдать повсеместно и вокруг нас… полагаю, каждый из нас сможет при желании привести с десяток примеров.

И всё же – считаю, что в спорте, при всех его «скрытых от посторонних глаз – закулисах», ключевой момент = это личные примеры: родителей и/или тех тренеров, уже бывших (закончивших со спортом) спортсменов, которые преподавали им, первые уроки спорта и жизни, формируя личностные ориентиры, черты характера, ментальность и вырабатывали волевой настрой у своих подопечных (при этом, зачастую заменяя близких родственников и даже, остающихся дома в регионе – собственных родителей).

Грубо говоря: каков был первый/второй или личный тренер – таким, как правило, и будет его подопечный спортсмен. Кто был для молодого человека Авторитетом, «примером для подражания» и эталоном отношения к себе, спорту и своему месту в нём – того «кумира-наставника» будет наследовать ментальность и характер будущего спортсмена.

Но в «большой семье» живущей в реальном мире – всегда будет место для т.н. «нетипичного поведения» или проступков.

Как верно сказано: не суди, да и амого не осудят..., может поддержат?!

Есть масса примеров: «погони за длинным рублём, долларом и евро», но есть и обратные примеры, когда гражданство своей страны – не меняется в угоду сиюминутным интересам, даже за очень большие деньги. При этом, чтобы не уходить от конкретного ответа, скажу: в современных условиях спортсмен должен быть мотивирован на достижение максимальных результатов, будучи уверенным в том, что «его страна» и руководители «от спорта и федерации» будут относиться к нему со всеми возможными «вниманием к нуждам и потребностям», материально-социальными гарантиями «защищённости и обеспеченности» на случай травм или форс-мажорных ситуаций (например из тех, что на слуху: как у Ивана Черезова, Максима Максимова или Чудова, видимо туда же нужно отнести: Анну Булыгину и Ирину Скворцову, ссылка:

sport.ria.ru),

есть немало примеров других трагедий в спорте, на той же Олимпиаде в Ванкувере, однако мысль моя проста: обо всём нужно думать и заботиться заранее, создавая необходимые условия для спортсменов, побуждая их отдавать всего себя без остатка во имя высоких Целей, достижения успехов и Побед во имя своей, а не чужой страны.

Цинизма в спорте быть не должно, а если это есть – нужно искоренять его твёрдо и жёстко, ибо тогда «пипец», восстанавливать морально-волевые империативы, всегда было и будет — много сложнее, чем бережно сохранять и развивать уже имеющееся.

rusbiathlon.ru

Мы с Вами видим это на примере своих близких по окружению и дальних – в истории своей страны (бывших республик СССР) и её правителей…

Мотивация должна базироваться на «комплекте» адекватно-достаточных моральных и материальных стимулов, «за Дело и ожидаемый результат», что в общем-то, в спорте за последние годы (после 1996-1998 годов) реализуется в достаточно приемлемой степени и в биатлоне (с 2006-2007 годов, после известных скандалов и случаев нападок со стороны Малина и Ко, подробно и фактурно, описанных в книге Тихонова «Штрафной круг» и многочисленных его интервью – можно увидеть все в одном месте на его сайте в личных подразделах).

2. Кто виноват? => те, кто принимал все ключевые стратегические, кадровые и бюджетные решения (верховные правители на Олимпе, «заславшие казачков-баскетболистов в НАШ биатлон» — их полный список указан в титульном адресе на первом листе, письма от 12.03.2011),

а потом уже лично Прохоров, — публично «взял на себя» ответственность за положение дел в биатлонном хозяйстве после своего прихода в СБР в октябре-ноябре 2008 года.

rusbiathlon.ru

Конкретно – «верховный и единоличный» управитель-инвестор Прохоров М. Д. и его, подобранное им же, Ё-правление СБР, работающее под его началом совместно с «лучшим манагером» Кущенко, — все эти последние годы, и так «ярко», наглядно, публично, цинично... в Хантах сказал и «руки не подавал НАШИМ парням 3-х кратным вице-чемпионам ЧМО-2011: Устюгову и Максимову с дружиной, во главе с Иваном Черезовым...?!»!

Спортсмены причём многократно и так же публично, уже давно ответили на «этот сакраментальный вопрос»: то, ЧТО нам спланировали, указали-приказали делать главные и старшие тренера от ТШ и руководство СБР, то мы добросовестно обязаны были выполнять и, делали все предыдущие годы…! Риторическийе вопросы, тем не менее ОЧЕНЬ УМЕСТНЫ:

А кто тренеров назначал, увольнял, приглашал и затем не давал работать (как норвежцу Т.-К. Берланду) – ответ общеизвестен и очевидно прост: Кущенко, Барнашов, их Ко из Правления СБР во главе с «главным мифологом-разрушителем и работодателем» Прохоровым.

3. Тепличных условий нет и не было…никогда, прежде в нашей биатлонной истории – была вечная борьба здравого смысла с личными и политическими амбициями на всех уровнях и «высокогорных олимпах», к сожалению и на международной арене в IBU: ни в Ханты-Мансийске (март 2011), ни в Якутии-Нерюнге (октябрь с.г.), ни на Олимпиаде в Ванкувере, и даже погодные оттепели в Канаде и Корее (Пьёнчанг-2009) – были для всех нас, как и спортсменов с тренерами «как снег на голову», во многом из-за непрофессионализма. Увы, когда «бараны» становятся во главе «прайда львов» — последние превращаются в «стадо их заложников».

А Россия, не смотря ни на какие усилия – везде и всегда демонстрировала волю к Победе «вопреки», а не благодаря кому-бы-то-ни-было из т.н. «верховных жрецов»… Одно из т.н. очевидных исключений, могу назвать в лице – бывшего Президента ОКР, Виталия Смирнова.

Наверное есть и другие, но вот как-то на памяти быстро и однозначных, увы не нахожу… но они точно есть, просто мало известны.

4. Много денег это всегда хорошо, если они расходуются правильно и доходят до «адресного назначения», исходя из понятных и очевидных целей и достигнутых итоговых результатов или овеществлённой инфраструктуры, например в Ханты-Мансийске, Сочи и т.д.

Увы, но до сегодняшнего дня (ноябрь 2011 года) – многое из того, что было сохранено или создано заново после «разрухи 90-х и начала 2000-х» именно в биатлоне России, т.е. до 2008-2009 годов – было «брошено на самовыживание и самофинансирование» вместо противоположно-ожидаемого приоритетного «вливания средств олигарха», как об этом декларировалось осенью 2008 года… Мне ли сейчас нужно говорить «об этом» после августовско-сентябрьских «Дней открытых дверей в биатлонных школах»…они очень хорошо и подробно освещались у нас на РУСБИАТЛОНЕ…

Прав коллега ВЛАД, — респект в очередой раз за Вашу реплику ниже!

Показухи было много, или тех самых случаев, когда «заслуг» Прохорова и Кущенко с их деятелями от СБР-правления – нет НИКАОЙ! Памятники и «СПАСИБО» говорить нужно с благодарностью совсем другим Людям и Руководителям…не числящихся в СБР, все они работают в тех самых регионах, сборные которых на Чемпионате России (летнем и зимнем) выставляли полные и переполненные составы своих команд!

Тоже говорилось обо всём этом, здесь на РБ-сайте и АИТом — многократно!

По разговору с Ольгой Зайцевой и Яной Романовой 24.10.2011г. – всё стало совсем очевидно…про Омск, Москву и Подмосковье, не стану детально повторяться и про ДЮСШ №102 в Москве…

Кстати (об этом как-то стараются замалчивать в последние годы), но именно он, А. И. Тихонов – первым обратил внимание и начал решать «все эти вопросы», применительно к биатлонистам «как должно быть» ещё в том же Рупольдинге (это помнят до сих пор очевидцы) тогда, когда в СБР не было тех финансовых возможностей, которые существуют именно сейчас, благодаря государственному финансированию из бюджета Правительства РФ… речь о 17 миллионах рублей «от Прохорова» зашла, именно в текущем году, после появления сайта АИТ, и адресной критики с его стороны.

До сего года, личных средств на нужды региональных объектов биатлонного хозяйства внутри России – не выделялось! Почему, а ?!

Не считая премиальных (только для членов национальных сборных), и это при том, что «к кормилу СБР», сам Прохоров пришёл аж три года назад… Ничего подобного сделано до сих пор не было, ни до Ванкувера, ни после него. Да очень просто... мало бабло тратить на наёмников от PR-технологов, нужно им «дать фактуру», чтобы пиарить и плакаты вешать...

Вопрос об этих деньгах – возник в результате «общего провала дел и результатов, очевидной деградации положения дел и личного позорного поведения» со стороны Прохорова в период 2009-2011 годов перед- и в ходе ЧМ-2011 в Ханты-Мансийске… всё это, вместе с «покупкой 2000 винтовок» для детских школ, => ОЧЕНЬ похоже на «откупной взнос», или «вынужденную раз-PR-енную благотворительность» в результате его заслуженной критики со стороны общественности в прошлом сезоне и личного конфликта с Тихоновым в 2009-2010 годах…

Ни о чём подобном, три-два года назад, даже речь не заходила, а появилась эта «благотворительная тематика» в последние месяцы… да и то, лишь «как запоздалые намерения» сделать хоть что-то, чтобы не сказать – «разовая акция» пока Прохоров «при делах»… что будет завтра, если его не будет в СБР – можно понять, глядя на баскетбольный ЦСКА, футбольную «МОСКВУ» и его «уже не родной» НОРНИКЕЛЬ… после продажи акций Потанину и уходу из «этого бизнеса»… — циничный прагматизм, личностный позор и как говорится: «из князи в грязи…- обратным ходом».

5. Ответ предельно прост: всё что нас не убивает – делает сильнее, если не сломался психологически окончательно… Былинный герой Илья Муромец – это исконно русский пример для подражания… тем же Анне Булыгиной, Ивану Черезову и Максимам Чудову и Максимову (фамилии-то какие у них у всех!). Чтобы многого добиться личными усилиями… иногда нужно многое, если не «всё потерять, кроме чести».

Ну вот, так много «букавок» пришлось написать… Галина, не взыщите – как спросили, так и ответил.

Продолжение последует.

P.S. Влад — жму Вашу МУЖСКУЮ РУКУ! Надеюсь и не только вашу...rusbiathlon.ru hoto/46/23468_prev.jpg

«Еще 45 региональных организаций и объектов получат помощь от СБР в 2011 году согласно плану реализации Программы материально-технической поддержки детско-юношеских спортшкол и биатлонных комплексов».

Как же некоторые ловко жонглируют словами и понятиями?!

Если построили ФОК, то это «Единая Россия» и Путин, а не бюджет и НАШИ налоги.
Если СБР (через Минфин) помагает школе, то это Прохоров — «из своего кармана».
Скряга и жмот этот Прохоров, который назначает «пожизненную пенсию» в 250 тыс руб/мес от предприятия и регулярно перечисляет её «себе на карточку», укрывается от уплаты налогов и т.д.

Джокер , вы правы в том, что оптимизма, как и — «патриотизма», у меня поубавилось. Раньше горел огромным желанием внести свою лепту в торжество и величие русской национальной школы биатлона. Было достаточно времени для внедрения этой, достаточно узкой, технически оптимальной структуры конькового хода перед Сочи. Сейчас «поезд ушёл».
А для меня наступило время «олимпийского спокойствия».
А мой «патриотизм» сейчас сводится к тому, что мне всеравно, — кто первым овладеет адаптивной техникой конькового хода.
Будет ли это в России, или любой (не исключаю и норвежцев) другой стране. Моя совесть чиста. И мне остаётся только ждать — где проклюнется эта «долбанная» технология.
Могу в чём-то согласится, касаемо «предвыборных амбициий».

Лев Адакон:

Я читал ваши публикации, хоть они и имеют узконаправленную специфическую тематику, и к таким людям как вы, испытываю некоторое уважение. Но, позволю себе эту вольность, замечу, что со времени вашего появления на сайте, ваше настроение кардинально поменялось: если год назал вы были жизнерадостны, и блоги ваши были полны энергии, то сейчас в них сквозит обидой за непризнанность предлагаемых вами методов. Но это лишь моё личное наблюдение, не сочтите за оскорбление :))

по поводу вашего последнего поста: не находите слишком легковесным называть реальную помощь «разрекламированной подачкой» ? :-0 А это (если вы прошли по ссылке, то могли прочитать): лыжероллеры, лыжи, лыжные ботинки, крепления, винтовки БИ 7–5 и БИ 7–4, пневматические винтовки МР 60/61, мишенные установки для малокалиберных и пневматических винтовок, патроны,
лыжные палки, ковры на стрельбище, комбинезоны. Вы говорите капля в море ? Это годовой бюджет многих биатлонных сборных ! И неужели отечественный биатлон так разжирел, что может разбрасываться такими каплями ?

Сейчас многие «болеющие за судьбу российского биатлона» критикоманы подсчитают, сколько в процентном отношении составляют 16 млн от общего состояния главы СБР :)) Но насколько это снизит значимость и необходимость этой помощи ? Ни на грамм !

Автор данного опуса призывает мыслить глобально, и вы, судя по всему, прислушались, иначе как объяснить тот факт, что финансовую помощь 26 спортшколам (а это больше 2500 детей) вы называете каплей или смешной ? Что такое эти дети ? Капля, не заслуживающая внимания ?

А можно, следуя рассуждениям автора, эту помощь вообще назвать подкупом ! :-0 Дешёвый и гнусный приём, попытка очернения благого дела. Но это мы с вами увидим ещё не раз в исполнении автора и ему подобных ! В грязной подковёрной борьбе все способы хороши ! А на поверку оказывается, что ими движет лишь желание поучавствовать в расшатывании стульев, и ни реальных кандидатур на смену нынешнему руководству СБР, выразивших желание возглавить структуру, ни программы действий у них нет ! Всё, и до основания, и лишь за тем... включим мозги. Ничего не напоминает ? :))

Льву Адакону: краткий ответ «про фото» — чтобы привлечь внимание к тематике.

* * * * *

Продолжение ответов на адресные вопросы ко мне лично.

Соколову Владимиру (по остальным вопросам — уже дал ответы):

9. Олег, а на кой ляд ВВП в «шапке» блога, зачем ты его туда поместил, что хотел этим сказать!? Владимиру Владимировичу, как и Михаилу — нашему олигарху сейчас не до биатлона. Политика обуяла обоих. Миша Прохоров, чувствую, готовит себя тоже в президенты...

Ответ: Уважаемый Владимир Соколов (а так же некий блогер-«Валерий»), фото ВВП (и не одни эти две фотки в заголовке и реплике по блогу, — у меня на личной странички есть и другие, не менее интересные, фактурные) – имеет смысловой контекст без какой-либо «агитации за ЕдР-осов», только в том плане, что:

Во-первых: существующая «вертикаль власти», а так же её создатель в стране и фактическая вершина – это Путин В. В., занимался предметно «продвижением в МОК» кандидатуры России на зимние Олимпийские игры в Сочи, как Президент РФ, а затем и в ФИФА для получения в Россию ЧМ-2018, уже как Премьер-министр (чувствуете – кто у нас авторитет на международной арене, не говоря уже о внутренней политике…). Так вот, именно — Путин связал «свой личный имидж, навсегда, исторически» со своей промоушен-кампанией и проведением спортивных соревнований высшей категории и масштабов на планете Земля, а так же персональной ответственностью: как за «свои гарантии по их проведению», так и за «ожидаемое достижение успеха» в ходе их проведения перед: страной, бюджетными расходами и нами, болельщиками-фанатами жаждущими Побед России во всех видах спорта, от биатлона, лыжных гонок до хоккея и футбола с лёгкой атлетикой и спортивной ходьбой, а так же горными лыжами…

Так думаю и считаю.

Даже тот факт, что ДАМ после Ванкувера-2010 попытался «поставить вопрос ответственности» на ребро перед Леонидом Тягачёвым и руководителями федераций по зимним видам спорта (аналогично его сегодняшнему появлению с женой, на стадионе «Петровский» — всего за 7-10 минут до финального свистка, а не ранее, уже при счёте: «1-0»...перед самым окончанием матча) – лишь подтверждает это моё мнение…

Все ключевые решения – принимает Путин, а не кто другой (ему могут советовать или ходатайствовать, ну как, например: Президент ОКР А. Жуков – вице-премьер Правительства РФ или Мутко В. Л., кстати – его нахождение на посту Министра тоже заслуга ВВП).

Во-вторых: Ну разве мог, я имея, «аватарку» с поздравлениями от ДАМ – поставить чей-то другой «портрет» во главу острого и целевого блога об отношении к текущему положению дел-результатов-перспектив в отечественном биатлоне за последнее время? Кто в доме хозяин – мы или мыши…?!

Если вспомнить моё обращение с первым письмом болельщика от 12 марта с.г. в адрес «верхушки власти — коллегиально» и, безрезультатно – то, предполагая личность будущего Президента России в марте 2012 года – нужно правильно ставить акценты… Ибо, по ходу текущей предвыборной кампании в ГД и, «типа: предстоящей» к мартовским выборам будущего года => посчитал, правильным привлечь внимание к своему блогу и сайту РУСБИАТЛОН, в рамках которого и начата эта наша текущая дискуссия.

Убеждён, что аналогично тому, как «патриотическая тема» многократно обсуждается нашим РБ-шниками, так и «Размышления самых разных болельщиков от НАШИХ различных впечатлений...» по ходу предстоящего сезона – будут не разовой темой, логическое завершение которой, сможет наверняка завершиться в марте-апреле 2012 года… при очевидной ротации «на Олимпе».

Если говорить предельно откровенно – поднимая вопрос о назревших переменах в СБР, ставлю вопрос «об уходе в отставку всего тандема в СБР: МДП+КСВ, вместе с их Ё-правлением» в противофазе к –> ротации между ДАМ и ВВП, т.е. в федерации биатлона => нужно избежать формальной замены одного «дилетанта от баскетбола» на «второго – креатуру первого», по опыту их совместной работы в баскетбольном ЦСКА…и прецеденту «фактического междусобойчика ДАМ и ВВП»!

Считаю, не должно быть повторения «такой же комбинации» в СБР. Нужно вернуть профессиональных специалистов биатлона на первые, средние и другие позиции в СБР, ТШ и региональных сборных.

Может это будет кто-то из уже хорошо известных лиц – бывших спортсменов… Ростовцев Павел, например, а может и кто-то другой, не менее достойный, чем он, или Резцова Анфиса или другой профессионал до мозга костей, ну как Ольга Вяльбе в федерации лыжных гонок России.

Замечу сразу: вопрос персоналий – типа: кто должен заменить Прохорова и Кущенко? = Для меня открыт...

И после того, как «уход в отставку тандема баскетбольных бизнес-манагеров» будет поставлен ребром на конференции СБР в 2012 году – кандидатуры должны быть выдвинуты из среды сообщества профессионалов, а не мной, типа: здесь и сейчас – предопределяется условно, что это, обязательно заранее будет – А. И. Тихонов.

Думаю, он откажется от «повторения пройденного», ему хватило всего этого «руководства биатлоном» выше крыши… Тем более – уход «группировки ОНЭКСИМ» из СБР, должен сопровождаться практически 90-100% ротацией членов правления совместно с первыми руководителями – нужны единомышленники «от биатлона», профессиональные управленцы и люди знающие биатлона изнутри…

Пусть эти вопросы решит само сообщество спортсменов и тренеров, с руководителями региональных образований и спорткомитетов с центрами подготовки по виду спорта.

Есть опасение, как указал в реплике за 01 ноября, «Джокер» — что за те самые «16-17 миллионов рублей», будут дополнительно «обеспечены голоса на отчётной конференции» из 45 региональных образований, 26 спорт-школ и тренировочных центров… ну тогда это лишь будет подтверждение тезиса:

«всё продаётся и покупается в биатлонном сообществе, ничто и никто не хочет перемен – всех всё устраивает, кроме нас активных болельщиков и фанатов РУСБИАТЛОНА».

О вопросах Багиры — ответы уже завтра. Всем доброй ночи.

Джокер, что такое 16 миллионов рублей на 45 биатлонных объектов? Капля в море. Порядка 350 тыс. руб.
Полагаю, что его личные финансовые вливания намного больше.
Это, возможно, для вас и для меня — огромные средства. Для него — нет. Эта, разрекламированная подачка в 16 млн. руб. не стоит и сотой доли того, что могло дать внедрение адаптивной технологии в практику конькового хода. Мы могли выиграть, только за счёт биатлона, ОИ в Сочи. А, это, — не поддающаяся материальной и духовной оценке, ДОСТОЯНИЕ.
Это была роковая ошибка. Возможно, и не его, а его окружения.
Не ставлю его «крайним». На форуме Спортбокс.ру была помещена моя тема: «Два слова в защиту Прохорова и Кущенко».
А, может, первое фото блога и даёт ответ на все поставленные вопросы?
Олег Васильевич, давайте честно скажите, — Фото Путина с какой целью выставлено?
И по поводу «спортивной пирамиды». Вершина тем выше, чем шире её основание.
Это какой бы был наплыв детишек в спортивные школы по биатлону, после таких захватывающих репортажей с трасс биатлона? Где они эти школы? Где он этот доступный инвентарь, где эти стрельбища и трассы? Где? Где? Где?
Некому, да и бесполезно задавать эти вопросы.
16 милл. — смешно!
О. В. вы правы — не осилил и десятой части блога.

Ну вот, сыграл «Зенит» против «Шахтёра» дома: «1-0» , и сегодня по состоянию на 02 ноября (в конце 01.11.2011), три дня прошло и, полагаю нужно подвести промежуточный итог — «Start-up» первого моего блога на РБ.

Для кого-то, «всё это – ни о чём», а мне было важно… и очень рад тому, что есть с кем продолжить эту тему.

Нет, это не был «манифест», но истинно «размышления», или даже «исповедь на, самому себе, заданную тему», воспоминания о прошлом, мысли о настоящем и ожидания будущего …- важно: своё, искреннее, честное и прямое отношение ко всему тому, что вызывает обострённое чувство сопричастности и стремления к лучшему и бОльшему, из возможного в биатлоне и здесь на сайте РУСБИАТЛОН…

Размышления мои предполагали отклик… благодарен всем кто написал.

Блог — как малая толика нашей общей жизни в стране и сообществе неравнодушных болельщиков и граждан своей страны. Думать глобально, сопоставляя анализировать локально, не вырывая из контекста и сопутствующих обстоятельств и деталей, общего фона событий: поступки, решения, действия, процессы, изменения, полученные результаты-итоги, декларированные и недостигнутые цели, оценивать причины и ставить новые задачи, искать ошибки, определять тенденции, ставить вопросы (себе и вам), пытаться находить правильные ответы, стараться их учесть и не повторить снова …- это удел сильных, ищущих способы, а не оправдания, создающих себе возможности сделать, а не сидеть сложа «все конечности», неудовлетворённых результатами в своих ожиданиях, стремящихся к прогрессу и успеху, к Победам, а никак не наоборот.

Ошибочные выводы – приводят к трагическим решениям и большим потерям, провалам и, не всегда поправимым последствиям.

А нам это надо? Кто проделал эту работу до нас? Что нам обо всём «этом и том» — известно? И если не мы – то кто, может быть укажите … ?

Главный итог – диалог в блоге всё же состоялся, появились и вопросы, на которые нужно ответить и, ещё кое-что добавить… много это или мало «букаф-ок» получается – уж как есть.

Хотел бы «в идеале» видеть – ваши собственные мысли, рассуждения и оценки-выводы, «задавайте сами себе и мне тоже: тему-вопросы, пишите…» — но это, конечно же, для тех, кому есть что: спросить, сказать и выразить в доступной пониманию форме. Делайте всё это лучше чем удалось или буду делать я сам...

Начну последовательно с Ваших вопросов, по Авторам их мне задавшим в прямой постановке.

Лев Адакон:

Не слишком ли узко (на руководстве СБР) сфокусировано всё ваше внимание?

Получается, что я не могу быть вашим «единомышленником», поскольку все мои публикации на РБ: «Открытое письмо президенту СБР М. Прохорову», «Существует ли норвежская школа конькового хода», «ДСШ по биатлону — дорога в никуда» и ряд других о необходимости внедрения совершенно новой технологии в области лыжного (биатлонного) спорта, не получили должной реакции со стороны «общественности». А это, должен вам сказать, — фундамент нашего российского вклада, в развитие мирового биатлона. Конечно, проще «зациклиться» на Прохорове, чем вникать в какую-то биомеханику, кинематику, индустрию спортинвентаря и все остальные проблемы, составляющие основу для развития массовых видов спорта в Стране. Чем вы рискуете? Поддержка на РБ вам почти 100% Я бы вас тоже полностью поддержал, но, что-то останавливает от такой «стадности». Смена руководства СБР, полагаю, приведёт к тем же результатам, что и очередная смена руководства Страны. Что есть — «надстройка», и что есть — «базис»? Удачи вам на этом поприще «ликбеза».

* * *

Ответ: Уважаемый Лев, полагаю, Вы из той же категории неравнодушных, что и я сам, как и многие наши коллеги, здесь на РУСБИАТЛОНЕ. Странно слышать ваши слова – что якобы, Вы не можете быть моим единомышленником… Это почему же? Если ваша собственная позиция тоже была выражена в письме МДП? Или может Вы его хвалили? А что есть реально за что сказать ему СПАСИБО?!

Судя по содержанию и смыслу ваших вопросов – делаю вывод: многое из того, что мной изложено, до Вас «не дошло». Моё внимание как раз «шире и глубже» отдельных персоналий в СБР и его правления, т.ч. в сборных.

В «моём фокусе зрения» находятся: прежде всего спортсмены, за которых болеем все и лично каждый; тренеры от которых очень многое зависит; условия и критерии оценки их работы, результаты, по которым можно и должно: ставить новые Цели-задачи, делать выбор-отбор, анализировать ситуацию и давать оценки, определяться с выводами и решениями. Но, как и всякая вершина пирамиды, «верхушка управителей СБР» — публична и хорошо видна невооружённым взглядом, «по-праву и -статусу» должна отвечать за результаты и положение-состояние биатлонных дел в России. Если никто из них «не отвечает» вот уже который год и сезон, демонстрирует своё пренебрежение, беспардонность и «пофигизм», и не понесёт в итоге — заслуженной ответственности «за всё содеянное и все решения» результаты и состояние…, то нам так и будут «подсовывать стрелочников» и всё тех же, якобы во всём виноватых спортсменов и обслуживающий персонал (тренера лишённые права выбора, сервис-мены, медики и т.д.).

Что же первично в этой системе: функционеры, руководители, тренеры и менеджеры или спортсмены и обслуживающие их потребности, технические специалисты? Полагаю – ответ очевиден.

Ну и в своём прогнозе степени моей поддержки/понимания среди РБ-блогеров – Вы тоже ошиблись.

О том, чтобы устроить кому-либо «ликбез» — даже не думал об этом, скорее публично излагаю своё мнение и демонстрирую позицию, как говорится — «личным примером: словом и делом», а не «пустой болтовнёй, междусобойчиком и трёпом»… Нужно не только думать, говорить и т.д. «обозначая себя или своё присутствие», но делать шаги, поступки, предпринимать усилия, чтобы приблизить перемены, которые со всей очевидностью назрели, НУЖНЫ и ДОЛЖНЫ наступить, чем раньше, тем лучше, ибо когда наступит «олимпийский цейтнот» — будет поздно махать руками и говорить словесами…

Хороша ложка к обеду, а не к полднику или «кефиру на ночь». Видя разруху «в их, СБР-овских головах: и прежде всего Кущенко и Прохорова», так же как и Вы – делаю простые но важные для нас всех шаги, а не жду, что это сделает за меня или Вас, кто-то другой...

8ар8ара:

Ответьте на простой вопрос: с чьим же всё-таки именем связаны и допинговые скандалы, и чехарда в ТШ, и волна негатива в Правлении СБР, и все те, скажем так, безобразия, которые вполне закономерно, как Вы изволили заметить, вылились в нынешнюю удручающую ситуацию в нашем любимом виде спорта? И если Вы будете объективны и честны хотя бы с самим собой, то у Вас в ответе этой несложной задачки получится вовсе не КСВ и ПМД, а совсем иные, но отнюдь не менее навязшие в зубах инициалы. Так чему же равен Х, дорогой Олег Васильевич?:))

Ответ: Допинговые скандалы связаны с именами тренеров, медиков и спортсменами, которых уличили или обвинили в употреблении допинга.

Развёрнутый ответ см. здесь: alexander-tikhonov.com

Или вот этот: alexander-tikhonov.com

Если Вас лично, материал по ссылкам не удовлетворит – см. другие там же, по всем вопросам, касающихся его личной деятельности – АИТ давал развёрнутые ответы и комментарии, чего к сожалению нельзя сказать ни о Прохорове, ни о Кущенко или членах правления СБР – все они молчат по всем обращениям к ним, «аки, стойкие партизаны на допросах в гестапо».

За чехарду и бардак в ТШ, волну негатива в Правлении СБР, безобразия… — должны ответить все руководители, которым было доверено руководить, тренировать, делать анализ, выводы и принимать решения.

За последние три года, а так же «как это следует из собственного выступления МДП 14.03.2011» см. видео-ролик интервью с Губерниевым – обязан ответить Прохоров и те руководители, что управляют в СБР и ТШ от его имени.

Если вы хотели услышать ФИО – Тихонова Александра Ивановича, пожалуйста. Он должен ответить за всё то, что было сделано при его личном участии и руководстве в СБР до ухода с поста 1-го вице-президента…

На сколько я знаю – он готов отвечать и нести ответственность.

Именно для этого был создан и начал работать его личный сайт 28 декабря 2010 года. Кстати – там на сайте в личных блогах АИТ, вы сможете найти все ответы на «вопросы».

И последнее: «об упоминании криминала» — что же вас так напрягло в моих словах об неуплате налогов в Новосибирске? Ведь сам Прохоров публично в августе-сентябре, перед регистрацией его бывшей партии в ЦентрИзбиркоме — уже дал ответ: да, разбираемся с ошибками бухгалтеров и руководителей его компании..., на поданный иск в суд против «его фирмы» — подготовлено предложение о погашении задолженности и заключении «мирового соглашения»...

Что же касается «криминала Тихонова» — почитайте, пожалуйста, там же на его сайте в разделе «Биография» — первое подменю на главной странице слева, есть полный формат его книги «Штрафной круг» там почти четверть книги описывает «все те обстоятельства» о которых вы так туманно намекаете.

alexander-tikhonov.com

* * *

Продолжение моих ответов на другие вопросы Авторов — последует чуть позже.