Развивается ли мировой биатлон?

Антон Павлович Чайка, что значит ИХ спорта. Нет, он в не меньшей степени наш. Ну должно остаться в тебе хоть немного патриотизма. Все готовы промотать.

А нам какое дело до ИХ спорта? Или мы всё что-то хотим им доказать? Или донести до их высочайшего сознания мысль о том, как же вы без нас? Пора бы уже понять, что такого рода интерес выглядит жалко. Что нам их Гекуба, и что мы ей? ))

Европейский биатлон живет, развивается? Не знаю, не уверен. Мировой биатлон? Скорее деградирует. Согласен с Александром, эпоха Бессербега, это лучшее, что мы, наверное, видели. Кстати, интересно, а дед в значках и шляпе еще живой?

Александр Круглов, с фтором смешно, его столько уже скинули в виде бомб, всем лыжникам и не снилось.

С форматами, а зачем?

Сами биатлонные стадионы остались в прошлом веке, что мешает при нышних технологиях сделать трибуны над стельбищем, насытить их 3д звуком.? Пуленепрабиваемого стекла нет? А на металлическую лавку в -10, с одной шаурмячкой и тремя ларьками глинтвейна, да с туалетом — где до трусов, надо снять трое штанов, молодежи там и не будет.

Дело не в формате, а в показе, пока телевидение закрывало эти потребности, живой биатлон превратился в арт-хаус, поставили два табло, которых на солнце не видно и успокоились, зато круто разбираются в моче, фторе и белках. А скоро и снег кончится ))

Я бы сказал, что как минимум стагнирует и дело не в отсутствии России и Беларуси.

Средний возраст аудитории растет, объем её снижается, ничего нового и интересного за последние годы не придумали.

Заигрывание с зелеными шизиками и отказ от фтора привело к усилению норвежского доминирования.

Число стран, разыгрывающих медали ЧМ заметно ниже, чем в годы расцвета (начало 10-х).

Плюс совершенно неадекватное руководство.

Зачем-то вывели ЧМ из зачёта КМ, новые страны не появляются на карте, а это прямое свидетельство отсутствия роста.

В общем мое мнение, что конченые утырки свалили Бессеберга и заняли его место.

Пока нет обвала ещё по инерции, но дальше будет все печальнее.

геннадий, ну разные везде люди. У меня ничего не смотрели.

Понять-да, а любить можно и то, чем не занимался. Я вот футбол не люблю, а хоккей люблю, не занималась ни тем, ни другим ( это в качестве примера)

Иола, а у меня более, чем с половиной сотрудников можно было обсудить гонку. Но это про международные старты. Сейчас конечно глаза потухли и Спартакиаду уже не обсуждают.
Конечно, я не занимался регби, но иногда с интересом смотрю. Но все же понять «душу» спорта, можно тогда, когда сам прочувствовал его.

геннадий, да у меня на работе в свое время только я биатлоном и интересовалась, но это не говорит о том, что им не интересовался вообще никто )) У нас и сейчас многие не знают, что Спартакиада проходит, я про КМ и не говорю.

Мне интересно не только то, чем я занималась, есть люди, которые и на лыжах -то не катались практически, но биатлон им интересен. Всякие бывают

Иола, да у нее на работе ни кто не знает. Если люди ни когда не стояли на лыжах, то им сложно понять, в чем прелесть этого спорта. Ну вот Вам же наверно интересно то, чем вы сами занимались ну хоть немного. Почему мужики любят футбол? Да потому, что каждый в детстве хоть не много, но мячик попинал.

геннадий, не знает родственница или все же люди?

Камилла, вот опять мы не находим взаимопонимания, как и с Францией. Ну не в приоритете у чехов лыжи и биатлон. Чемпионы да, были. Но люди то большей частью далеки от лыж. Недавно звонил родственнице в Прагу. Так там люди даже не знают про ЧМ.

Камилла, ну не всегда, но в какой-то период- да

геннадий, Чехия всегда была биатлонной страной. У них победительница КМ Коукалова, много других сильных спортсменов, бывших и действующих: Моравец, Виткова, Крчмарж, Шлезингр, Давидова, Пусарчикова.

геннадий, Чехия не была? а как же их победы? В смешанной стафе, в личных гонках? ну что Вы, невнимательно смотрели биатлон. Именно после того ЧМ в Нове Место чехи очень воспряли и достаточно долго показывали хорошие результаты

Иола, Чехия ни когда не была биатлонной страной.

Русский мордвин, А зачем им рулить-то? Франция одна из крупнейших в Европе, немецкую промышленность и так выводят уже в США, Норвегия — Арктика. Я тезисно, потому что развернуто не могу, неудобно. надеюсь ты уловил ход моих мыслей

Иола, я не очень понял. А почему французы и норвежцы рулят, а не США? И что там с Германией? Что за крючок?

Русский мордвин, политика

Германия и так на крючке, Швеция с Финляндией уже воспитаны, как нужно. и тд.

Кстати, не исключаю, что после ЧМ в Чехии может появиться кто-то у них, но не факт — время не то

Иола, для этого нужно понять, почему француженки и почему норвежцы.

Русский мордвин, на конкуренцию, которая в данном случае отсутствует

Давай отмотаем назад. Вспомним, какие страны могли участвовать в розыгрыше медалей- Норвегия, Германия, Россия, Франция, Италия, Финляндия, Чехия, Словакия, Словения, Болгария, США, Швейцария. Ну кого еще я забыла? Где все это сейчас? Неужели ты не понимаешь, что при данном раскладе интерес болельщиков будет утерян?
Швецию забыла ))

Иола, да я хочу понять, что есть развитие в обсуждаемом контексте? Критерии оценки каковы? Заполняемость стадионов отмели. Это я понял. На что опираемся?

Русский мордвин, Ну ты же прекрасно понимаешь, что дело не в этом)

Иола, так в связи с СВО европейцы последний хрен без соли доедают. Им сейчас не до биатлона.

геннадий, не было такого доминирования, как сейчас. И развитие биатлона это не полные стадионы. если тенденция останется, то стадионы со временем будут менее заполнены. Я больше скажу, я была на чм в Нове Место в 13 вроде году было дело, так вот народа было в разы больше, чем сейчас

Биатлон как развивался, так и развивается. В Европе стадионы полные. Конечно, с нашими было бы интереснее, но... Доминирование скандинавов объективно, но оно всегда и было. И будет. Немцы сдали, но и это бывало. Для молодежи «лошадиные» нагрузки не всегда по душе, поэтому толпами в биатлон и лыжи она не повалит. Но кто в детстве занимался в ДЮСШ, тот помнит, сколько приходили в лыжи, и сколько оставались. До уровня первого разряда дотягивали не многие. Даже до второго. Основная часть пришедших отсеивалась. Всегда так было. Конечно, сейчас больше в моде восточные единоборства, но лыжи и биатлон останутся. Все нормально.

геннадий, гыыы... Над самокритичными «восхищаюсь» всегда.
Знаете, милейший заокеанец, даже если 1 лыжа весит без 200 г 2 кг — весьма приятно. И 15 кило ходится и 20 и 10 — по-разному. И по пухляку и по тверди горной, а от зимнего дождя бывает и 1-2 мм наледь — ничччоТак. Валенки или сапожки ЭВА — не холодно не жарко. Приятно.
Под «зимними дождями» с 2016 году живём и не плачем. ;) Надеюсь нынче о таком «дождичке зимнем» слыхали и Вы — Ютуп истерит весь.
К тому же после катаний по последствиям таких «дождей», я с величайшим удовольствием поглядел бы и на лыжи Ваши. Не поцарапались ли «Шифера»? Крепёж не расшатался ли? Не помешает на дён 2-3 «послушать» и руко-ного-суставы. На госпитАльной койке лишь не оказались бы.: (

А что до послеПятнашных 5-минутных на снегу лежек — детСаааддд... С детства на ногах стоять научен улицей сельской и бан.. дитской и про такое — аж 5 мин аж, написать постеснялся бы. Сохраню как нонсенс:
«геннадий 14 февраля (11:33) — А если за плечами реальные гонки, когда после «пятнашки» минут 5 в снегу лежишь, то еще лучше все понятно.»

alien, можешь расшифровать слово «порнуха»?
Вот смотрю эпизодически и КМ, и ЧМ, когда время есть. Порно не наблюдаю.

Русский мордвин, все правильно. Я бы еще спросил у «специалистов»: «А сами то когда вставали на лыжи? И вставали ли вообще?» Глядя на лыжню, всегда возникает желание прокатиться. Да и катаюсь. И тогда, глядя в тв, лучше понимаешь, что там происходит. А если за плечами реальные гонки, когда после «пятнашки» минут 5 в снегу лежишь, то еще лучше все понятно.

Русский мордвин, ну я смотрю с 90-х.
Такой порнухи как сейчас не было

Интересно читать мнения людей о развитии мирового биатлона, которые не смотрят ни Кубок мира, ни Европы, ни другие международные старты, но точно знают, что там полная деградация.)

Старый лыжник-1964, нарциссоидное самолюбование +

Старый лыжник-1964, Аплодирую!

Вообще то это биатлон не мировой, а кустарный параноидально-маниакальный междусобойчик — мировой развивается тогда, когда соревнуются и капиталисты и социалисты и независимо от вероисповедования любые другие «-листы» ВМЕСТЕ. Вне политики и разного прочего го.. вна.
А что происходит сейчас — это в отсутствие достойных соперников нарциссоидное самолюбование. Не более. Это не развитие, а упадок-деградация. НО... Но то ли ещё будет.: (
27-ым обозначился в «нет».
А если по-просту — борьба скандинавов за мировое кресло лыжных видов спорта.

Georg Ver, получается, только Анна Ивановна не имеет никакого отношения к допинговым скандалам из всех перечисленных спортсменок.

Камилла, В те «не столь давние времена» оккупация подиумов сильно зависела от допинга. Вспомните, Пылева — наказана, Юрьева — отстранена напрочь и так далее.

Странная постановка вопроса. А я помню не столь давние времена, когда призовой подиум стабильно оккупировали наши Зайцева, Пылева, Богалий, Ишмуратова, Слепцова, Юрьева. Но никто почему-то о деградации биатлона не кричал.

Естественно, спорт развивается. Норвегия и Франция традиционно сильные биатлонные державы. Теперь им выигрывать проще, нет России, слабо выступает Германия, не блещут шведы. Я думаю, подтянутся другие страны и разбавят доминирование.

А вот реально печальное положение сейчас у нас — в изоляции развития не будет, никакие Спартакиады и клубные биатлоны это не исправят.

Что с этим делать? Пока ничего, тренироваться, соревноваться. Но помнить, что Сливко, Шевченко, Дербушева — уровень IBU, а не КМ.

геннадий, тогда объясните, какого лешего нас отстранили? Допустим, сейчас явно в биатлоне заправляют скандинавы и их ближайшие союзники. Но, скажем, ни Польша, ни страна №404 среди них никогда не значились. Где Норвежские фьорды, а где центрально-европейские степи? Так чего же IBU хочет быть «святее Папы Римского», ну то есть относятся к нам свирепее, чем МОК и ВАДА?

Увы, не выдерживают Ваши «теории» никакой критики. Впрочем, как и всегда. Пишите еще — очень хочется посмеяться вместе со всеми. А зачем США биатлон я уже много раз писал. Чисто политический инструмент. В России он популярнее других видов спорта. Потому американцы, сами не вмешиваясь явно в процесс, пестуют в IBU наиболее дремучих русофобов. Также, как кстати и в ВАДА, с которым основные американские профессиональные лиги не сотрудничают. Чтобы больнее нас кусать. Ведь экономически мы ничего не теряем от отстранения биатлонистов и других спортсменов, скорее наоборот, это чисто имиджевый и моральный удар.

Алексей-Велосипедист, ну что за каша у тебя в голове. Где Америка и где биатлон? Какая проамериканская политика? Не мешай сюда все эту хрень.

Деградирует. Во-первых слабое бездарное руководство проводит откровенно проамериканскую политику, то есть занимается политическими интригами против России вместо того, чтобы вместе работать над развитием. А во вторых оно же занимается внутренним дележом денег, а в таких случаях о развитии и вообще о работе речь обычно не идет. Потому и число сильных спортсменов на полях КМ и КЕ сокращается: в узком кругу легче проворачивать мутные дела.

Кстати интересно, что американцы поощряют все это безобразие, а сами дистанцируются от него, подставляя мелких европейских жуликов вроде Даллина. В таких условиях интерес именно к биатлону под эгидой IBU постепенно падает. Даже в Восточной Европе давно не вырастает сильных бойцов. Про Азию вообще все забыли. А сколько было пустой болтовни еще в 2018 году... В общем нашему руководству надо не смотреть на них, а идти спокойно своим путем. И тогда неизвестно, чьи соревнования в итоге окажутся интереснее.

Вопрос не верно поставлен.
Развивается ли IBU?
Ответ однозначен — НЕТ
Потому что сильных спортсменов тупо, несправедливо и предвзято лишают права бегать в своих соревнованиях..
Ну а как вид спорта — он никуда не денется.. более того он крайне популярен и его формат крайне интересен спонсорам и болельщикам..

Евгений Казаков, нужно понять, что есть развитие в обсуждаемом контексте.

Русский мордвин, тут про развитие мирового биатлона вопрос!

У этих двух тоже с переменным успехом только на региональном своем уровне (на уникумах без системы). Есть проблема с регионами поэтому скоро переходим к трансферам и после клубному биатлону.

Я не специалист в этом вопросе, но если услышать мнение именно специалистов, что Россия в компании с Беларусью развивает свой биатлон в двуху, то почему другие должны деградировать? Развитие только там, где мы? Не думаю.

Как ни прискорбно, но наши такому распределению мест вряд ли бы помешали

Волков Владимир Васильевич, Вы не совсем поняли. Я то имел в виду, что в Германии-Франции-Италии-Швеции такие виды спорта выродятся, тяжелые они для нынешней молодежи. А вот в слаборазвитых, типа Норвегии и России (да-да, нефть и газ только создают впечатление), где менталитет остается «деревенским», эти виды спорта на некоторое время останутся. Обратите внимание, что на Спартакиаде сборную Москвы (она ближе к Европе) еле-еле набрали, вынуждены даже бедного Елисеева включить!

Georg Ver, Норвегия, Швеция, Германия, Франция, Италия слаборазвитые страны. А какие же вы считаете сильноразвитыми?

Как и в любом «лошадином» виде спорта сокращается популяция. Количество людей и стран, желающих заниматься биатлоном, все меньше и меньше. Сколько сил и средств было затрачено на вовлечение США и Канады в это дело — кончилось пшиком. Молодые люди, которые на фоне современных увлечений продолжают желать бегать на лыжах, остаются только в «чухонских», то есть слаборазвитых, северных странах. Увы.

Он не развивается, а деградирует